Lapuan Sanomat 26.1. kirjoituksessaan ykkösehdokas Ala-Hiirosta herättää kysymyksiä. Onko kaikki selvää ja onko oikein toimittu?
Tuotiinko kaikki esiin Ala-Hiirosta
Lapualainenkysyy
27715
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Kaikki hyvin, ei mitään epäselvää.
Olisi hyvä kun kaikille kerrottaisiin, Ettei oo epäselvää! Jos ei ollut epäselvää niin miksi ei Ah sitten avoimesti kertonut lehdistölle ja valtuutetuille että työsuhde loppui potkuihin. Miksi piti SALATA ?
Alahiiro on paras noista hakijoista eli no hätä!
Ja millähän mittarilla?
Samaa koki kylä ihmettelee??
Irtisanomisesta ei tietoa kakki saaneet. Asiaa salasi ainakin Ylitalo ja Pöntinen, sekä tietysti Ala-Hiiri itse. Irtisanominen ei olisi ollut este valinnalle, mutta asian salaaminen on. Ala-Hiiri esiintyy kuin olisi vieläkin työssä.
Yhtä hyvin voidaan kysyä? Otettiinko kaikki asiat selville Lepistöä ja häntä edellisiä valittaessa. kysymyksiä riittää?????
No, juuri siksi pitäisi oppia kokemuksesta jotain. Kun Lapuan Sanomien juttua tänään lukee, huomaa myös, että Teppo Ylitalolle on tosiasioitten tunnustaminen vaikeaa. Hänen epämääräisestä vastauksestaan heti tietää, että peiteltävää on. Eikö tämä ikinä lopu?
Pistäkää, äänestäjät, pellolle kaikki ne, joilta ei selvään kysymykseen saa selvää vastausta. Kaupunginjohtaja-asia vaikuttaa epäilyttävästi entisten peittelyitten ja suhmurointien jatkeelta.
Sitähän se on täysin, sekoomukselle torellakin sopiva hakija tämä ahj . Kaikki jatkuu samalla pka kaavalla kuin tähän asti. Voe ketale
Vastaukset olivat epämääräisiä ja Hellan Pekka ei mielestäni näytä ymmärtävän, ettei toisen työpaikan hakeminen ole peruste irtisanomiselle missään. Ei siis yksityiselläkään puolella.
Nyt ei kaikki täsmää!
Asiat on selvitettävä muuten sotkut jatkuu vuosia eteenpäin!
Kyllä ainakin täällä epäselvyyksiä riittää eikä ikinä lopu, koska apinasta seuraavat majailevat täällä?????
Kyllää siellä lapuan luottamuspääsä on enemmänkin näitä jo eläessään aivosa lahjoittaneitä kumupäitä. jotta odota sitten näitten päätöksiä ovat mitä- niinpoispäin
Joihinkin luottamushenkilöihin valitettavasti alkaa usko jo rakoilla.
monella meistä mennyt jo usko ja kaikkiin. nyt vaaleissa kaikki vaihtoon.toivotaan rehellisiä ja sanojensa mittaisia ehdokkaita.tämä pelleily mitä nyt ollut vuosia saa luvan loppua.
Ala-Hiiro halutaan kj:ksi koska hänellä kytköksiä herra rakennuttajiin. Hän on heille sopiva mies. Muut (ne, jotka haluavat pysyä valtuustossa) saatu mukaan poliittisilla lupaksilla ( mitä on luvattu vaalien jälkeen). Uudet päättäjät Lapualle, vanhat vaihtoon!!!
Ei muuta kuin puolenvuoden koeaika. Siinä kerkiää kyllä ilmetä niin hyvät kuin huonotkin ominaisuudet, on sitten kysymys johtajuudesta tai taloudesta. Sitten potkut ja ilman mitään kädenpuristuksia ja muita aineelisia etuja. Jos kyvyt eivät vastaa hakupapereita ja käytöstä, niin se oli siinä .Ei muuta kuin uutta valitsemaan, kriteeriä voi kyllä vähän täydentää.
Paikka uudelleen Moliin auki tai yhteinen pomo Ässäjoen kanssa.
Eihän ketään voida irtisanoa samantien, muuta kuin jos työntekijä on tehnyt jotain hyvin vakavaa, eli jotain rikollista. Normaalit irtisanomisen pykälät koskevat myös tätä herraa, joten työsuhdetta ei työnantaja voi heti purkaa. Nyt on tainnut jäädä jotakin kertomatta. Saas nähdä mitä vielä nousee esiin.
Niin, tai menneisyydestä ei olla opittu mitään. Hakataan edelleenkin päätä seinään. Jotkut satraapit luulevat olevansa jumalia, joilla on rajaton valta suhteessa muihin ihmisiin.
lkka ei ole kirjoittanut riviäkään asiasta. En usko LS juttua. SItäkin enemmän ihmettlin jotta toimittaja oli mennyt pyörimään eteiseen kun ehdokkaita haastateltiin. Varmaan provo-päätoimittaja oli käskenyt näin tehrä? Eipä ollut kuvia Latvalasta ja muista virkaan pelkän suostumuksen antaneista. Alahiirtä kehuttiin jutussa. Pöntinenkö sanellut taas kuinka jutu tehdöän, oliko antanut "juttuvinkin" ? Kyllä niin on tuuliajolla toimituksen homma jotta itkettää!!!
Sukulaiset trollaa ja kehuu kojoottia toisessa ketjussa. Voi jumalauta miten läpinäkyvää. Mitä hienoa on siinä kun Lapuan paikallislehteä vetävän (?) yli-ikäisen pissiksen poikaystävä on kokoomuskaveri, toisen kokoomuskaverin kaveri. Ja lehti kirjoittaa mitä kirjoittaa. Herätkää nyt hyvät ihmiset. Ja tuumakkaa tämän alahiiren asiaa sitä vasten.
Yhtä kaikki on nyt kokoonnuttava maanantaina aamulla klo 10.00 Nesteelle antamaan evästys valtuutetuille.
Asia on jäämässä pöydälle, kun Markku käyttää veto-oikeuttaan.
Toivottavasti epäselvyydet ainakin selvitetään muuten emme pääse tästä negatiivisesta kiertävästä pois.
Ahti L. on selvä valinta, ei tule ikäviä yllätyksiä eikä epäselvyyksiä. Ryhmien pitäisi ottaa järki käteensä eikä antaa kenekään puheillaan puhua ympäri.
Ahti tai kuka vaan mutta peli poikki tässä vaiheessa. Selvitettävä on onko AH puhtaat jauhot pussissa vai onko jäänyt jotakin muutakin kertomatta ?
Minulle ainakin tuli Hellan, Ylitalon ja Pöntisen Lapuan sanomille antamista kommenteista tunne, että millään ei ole väliä kun kerran on jo päätetty jotakin. Kenen kunniasta tässä nyt on kysymys? Eikö pitäisi miettiä Lapuan etua ja ennen lopullista valintaa selvittää kaikki asiat eikä vain ja ainoastaan keskustella ehdokkaan kanssa. Mitähän on kaiken takana? Mitä on taas sovittu?