Israelin siirtokunnat

Oli tai ei mutta YK päätöksiä Israelin kuuluu noudattaa.

Oikeiston-kannattaja kirjoitti:

Oli tai ei mutta YK päätöksiä Israelin kuuluu noudattaa.

varmaan kertoa, mitä tarkoittaa termisi vieras maa. Kenelle tämä maa mielestäsi kuuluiasi?

Osaatkin kirjoitti:

varmaan kertoa, mitä tarkoittaa termisi vieras maa. Kenelle tämä maa mielestäsi kuuluiasi?

Palestiinalle jonka on jo moni maa tunnustanut.

Oikeiston-kannattaja kirjoitti:

Palestiinalle jonka on jo moni maa tunnustanut.

Ei esimerkiksi Suomi ole tehnyt vaikka maamme yleensä tekee kaikki mahdolliset hölmöydet.

Oikeiston-kannattaja kirjoitti:

Palestiinalle jonka on jo moni maa tunnustanut.

osaat varmaan kertoa, minkä Palestiinan moni maa on jo tunnustanut. Onko kyseessä demokraattisilla vaaleilla valittu Hamasin Palestiina, jonka esim. EU on tuominnut terroristijärjestöksi? Toinen mahdollisuus voisi olla Länsirannan hallinto. Vai tarkotatko Jordaniaa? Heistä suurin osa on palestiinalaisia. Jos puhutaan miehityksestä, niin viitataan maan edelliseen omistajaan eli juuri Jordaniaan.

Tunnut tuomitsevan Israelin investoinnit Länsirannalle. Tuomitsetko samalla myös palestiinalaisten investoinnit Israeliin?

Näet koko Lähi-idän tilanteen kovin yksinkertaisena.

Oikeiston-kannattaja kirjoitti:

Palestiinalle jonka on jo moni maa tunnustanut.

Ajatus ns. palestiinalaisten maattomuudesta syntyi v. 1967 sodan jälkeen Arafatin toimesta. Sitä ennen koko asiasta ei ollut edes ajatusta ns. Länsirannan (Juudea ja Samaria) ei ollut olemassakaan vaikka alue oli vastoin Kansainliiton/YK:n päätöstä Jordanian miehittämä. Jordanian 19 vuoden miehitystä ei kansainvälisesti tunnustettu koska se oli vastoin mandaattijaon päätöstä. Tämä jakopäätös on edelleen voimassa artikla 80:ssa ja sitä ei ole muutettu tai kumottu.
Sitä paitsi YK:n yleiskokouksen antamat päätökset ovat vain suosituksia ja myös TN:n päätökset ovat muilta osin suositustasoisia paitsi sellaisessa tilanteessa, jossa maailman tai -alueen rauhaa uhkaa sota. Juuri sellaisia tilanteita ovat luoneet arabivaltiot terroristijärjestöjen tukemina.
Nämä palestiinalaiset eivät ole yksi etninen ryhmä, he ovat siirtolaisia Jordaniasta, Libanonista, Syyriasta, Irakin ja Egyptistä sekä pienistä erillisistä beduiiniryhmistä koostuva ryhmä.
Eikä koskaan ole ollut arabialaista valtiota tuolla alueella, siellä on ollut vain miehittäjiä juutalaisvaltion miehityksen jälkeen.
Suuri syyllinen ihmisten täysin epäjohdonmukaiseen ja mielikuviin perustuviin näkemyksiin tuosta alueesta on media, jolle ei merkitse historialliset tosiasiat mitään vaan sen hetkinen hyöty mahdollisimman "esittävällä" uutisella.
Tällainen uutistuotanto ei edes vastaa journalismin eettisiä sääntöjä.
Mutta jos on vedätettävä hyväuskoinen niin luulkoon mitä haluaa.

Miten se voisi ollakaan EU jäsen jos israelinn sisällä on sortoa ja epätasa-arvoisuutta, murhia ja apartheidia jne...

tarkoitatkin siis vuotta 1948 sillä alueella ollutta brittien mandaattia. Israel rakentaa briteille kuuluvalle alueelle. Kas kun et ottanut esille Turkkia vielä kauempaa historiasta.

Jos siellä on joskus ollutkin brittialue nimellä Palestiina, niin siitä ei kannata vetää yhteyttä nykyisiin palestiinalaisiin. Vasta 1970-luvulla keksittiin alkaa nimittämään ko. alueen arabeja (taustoista riippumatta) palestiinalaisiksi. Sitä ennen alueen juutalaiset miellettiin esim. Euroopassa palestiinalaisiksi.

"Kenen alueelle Israeli on perustettu?, eikö se ollut palestiinan alue, näin olen joskus lkenut ja vuosi oli 1948. "

Israel on perustettu sen omalle maalle, jonka Jumala on jo tuhansia vuosia sitten vahvistanut ja jonka YK on myös vahvistanut. Israelin oikeus omaan maahansa on sitten vahvemmalla perusteella kuin yhdenkään muun maan koko maailmassa.
Mitään Palestiinan aluetta tai palestiinalaisia ei todellisuudessa ole olemassakaan. Kyseessä olevat ihmiset ovat naapurimaista tulleita arabeja. Israelin arabeilla on samat oikeudet kuin juutalaisillakin ja siksi he eivät tarvitse mitään omaa valtiota. Eivät Suomen romaanit tai saamelaisetkaan ole vaatimassa mitään omaa valtiota.

Sakari42 kirjoitti:

"Kenen alueelle Israeli on perustettu?, eikö se ollut palestiinan alue, näin olen joskus lkenut ja vuosi oli 1948. "

Israel on perustettu sen omalle maalle, jonka Jumala on jo tuhansia vuosia sitten vahvistanut ja jonka YK on myös vahvistanut. Israelin oikeus omaan maahansa on sitten vahvemmalla perusteella kuin yhdenkään muun maan koko maailmassa.
Mitään Palestiinan aluetta tai palestiinalaisia ei todellisuudessa ole olemassakaan. Kyseessä olevat ihmiset ovat naapurimaista tulleita arabeja. Israelin arabeilla on samat oikeudet kuin juutalaisillakin ja siksi he eivät tarvitse mitään omaa valtiota. Eivät Suomen romaanit tai saamelaisetkaan ole vaatimassa mitään omaa valtiota.

Lue lisää

Kysymys Sakari42:le?.
Kirjoitat jumalasta niin tietävästi. Minä haluan tietää jumalan puhelinnumeron sähköpostiosoitteen ja tietysti kotiosoitteen. Minulla olisi tästä israelin ja palestiinan kysymyksestä nyt kysyttävää itse jumalalta haluan saada oikeaa tietoa. Kun minulla on tieto että israelin valtio on perustettu 1948, ja palestiinalaiset on ajettu alueelta pois kuten meillä on saamelaiset pakoitettu siirtymään lappiin.

Jumalaton kirjoitti:

Kysymys Sakari42:le?.
Kirjoitat jumalasta niin tietävästi. Minä haluan tietää jumalan puhelinnumeron sähköpostiosoitteen ja tietysti kotiosoitteen. Minulla olisi tästä israelin ja palestiinan kysymyksestä nyt kysyttävää itse jumalalta haluan saada oikeaa tietoa. Kun minulla on tieto että israelin valtio on perustettu 1948, ja palestiinalaiset on ajettu alueelta pois kuten meillä on saamelaiset pakoitettu siirtymään lappiin.

Lue lisää

Miten ihmeessa sina sait sotkettua saamelaiset islamisteihin, rajayttelevatko saamelaiset muka lentokoneita, junia, busseja, ravintoloita etc. Onko saamelaisten agenda pakottaa ei-muslimit islamiin tai jizya maksavia 3-luokan ihmisina tai kuoleman uhalla, rakentavatko saamelaiset laittomia siirtokuntiaan ei-muslimien maille, julistavatko saamelaiset omia "palestiinoitaan" toisten valtioiden tilalle, hallitsevatko saamelaiset terrorilla ja mielivallalla omiaan, ??? etc.

"Amnesty Internationalin lukuisat raportit kertovat palestiinalaishallinnon tekemistä siviilien pidätyksistä ja vangitsemisista ilman syytteitä. Nämä kohdistuivat lähinnä poliittisiin toisinajattelijoihin."

"Joulukuussa 2012 Arab Organization for Human Rights (AOHR, Arabien ihmisoikeusjärjestö) syytti raportissaan palestiinalaishallintoa "epäinhimillisistä käytännöistä ja ihmisoikeusrikkomuksista" palestiinalaissiviilejä kohtaan. AOHR:n mukaan vuosina 2007_ 2011 palestiinalaishallinto vangitsi 13 271 palestiinalaista ja kidutti 96 %:a heistä, mihin 6 kuoli. Vangituista 15,3 % oli naisia ja 11,3 % vanhuksia."

Mita yhteytta sina oikein naet saamelaisten ja PA/PLO ja Hamas tunkeilijoiden ja murhaajien valilla.

Niin sita pitaa, hosu nyt vain oikein olan takaa sita strawman teostasi, on se sen vaarti.

YK:n päätöset jos mitkä ovat laillisia. Sakari menee nyt nukkumaan yön yli, että pää selviää ja lukee sitten nuo viralliset lailliset päätökset ja ottaa rohtoja jos ei vielä ymmärrä. Terveyskeskus voi auttaa pahemmassa pulassa.

Niinhan se on kaikilla muillakin valtioilla, miksi vain Israelin pitaisi olla poikkeus?

Boikotoimaan suomalaisia tuotteita.

Ei aivan, saamelaiset ovat geneettiselta taustalta lahinna baskeja Pyreneiden niemimaalta. He lahtivat pohjoiseen jostain syysta ja nousivat mannerjaatikkoa seuraillen Norjan lansireunaa Ruijaan ja Kuolan niemimaalle. Mannerjaatikon sulaessa he vaelsivat etelaan pain. Saman aikaisesti idasta, kaakosta ja etelasta oli maahan muuttajia, esim. Suomussalmen kulttuuri oli jo tullut pitkalle Suomeen. Pysyvaa asutusta oli jo tuolloin olllut.

Ahvenanmaalainen kirjoitti:

Boikotoimaan suomalaisia tuotteita.

Ahvenanmaalainen eikai sita nyt sentaan Suomea boikottiin, uskoohan se vahemmallakin.

Siirtokunnat ja rakentaminen aivan OK. Mitä suomalaiset sanoisivat, jos jos tänne tunkeutuneet vieraat alkaisivat kieltää rakentamasta uusia asuinalueita Suomessa.

Suomalaisten pitäisi myös alkaa räyhätä jokaisesta Karjalaan rakennetusta mökistä. Eihän vallatulle alueelle rakentaa saa! Ja Karjalan Neuvostoliitto vei vielä itse Stalinin aloittamassa talvisodassa, kuuden päivän sota käytiin arabien tahdosta.

proffa33 kirjoitti:

Siirtokunnat ja rakentaminen aivan OK. Mitä suomalaiset sanoisivat, jos jos tänne tunkeutuneet vieraat alkaisivat kieltää rakentamasta uusia asuinalueita Suomessa.

proffa33 niinno, riippuu siita kuka sanoo ja mita. Arvelisin vasemmistolaisten antavan kaikkien muiden kuin omat maat tulijoille. Helppoa kuin heinan teko.

Vieraat tarvitsevat rahaa, vasemmistolaiset kaivavat muitten taskuista rahat heille ja itellekin. Tulijat tarvii kortteerin, Sirola ehka, no ei. Tuosta naapuri pihalle ja tulijat sisalle. Sosialisointi toimii hyvin, kun on kysymys toisten omaisuudesta. Samalla periaatteella GB hoiti Mandaattiaan, Eretz Yisraelista jakoi maa-alueita arabisiirtolaisille heidan siirtokuntiaan varten. pienet kiintiot juutalaisille, heidan tullessaan omaan maahansa, josta GB oli valmistelemassa muslimivaltio II, Jordanian kaveriksi.

"The number of Arabs who have entered Palestine illegally from Syria and Transjordan is unknown. But probably considerable." _Great Britain and Palestine, 1915_1945, INFORMATION Paper no. 20, 3d ed. (LONDON: Royal Institute for International Affairs, 1946), p. 64.

"This illegal immigration was not only going on from the Sinai, but also from Trans_Jordan and Syria, and it is very difficult to make a case out for the misery of the Arabs if at the same time their compatriots from adjoining states could not be kept from going in to share that misery." _C.S. Jarvis, "Palestine," United Empire (London), 28 (1937): 633.

Arabisiirtolaisille oli siis rajat apposen auki ilman minkaanlaista kontrollia, juutalaisille GB piti rajat raollaan, kiintioistaan tinkimatta. Juutalaisilla oli salakuljetus verkosto, niin ettei GB aivan onnistunut aikeissaan tehda Eretz Yisraelista muslimivaltio.

Em. syista johtuen Eretz Yisraelin demografi vaaristyi arabien eduksi, joka oli GB tarkoituskin. Heista polveutuvat "palestiinalaiset" tanaan. Juutalaiset olivat pian vahemmistona omassa maassaan GB:n sorto politiikasta johtuen.

YK:n suosituksesta GB anasti Eretz Yisraelista Juudean ja Samarian arabisiirtolaisille siirtokuntien rakentamista varten

Eretz Yisrael itsenaistyi 14.05.1948 melkein omalla maalleen, Golan, Juudea ja Samaria puuttuivat, GB oli sosialisoinut ne arabeille heidan siirtokuntien perustamiseksi.

Tanaan Israel on alkuperaisilla rajoillaan, Gaza, Juudea, Samaria ja Golan alueineen. Mutta niin, Arafatin julistama "Palestiinalaisvaltio" on uhka, johon pitaisi nyt reagoida, toisaalta Israelilla on valineet hoidella ongelmat.