Väyrysen mukaan hallituksen nykytilanteeseen on johtanut se, että kokoomus on saanut hallituksessa yliotteen ja keskustan taholta neuvotteluja ovat käyneet kokoomusta liian lähellä olevat poliitikot.
En panisi pahakseni hallituksen hajoamista ja ennenaikaisia eduskuntavaaleja, Väyrynen päättää.
Keskustan EU-parlamentaarikko ja kunniapuheenjohtaja Paavo Väyrynen totesi keskiviikkona julkaistussa blogissaan, ettei hän pidä liikenneministeri Bernerin ympärillä vellovaa keskustelua lainkaan pahimpana keskustaan liittyvänä kohuna.
Väyrysen mukaan vielä paljon pahempaa on tulossa, kun maakunta- ja sote-uudistuksista päätetään.
En panisi pahakseni hallituksen hajoamista ja ennenaikaisia eduskuntavaaleja, Väyrynen päättää.
Keskustan EU-parlamentaarikko ja kunniapuheenjohtaja Paavo Väyrynen totesi keskiviikkona julkaistussa blogissaan, ettei hän pidä liikenneministeri Bernerin ympärillä vellovaa keskustelua lainkaan pahimpana keskustaan liittyvänä kohuna.
Väyrysen mukaan vielä paljon pahempaa on tulossa, kun maakunta- ja sote-uudistuksista päätetään.
Vastaukset 5
Vanhimmat
No niin. Tätä on odotettu. Väykky on haistanut haaskan. Arvelisin, että laittaa ison vaihteen silmään vasta kuntavaalien jälkeen, mutta malttamattona on jo nyt alkanut uumoilla, mitä tuleman pitää.
Väykyn näkemys hallituksen hajoamisesta on erittäin realistinen. Väykyn kannalta olisi hyvä, jos hajoaminen samalla repisi Kepua niin, että loikkauksia Kapuun alkaisi virrata. Väyrynen tulee vetomaan sekä Kepun vanhakantaiseen siipeen että persuihin pettyneisiin ihmisiin.
Jos Väyrysen projekti tuottaa tulosta, seuraava hallitus on ehkä sittenkin sinipuna. Tosin sen tiellä on yksi este eli Antti Rinne. Harakka kykenisi todennäköisemmin yhteistyöhön Kokoomuksen kanssa kuin Rinne. Kepu-Kapu-Persu voi mennä niin hajanaiseksi, että niiden yhteiskannatus säilyy kohtuullisena, mutta jakautuu tasaisemmin kaikkien kolmen kesken, jolloin mikään niistä ei näytä kovin suurelta. Voi käydä jopa niin, että Vihreätkin voivat sellaisessa tilanteessa nousta maan kolmanneksi suurimmaksi puolueeksi.
Avoimia asioita tähän kehitykseen on vielä paljon, mutta kyllä Väykyn nenän vainu on aina syytä ottaa tosissaan.
Sanoiko Väyrynen sitten jotain painavampaa kuin mitä oppositiosta on sanottu? Oliko hänen näkemyksessään kokoomuksen vaikutusvallasta hallituspolitiikkaan jotain uutta? Kertoiko hän oman mallinsa sote-ratkaisuksi? Oliko hänen kritiikkinsä maakuntahallintoa kohtaan ja kuntahallintosympatiansa tavallisen kepulaisen näkemysten mukainen?
Joka kohtaan EI.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701262200059975_uu.shtml
Ei Väyrysen tarvitse kovin paljon yksityiskohtiin puuttua. Hänelle riittää, kun sanoo, että valittu linja on ollut väärä. Kepu on markkinaliberalistien hallussa ja siihen tulisi muutos, kun Kepun tyytymättömät kannattajat antavat jatkossa tukensa hänelle. Yksityiskohdista Väyrynen sanoisi, että hän arvosteli Kikya jo sen valmisteluvaiheessa ja nyt sitten talouden arviointineuvosto vahvisti hänen näkemyksensä oikeaksi. Kyllä Väykky näitä osaa. Luota vaan hänen sanaiseen arkkuunsa.
Ja kaikkein hauskinta tässä ovat jälkotsikot. Kepun kunnianpuheenjohtaja sai kepun kannatuksen äkkisyöksyyn.
Älä nyt Mielipidepankki innostu, kyllä lähes koka puolueessa yksi likasanko pitää olla. Meillä se on Väykky, kun komukat nostavat häntä usein esiin. Niin suosittelen menoa sinne vastalahjaksi. Mutta ei millään suostu lähtemään, kun täällä on niin hyvä ja turvallinen olla.
Ja Väyrynen on edelleen Keskustan Euroedustaja, Keskustan kunnanvaltuutettu ja ennen kaikkea hän on Keskustan jäsen, eikä suostu eroamaan millään opilla.