Työ- ja elinkeinoministeriö alkaa yhdessä Vaasan kanssa valmistella esitystä, jolla pyritään saamaan Teslan valtava tehdas Vaasan seudulle.
Jos hanke toteutuu, kyse olisi ministeriön tiedotteen mukaan tuhansista työpaikoista ja useiden miljardien eurojen investoinneista....
..
Jos hanke toteutuu, kyse olisi ministeriön tiedotteen mukaan tuhansista työpaikoista ja useiden miljardien eurojen investoinneista....
..
Vastaukset 31
Vanhimmat
Kirjoitin itse asiasta eilen, mutta teksti on liukunut jo pois luettavuuden tuolle puolen.
Tämä Teslan hanke on valtava. Se olisi todellinen kultakaivos Suomelle. Jos se vähänkään vastaisi Necadan Gigafactory ykköstä, työllisyysvaikutukset olisivat tuhansia. Nevadan tehtaan hyödyn on arvioitu olevan koko alueella peräti 100 miljardin dollasrin luokkaa. Jos tämä Gigafactory II olisi edes neljännes tuosta, niin hyödyt olisivat edelleen megaluokkaa.
Suomen edut haussa ovat ensiluokkainen osaaminen Suomessa tähän hankkeeseen. Toinen tekijä on suuren lithium esiintymän olemassaolo Kaustisella. Projekti poikisi myös Teslojen valmistusta Suomeen. Sekin on hyvä, mutta todellinen rahasampo lienee tämä akkutehdas. Elon Muskin omistuksiin kuuluu myös serkuilta hankittu auringoenergiayritys. Jos sen mukanaolo on tässä projektissa välttämätön, se taitaa olla Suomelle suuri miinus, kun talvisin ei tahdo saada aurinkoa millään näkymiin kuin hetkellisesti. Toinen miinus on Suomen sijainti kaukana kaikesta.
Pahaa pelkään, että tehdas lopulta päätetään sijoittaa Ranskaan tai Espanjaan. Saksassa voi alkaa kova kilpailu Tesloja vastaan, joten Saksa ei ehkä tule kysymykseen. Britit taas ajoivat tässäkin itsensä pois pelistä brexitin vuoksi. Helkatin kalliiksi tämä brexit kyllä briteille tulee.
Suomalaisten ei kannata nyt luovuttaa. Ehkä pääministerin pitäisi itsensä ottaa ohjat tässä asiassa, kun hänellä on insinööritaustaa ja hän osaa siten keskustella asiasta Muskin ja tämän alaisten kanssa. Lintilä taitaa olla enemmän noita hevosmiehiä eikä Musk ole ehkä tässä projektissa kiinnostunut hevosista vaan hevosvoimista.
Nyt sormet ristiin ettei Sipilän sukuliset ole ajellut siellä päin !
Uhka on sekin, että Trump määrää Teslalle rangaistusveron, jos akkuja ei tehdä USA:ssa.
Ei se liene tässä tapauksessa mikään uhka, koska Musk tuottaa USAn markkinoille tarkoitetut akut Nevadassa ja Eurooppaan tulee yksi tai useampi akkutehdas Tesloja varten. On varmaan niin, että Euroopassa valmistetut Teslat on myös tarkoitettu Euroopan markkinoille. Kun tavaraa ei siirretä USAhan päin, verorangaistusta ei varmaankaan voi tulla. Ja älytöntähän se olisi jos Eurooppaan myyytävä tuotanto olisi merten takana, jolloin syntyy suuria kuljetuskustannuksia kuin että ne ovat lähellä markkinoita.
Tuosta jutustasi löytyy jo pikku hiljaa älyäkin mm. tulevaisuuteen, jota olisi pitänyt noudattaa aiemminkin - monilta ongelmilta olisi vältytty. " Ja älytöntähän se olisi jos Eurooppaan myyytävä tuotanto olisi merten takana, jolloin syntyy suuria kuljetuskustannuksia kuin että ne ovat lähellä markkinoita."
Meillä vapautui juuri 2 kanalarakennusta. Jos toiseen niitä pakolaisia ja toiseen Teslojen tuotantolinja. Pakolaiset vääntelisivät ilolla muttereita yhdessä kokoojarobottien kanssa ja minä saisin ostettua piialle mönkijän kypärineen kaikkineen ja timanttikaulakorun. Eukollekin riittäisi hyvinvointia, ostaisin sille tonnin jauhoja ettei nisu enää loppuisi pöydästä. Meiltä on vain poronkusema kirkolle missä on väkeä ja mihin voisi perustaa Teslakaupan sekä Teslakorjaamon, siihen kamelikorjaamon ja raksutehtaan välimaastoon.
>> Ehkä pääministerin pitäisi itsensä ottaa ohjat tässä asiassa, kun hänellä on insinööritaustaa ja hän osaa siten keskustella asiasta Muskin ja tämän alaisten kanssa.<<
Ennen mitään ohjaustoimia on ehdottomasti varmistettava, ettei Sipilän vakuutuskuorissa tai hänen pojillaan ole ainakaan Teslan, Keliberin, Nordic Miningin ja Kokkolan metallisulattojen ja kemiantehtaiden osakkeita. Parempi olisi, että pojat pikimmiten myisivät kaikki kaivostekniikkaa valmistavien yritystensä osakkeet, jotta ei syntyisi epäilystä, että Sipilä yrittäisi hyödyttää heitä Tesla-valmisteiden ja litiumin avulla myöhemmin.
Antaisimme sen anteeksi jos hyötyisivät..
Tehdas ei tule Suomeen, ikävä kyllä. Poliittinen riski on liian suuri. Enkä puhu nyt Venäjän läheisyydestä ja sen mahdollisesta vaikutuksesta.
Suomen maariski on mahdollinen punavihreä hallituskoalitio, jonka uhan vuoksi jo nyt Suomi menettää isoja investointeja mm. Ruotsiin. Punavihreän ideologian vihreään siipeen kuuluu kaiken tuotannollisen toiminnan vastustaminen, erityisvihan kohteena on kaivosteollisuus. Riski rangaistusveroista Litium kaivokselle on liian suuri. Punavihreän ideologian punainen siipi taas ylläpitää jäykkää työmarkkinaa, joka estää Teslan tehtaan sijoittumisen Suomeen. USA:ssa tunnetaan hyvin nämä Suomen maariskit, joten on turhaa haaveilla heidän sijoittavan tänne. Ruotsi nappaa tehtaan jos se sijoitetaan pohjoismaihin, muussa Euroopassa vahvoilla ovat nousevat teollisuusmahdit Puola, Tsekki, Slovakia jne.
Luonnollisesti USA:ssa katsotaan myös turvallisuuspolitiikkaa, ja Suomi (Ruotsin tavoin) Natoon kuulumattomana maana häviää kisassa noille itäisen Euroopan teollisuusmaille,jotka ovat Naton suojissa.
Maariski, siinä se, ei tule tehdas tänne
Miksi meille ei tule nyt, ole tullut, eikä tule suuria investointeja tuotantoon?
Siihen on syynä se, että me olemme helvetin kaukana suurista markkinoista, koska olemme itse tyhmyyttämme blokanneet Venäjän markkina, jota eivät muut EU-maat ole tehneet, eikä koko pahan alkuun laittaneet Saksa ja Usa, vaan molemmat ovat kasvattaneet Venjän kauppaansa. Meillä siis kaiken kaikkiaan ongelma on kusipäiset selkärangattomat politikot.
Totta tuokin, ainakin osin. Mutta tuolla ei ole tekemistä amerikkalaisen sijoittajan näkökulmaa arvioitaessa.
Suurin riski amerikkalaisen sijoittajan silmissä on siis tuo punavihreän porukan mahdollinen nousu hallitukseen.
Amerikkalainen hinnoittelee riskit, ja kun miinus puolelle tulee nuo vihreiden kaikelle tuotannolliselle toiminnalle vaatimat lisäverot ja demarien ylläpitämä työehtojen joustamattomuus, niin plussaa pitäisi olla todella paljon, eikä meillä sitä ole riittämiin. Olipa osaamista omasta takaa tai ei.
Suomeen on sijoittanut vain Google, eikä tuo Haminan datakeskus ole edes maailmanluokkaa, vaan pieni keskus jolla tutkaillaan markkinoita idän suunnalla. Kaikki isot datakeskushankkeet ovat menneet Ruotsiin, jossa on ymmärretty poistaa esim. sähkövero tämäntyyppisiltä hankkeilta. Muu jenkkien teollinen investointi Eurooppaan on taas suuntautunut näihin Itä-Euroopan entisiin sosialistiblokin maihin, joissa työvoima on vielä edullista ja työehdot joustavia. Elekroniikkateollisuus taas on työntynyt Aasiaan.
Meillä ei taida olla mitään sen väristä, että amerikkalaista sijoittajaa värinä hirvittäisi, tai edes aatetasolla.
Täältä vain ei ole näkymiä taloudelliseen tuottoon, suuret markkinat tosiaan ovat liian kaukana tai suljetut.
Amerikkalainen sijoittaja tosiaan sijoittuu mielummin muiden takapihalle, paikalle missä ei ole väliä paljonko ja mihin paskoo, kunhan siitä ei joudu maksamaan. Tuon suhteen siis etu meille. Parempi kun ei tule amerikkalainen sijoittaja ollenkaan.
Verottomuus ja vapaa, villi voitonjako tietystikin kaikille mieleen, mutta nykyaikana ei enää mikään ongelma siirrellä tuottoja sinne mihin haluaa, tulomaasta riippumatta.
Ruotsalaiset tosiaan poistivat sähköveron :) Tekivät päätöksen etteivät rakenna lisää ydinvoimaa ja sulkevet vanhat voimalat ;) Sen nimi taas on sähköpula, jota datakeskukset kammoavat yli kaiken.
Meidän on siis keksittävä omaa tuotantoa, sellaista joka on järkevää tehdä täällä, mitä se sitten onkaan ? Mutta alennusmyynti työvoimaan meidän on turha koettaa sijoittaa.
"Meidän on siis keksittävä omaa tuotantoa, sellaista joka on järkevää tehdä täällä, mitä se sitten onkaan "
Kuinkahan paljon maailmalla on markkinoita tuolle "mitä se sitten onkaan". Pitäisikö meidän ihan valtion varoin perustaa muutama "mitä se sitten onkaan"-tehdas jos sitä on järkevää tehdä täällä. Vai löytyisikö yksityisiä sijoittajia käynnistämään muutaman "mitä se sitten onkaan"-tehtaan. Kiinalaisethan ovat olleet innokkaita sijoittamaan tännekin, ehkä heillä olisi halua tuollaiseen "mitä se sitten onkaan" tuotantoon.
Itse asiassa tuossa grazybugin viestissä kiteytyy erinomaisen se maariski joka Suomessa on. Täällä on aina iso joukko ihmisiä joiden mielestä tehtaiden ei saa tuotaa voittoa, tuotanto vain paskoo ympäristöä ja työvoima myydään alennuksella. Tuollainen ajattelu on riski Suomelle. Se riski maksaa sen, ettei tänne investoida eikä meillä ole työtä riittävästi. Onneksi on sosiaalitoimisto, josta jaetaan valtion velaksi ottamaa rahaa, velan jätämme sitten lastemme maksettavaksi. Vaan eipähän tullut voittoa tuottavaa ympäristöä paskovaa työvoiman alennusmyynnillä pyörinyttä tehdasta.
Onko sinulla sitten jokin järkevä ajatus tuotannoksi Suomeen, , GrazyBugilla ei nähtävästi ollut.
Sinullakin näköjään lähinnä linja, paskotaan omiin kuoppiimme ja tuhotaan ympäristö, rahat annetaan tietystikin ulkolaisille yrityksille. Toimitaan siis juuri kuten kehitysmaat toimivat. Muiden armoilla, kuten nyt mm. Mexiko. Olivat laskeneet halpatehtaiden tuottavan riittävät voitot kohtalaiseen hyvinvointiin.
Maariski siis on se, että ei löydetä mitään omaa, jäsrkevää ja tuottavaa toimintaa, joka ei saastuttaisi ja tuhoasi maata, ja maariski on myös ettei saada palkka- ja työsuhdetasoa painettua Guatemalan tasolle?
Tuolla lailla ne kehitysmaissa ajattelevat, otetaan nyt jotain rahaa jostain, ..tutkaan väliä seurauksista.
Venäjän trolli..
Noinkohan tuo olisi kovinkaan järkevää, olikohan edes tuottavaa laajemmassa mittakaavassa.
Teslan ja/tai sen akkujen tuotanto Suomessa on ihan järkevää, vaikka tehtaan omistaisi joku muu kuin suomalainen taho. Mikä ihme siinä on, että kaikkea uutta pitää aina vastustaa siellä vasemmiston leirissä?
Tuollainen tehdas tarvitsee aina paikallisia alihankkijoita, tavarantoimitajia jne. Tehdas ja sen alihankkijat luovat työtä ihmisille, jotka käyttävät palkkansa kulutukseen, joka lisää paikallisia palvelutyöpaikkoja ja niin edelleen. Kyllä siitä Suomikin hyötyy kun joku tänne sijoittaa.
Ei ole kyse siitä, onko se sinusta tai minusta järkevää. Kysyin miksi se olisi järkevää, siis tehtaan omistajan kannalta. Ainoa mikä tekisi sen "kannattavaksi", on valtion tuki , ja lupa paskoa veronmaksjien piikkiin.
"Loppukesästä melkein nauratti, kun jokaiseen Ilta-Sanomien Ukraina-uutiseen alkoi trollaus jo aamuviideltä-kuudelta, kun Suomessa vielä nukutaan. Parin viikon ajan oli sama kaava: harhauttaminen ja keskustelun ohjaaminen muihin asioihin. Mieleen on jäänyt ainakin satelliittikuvat Ukrainasta: silloin alkoi heti "keskustelu" USA:n satelliittikuvista ennen Irakin sotaa. Aivan selvästi joku päätti, mitä muut kirjoittavat. Samantyyppiset kirjoitusvirheet ja näkökulmat toistuivat aivan liian läpinäkyvästi."..
Puhu vaan kotimaastasi Venäjästä. Jätä suomalaisten asiat meille.
Miksi Tesla toisi suuren tehtaansa suomeen ? Mihin sen suuri tuotanto vietäisiin ?
Samaa ihmettelen, jos suuri akkutehdas tuotaisiin Suomeen. Miksi ? Markkinat ovat kaukana.
Suomessa on Litiumia ja markkinat lähellä, EUssa on satoja miljoonia autoja ja mikä tarkeintä vasurit ja viherpiiperot kurissa..
EU;ko lähellä? Kyllä se on lähempänä Unkarissa, Romaniassa ja Puolassa, säädökset myös höllempiä, ja työvoimakulut ja tehtaan rakentaminen niin halpaa, ettei täällä olla kipalukykyisiä millään.
Onko siellä Litiumia ja komukat aisoissa..
Komukat taatusti aisoissa, niitä taida löytää enää mutenkaan mistään, edes hakemalla.
Tuo meidänkin "Litium-aarre" taitaa olla hiukan myöhässä.
Eiköhän Litiumin korvaavaa materiaali ole jo selvillä, halvempi, helpompi ja tehokkaampi.
"Trollausta esiintyy pelottavan paljon. Jos uskallat arvostella Putinia ja Venäjän toimia, mainitset Naton tai USA:n tai kyseenalaistat “trollin” varmuudella esittämät totuudet, niin olet “nato-kiimainen ryssävihaaja”, “nato-imuttaja” sekä “maanpetturi, joka haluaa tuhota Suomen ja Venäjän hyvät välit”. Lisäksi trollit pohtivat, polttelevatko USA:n verirahat arvostelijan taskussa. - - Putinia trollit ihannoivat "demokraattisen Venäjän karismaattisena ja täyttä kansalaisluottamusta nauttivana johtajana, jonka raudanlujan johtamistaidon jopa länsi on joutunut myöntämään."..
oikeastaan kommentoida tommin juttuja..
Joko kikykepu pitää huomenna tiedottomuustilaisuuden uudesta autotehtaasta?
Vai oikein autotehdas, hyvä jos Vaasaan akkutehdas saataisiin, mutta nyt voi olla niin, että Trumpin vuoksi haaveeksi sekin jää.
meni ohi mutta litium kaivokset on suomessa..
Suomeen on tullut ja on tulossa lukuisia investointeja. Sekös Pietarin Tommeja harmittaa.