Asumistuen kautta verovaroja ohjataan valtaisia määriä vuokranantajille. Suomen suurin yksityinen vuokra-asuntoyhtiö on puolestaan VVO, jonka kautta voittoja ohjataan myös erinäisille ammattijärjestöille, ja verotta rahastavat ??
Ihan totta, eivät tuloistaan veroa lainkaan.
esim. vuokralaisilta perityt miljoonat asumistalojensa remontteihin tarkoitetut, meni mm 6,5 miljoonaa euroa näistä Metalliliiton toimitalon korjaukseen. Metalliliiton talouspäällikkö, sanoi, että raha tuli tarpeeseen !
Asumistuki vääristää asuntojen vuokria. Maksaako muu Suomi asumistuen metropolialueella, on herättänyt heti vastareaktioita.
Asumistuki vääristää vuokratasoa erityisesti kasvavilla kaupunkiseuduilla.
Kokonaisuutena asumistukea maksetaan noin 931 miljoonaa euroa, josta 348 miljoonaa, eli peräti 37%, kohdentuu Uudellemaalle. Kun tämä jaetaan asukaskohtaiseksi summaksi, saa Uusimaa 215 euroa per asukas koko maan keskiarvon ollessa 148 euroa. Jos tuen määrä olisi Uudellamaalla sama kuin koko maan asukaskohtainen keskiarvo, säästäisimme 108,5 miljoonaa euroa yhteisiä verovaroja.
Asumistuen maksaminen työssäkäyville on yleistynyt.
Tukien turvin kääritty isoja voittoja.
Siinä yksi elävä esimerkki miten kieroutunutta asuntopolitiikka on:
http://www.iltasanomat.fi/vaalit2015/art-2000000903312.html
-tämä vasta "suolarahoja" miten ay liike verotta ajaa asunto bisnestä:
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/208373-kansanedustaja-vvo-voisi-alentaa-kaikkia-vuokria-550-eukk-uskomaton-asuntobisnes
Ay mafia hallitsee asuntomarkkinoita, ja verotta ?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001256057.html
Ihan totta, eivät tuloistaan veroa lainkaan.
esim. vuokralaisilta perityt miljoonat asumistalojensa remontteihin tarkoitetut, meni mm 6,5 miljoonaa euroa näistä Metalliliiton toimitalon korjaukseen. Metalliliiton talouspäällikkö, sanoi, että raha tuli tarpeeseen !
Asumistuki vääristää asuntojen vuokria. Maksaako muu Suomi asumistuen metropolialueella, on herättänyt heti vastareaktioita.
Asumistuki vääristää vuokratasoa erityisesti kasvavilla kaupunkiseuduilla.
Kokonaisuutena asumistukea maksetaan noin 931 miljoonaa euroa, josta 348 miljoonaa, eli peräti 37%, kohdentuu Uudellemaalle. Kun tämä jaetaan asukaskohtaiseksi summaksi, saa Uusimaa 215 euroa per asukas koko maan keskiarvon ollessa 148 euroa. Jos tuen määrä olisi Uudellamaalla sama kuin koko maan asukaskohtainen keskiarvo, säästäisimme 108,5 miljoonaa euroa yhteisiä verovaroja.
Asumistuen maksaminen työssäkäyville on yleistynyt.
Tukien turvin kääritty isoja voittoja.
Siinä yksi elävä esimerkki miten kieroutunutta asuntopolitiikka on:
http://www.iltasanomat.fi/vaalit2015/art-2000000903312.html
-tämä vasta "suolarahoja" miten ay liike verotta ajaa asunto bisnestä:
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/208373-kansanedustaja-vvo-voisi-alentaa-kaikkia-vuokria-550-eukk-uskomaton-asuntobisnes
Ay mafia hallitsee asuntomarkkinoita, ja verotta ?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001256057.html
Vastaukset 12
Vanhimmat
Olispa Berner tai Sipilä noin Arhinmäen tapaan...
Nyt ei haittaa, kun on toveri...
Miten avauksen asia koskee sinua ja sinun talouttasi?
pikkurahoja maataloustukeen verrattuna, mutta olet oikeassa, näin ei voi jatkua, maataloustuet pois ja asumistuet myös.
Se on sitä Kokoomuksrn ja Kepun sosialismia. Yksityisiä ja yrityksiä tuetaan verovaroin. Eihän se ole keneltäkään pois, sanoi eräskin ajattelija.
Miten vastauksesi asia koskee sinua ja sinun talouttasi?
Eduskunnan rikkain mies myök hyötyy tuesta. Kaikki raha mikä tulee valtiolta on sosiaalitukea. Rikkaiden tuilla vain eri nimi ! Vuokratuki,Yritystuet , Maataloustuet , Kotitalousvähennys( rikas saa valtiolta tukea jopa lakanoiden vaihtoon ja vessan pöntön pesuun),tuulituet ym. Köyhät käyttävät tuet elämiseen, rikkaat varallisuuden kasvattamiseen !
Kansan pitäisi nousta kapinaan Ay liikettä vastaan.
Tuollainen mafiosojen pesä hallitsee paljon.
Italiassa yleistä mafiosojen bisnekset, se
vain juurtunut sielläkin, ettei saa pois.
Miksi+ei+sosialisti+taloudet+ohjaa+jo+työssä+käyvää+nuorisoaan,+enemmän+omistus+asumisen+pariin.+Vallankin+nyt+kun+lainan+korot+on+jo+pitkään+olleet+erittäin+alhaiset.+
Miten taas päättelet, että sosialisteissa on syy ja vain sosialistitalouksien pitäisi hankkia omistusasunto?
Kepulaisena tajua sitä faktaa, että nuorilta työssäkäyviltä ei juurikaan jää rahaa säästöön, kun on niin pienet palkat. Kaikkinaiset elämisen kustannukset ovat suuret ja kiky vain heikentää tienaamismahdollisuutta.
Palkallista työaikaa leikataan, ylitöitä ei anneta tai kielletään tekemästä ja lomarahoistakin leikataan. 0ikeistovetoisen hallituksen kärkihankepolitiikka vie työtätekeviltä mahdollisuuden tienata lisätuloa ja samalla hankkia omistusasunnon.
Tuossa olet oikeassa että nuorilla on usein pienet palkat. Tarkoitin tuolla että nuorten vanhemmilla, on myös vastuu nuorista, ja heidän asumisistaan.
Itse olen aikoinani maksanut molempien poikieni ensiasuntoihin vaaditun oman osuuden. Siitä ovat itse päässet sitten lyhentämään lainojaan, tiukan paikan tullen minun avustuksellani.
Näin yhteisymmärrys on pelannut, ja vallankin vanhemmalla pojallani alkaa olla omaisuutta kohta enempi kuin minulla.Kun olen auttanut talonrakennus puuhissa häntä useampana kesänä Tuo on tosiaan tärkeää että vanhemmat auttaa lapsiaan aina kun apua tarvitaan, vaikka 50 vuotiaaksi asti.
Mielestäni lapsien auttaminen on paljon tärkeämpää, kuin olutbaareissa istuskelu. Selaista en ole harrastanut koskaan.
Näin se on hyvämalli.
Mutta valitettavasti meissä vanhemmissa ei edes kaikki saa pidettyä jöötä itselleenkään, saatikka sitten lapsilleen.
Meillä asiat kuten kerrot paljolti olleet myös, pieniä vihvahde eroja.
Jos meidän taloutta katseltaisiin, niin mehän sen mukaan oltaisiin täysiä sosiaslisteja, siis sen sanan varsinaisessa merkityksessä, ei kuten nyt, että ovatkin ahneempia, toisten takamuksilla istuvia, ja jopa verovapaasti veiläpä.
Myös jelpitty ja edelleen jelpataan jälkikasvua, ja ei kyllä hukkaan menneet avut, on niin tomeraa toimintansa. Vaikka aina ollut puhetta, että vain työstä tulee oikearaha, että itse pidettävä itsestä huolta. Kun perheen perustamiset ym, silloin tarvitaan apuja. Myös vävyt on omineet samat hyveet.
esim. talojensa puut otettiin omista metsistä, sinne tukkikasoille tuli sirkkelimies koneineen, ja me poijaat paiskittiin apuna. Eikä siinä kauaa nokka tohissutkkaan. Samalla oli sosiaalinen tilaisuus, kun eukko piti nais apuineen massuistamme huolta. Ja samoilla eväillä oli myös kutsumansa naisjärjestöstö jossa eukko mukana. Väkeä oli paljon, jo meitä "sahureita oli kymmenkunta, kun lasten toisten puoliskojen "APPEJA" oli myös mukana talkoissa.
Kuin entisen hyvään aikaan talkoiltiin.
Moni ei edes tunne entisaikojen talkoita, kuin ne oli tärkeitä monessa mielessä. Miten se kiinteytti kyläläisiä toisiinsa, ja kehdahtiin apua sitten pyttää muiltakin, kun itsekkin mukana touhuissa.
Sepä siitä !
Lapsia auttaa kykyjensä mukaan sen ensimmäisen kynnyksen yli.
Se yleensä siinä opiskelujen aikaan ja jälkeenkin, sitten avioliittojensa alkuaikoina antaa apuja, mitä annettavissa on.
Hienoa olla Suomalainen, jos tuota vanhaa sanontaa käyttäisi näin Suomi 100 vuotta vuonna.
ja kuin 100 vuotiaan kunniaksi, alkaa talous elpymään, ja se sitten liippaa kaikkia hyvinvointina.
Eiköhän tässä jo saunan edestä olekkin, ei muuta kuin lämmitteleen.
Ja tätä ei varmasti ylen a-studiossa käsitellä vaikka ehdottomasti pitäisi on se sen luokan kavallus.