Jenkit maksaa itse 20% muurirahaa!

USA määrää tullimaksua 20% lisää USA:han tuotaville tuotteille ja kukas muu sen maksaa kuin jenkkikuluttajat! Ei jenkille 4 dollaria tai 200 dollaria ole iso summa, jos haluu tietyn tuotteen. Trump on häviäjä tässä jutussa.
30260
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Jenkit+ovat+vuosikymmeniä+tottuneet+siihen,+että+oman+maan+puolustaminen+maksaa.+USA:n+puolustusmenot+ovat+640+miljardia+dollaria.+Siis+noin+2.000+dollaria+nokkaa+kohden+vuodessa,+imeväiset+mukaan+lukien.+Tätä+taustaa+vasten+se+turvallisuusaidan+hinta.+20+miljardia+dollaria+4+vuoden+aikana.+Eihän+se+tee+kuin+5+miljardia+vuodessa+alle+vain+0,8%+vuotuisista+asemenoista.+Tuskin+jenkit+oikeasti+alkavat+tämän+pikkuisen+muurirahan+vuoksi+itkua+vääntämään.

Äänestä

Kyllä se on meksiko joka maksaa.
Ei tuossa tullimaksussa mitään ihmeellistä ole . Tuodaksesi tuotteen maahan maksat valtiolle 20 prossa tuotteen arvosta . Tullin maksaa aina viejä tässä tapauksessa meksiko.

Jos tuote kallistuu se lisää Yhdyvaltalaisten tuotteiden kilpailukykyä joka taas on hyvä valtiolle ja työllisyydelle. Tietysti hinta voi pysyä samanakin jos valmistaja tinkii katteistaan.

Meksiko maksaa lopulta tulleilla ja vähentyneillä valluuttatuloilla luultavasti aika kovaa hintaa siitä että eivät huolehdi oman rajansa pitävyydestä.

Äänestä

Juuri näin. Amerikkalainen kuluttaja tuon muurilystin maksaa mikäli meksikolaisille tuotteille asetetaan tuontitullit. Sen päälle vielä USA:n arvonlisävero eli VAT.

Meksikolaisten intresseissä betonimuuri ei voi olla. Teksas oli osa Meksikoa kunnes USA anasti 1847 Teksasin sotilasvoimaa käyttäen. Ei Meksikolla ole minkäänlaista halua rakentaa paksua aitaa keskelle omaa valtiotansa.

Äänestä
  • Väärin!!

    Jos viet tuotten X, maahan Y myytäväksi ja sanot sen hinnaksi 100 taalaa.
    Tulli sanoo etä tuotesta on maksettav 20 prossaa veroja, jotta sat sen viedä maahan.
    Menetät siis samontein 20 prossaa tuotten arvosta valtiolle , tai jäät markkinoiden ulkopuolelle.

    Kyllä tuo iskee meksikon vienti talouteen erittäin kovaa, Yhdysvaltain tuotanto tietysti elpyy joka oli Trumpin tavoitekin.

    Äänestä

  • rfrgtfrh5h kirjoitti:

    Väärin!!

    Jos viet tuotten X, maahan Y myytäväksi ja sanot sen hinnaksi 100 taalaa.
    Tulli sanoo etä tuotesta on maksettav 20 prossaa veroja, jotta sat sen viedä maahan.
    Menetät siis samontein 20 prossaa tuotten arvosta valtiolle , tai jäät markkinoiden ulkopuolelle.

    Kyllä tuo iskee meksikon vienti talouteen erittäin kovaa, Yhdysvaltain tuotanto tietysti elpyy joka oli Trumpin tavoitekin.

    Tuotteita ei viedä vaan tuotteet tuodaan maahan. Se on normaalin ulkomaankaupan kutyymi. Ostava osapuoli maksaa tuontitullit. Ensin amerikkalainen broker eli välttäjä ja lopullinen asiakas/ kuluttaja viimeisessä vaiheessa.

    1Äänestä

  • USA;ssa ei puhuta VAT:ista, vaan siellä on arvonlisäveroa vastaava osavaltiokohtainen SALES TAX.

    Äänestä

  • ostaja_maksaa kirjoitti:

    Tuotteita ei viedä vaan tuotteet tuodaan maahan. Se on normaalin ulkomaankaupan kutyymi. Ostava osapuoli maksaa tuontitullit. Ensin amerikkalainen broker eli välttäjä ja lopullinen asiakas/ kuluttaja viimeisessä vaiheessa.

    Suomesta viedään tuotteita ja suomeen tuodaan tuotteita.
    Loppupeleissä on aivan sama puhutaanko ostajasta vai myyjästä kun rajanylityksessä tuotteen arvosta 20 pinnaa siirtyy tullimaksuihin. myyjän kannalta tuotteesta saatava kate tietenkin pinenee .

    Mieti kärjistäen, jos tulli olisi 100 prosenttia mitä myyjä saisi myydessään tuotteen ??, ei yhtään mitään!!. Se on aivan sama vaikka hinoittelisi tuotteen 1000 kertaiseksi tuotteen arvosta on siirtyy aina x pinnaa vieraan valtion kassaan kun se tullataan. Se raha on myyjälta pois. Tämä tullimaksu voidaan kayttää vaikka vaikka verojen alentamiseen tai muurin rakentamiseen Yhdysvalloissa.

    Äänestä

>>+Tullin+maksaa+aina+viejä+tässä+tapauksessa+meksiko.Elähän+nyt+höpäjä,+tullin+maksaa+kunkin+maan+maahantuoja.Meksikoa+kyseinen+tulli+rasittaisi+siinä+mielessä,+että+heidän+kilpailukyvystään+USA:n+markkinoilla+heikkenisi+20%+verran.+Silloin+USA;n+oma+tuotanto+voisi+alkaa+korvata+tätä,+ja+Meksiko+kärsisi.

1Äänestä
  • "Elähän nyt höpäjä, tullin maksaa kunkin maan maahantuoja"

    niin mistähän se maahantuoja sen tuoteen hankkii????

    vastaus : Valmistajalta joka yllätys yllätys on meksikolainen.
    on ihan sama puhutaanko maahntuojasta vai valmistjasta koska vero koskee tuotetta ei sitä kuka sen rajan yli tuo.

    Äänestä

  • xvdferch566 kirjoitti:

    "Elähän nyt höpäjä, tullin maksaa kunkin maan maahantuoja"

    niin mistähän se maahantuoja sen tuoteen hankkii????

    vastaus : Valmistajalta joka yllätys yllätys on meksikolainen.
    on ihan sama puhutaanko maahntuojasta vai valmistjasta koska vero koskee tuotetta ei sitä kuka sen rajan yli tuo.

    Sulla on omituinen käsitys maailmankaupasta. Ei sitä tullia maksa kuin maahantuoja ja sekin voi olla tuoteen valmistajakin omalla yrityksellään.
    Valmistaja kärsii tietysti tuotteen hinnannousun aiheuttamasta menekin huononemisesta.

    Äänestä

Meksikolaisen Tequilan, Coronan ja Margaritan hinnat nousee pilviin.
Arvatkaa suostuuko texasin, arizonan, new mexicon... ihmiset siihen.
saavat varmaan hepulit.

Äänestä

Mexiko+kärsii+ehkä+vain+sementti+ja+metallituotteiden+viennon+osalta,+koska+niissä+vasta+tuo++20%+alkaa+tosissaan+tuntua+ja+maahantuojaa+mietityttää,+silloin+on+hieman+edullisempaa+jo+hankkia+omasta+maasta.++Kulutustavaroissa+hinnan+pieni+nousu+ei+jenkille+merkkaa+mittään.++Eikös+se+Mexicon+vienti+ollut+jotain+500+mrd+ja+USA:n+350+mrd?

Äänestä
  • Tuohon muuriin menee sitä sementtiä. Meksikossa sementtiä riittää yllinkyllin. Meksiko rokottaa sementistä kovan hinnan Trumpilta.

    1Äänestä

  • Tässähän on sellainen kaikki voittaa -tilanne? Meksiko saa lisää valuuttaa ja USA:n työntekijät parempaa palkkaa (kun ei ole palkanpolkijoita markkinoilla) ja Trump saa muurin, josta voi kertoa, että meksikolaiset sen maksoivat (-;

    Äänestä

  • old_profile_3668 kirjoitti:

    Tässähän on sellainen kaikki voittaa -tilanne? Meksiko saa lisää valuuttaa ja USA:n työntekijät parempaa palkkaa (kun ei ole palkanpolkijoita markkinoilla) ja Trump saa muurin, josta voi kertoa, että meksikolaiset sen maksoivat (-;

    Joo, just näin se menee, jenkille pitää maksaa nelinkertrainen liksa! Pitäis vaan Penan tajuta tuo.

    Äänestä

Tämä Trumpihan on yhtä tyhymä kuun Soini

Äänestä

USA is a new Albania soon.

Äänestä

Kyllähän Yhdysvaltojen resursseilla se muuri voidaan rakentaan varsinkin, kun Obamacaren purkamisen jälkeen käyttöön saadaan köyhien sairastamiseen varatut rahat. Lisäksi köyhät kuolevat pois haisemasta.
Probleem on vaan se, että jo nyt salakujettajat ovat kaivaneet tunneleita rajan yli. Ei siinä muurit auta, jos sen perustukset upotetaan vain 3 metrin syvyyteen. Huumeparoneilla on kyllä varaa kaivattaa lisää tunneleita. Lisäksi niistä tulee hyviä ihmisten salakujetusreittejä (pientä maksua vastaa tietysti).
Huumeita voidaan myös tuoda lennokeilla. Lisäksi Yhdysvalloilla on pitkä rantaviiva. Pikaveneet hoitevat ihmisten ja huumeiden kuljetuksen. Rannikkoa on mahdotonta vahtia aukottomasti kaikkialla.

Äänestä
  • "Lisäksi köyhät kuolevat pois haisemasta. " OHO,Seppo!

    Äänestä

> niin mistähän se maahantuoja sen tuoteen hankkii????
> vastaus : Valmistajalta joka yllätys yllätys on meksikolainen.
> on ihan sama puhutaanko maahntuojasta vai valmistjasta koska vero koskee tuotetta kuka
> ei sitä sen rajan yli tuo.

Kummaa vääntelyä yksinkertaisessa asiassa. Alkuperäinen väitteesi oli tällainen:
" Tullin maksaa aina viejä tässä tapauksessa meksiko. "

Tavarat tulevat rajan yli USA:n puolella olevaan Tulliin. Ei se tullimies silloin ota yhteyttä valmistaneeseen meksikolaiseen tehtaaseen, vaan ottaa yhteyttä USA:laiseen maahantuojaan. Se on verotuksellsiesti ihan eri jenkkiläinen Corporate kuin valmistajana toiminut meksikolainen Corporativo.

Maahantuoja maksaa ne tullimaksut. Sitten perii hinnan takaisin myytävän tuotteen hinnoissa, amerikkalaisilta kuluttajilta.

Meksikon valtio tai meksikolainen valmistaja ei tosiaan missään vaiheessa maksa sitä tullia. Alkuperäinen väitteesi on aivan höperö.

1Äänestä
  • Jos meksikolaisen tuotteen valmistaja vie tuotetta yhdysvaltoih tuontiulli on 20 proseetin mikä asiassa on vaikea ymmärtää.

    jos vieläkään ei usko että meksiko tämän tavalla tai toisella maksaa niin katsokaa miten peso sukelsi kun Trump sanoi aloittavansa muurin rakentamisen ja veron asettamisen.

    "Mr Trump’s twitter feed has become a problem for the Mexican economy.

    The currency dropped to a record low of 22 pesos per dollar on 11 January after Mr Trump warned US car manufacturers would face a high tax for products made south of the border. !"

    vieläkö asia on epäselvä :))

    Äänestä

CNN:ssä+just+nauroivat+toimittajat;+"Mehän+itse+maksaisimme+sen+20%",+noniin,+heräävät+sielläkin.

Äänestä
  • CNN on täyytö tuubaa
    Toimittajan nauru hyytyy kun katsoo faktoja
    Nimittäin valuuttakurssit eivät valehtele Peson arvon romahdus tarkoittaa eetä Meksikon talous tuost kärsii tottakai.
    Yhdysvaltain osakemarkkinat sen sijjaan ovat ennätyslukemissa joka taa keroo että Trumpin politiikkaan luotetaan

    Äänestä

  • Tullin tarkotus ei olekaan olla mikään tulonlähde,
    vaan tehdä ulkolaisista tuotteista niin kalliita et omat tuotteen on sit niihin nähden kilpailukykysempiä! aka: Tuntitllin alasen valtion tuotteita ei enää kukaan osta kalleuden takia!

    Samahan se on EUssakin! Varsinkin maataloustuotteiden auojatullit on niin perkeleen piset, et ei ole mitään järkeä ostaa maataloustuotteita EUn ulkopuolelta, koska se tulis teollisuudelle kalliimmaks, joten niitä ei silloin osteta! Sen takia muo aina huvittaakin jos joku erehtyy kutsumaan EUta "vapaan kaupan ja kilpailun" kehdoks!? :D :/ Kaikkea muuta!

    Äänestä

  • Entäs onks Meksikolla varaa menettää 316 mrd (n. neljännes koko maan BKTstä) tulot joka vuos?
    Jenkeillä kyllä on varaa menettää Meksikon tuonnin 267 mrd (prosentin luokkaa USAn BKTstä) helpostikin! Varsinkin jos toi koko summa jäis viel suojatullien jälkeen kokonaisuudesttaan jenkkilään!

    https://ustr.gov/countries-regions/americas/mexico

    Äänestä

  • Niinjuu ja mitä noihin vapaakauppa sopimuksiin tulee, tässä tapauksessa NAFTAan, niin eikös Trump o jo luvannu et ne tullaan neuvottelemaan kaikki uusiks?

    Äänestä

Yhdysvalloissa talouskasvu oli 1950-1980 taloushistorian nopeinta. Silloin valtiot myös harjoittivat vahvaa protektionismia. 70 -luvulla Yhdysvalloissa ammattimies elätti kotirouvan ja perheen, hankki omakotitalon ja omisti kaksi uudehkoa jenkkiautoa.

Äänestä
  • Eikös nykyään muka elätä?
    (Paitti et nykyään toinen noista autoista on japsi tai eurooppalainen?)

    Äänestä

Aloittaja ei ymmärrä hhlobaalia taloutta. Trump ymmärtää.

Muutama päivä ja Kiina on vallannut meksikolaisten markkinat Usassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mexit kirjoitti:

USA määrää tullimaksua 20% lisää USA:han tuotaville tuotteille ja kukas muu sen maksaa kuin jenkkikuluttajat! Ei jenkille 4 dollaria tai 200 dollaria ole iso summa, jos haluu tietyn tuotteen. Trump on häviäjä tässä jutussa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu