Niin kauan kuin suomen kielen kirjakieli on ollut olemassa, ovat suomenkieliset saaneet taistella suomen kielen aseman puolesta. Suomen kieli ole vielä 2000-luvullakaan saavuttanut sille kuuluvaa asemaa; suomenkielinen ei edelleenkään saa Suomessa päästötodistusta, tutkintoa tai usein virkaa tai toimea ilman ruotsin kielen osaamista.
Onko Suomi suomalainen?
Suomeksi.suomalaiselle
15162
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Olemme aina herramme ruotsin kielisen alamaisuutta, etkö tiedä, että ruotsin kieliset kehittivät suomen kielen, ajalla kun esi-isämme olivat ja asuivat (puissa), ei sentään, vaan matalissa, majoissa, pimeissä onkaloissa. Kiitos kuuluu sille suurelle immigraationille, joka tänne lännestä tuli, ja pelasti meidät. TACK
Mitä, eikö Suomi olekaan venäläinen. Ei Suomi ole ainakaan itsenäinen. Ulkolaiset pankit omistavat Suomesta 100miljardin verran. Se on iso osa Suomea. Olemme täällä noitten ulkolaisten pankkien nöyristeleviä talonmiehiä.
Suomi on suomalainen, koska suurin vähemmistö eli rusut ovat myös etnisesti suomalaisia. Sen sijaan Suomi ei ole normaali demokratia vaan svekokratia.
Suomi on ihan normaali demokratia mutta kukaan elävä ei pääse historiastaan irti ihan noin vain. On todettu, että kolmaskin polvi on saanut oman osansa sodista itäisen naapurimme kanssa. Lisäksi kaikilla suvuilla on omat perinteensä ja perintönsä, jotka säilyvät satojen vuosienkin ajan. Ruotsin vallan ajasta on kulunut reilu 200 vuotta. Ei ole mitenkään ihmeellistä, että meille on jäänyt moniakin asioita elämään tuolta ajalta. Onneksi pääosin erittäin hyviä asioita, koska olemme menestyneet niin hyvin ja olemme ihan maailman kärkimaita monilla mittareilla mitattuna.
"Ei ole mitenkään ihmeellistä, että meille on jäänyt moniakin asioita elämään tuolta ajalta."
Eipä tietenkään varsinkin, kun meillä on yhteistä länsimaista perintöä, joka satojen vuosien ajan tuli eri reittejä pitkin Ruotsiin ja Suomeenkin suoraan latinan välittämänä Keski-Euroopasta, myös Baltian kautta tai saksalaisen Hansan mukana Itämeren yli. Ruotsi ei voi kaikkea kunniaa saada siitä, mitä se on muualta imenyt ja josta Suomen pitäisi Ruotsia muka kiittää.
Jos historiasta ei pääse eroon, niin missä on venäläisten vaikutukset Suomessa? Enkä nyt tarkoita Neuvostoliittoa, vaan Tsaarin ajan Venäjää. Paljonhan tänne rakennettiin 1800-luvulla venäläistä arkkitehtuuria, mutta ei täällä muut puhu venäjää kuin tänne muuttaneet. Onhan täällä Ortodoksinen kirkko, mutta onko se samalla tavalla valtion kanssa kimpassa kuin evl-kirkko?
Nyt sotket suomen kielen ruotsin kieleen - molempien kielten asema on turvattu maassamme erittäin hyvin.
P.S. Ja ei siihen viran saamiseen vaadita kuin ruotsin kurssi yliopistolla.
"P.S. Ja ei siihen viran saamiseen vaadita kuin ruotsin kurssi yliopistolla."
Suomenkielistä Suomea on noin viisi miljoonaa henkeä. Niin suuren joukon virkojen sitominen ruotsin osaamiseen on täydellisen yhteismitaton vaatimus suhteessa Manner-Suomen 0,26-miljoonaiseen kielivähemmistöön, jonka kielellisiin oikeuksiin ei voi millään perusteella kuulua enemmistölle säädetty vähemmistökielipakko valtion hallinnon vuoksi tai mistään muustakaan syystä. Siitä on päästävä eroon. Se on enemmistön hyvin perusteltu tavoite.
Kielivähemmistö pääsääntöisesti palvelee parhaiten itse omaa väkeään. Sen he ovat monissa yhteyksissä myös osoittaneet.
Hoitakaa ihmeessä tuo eroaminen. Teitähän on 5 miljoonaan ja ruotsinkielisiä 0,3 miljoonaa. Miksi valitatte. Teillähän on valta päättää näissä enemmistöä vaativissa päätöksissä. Mistä kiikastaa? Ei ainakaa RKP ole syyllinen.
Olisi ehkä kannattanut aktivoitua sen kansalaisaloitteen kanssa....
Sinun iloksesi ja onneksesi sekä suomi että ruotsi kielinä jäävät pian unholaan. Suomi muuttuu (tuleva banaanivaltio) ja svedufoobikkona joudutkin opiskelemaan uusia kulttuurikieliä kuten swahilia, somalin kieltä, Arabian kieltä, kurdia ynnä muuta eksoottista. Sitähän sinä olet ruotsin kielen tilalle kuumeisesti odottanut.
Kunpa saisit hyvän päästötodistuksen. Sitten voitkin hakea töihin banaaninlastaajaksi. Siinä hommassa ei puhuta ruotsia. Lycka till.
Eihän tässä sitten ole mitään hätää ruotsin kielen pakollisuuden kanssa.
Viismilliä 27.1.2017 23:06 kirjoittaa: "Mistä kiikastaa [ettei pakkoruotsi poistu]? Ei ainakaa RKP ole syyllinen."
RKP:stä ja svekomelisistä fennoista kiikastaa, siis teistä, joita pakkoruotsi ei edes koske, svekoja ei ollenkaan ja te svekomieliset fennot jatkatte ruotsin opiskelua riemurinnoin sen pakollisuuden poistuttuakin. Siitä huolimatta svekot svekomielisten fennojen tuella ovat olleet ja ovat aina ensimmäisenä vaatimassa milloin mitäkin pakkoruotsin muotoa, viimeksi sen aikaistamista ala-asteelle.
Siis miksi svekot ja te svekomieliset fennot hillutte täällä pakkoruotsin puolesta fennojan moittien, kun pakkoruotsi ei teitä koske?
Tämä rahan valta on ollut kova ja on edelleen, vaikka rusujen omaisuutta on muuttanut Ruotsiin suuria määriä ja tehtaita muillekin maille.
Toisaalta rusut ovat aina joutuneet taistelemaan kielensä puolesta, joten se on heidän toinen luontonsa. Susuilla on paljon muutakin ajateltavaa kuin rannikolla käytetty ruotsi ja koulussa muutaman tunnin aine.
Nyt kun maikkarikin on myyty ruotsalaisten toimesta kiinalaisille, niin siellä on vieläkin yhä enemmän hurriohjelmia. Ohjelmat nyt päätetään puoli vuotta ennen esittämistä, joten tämä on hurrien syytä. Onkohan vuoden päästä maikkarilla sitten aasialaisia ohjelmia?
Miksi Suomen nimi on Suomi? Eihän siinä ole mainintaa ruotsalaisuudesta ollenkaan. Jos Suomi on kaksikielinen, niin eikö nimen pitäisi olla Suomiruotsi?