vakava erimielisyys Halosella ja MEPEILLÄ

Halosen mielestä EU:ssa ei itsenäisesti voida päättää rauhanturvaoperaatioon ryhtymisestä.
Presidentti Halosen mielestä YK:n turvallisuusneuvostolla on ensisijainen vastuu kansainvälisestä rauhasta ja vain turvallisuusneuvosto voi oikeuttaa voimankäytön muussa tarkoituksessa kuin itsepuolustukseksi. Suomalaiset MEPit SDP:n 3 mukaanlukien ovat eri mieltä. EU:n pitää pystyä päättämään itse milloin se lähtee rauhanturvaoperaatioihin. Tällöin on vain huomioitava YK:ssa sovittujen periaatteiden mukaisuus asiasta päätettäessä.
YK:n turvaneuvoston päätöksen ongelma on tietysti se, että USA, Kiina tai Venäjä pystyisivät kukin erikseenkin kaatamaan veto-oikeudella operaation ,johon EU:lla sinänsä olisi halua lähteä.
Nyt asia on varsin tärkeä - Suomen vaikutusvalta EU:n päätöksiin hiipuu!
Nyt SDP:nkin sisällä täytyy miettiä, onko järkevää tukea Halosta seuraavalle kaudelle?
Lipponen voisi olla kiinnostunut !
Tilanteesta ja taktiikasta riippuu kannattaako SDP:n järjestää jäsenäänestys ja valita Paavo Lipponen SDP:n presidenttiehdokkaaksi.
Kuka piirijohtajista kysyy ensimmäisenä Lipposelta?
4189
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Sitten tilanne muuttuu EU:n kannalta vaikeaksi jos/kun Turkki tulee mukaan. Kuvitellaampa tilanne, että EU:n on syöstävä jokin epäedullinen valtarakenne vallasta muslimimaassa. Onko EU:n selusta turvattu jos Turkkikin on mukana näissä tilanteissa? Ja tarvitaanko silloin YK:ta? Nykyisin maailmanpolitiikassa on tilanne, että USA sotii ja EU maksaa. Mutta kuinka kauan näin voi jatkua. USA kuitenkin koko ajan tähtää EU:n heikentämiseen ja oman vaikutusvaltansa lisäämiseen mm. tunkemalla Turkkia EU:hun.

Äänestä
  • YK:n tapaista superkankeaa järjestöä, jota suurvallat käyttävät sulaa piruuttaan leikkikalunaan ei enää tarvita.
    On Halosen asia tarvitseeko YK häntä, mutta maan
    maine tuskin enää. Nämä hurskaat maailmasyleilijät heräävät aina sitten, kun kansa
    on teurastettu. Eu:n kovan toiminnan joukot on pakko panna pystyyn, ja ilmeisimmin ainakin kerran mennä näyttämään missä tonniteurastajien kaappi seisoo. Ranska taitaa olla ainoa oikea maa
    toiminnan pääjehuksi, ja sillä on oikeus odottaa
    kaikkien osallistumista. Vapaaehtoisia löytyy pilvin pimein. Se on kertakeikka kun jokut siat ottavat kunnolla ja verisesti turpaansa. Maailma
    olisi paljon rauhallisempi paikka elää.

    Äänestä

  • Tarja Halonen komentelee juuri näitä muita käskijätahoja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


joopas kirjoitti:

Halosen mielestä EU:ssa ei itsenäisesti voida päättää rauhanturvaoperaatioon ryhtymisestä.
Presidentti Halosen mielestä YK:n turvallisuusneuvostolla on ensisijainen vastuu kansainvälisestä rauhasta ja vain turvallisuusneuvosto voi oikeuttaa voimankäytön muussa tarkoituksessa kuin itsepuolustukseksi. Suomalaiset MEPit SDP:n 3 mukaanlukien ovat eri mieltä. EU:n pitää pystyä päättämään itse milloin se lähtee rauhanturvaoperaatioihin. Tällöin on vain huomioitava YK:ssa sovittujen periaatteiden mukaisuus asiasta päätettäessä.
YK:n turvaneuvoston päätöksen ongelma on tietysti se, että USA, Kiina tai Venäjä pystyisivät kukin erikseenkin kaatamaan veto-oikeudella operaation ,johon EU:lla sinänsä olisi halua lähteä.
Nyt asia on varsin tärkeä - Suomen vaikutusvalta EU:n päätöksiin hiipuu!
Nyt SDP:nkin sisällä täytyy miettiä, onko järkevää tukea Halosta seuraavalle kaudelle?
Lipponen voisi olla kiinnostunut !
Tilanteesta ja taktiikasta riippuu kannattaako SDP:n järjestää jäsenäänestys ja valita Paavo Lipponen SDP:n presidenttiehdokkaaksi.
Kuka piirijohtajista kysyy ensimmäisenä Lipposelta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu