Sinulla on syöpä ja tämän syövän seurauksena kärsit päänsärystä. Hoidat päänsärkyä syömällä vahvoja kipulääkkeitä. Kysymys: parantuuko syöpä syömällä päänsärkylääkkeitä? Ei parannu.
Edellinen vertaus pätee hyvin nykyiseen talouskriisiin. Kaikki veronkorotukset, palkkojen- ja kulujen leikkaukset ynm. ovat vain oireiden hoitoa, kun itse pääsairauteen ei puututa ollenkaan. Tämä pääsairaus on nykyinen rahajärjestelmämme.
Mistä raha tulee, mistä raha syntyy? Jakaako joku torilla rahaa ohikulkijoille, vai tiputtaako joku helikopterista rahaa kaupunkien yllä? Laittaako joku tietokoneella ihmisten tileille rahaa ilmaiseksi? Kaikki varmaan tietävät, että näin ei tapahdu. Raha syntyy siten, että joku kävelee pankkiin ja saa sieltä lainan. Tämä joku voi olla esimerkiksi yksityinen ihminen, yritys, kunta, tai valtio.
Vielä ei ole tapahtunut mitään dramaattista, pankki on lainannut rahaa Matille ja Matti ostaa lainatulla rahalla jotakin. Rahaa on tullut kiertoon. Pankki kuitenkin haluaa lainaamalleen summalle koron, mikä kääntääkin tilanteen aivan toisenlaiseksi. Oletetaan, että maailmassa on 5 miljardia ihmistä ja vain yksi pankki. Kenelläkään näistä 5 miljardista ihmisestä ei ole rahaa, mutta pankilla sitä on. Pankilla on rahanpaino-oikeus ainoana tässä maailmassa. Matti menee lainaamaan pankilta 100:sen ja ostaa jotakin. Nyt koko maailmassa on siis rahaa kierrossa 100:nen. Korosta johtuen Matin on maksettava pankille takaisin 105. Matti onnistuu kovalla työllä haalimaan maailman kaikki kierrossa olevat rahat takaisin itselleen, eli tuon 100:sen. Kysymys kuuluu: millä Matti maksaa pankille takaisin lainan koron=105, kun koko maailmassa ei ole rahaa kuin 100:nen? Mitään muuta vaihtoehtoa ei ole kuin se, että joku kävelee pankkiin ja lainaa vähintään tuon Matin koron verran (5) rahaa lisää kiertoon. Jos Matti ei itse lainannut puuttuvaa vitostaan pankista, alkaa Matti rehkimään saadakseen juuri kiertoon tulleen vitosen itselleen. Ongelma on Matin kohdalta ratkennut (mikäli Matti saa haalittua maailmassa olevan vitosen itselleen), mutta siirtynyt toiselle henkilölle, joka lainasi rahaa pankista Matin jälkeen.
Nykyinen rahajärjestelmämme siis pakottaa kasvavaan velkaantumiseen. Koska rahan syntyhetkellä koron osuutta lainasta ei luoda, niin lainan takaisinmaksu edellyttää lisävelkaantumista pankille. Velkaa maksetaan velalla. Ei tarvitse olla kummoinen taloustieteilijä, että tajuaisi, miten tässä leikissä lopulta käy. Konkurssi.
Tietyin väliajoin taloudessa tulee lama. Lama johtuu siitä, että pankilta ei enää oteta tarpeeksi lainaa. Rahaa ei tule tarpeeksi kiertoon. Puhutaan tällöin deflaatiosta. Ihmiset, yritykset, kunnat, tai valtiot ovat velkaantuneet siihen pisteeseen, että velanhoitokulut haukkaavat liian ison palan heidän käytössä olevastaan rahamäärästä. He eivät voi velkaantua enempää, mikäli haluavat syödä ja juoda vielä jotakin. Tätä pistettä sanotaan velkasaturaatiopisteeksi. Mutta rahajärjestelmämme kuitenkin vaatii, että lainaa on otettava koko ajan enemmän. Koska rahaa ei tulekaan nyt enää riittävästi kiertoon, kaikki eivät pysty maksamaan lainojaan takaisin pankeille. Aivan kuten yllä olevassa esimerkissä. Tulee yritysten konkursseja, jopa valtioiden konkursseja. Lääkkeeksi tähän suuret päättäjämme tarjoavat veronkorotuksia, palkkojen- ja kulujen leikkaamista, siis päänsärkylääkettä. Syöpä on edelleen hoitamatta.
Rahajärjestelmämme syövän hoitamiseen ei ole kuin kaksi tapaa. Joko leikkaamme osan syövästä pois, tai leikkaamme sen kokonaan pois. Kun velkasaturaatiopiste saavutetaan, lainoja annetaan anteeksi, eli osa syövästä leikataan pois. Nyt on taas tilaa syövän kasvaa ja ihmisten, yritysten, kuntien ja valtioiden velkaantua. Valitettavasti tässä mallissa pankkien luottotappiot maksatetaan veronmaksajilla. Pankkien ei anneta kaatua kovin helposti. Toinen vaihtoehto on, että siirrymme rahaan, mistä ei makseta korkoa ollenkaan. Tämä vastaa syöpäkasvaimen leikkaamista pois kokonaan.
Kysymys kuuluu; miksi siis syöpäkasvainta ei leikata pois kokonaan?
Jonkun täytyy hyötyä siitä, että syöpä leviää. Kenen?
Edellinen vertaus pätee hyvin nykyiseen talouskriisiin. Kaikki veronkorotukset, palkkojen- ja kulujen leikkaukset ynm. ovat vain oireiden hoitoa, kun itse pääsairauteen ei puututa ollenkaan. Tämä pääsairaus on nykyinen rahajärjestelmämme.
Mistä raha tulee, mistä raha syntyy? Jakaako joku torilla rahaa ohikulkijoille, vai tiputtaako joku helikopterista rahaa kaupunkien yllä? Laittaako joku tietokoneella ihmisten tileille rahaa ilmaiseksi? Kaikki varmaan tietävät, että näin ei tapahdu. Raha syntyy siten, että joku kävelee pankkiin ja saa sieltä lainan. Tämä joku voi olla esimerkiksi yksityinen ihminen, yritys, kunta, tai valtio.
Vielä ei ole tapahtunut mitään dramaattista, pankki on lainannut rahaa Matille ja Matti ostaa lainatulla rahalla jotakin. Rahaa on tullut kiertoon. Pankki kuitenkin haluaa lainaamalleen summalle koron, mikä kääntääkin tilanteen aivan toisenlaiseksi. Oletetaan, että maailmassa on 5 miljardia ihmistä ja vain yksi pankki. Kenelläkään näistä 5 miljardista ihmisestä ei ole rahaa, mutta pankilla sitä on. Pankilla on rahanpaino-oikeus ainoana tässä maailmassa. Matti menee lainaamaan pankilta 100:sen ja ostaa jotakin. Nyt koko maailmassa on siis rahaa kierrossa 100:nen. Korosta johtuen Matin on maksettava pankille takaisin 105. Matti onnistuu kovalla työllä haalimaan maailman kaikki kierrossa olevat rahat takaisin itselleen, eli tuon 100:sen. Kysymys kuuluu: millä Matti maksaa pankille takaisin lainan koron=105, kun koko maailmassa ei ole rahaa kuin 100:nen? Mitään muuta vaihtoehtoa ei ole kuin se, että joku kävelee pankkiin ja lainaa vähintään tuon Matin koron verran (5) rahaa lisää kiertoon. Jos Matti ei itse lainannut puuttuvaa vitostaan pankista, alkaa Matti rehkimään saadakseen juuri kiertoon tulleen vitosen itselleen. Ongelma on Matin kohdalta ratkennut (mikäli Matti saa haalittua maailmassa olevan vitosen itselleen), mutta siirtynyt toiselle henkilölle, joka lainasi rahaa pankista Matin jälkeen.
Nykyinen rahajärjestelmämme siis pakottaa kasvavaan velkaantumiseen. Koska rahan syntyhetkellä koron osuutta lainasta ei luoda, niin lainan takaisinmaksu edellyttää lisävelkaantumista pankille. Velkaa maksetaan velalla. Ei tarvitse olla kummoinen taloustieteilijä, että tajuaisi, miten tässä leikissä lopulta käy. Konkurssi.
Tietyin väliajoin taloudessa tulee lama. Lama johtuu siitä, että pankilta ei enää oteta tarpeeksi lainaa. Rahaa ei tule tarpeeksi kiertoon. Puhutaan tällöin deflaatiosta. Ihmiset, yritykset, kunnat, tai valtiot ovat velkaantuneet siihen pisteeseen, että velanhoitokulut haukkaavat liian ison palan heidän käytössä olevastaan rahamäärästä. He eivät voi velkaantua enempää, mikäli haluavat syödä ja juoda vielä jotakin. Tätä pistettä sanotaan velkasaturaatiopisteeksi. Mutta rahajärjestelmämme kuitenkin vaatii, että lainaa on otettava koko ajan enemmän. Koska rahaa ei tulekaan nyt enää riittävästi kiertoon, kaikki eivät pysty maksamaan lainojaan takaisin pankeille. Aivan kuten yllä olevassa esimerkissä. Tulee yritysten konkursseja, jopa valtioiden konkursseja. Lääkkeeksi tähän suuret päättäjämme tarjoavat veronkorotuksia, palkkojen- ja kulujen leikkaamista, siis päänsärkylääkettä. Syöpä on edelleen hoitamatta.
Rahajärjestelmämme syövän hoitamiseen ei ole kuin kaksi tapaa. Joko leikkaamme osan syövästä pois, tai leikkaamme sen kokonaan pois. Kun velkasaturaatiopiste saavutetaan, lainoja annetaan anteeksi, eli osa syövästä leikataan pois. Nyt on taas tilaa syövän kasvaa ja ihmisten, yritysten, kuntien ja valtioiden velkaantua. Valitettavasti tässä mallissa pankkien luottotappiot maksatetaan veronmaksajilla. Pankkien ei anneta kaatua kovin helposti. Toinen vaihtoehto on, että siirrymme rahaan, mistä ei makseta korkoa ollenkaan. Tämä vastaa syöpäkasvaimen leikkaamista pois kokonaan.
Kysymys kuuluu; miksi siis syöpäkasvainta ei leikata pois kokonaan?
Jonkun täytyy hyötyä siitä, että syöpä leviää. Kenen?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Voiko syövällä särkeä päätä?
Totta kai. Ja päässä voi olla syöky.
Lainan voi maksaa takaisin myös omaisuudella. Pankki lunastaa talon. Velkalaiselle jää pelkät korot ja peukalo suuhun.