Rinteeltä täyslaidallinen Sipilälle ja Bernerille:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005064002.html

Rinne ei ymmärrä kahden yrittäjän tapaa toimia.

Yritysmaailmassa voidaan tuoda myös keskeneräinen esitys
esille yleiseen keskusteluun ,jossa esitys tai tuotantokappale
muotoutuu oikeanlaiseksi useista eri lähteistä tulevan
kritiikin myötä.
Auto olisi edelleen keksimättä jos kukaan ei olisi uskaltanut
ensimmäistä valmistaa.
On jatkuvan arvostelun alla ja kehittyy joka vuosi.

Ay-liikkeessä on opittu aivan erinlainen kulttuuuri.
Salailun ja piilottelun maailma,jossa ei ole kiirettä milloinkaan
ja mitään ei tarvitse koskaan tehdä valmiiksi.
Kaikki perustuu kultaiseen lakko-oikeuteen. Voit toimia vastuuttomasti
ilman pelkoa tuomiosta.
Voit tuhlata kansan miljardeja vastustamalla kaikkia päätöksiä
jos on "PAHA MIELI JOSTAKIN PÄÄTÖKSESTÄ"

Rinne on oppinut tavan toimia salaillen koska demareiden ja ay-liikkeen
toiminta perustuu kansalaisten varojen varastamiseen.
Asuntotuet ay-liikkeet varastaa VVO kautta junailemalla
omiin taskuihin."PIENTEN JA KÖYHÄN ASIALLA "oleva sdp on ruinaamassa jatkuvasti uusia tukia jotka joudumme velkarahalla
maksamaan.Kuitenkin samanaikaisesti kiskoo VVO vuokralaisiltaan
armotonta vuokraa.
Kyllä demarit ei voi koskaan tuoda yhtään esitystä esille VAILLINAISENA ja seistä
sen takana koska niiden päättäjistä puuttuu erittäin tärkeä ominaisuus
REHELLISYYS ja ROHKEUS tehdä päätöksiä.
Pelkuruus on vasemmiston yhteinen ominaisuus.

Raateluhampaita puhdistellen raadonsyöjät odottavat pulskina
uutta "lakiesitystä" revittäväksi.
Onhan ay-liikkeiden rahat hyvässä piilossa maailmalla ja ämpärit täynnä pitkin
puutarhoja.
Korruptio on vasemmiston tapa toimia.Pienipalkkainen vannoutunut
kommunisti virkamies on helppo junailla juoneen mukaan.
19214
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Jatkuva "älämölö" paljastaa pesäkolon
olevan täynnä kähmittyjä terhoja.

Äänestä

Rinteestä ja sen sanomisista niin ole väliä, mutta kepun omat puuhat on ihmettelyn alla laajalti, tässä esimerkkiä.

>Kapitalismista Keputalismiin

Noin viikon uutiset kertoi eilen, että on syntynyt uusi talousjärjestelmä, Keputalismi.

Keputalismi tarkoittaa, että ensin rakennetaan julkisilla verovaroilla valtiolle tai kunnalle omaisuus. Ja sitten se myydään alihintaan kepulaisille kavereille "liiketoiminta-alustaksi"...Valtion puolella tyypillinen Keputalistinen hanke oli Anne Bernerin juuri kaatunut suunnitelma yhtiöittää tiet ja rautatiet ja alkaa periä käyttömaksuja veronmaksajien jo kertaalleen maksamista teistä. >

http://pekkaelonheimo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/230276-kapitalismista-keputalismiin

>Tyypillinen jo toteutunut keputalistinen hanke oli valtakunnallisen TV-lähetysverkon myynti pääomasijoittajalle. Kustannukset ovat sen jälkeen nousseet reilusti. Toinen vastaava oli Espoon, Fortumin ja muiden toimijoiden sähkönsiirtoverkkojen myynti Carunalle. Siinäkin hinnat nousivat.

Molemmissa näissä on kyseessä niin sanottu luonnollinen monopoli. Myös tiet ja radat ovat luonnollinen monopoli. Luonnollisten monopolien myyminen yksityisille on erityisen vaarallista, koska ei synny kilpailua, joka pitäisi hinnat kurissa. Vaikka kuinka valvottaisiin, ostaja lopulta löytää keinot hinata hintoja ylöspäin.

Keputalismin sukulaisilmiö on erityisesti SOTE-uudistuksessa esiin tuleva Kokkartalismi. Siinä otetaan yhteiskunnan vuosittaiset miljardien terveydenhoitorahat. Ja annetaan ne kokoomusjohtoisille yksityisille terveysfirmoille voitontavoittelun välineiksi. Logiikka on sama kuin Keputalismissa: Otetaan suuret julkiset rahavirrat ja ohjataan ne yksityisiin yhtiöihin "kilpailun ja tehokkuuden aikaansaamiseksi".

Vaikeus on siinä, että missään terveydenhuollon yksityistäminen ei ole alentanut kustannuksia ja lisännyt tehokkuutta. Näin ei ole käynyt edes Ruotsissa, jossa homman luulisi toimivan, jos jossakin. Ruotsissa kävi päinvastoin. Kustannukset nousivat ja nyt sielläkin harkitaan ainakin osittaista paluuta vanhaan.>

Äänestä
  • "nimitähtimerkki" juuri näitä valittaja tuuhastelija yksilöitä jotka
    huomaamatta ovat liusuneet epätoivoa levittävän vasemmisto
    aatteen piiriin.

    Äänestä

  • 45FF11Eino kirjoitti:

    "nimitähtimerkki" juuri näitä valittaja tuuhastelija yksilöitä jotka
    huomaamatta ovat liusuneet epätoivoa levittävän vasemmisto
    aatteen piiriin.

    Tuo blogin kirjoittaja taisi olla vihreä, kokoomuksen puisto-osastosta.

    Myös tuo mainittu YLE:n ohjelma oli hyvä, se taitaakin sitten olla ainoa hyvä ohjelma joka oikeistojohtoiselta YLE:ltä tulee.

    Äänestä

  • nimitähtimerkki Eikö ole jo aika hyväksyä tosiasia, että kommunismi on jo viime vuosituhannella osoittautunut toimimattomaksi järjestelmäksi.

    Äänestä

  • hyväksu kirjoitti:

    nimitähtimerkki Eikö ole jo aika hyväksyä tosiasia, että kommunismi on jo viime vuosituhannella osoittautunut toimimattomaksi järjestelmäksi.

    Mikä ihmeen kommunismi ja missä kummassa sellaista näet, ettet vain olisi ottanut jotain päätä sekoittavaa ainetta, kävi vain mielessä kommenttisi lukiessa.

    Itse kannatan markkinataloutta joka on aivan muuta on aivan eri asia kuin globaali kapitalismi johon kehitysmaat on alistettu.

    Lainaten Kokoomuksen mediaa jossa hyvin opastetaan, ettei pidä sekoittaa markkinataloutta nykyiseen maailmanlaajuiseen kapitalismiin.:

    "Globaalin kapitalismin suhde markkinatalouteen on kuin syövän suhde ihmiskehoon. Syöpä kehittyy, kun yksi solu unohtaa olevansa osa kokonaisuutta ja ryhtyy kasvamaan hallitsemattomasti. Lopulta se tuhoaa koko kehon...

    - Saattaa kuulostaa paradoksaaliselta, mutta vaihtoehto on demokratia ja markkinatalous..."

    http://vanha.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_1998/30.lokakuu/MARK4298.HTM

    Kapitalismi ja idän reaalisosialismi/kommunismi ovat molemmat liberalistisia "lahkoja" ja olleet samalla puolella jakaen varallisuutta harvojen käsiin, liberalismi on nyt edennyt siihen vaiheeseen, että voidaan alkaa puhumaan Spenglerin mainitsemasta rahan diktatuurista.

    Niiden vastapoolina on ollut markkinatalous ja demokratia, jota Korten hyvin kuvaa kirjoituksissaan, mutta jotka valitettaasti eivät voi toimia nykymallisessa globaalissa kapitalismissa.

    Kapitalismi - reaalisosialismi/kommunismi, ei ole koskaan ollut se todellinen jako. Todellinen jakolinja on aina kulkenut rahatalouden ja reaalitalouden, eli kapitalismin ja markkinatalouden välillä."

    http://kuinkakarlmarxtavataan.puheenvuoro.uusisuomi.fi/55308-vaarat-vastakohta-asetelmat-kapitalismi-ja-sosialismi#comment-699483

    Äänestä

  • Käsitteet.kuntoon kirjoitti:

    Mikä ihmeen kommunismi ja missä kummassa sellaista näet, ettet vain olisi ottanut jotain päätä sekoittavaa ainetta, kävi vain mielessä kommenttisi lukiessa.

    Itse kannatan markkinataloutta joka on aivan muuta on aivan eri asia kuin globaali kapitalismi johon kehitysmaat on alistettu.

    Lainaten Kokoomuksen mediaa jossa hyvin opastetaan, ettei pidä sekoittaa markkinataloutta nykyiseen maailmanlaajuiseen kapitalismiin.:

    "Globaalin kapitalismin suhde markkinatalouteen on kuin syövän suhde ihmiskehoon. Syöpä kehittyy, kun yksi solu unohtaa olevansa osa kokonaisuutta ja ryhtyy kasvamaan hallitsemattomasti. Lopulta se tuhoaa koko kehon...

    - Saattaa kuulostaa paradoksaaliselta, mutta vaihtoehto on demokratia ja markkinatalous..."

    http://vanha.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_1998/30.lokakuu/MARK4298.HTM

    Kapitalismi ja idän reaalisosialismi/kommunismi ovat molemmat liberalistisia "lahkoja" ja olleet samalla puolella jakaen varallisuutta harvojen käsiin, liberalismi on nyt edennyt siihen vaiheeseen, että voidaan alkaa puhumaan Spenglerin mainitsemasta rahan diktatuurista.

    Niiden vastapoolina on ollut markkinatalous ja demokratia, jota Korten hyvin kuvaa kirjoituksissaan, mutta jotka valitettaasti eivät voi toimia nykymallisessa globaalissa kapitalismissa.

    Kapitalismi - reaalisosialismi/kommunismi, ei ole koskaan ollut se todellinen jako. Todellinen jakolinja on aina kulkenut rahatalouden ja reaalitalouden, eli kapitalismin ja markkinatalouden välillä."

    http://kuinkakarlmarxtavataan.puheenvuoro.uusisuomi.fi/55308-vaarat-vastakohta-asetelmat-kapitalismi-ja-sosialismi#comment-699483

    Hei, ei noinvaikeitaasioita tälle palstalle, siinähänonmontasanaaja kaikkee.

    Äänestä

  • Nyt sitten lähtee VR joka tuottaa valtiolle rahaa, että ei tarvitsisi aina velkaa ottaa...

    >Berner purkaa VR:n palasiksi >

    https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/227077-kl-berner-purkaa-vrn-palasiksi-kilpailutus-alkaa-pikavauhtia

    Kyseinen korvaavaksi kerrottu huuhaa-malli, tilaaja-tuottaja malli on ollut moka kaikkialla, missä sitä on kokeiltu ja siitä on pyritty pääsemään eroon maailmalla.

    Keputalistit tosiaan vihaavat Suomen valtiota ja haluavat tehdä siitä vain yövartijavaltion jollaisia useimmat kehitysmaat ovat.

    Äänestä

Punaukkojen ja eukkojen joukko kutistuu jatkuvasti
ihmisten ymmärtäessä toiminnan surkeuden .Aina
sahataan vain omaa oksaa alta.

Äänestä

Ala-arvoista loanheittoa aloittajalta. Kannattaa todella lukea "Nimitähtimerkin" linkki.

Äänestä
  • Siellä on varmaan aivan liian vaikeaa asiaa palstalaisten ymmärrettäväksi, tai siis palstan kepulaisten ymmärrettäväksi.

    Äänestä

  • on.villi.arvaus kirjoitti:

    Siellä on varmaan aivan liian vaikeaa asiaa palstalaisten ymmärrettäväksi, tai siis palstan kepulaisten ymmärrettäväksi.

    Kovin pitkiä kirjootuksia ei kannata tänne laittaa, se vanha sanonta jossa oli jotain helmistä ja sioista...se käy tällekin sivulle.

    Äänestä

Erittäin asiallinen avaus, tällaisia kaivataan lisää tällekin palstalle. Nämä korvaa kymmenkertaisesti, nuo lauseen parin komukka töherrykset. Joissa pyritään vain toisenpuolueen törkeään solvaamiseen, perään rimpsu kirosanoja.
Tuollaiset pitäisi ylläpidon poistaa heti, niin palsta pysyisi huomattavasti siistimpänä.

Noo siinä tuli vähän paatosta, mutta jos hieman asiantynkääkin alkaisin.
Tuo on totta jos AYn liitoissa neuvottelut ajautuu karille, niin sitten perseet pankkiin.
Näinollen sossut on erittäin vaikea hallitus kumppani. Kun siellä ei koskaan ole neuvoteltu riittävän pitkään ja järkevästi.

Nuo AY liittojen varat, joita 1,3 milj, jäsentä maksaa joka tilistään, on valtavat.
Niitä on myös ikänsä maksanut 0,7 milj, keskusta, pressut, vihreet jäsenet.
Jotka eivät niistä ole saaneet takaisin euroakaan, vaan kaikki valtavat summat ovat menneet, sossu- komukoiden hallitsemiin SAKn liiton johdolle. Kyseessä on miljardi summat, koska niitä aletaan hyödyntämään muidenkin puolueiden jäsenille.

Äänestä
  • No missä viipyvät vasurien vastaukset, Kaup-Kesk asialliseen kysymykseen SAKn miljardi luokan rahojen pimitykseen.

    Äänestä

  • Soosoososiaalistittt kirjoitti:

    No missä viipyvät vasurien vastaukset, Kaup-Kesk asialliseen kysymykseen SAKn miljardi luokan rahojen pimitykseen.

    Pimitykselle?

    Äänestä

  • Soosoososiaalistittt kirjoitti:

    No missä viipyvät vasurien vastaukset, Kaup-Kesk asialliseen kysymykseen SAKn miljardi luokan rahojen pimitykseen.

    Tilinpäätöstiedot julkisia SAK;lla.

    tuossa yhteenvetosivusto noista usaeilta vuosilta.

    https://www.sak.fi/aineistot/julkaisut/toimintakertomukset

    Äänestä

  • Eihän aloittajaa sinun tekstissäsi juuri muuta olekaan kuin törkeää solvaamista.

    Äänestä

  • Ammattiliittojen taloudellisen toiminnan tulisi olla läpinäkyvää. Taseet ja tulostiedot pitäisi julkaista ja olla ainakin helposti kaikkien jäsenten saatavissa. Kun läpinäkyvyyttä ei ole, leviää juuri tämänkaltaisia villejä huhuja, joita Kaup-Kesk esittää. Tuskin hänelläkään voi olla tietoa siitä, kuinka paljon ja kenen hyväksi rahaa liitoissa käytetään.

    Ammattiliiton tehtävä on luonnollisesti jäsenten edunvalvonta. Sen takia tuntuisi selvältä, että pääosa jäsenmaksuista ohjataan nimenomaan siihen eli esim. työsopimusten neuvottelujärjestelmään, taloustiteellisen tutkimustiedon tuottamiseen ja hyödyntämisen ja myös sellaisen poliittisen vaikuttamisen tukemiseen, joka tukee ammattiliiton arvoja ja päämääriä. Jos liiton tavoitteena on edistää häsentensä palkkakehitystä, voisi tuntua aika oudolta, että liitto ohjaisi varojaan sellaisten poliittisten tahojen tulemiseen, jotka peräänkuuluttavat palkanalennuksia, työaikojen pidennyksiä ja työehtojen heikennyksiä.

    Äänestä

Kaup-Kesk nm.... . HEH, heh Avauksessa tosiaan hieman
paatosta ,mutta sitä täytyy välil olla...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


868686868 kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005064002.html

Rinne ei ymmärrä kahden yrittäjän tapaa toimia.

Yritysmaailmassa voidaan tuoda myös keskeneräinen esitys
esille yleiseen keskusteluun ,jossa esitys tai tuotantokappale
muotoutuu oikeanlaiseksi useista eri lähteistä tulevan
kritiikin myötä.
Auto olisi edelleen keksimättä jos kukaan ei olisi uskaltanut
ensimmäistä valmistaa.
On jatkuvan arvostelun alla ja kehittyy joka vuosi.

Ay-liikkeessä on opittu aivan erinlainen kulttuuuri.
Salailun ja piilottelun maailma,jossa ei ole kiirettä milloinkaan
ja mitään ei tarvitse koskaan tehdä valmiiksi.
Kaikki perustuu kultaiseen lakko-oikeuteen. Voit toimia vastuuttomasti
ilman pelkoa tuomiosta.
Voit tuhlata kansan miljardeja vastustamalla kaikkia päätöksiä
jos on "PAHA MIELI JOSTAKIN PÄÄTÖKSESTÄ"

Rinne on oppinut tavan toimia salaillen koska demareiden ja ay-liikkeen
toiminta perustuu kansalaisten varojen varastamiseen.
Asuntotuet ay-liikkeet varastaa VVO kautta junailemalla
omiin taskuihin."PIENTEN JA KÖYHÄN ASIALLA "oleva sdp on ruinaamassa jatkuvasti uusia tukia jotka joudumme velkarahalla
maksamaan.Kuitenkin samanaikaisesti kiskoo VVO vuokralaisiltaan
armotonta vuokraa.
Kyllä demarit ei voi koskaan tuoda yhtään esitystä esille VAILLINAISENA ja seistä
sen takana koska niiden päättäjistä puuttuu erittäin tärkeä ominaisuus
REHELLISYYS ja ROHKEUS tehdä päätöksiä.
Pelkuruus on vasemmiston yhteinen ominaisuus.

Raateluhampaita puhdistellen raadonsyöjät odottavat pulskina
uutta "lakiesitystä" revittäväksi.
Onhan ay-liikkeiden rahat hyvässä piilossa maailmalla ja ämpärit täynnä pitkin
puutarhoja.
Korruptio on vasemmiston tapa toimia.Pienipalkkainen vannoutunut
kommunisti virkamies on helppo junailla juoneen mukaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu