Valtava itsenäisyyden puolustus ja sotien jälkeinen työ tuotti maailman parhaisiin lukeutuvan hyvinvointivaltion nimeltä Suomi. Oli vakaa yhteiskunta, jossa oli sosiaaliset turvaverkot sekä loistavasti toimivat ja osaksi ilmaiset peruspalvelut. Nyt tuo kaikki on hajoamassa käsiin.Ja siihen ei tarvittu nyt mitään muuta kuin annettiin vapaaehtoisesti päätösvalta kapitalisteille.Sillä kepu ja kokoomushan on nyt johtaneet Suomea melkein 15 vuotta.Ja sen jälki on nyt nähtävissä ja todella sitten hirveää.
Kauheinta tässä on se, että jokainen järki-ihminen arvaa jo tulevan kehityksen. Mitään ei silti tehdä suunnan muuttamiseksi, päinvastoin, kiihdytetään vaan alamäkeen. Ei voi olla niin, että annetaan kaiken työllä, vaivalla ja rakkaudella rakennetun mennä. EI VOI!
Kauheinta tässä on se, että jokainen järki-ihminen arvaa jo tulevan kehityksen. Mitään ei silti tehdä suunnan muuttamiseksi, päinvastoin, kiihdytetään vaan alamäkeen. Ei voi olla niin, että annetaan kaiken työllä, vaivalla ja rakkaudella rakennetun mennä. EI VOI!
Vastaukset 27
Vanhimmat
Suomi on menossa konkurssiin pelkästään ihan oman tuhlaamisensa takia, vaikka toki kyllä esimerkiksi nuo maatalouden tukipaketitkin lyövät lisää painetta kattilaan kun ne riskit aikanaan sitten vain alkavat realisoitua.
Nykyäänhän saa lainaa negatiivisellä korolla, mutta eipä tuo paljoa paina kun todellisuus on ollut se että kun "markkinavoimat" kääntävät valokeilaansa niin kehitys kulkee vuodessa parissa AAA:sta roskalainaluokkaan. Esimerkiksi nyt kuolonkorinoissa kärvistelevä Espanja oli parasta AAA luokkaa vielä 2010.
Muutos huonompaan suuntaan lähti välittömästi 1 991 jälkeen kun NL hajosi. Sitä edelsi Holkerin-Liikasen hallituksen päätös antaa liikepankeille velanluontioikeus. Päätös merkitsi mittavan vallan antamista sokeille markkinavoimille. 90 luvulla markkinavoimat ts. kapitalistit kuittasivat ilmaisen varainsiirron palkkatyöltä pääomalle. Valtionvelan kautta työläisltä siirrettiin varoja kapitalisteille 180 miljoonaa markkaa ja joka on euroissa 30 miljardia. Rosvous oli röyhkeä. Kokoomuslainen valtionvarainministeri Iiro Viinanen ilkkui, että voihan työmies syödä silakan häntiä.
Sosiaalisen yhteiskunnan rakentaminen päättyi ja alkoi paluu rosvokapitalismiin.
Sipilän hallitus yritti viedä sen päätökseen aikomuksella tuhota ammattiyhdistysliike kertarysäyksellä. Se ei onnistunut mutta on saanut jo nyt mittavan tulonsiirron rikkaiden hyväksi.
Kokoomuslainen Petteri Orpo hehkuttaa että sekään ei riitä. Kansan tulisi luopua vielä miljardista kapitalistien hyväksi. Orvolla ei silmä räpähdä kun hän esittelee 10 miljardin euron laittamista taivaan tuuliin persuministeri Niinistön säestyksellä.
Valitettavasti SDP on tukenut hallituksissa kehnoa suuntausta myötäkarvaan. Viimeisestä muistetaan valtionvarainministeri Jutta Urpilaisen vaahtoaminen "kansa on syönyt yli varojen".
Suomessa on edelleen maailman parhaisiin luettava hyvinvointi, sitä ei kukaan pyri poistamaan. Löytyy kuitenkin piirejä joissa ei ymmärretä faktoja joiden puristuksissa olemme, emme voi elää kuin aikoinaan Impivaarassa muista välittämättä vaan olemme osa maailmaa ja siihen on tyytyminen.
Meidän taloutemme on riippuvaista maailman taloudesta olemme sitten muurien suojassa tai EU jäsenenä. Päinvastoin, tuo EU jäsenyys antaa meille tienestimahdollisuuksia kunhan vain haluamme niitä käyttää.
Jos haluaa säilyttää runsasta hyvinvointia on aina pyrittävä mahdollisimman hyvin sopeuttamaan talous globaalin talouden kulloiseenkin tilaan ja esim. palkkojen on seurattava sitä jottei nykyisen kaltainen työttömyys pääse sitä pilaamaan.
Nykyinen hallitus on pitkään aikaan ensimmäinen joka edes uskaltaa hieman sanoa mitä pitää tehdä, meille kun on ajan myötä iskostunut vääristynyt kommunistipohjainen käsitys työelämästä, saman suuntaien mikä pilasi Neuvostoliiton työläisparatiisin. Siinä yritetään olla parempia kuin muut mutta se ei onnistu jos sen eteen ei taistele.
Mikään ihmisen rakentama ei ole täydellistä joten sitä pitää vähän väliä rustata uuteen muotoon, näin myöskin ay liikkeen osalta johon ei ole koskettu oikein pohjia myöden sitten -50 luvun ja silloinkin vain siihen erilaisia kommunismin olemukseen kuuluvia ominaisuuksia iskostaen. Se onnistui koska silloin SKDL ja SDP taistelivat liikkeen määräysvallasta. SKDL hävisi mutta ei vienyt mennessään ongelmia jotka se oli iskostanut ay liikkeen toimintakulttuuriin.
Se ei s.p tuo sinun palkkatyösi paljoakaan ansaitse ilman pääomien apua. Sen näkee tässäpäivässä työttömien joukosta, kun heille ei näissä olosuhteissa ole tarjota työtä niin eivät ansaitse mitään vaan roikkuvat yhteiskunnan rasitteena. Vanha työttömyystyö resepti olisi syytä kaivaa esiin sillä se vähentäisi syrjäytymistä joka tänään uhkaa niitä joiden työttömyys venyy toiselle vuodelle.
Kansan ei tarvitse luopua mistään mutta se ei pysty ansaitsematonta rahaa saamaan. Kyllä nyt ay liikkeen olisi ryhdyttävä järjestämään yhteiskuntapalvelun kaltaista ajanvietettä työttämille joilla se on kestänyt yli kuukauden. Itsehän ay liike haluaa sanoa olevansa työmiehen asialla, vaan se ei näy missään kohden.
Kommunistisilla ja sosialistisilla keinoillahan ei ole missään ja koskaan saatu aikaan yvinvointia joten niitä on turhaa kaupata, on siirryttävä enemmän oikeiston suuntaan jotta saadaan enemmän rahaa jakoon ja kaikille riittää enemmän.
Vai joko s.p vastaa kysymykseeni missä on kommunismi ja sosialismi saaneet aikaan parempaa hyvinvointia kuin mitä köyhä Suomi on kapitalisteineen ja demokratioineen saanut aikaan?
Poliittista rasismiahan on aina ollut olemassa täällä maapallollamme. Tänä päivänä se on kumminkin todella vakava asia siksi, koska kapitalismi on pian luhistumassa vallan kokonaan. Poliittinen rasismihan silloin muuttuu todella helposti porvarilliseksi fasismiksi. Sen merkit ovat jo täysin ilmassa myös täällä meillä Suomessa.Kuten viime viikon aikoina me suomalaisetkin olemme sen huomanneet muun muassa sosiaalisen median kautta.Tuolla taustallahan on nyt se kapitalistisen yhteiskunnan jyrkentynyt luokkajako, luokkataistelu ja kapitalististen kansanjoukkojen nousu puolustamaan vaikka asein pelkästään vain omia etujaan.
Poliittinen rasismihan tuli ehkä parhaiten esiin kun kommunismia lähdettiin NL:ssa nostamaan ykkösuskonnoksi. Siellähän tuhansia tapettiin kun epäiltiin heidän intoaan kommunismin kuuliaisiksi orjiksi ja miljoonia vietiin keskitysleireille oppimaan uutta järjestystä. Se ei noilla leireillä äkkiä päähän mennyt vaan hoitojaksot olivat yleisesti paria vuosikymmentä. Siinä oli poliittista rasismia jos missä.
Fasismin kanssa on turhaa leikkiä, sitä ei juurikaan löydy kuin muutaman hairahtunee n mielestä ja se on enemmänkin vain nuoruuden uhoa ja se kyllä menee ohi. Ei meillä ainakaan omalla kohdallani ole koskaan ollut mitään luokkataistelua mikäli ei koulutappeluita ajoittain lasketa välitunneilla.
En oikein näe sitä luokkajakoakaan koulujen ulkopuolella ja mielestäni se onkin enemmän henkistä kuin mitään reaalista. Onhan sinullakin ollut mahdollisuus alaluokilta alkaen pyrkiä eteenpäin ja jos olet sen jättänyt käyttämättä etkä sen vuoksi ole pääjohtajana suuressa yrityksessä niin ei se ole muutoin luokkakysymys kuin laiskuriluokka jossa itse asetit omat päämääräsi.
Extyöloinen kuuluu itse ainakin siihen laiskuriluokkaan, sillä hänhän vain loisii kotonaan, meidän työssäkäyvien veronmaksajien kustannuksella.
Kyllä sinä nimimerkki extyäkkäri itse olet nyt se todella loistava esimerkki tuosta poliittisesta rasismista.
Sillä sinähän nyt ihan päivittäin kirjoittelet tänne keskustelupalstalle täysin rasistisia kirjoituksia esimerkiksi vasemmistopuolueista.
Perustele ja kerro mitä sellaista olen kirjoittanut jota en kuvitelmissasi pysty osoitaamaan todeksi! Tosiasiat ovat tosiasioita eivätkä rasismia!
En ole kommunismin tapaan koskaan tappanut ketään enkä raahannut kidutettavaksi saatikka piikkilanka-aitaukseen keskitysleirille vain mielipiteen perusteella.
Se mitä ehkä olen tehnyt on, että olen antanut ohjeita miettiä mistä se leipä oikeasti tulee!
Nyut sitten todisteita kehiin!
Miksi sinä nyt taas kerran noin kovasti hermostuit?:-)))
Joku taisi osua sinua nyt todella arkaan paikkaan kun nyt noin äkkiä menetit malttisi.:-))))
Eihän tässä nyt tavitse tehdä mitään muuta kuin lukea vaikkapa tämän keskusteluketjun sinun kirjoittamia kirjoituksia. Niin siinä sitten se heti tulee todistettua nuo sinun rasistiset kirjoituksesi.
Minun päreeni eivät pala, en kuitenkaan siedä tyhmyyttä! Suomi on oikeusvaltio joten vastoin kuin kommunismissa syyttäjä esittää todisteet, eikä ilman todisteita syytellä mistään.
Minä olen demokraatti mutta kommunistinen idea on aina ollut rasistinen ihan loppuun asti eli sen vuoksi on tapettu ja aloitettu kapinoita!
"Extyökkärin" teksteistä voi päätellä, että hänellä on jo 70 mittarissa. Etkö soisi hänelle vieläkään eläkepäiviä? Onko tuo Sinun kantasi, että töissä on oltava niin pitkään kuin vain henki pihisee, yleisimminkin kommareiden kanta? Vai onko kyseessä vain oma vinksahtanut asenteesi?
Loisen mielestä vain kommunistin eläke ei ole sosiaaliapua koska hän ei muuta ole koskaan edes ansainnutkaan. Sosiaaliapuhan on komupalkkaa kuten komueläkekin.
Toisaalta siinä komujoukossa on pelkkiä pököpäitä sillä kuka normaali ja selvästi ajatteleva nyt kommunismiin edes sekaantuisi muutoin kuin neuvomalla noita kurjia siirtymään tämän päivän kommunistittomaan maailmaan.
Kyllä suon. Mutta paskanpuhujille pitää antaa samalla mitalla, vaikka se piru jo kolkuttelisikin hänen ovellaan.
Ja käytän vaan extyöloisen omia määrittelyjä. Siis hänen kaltaisistaan loisivista ihmisistä, jotka vaan makaavat kotonaan yhteiskunnan tukien varassa. Ainoana työnään meidän työssäkäyvien veronmaksajien mollaaminen ja syyllistäminen.
Sitä saa mitä tilaa.
Onko nyt sinun omasta mielestäsi arvoisa nimimerkki extyäkkäri tämä sinun kirjoittamasi kirjoitus mitenkään rasistinen kirjoitus?
Ja tuomitsetko ja eri arvoistatko nyt myös sinäkin ihmisiä uskonnon tai poliittisen aatteen mukaan? Niin kuin esimerkiksi Donald Trump näyttää nyt toimivan niin sanotussa länsimaiden demokraattisessa kehdossa.
Fakta ei ole rasismia!
Mutta sinähän arvoisa nimimerkki extyäkkäri et nyt ole koskaan todellakaan kirjoittanut minkäänlaista todellista oikeaa faktaa yhtään mistään. Ja tämä kertomani asia on nyt sitten täysin selkeä fakta.
Kirjoitan vain faktaa, pravda on komujen hommia!
Extyöloinen kirjoittaa vaihtoehtoista faktaa, Trumpin tavoin.
Eipä ole nyt faktaasi näkynyt tällä keskustelupalstalla vielä kertaakaan.
Kerro nyt mikä kirjoittamani ei ole faktaa! Ainoa jonka komuloisarmeija on löytänyt jo useammin kuin kerran on yksi kirjoitusvirhe jossa vuosiluku oli hieman ohilyöty vaan asiavirheitä ei ole löytynyt.
Löydä sinä jos mies olet ja haluat vakuuttaa olevasi oikeassa vai myönnytkö määreeseen jaskanpuhuja joka vain laskettelee aivopierujaan tietämättä mitään todellisuudesta. Taitaa olla komun vaikeaa myöntää totuutta.
HEI!
Voimme kai todeta sen asian, että Te Toverit ja Porvarit ette ilmeisesti kerro yhtään pitään tosiasoista vaan Teidän omista Yksityisistä ns. Häntäluumielipiteistä.
Me voimme nyt kysyä sitä, että MITÄ kaikea tarkoittaa myös ns. Häntäluuymmärrys. Onhan se totta myös, että KYLLÄ meillä voi olla mielipiteitä jopa Kommunismi- ja Sosialismiasiasta siis mieluiten perusteltuja siis sellaisia, joissa on vastattu Kuvauspostulaatin lisäksi myös sellaiseen asian kuin Kausaliteetti Arvoisat Toverit ja Porvarit.
Minä ainakin olisin iloinen jo siitä asiasta, että Te Kokkareet ja Pökäleet kertoisitte sen, että jos Kommunismi ja Sosialismi alkaa ottaa aivon lisäksi myös takaraivoon, että mikä Kommunismi ja Sosialismi rs:ssä ottaa jopa takaraivoon niin kovalla tavalla, että voi jopa vitutuskäyrä nousta kohisteen korkeuksiin.
Te Toverit ja Porvarit olette varmaankin unohtaneet sen asian, että Kommunismi-sana on selkokielellä sellainen kuvio kuin KUNTALAISUUS ja että Sosialismi-sana taas on kaksijakoinen siis KAVERUUS ja TOVERUUS.
Onhan tietysti vielä olemassa sellainen aate- ja toimintakuvio kuin VALTIOSOSIALISMI ja sitten vielä tämän alaosastot Kansalliskommunismi eli NATSIKOMUT, Kansallissosialismi eli NATSISOSSUT ja Kansallisdemokratismi eli NATSIDEMARIT. Onhan nyt hyvä tarinoida myös siitä asiasta, että mitä kaikkea VALTIOSOSIALISMI eli STATSOZIALISMUS voisi todella tarkoittaa.
Me voimme nyt todeta sen asian, että Kansallisesta Omaisuudesta nyt NATSIDEMARIT omistavat ainakin 80 prosenttia, NATSISOSSUT ainakin 10 prosenttia ja NATSIKOMUT myös ainakin 10 prosenttia. Nyt TE Iskutaistelijat voitte ihmetellä sitä asiaa, että MIKSI sellainen Valtiotalous on valtiososialistinen, jossa yksityisessä omistuksessa on ainakin 80 prosenttia kansantaloudesta. Voin vastata siten, että tälläisen valtion elinkeinoelämä ei ole pelkästään sellainen, joka perustuisi vain ja ainoastaan VAPAA KILPAILU ja MARKKINAVOIMAT rs:ään vaan on olemassa myös kovan tason TURVALLISUUSPALVELUJÄRJESTELMÄ kansallisen poliisilaitoksen lisäksi Omistavan sekä Ylemmän Yhteiskuntaluokan etuja ajamassa Ryysysakkia eli Alaluokkaa vastaan.
Mitenhän Te Porvarit ja Vastaavat voitte Ryysysakin pitää kurissä kaikissa mahdollisissa Yhteiskuntakuvioissa? Niin ja onhan Ryysysakilla nyt myös jotakin sellaista kuulemma olemassa kuin JOUKKOVOIMA. Mitenhän ovat nyt näreet ja aidan seipäät sekä asiat ja asioiden haarat?
Se pökäle taitaa ollakin ihan mestari itse!
Kommarit mädättivät Suomen.
Porvareilla on ollut 30 vuotta etsikkoaikaa saada maailma ja Suomi järjestykseen. Sosialismin peikko ei ole heitä vaivannut. Mitä on tapahtunut.
Viimeisen 30 vuoden aikana tuloerot ovat kasvaneet rajusti. Natonmaiden käymät ovat ovat kiihtyneet vastaavasti ja ovat edelleen päällä. Läntisen kapitalismin valtiot ovat velkaantuneet korviaan myöten. Työn tuottavuus uuden teknologian myötä on kasvanut rajusti mutta työttömien määrä on kasvanut samassa suhteessa. Ammattityöläisen keskitulo on pysynyt paikoillaan ja vähätuloisin väestönosa menettänyt tulojaan.
Natomaa Turkin korkeat upseerit hakevat poliittista turvapaikkaa Saksasta. Vähempiarvoiset sotilaat hakevat turvaa natomaa Kreikasta. Natomaa Turkki uhkailee EU:ta pakolaisvirralla (sodalla!), ellei turvapaikanhakijoita palauteta.
Läntinen kapitalismi rakentaa siellä sun täällä konkreettisia muureja rajoilleen pitääksen itsensä vankilassa. Lainsäädännöllä rajoitetaan vapaata matkustamista. Puolassa säädetään kansalaisoikeuksia polkevia lakeja. EU laskee liikkeelle katteetonta rahaa. Yhteiskunnan perustaa, sosiaalista sektoria, vaurioitetaan markkinahulinan aatteen nimissä. Propagandassa syyllisiksi kaikkeen tehdään EU:n ulkopuolisia maita ja sen varjolla kiihdytetään asevarustelua. Jyrki Katainen opettaa muita EU-maita lirittämään kansoja itsetuhoon.
Viimeisen kahden vuoden aikana on kasvanut porvarillisten oppineiden artikkelit kapitalismista entisenä järjestelmänä. Etsitään kolmatta tietä. Verrataan vaihtoehtona NL:n sosialismia ja jota ei kelpuuteta. Kommunistitkaan eivät kelpuuta koska siellä toteutettu oli kaavamaista.
Kolmatta tietä ei ole ellei se ole fasismi. Fasismi puolestaan on väkivaltaisinta kapitalismia mitä on tunnettu.
On siis etsittävä sosialismin suuntaa, kansalaisyhteiskunnan suuntaa, jossa pääomat ovat yhteiskunnan hallussa määrääviltä osiltaan. Liikepankeilta tulee estää rahanluontioikeus. Internet kaikkine vikoineen on kansalaisyhteiskunnan ja sosialismin parhain väline.
Luokkataistelu ei siten ole suinkaan laantunut. Päinvastoin se kiihtyy ja kiihtyy edelleen uuden finanssikriisin kypsymisen mukana. Maailman työlä'iset tarvitsevat yhteistyötä ja yhteistä politiikkaa. Porvarit hylkäävät ryminällä kansainvälisyyttä. Työläisten tulee sitä vastaavasti lisätä.
Mikäli porvarit ja kapitalismi saavat aikaiseksi suurempia sotia, kansojen tulee kieltäytyä niistä ja lakkoiltava sotia hamuavat hallitukset hornan tuuttiin. Kun joukot ovat liikkeellä, pieni suuria pääomia omistava ryhmä ei mahda mitään.
HEI!
Kun Te Aateiskurit puhutte Luokkataistelusta, niin HYVÄ KYSYMYS on nyt se, että MIKÄ Luokka nyt taistelee Mitäkin Luokkaa vastaan.
Nyt ymmärtääkseni esimerkiksi TYÖVÄENLUOKKA on todellakin erittäin kovalla tavalla hämärä käsite, vaikka Leninistit ja Teräsmiehet julistavat suu vaahdossa puolustavansa Työväenluokan etua, mutta voimme kuitenkin kysyä, että mitä etua ja että mitä kaikkea vastaan.
Jos me otamme kuvioihin PÄÄOMAKIRJA rs:n, niin siellä on olemassa Kolmannessa osastossa sellainen luku kuin LUOKAT, mutta tässä kohdassa LUOKAT ei puhuta yhtään mitään sellaisesta asiasta kuin TYÖVÄENLUOKKA, vaikka Leninistit ja Teräsmiehet Iskutaistelijainnolla väittävätkin puolustavansa TYÖVÄENLUOKKA rs:n etua. Jos nyt käsite Työväenluokka on todella erittäin hämärä, niin keitä Iskutaistelijat eli Leninistit ja Stalinistit todella haluavat puolustaa?
Jos me nyt menemme PÄÄOMAKIRJA rs:n Kolmannen osaston kohtaan LUOKAT, niin huomaamme sen asian, että vaikka kohta on LUOKAT, niin luokista ei siellä puhuta yhtään mitään vaan puhutaankin vain OMISTAJAT rs:stä ja että omistajia on kolmenlaisia nimittäin Maanomistajat MO, Pääomanomistjat PO ja Työvoimanomistajat TO.
Kun me nyt tutkimme LUOKAT-kohdan omistajakuviota, niin huomaamme sen, että kun yhdistämme eri omistajat erilaisiksi muunnelmiksi, niin saamme SEITSEMÄN erilaista variaatiota nimittäin MO, PO,TO, MO PO TO, MO PO, PO TO, MO TO. Me voimme nyt kysyä sitä asiaa, että jos otamme Teräsmies- ja Leninistiperusta rs:n lähtökohdaksi sen, että Työväenluokkaan kuuluvat kaikki NE, jotka saavat tulonsa palkan muodossa eli ovat toisen palveluksessa, niin nyt on olemassa se HYVÄ KYSYMYS, että kuinka paljon Työn Sankarin Tulokertymästä voi olla MO- ja PO-tuloa, jotta Työn Sankari vielä kuuluu ryhmään TO eli Työvoimanomistaja eli TYÖVÄENLUOKKA rs:ään. Onko nyt tilanne se, että jotta Työn Sankari rs kuuluu todella TYÖVÄENLUOKKA rs:ään, niin Hänellä ei saa olla yhtään MO- ja PO-tulokertymää vaan vain ja ainoastaan TO-tulot, vai voiko todella olla myös pikkasen MO- ja PO-tuloa, mutta nyt on HYVÄ KYSYMYS se, että mitä PIKKANEN nyt sitten tarkoittaa? Mitä Te Leninistit ja Teräsmiehet haluatte ehkä vastata erään kulkurin ja katunarrin uteluihin?
Seuraavassa "Korkea Velkajännitys"-jaksossa liikepankkien sijaan velkavyöryn alta pitääkin pelastaa keskuspankit, eli ts. niiden isäntävaltiot. Kuinka valtioita sitten pelastetaan? Tavanomainen valtio tekee sen leikkaamalla menojaan (IMF:n komennossa). Mutta USA on tietysti aivan liian iso pala IMF:lle, joten USA tulee yksipuolisesti leikkaamaan (tai inflatoimaan) velkakirjojensa arvoa, jolloin ulkomaiset velanantajat jäävät nuolemaan näppejään.
USA:n suurin velanantaja on Kiina. Mutta onpa Kiinallakin oma talousaseensa; Se voi myydä hallussaan olevat Treasuries-velkakirjat markkinoille, mikä romahduttaa niiden arvon. Velkakirjojen romahtaessa niiden korko pomppaa ylös. Tämä vaikeuttaa ratkaisevasti USA:n valtion velkarahoitusta. USA:n markkinakorot (esim. asuntolainakorot) ovat yleensä sidottuja Treasury-korkoon, joten myös nekin pomppaavat ylös, jolloin velkaantuneet kuluttajat ja yritykset joutuvat vaikeuksiin. Ja lopulta koko velkahäkkyrä lysähtää kasaan.
Voidaan yksinkertaisesti sanoa, että Kiinalla ja USA:lla on tuhoisat talousaseet viritettyinä toistensa ohimoilla.
http://rutanen1965.puheenvuoro.uusisuomi.fi/230254-dollarin-reservistatus-siunauksesta-kiroukseksi
Rutasen tekstin sanoma on: Läntinen kapitalismi on kusessa.
Maailma ei siihen kuitenkaan kaadu. Kiinasta tulee joka tapauksesa maailmantalouden veturi. Kiina ei tuputa muille maille oppejaan kuten länsi tekee. Kun Kiinaa ei hyväksytty läntisiin kansainvälisiin investointipankkeihin, se perusti omansa ja johon on jo liittynyt yli 50 valtiota mm. Englanti, Suomi ja Venäjä.
Kiinan nousua ei mikään mahti voi estää. Mikäli ulkomaat vievät varansa pois, Kiinalle jää koneet.
Tässä kulminaatiokohdassa piilee suursodan vaara. Se on USA:n ja EU:n ainoa mahdollisuus. Siinä sodassa voittajia ei olisi.
Länsi ja nato oikeasti kiukuttelee Kiinalle mutta kohdistaa asevarustelun Vebäjän uhkan torjumiseksi. Olemattoman uhkan torjumiseksi kun todellinen uhka on Kiinan siviilitalouden kehitys.
Huom. Kiina ei rahoita biosellutehtaita turhan takia. Maailma tarvitsee ensinnäkin tuotetta. Toiseksi, Kiina realisoi Yhdysvaltain velkapapereita tuottavaan teollisuuteen ennekuin dollari romahtaa.
LUONTOKOULUMESTARIT000
29.1.2017 1:43
HEI
Nyt ei todellakaan kaikki Länsimainen ja Kansalliskommunistinen TIEDE perustu ja pohjaudu Materialismi eli Materialistinen Filosofia rs:ään vaan ns VALTAVIRTA on Tiede ja Filosofia rs:ssä nyt ainakin 95-prosenttisella varmuudella sellaisiin filosofeihin kuin PLATON ja SOCRATES rs:ään perustuva Filosofinen IDEALISMI ja erikoisesti Objektiivinen IDEALISMI ja tämän alaosastot Looginen Empirismi siis ateistien filosofia ja Filosofinen Positivismi eli Yliopistotutkijain Perusfilosofia.
Nyt Yliopistotutkijoiden ei ole hyvä sanoa ääneen sanaa MATERIALMI tai sanoja Materialistinen Filosofia LD rs, jos HE siis Tukijat ja Yliopisto-opettajat haluavat menestyä akateemisessa yliopistoelämässä, sillä MATERIALISMI on todellakin erittäin kovalla tavalla inhottu ja kirottu sana ja ihan samanlaista inhoamista voimme sanoa ilmenevän myös Talous- ja Yhteiskuntaelämäkuvioissa, ja joissa inhotuin ja halveksituin sanapari on Materialismi ja Marxismi rs.
Jos me nyt haluamme harjoittaa Materialistinen Filosofia LD rs:ään liittyvää tutkimus- ja opiskelutoimintaa, niin tämä kuvio on parasta hoitaa kotioloissa pienen piirin keskuudessa ja ehkä paras opiskelu- ja tutkimuskuvio on OPINTOKERHO ja ATK-KIRJEOPISTO. Niin ja nyt Luonnon Dialektiikka LD sekä Materialistinen Historiakäsitys LD rs sekä vielä PÄÄOMAKIRJA LD rs ovat nyt todellakin HYVÄ LÄNSI rs:n ympäristössä komu- ja sossusaastaa, joten kehukaapa vaan Oikeauskoiset Leninistit ja Teräsmiehet tätä Teidän mielestänne erinomaista HYVÄ LÄNSI ja NATSISOSSU rs:ään liittyvää tutkimustoimintaa siis Objektiivinen Idealismi ja Looginen Empirismi sekä Filosofinen Positivismi rs:ää sekä vielä Filosofeja PLATON ja SOCRATES sekä Toveri V.I.LENIN ja Generalissimus Josif Stalin rs:ää.
Nyt kysyn vielä Teiltä Leninistit ja Teräsmiehet sitä asiaa, että miksi ihmeessä pitää inhota oikein kovalla tavalla seuraavaa Oppirakennekuviota. Niin ja tämä inhottu Oppirakennekuvio on seuraava kehitelmä siis Dialektinen Materialismi ja Pääomakirjan Arvolakimalli LD sekä Marxilainen Revisionismi LD rs.
Nyt Materialistinen Filosofia LD ja samalla Marxilainen Revisionismi LD perustuu ja pohjautuu tasan tarkkaan LUONNON DIALEKTIIKKA eli DIALECTICA NATURALIS LD DN rs:ään.
Niin ja nyt Luonnon Dialektiikka LD rs:n lausepuun peruslause on muotoa: A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli Geometria ja N-ulotteinen Kategoria- eli Laatuavaruus, Euklidinen Geometria, Kolmiulotteinen Analyyttinen Taso- ja Avaruusgeometria, XYZ-avaruus eli VIIVA, PINTA-ALA ja TILAVUUS.
LD:n peruskategoriat ovat Yksityinen, Erikoinen ja Yleinen, Kausaliteetti, Stokastisuus- ja Kuvauspostulaatti.
LD:n liikelaki on muotoa: Määrälliset ja Laadulliset Muutokset, Vastakohtien Ykseyden ja Taistelun Laki, Kieltämisen Kieltäminen eli SOPIMUSLAKI.
MAKROTEORIA: Rahapääoma R-R, Tavarapääoma T-T, Pankkipääoma R-R-R', Havittelu- eli Kauppapääoma R-T-R' ja Tuotantopääoma R-T...P...T'-R'.
MIKROTEORIA1 Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma sekä LISÄARVO, Pysyvä Pääoma on Maapohja, Tuotantorakennukset, Koneet ja Laitteet, Raaka- ja Apuaineet, Vaihteleva Pääoma on Työvoimakustannukset. Lisäarvo on MYYNTIHINTA miinus Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma.
MIKROTEORIA2 Kiinteä ja Liikkuva Pääoma sekä LISÄARVO, Kiinteä Pääoma on Maapohja, Tuotantorakennukset, Koneet ja Laitteet, Liikkuva Pääoma on Raaka- ja Apuaineet, Työvoimakustannukset. Lisäarvo on MYYNTIHINTA miinus Kiinteä ja Liikkuva Pääoma.
KÄYTTÖARVO on se HYÖTY, jonka Kuluttaja uskoo saavansa ostamastaan tavarasta tai palvelusta, VAIHTOARVO on kaksijakoinen siis Rahayksikkö- ja Työtuntimääräinen.
KASAANTUMINEN Yritystalouden alueella ja KESKITTYMINEN Julkisyhteisöjen alueella.
PS Tulikohan nyt Teräsmiehille ja Leninisteille selväksi se asia tasan tarkaan, että PERUSMARXISMI ei ole USKONTO vaan Luonnontieteellinen, Yhteiskuntatieteellinen ja Filosofinen TUTKIMUS, kun taas LENINISMUS ja TERÄSMIESAATE ovat puhtaita uskontoja, siis jos uskot, niin pelastus, mutta jos et usko, niin joudut kadotukseen. Olette kai myös siitä selvillä, että LENINISMI on toiselta nimeltään Venäläinen Anarkismi eli Vallankumousaate ja että Kommunistinen Liitto eli Lega Communistica rs joutui todella pahan kerran Anarkistien ja Anarkosyndikalistien soluttamaksi ja jopa kaappaamaksi.
IlmiannaJaa
LISÄÄ KOMMENTTI