https://tekniikanmaailma.fi/muu-tekniikka/tiedemiehet-onnistuivat-luomaan-taysin-uutta-ainetta-muuttaa-ajan-symmetrian/?shared=737037-45c76956-500
Tiedemiehet onnistuivat luomaan täysin uutta ainetta, joka ”muuttaa ajan symmetrian”
Tiedemiehet ovat onnistuneet luomaan täysin uuden aineen olomuodon, joka ”murtaa ajan symmetrian”.
Yhdysvaltojen Marylandin yliopiston tiedemiesten luomilla uudenlaisilla ”aikakiteillä” on rakenne, joka muuttuu tasaisin väliajoin, samalla tavalla kuin hyytelö värisee, kun sitä tönäistään.
Tutkijat sanovat, että heidän luomansa aine on yksi ensimmäisistä esimerkeistä ”ei-tasapainossa” olevista aineista.
Tavalliset kiteet ovat atomihiloja, jotka toistuvat avaruudessa. Aikakiteissä rakenne kuitenkin toistuu tutkijoiden mukaan ajallisesti.
”Aikakiteet” käyttäytyvät samalla tavalla kuin kubittijärjestelmät, mikä tarkoittaa, että niitä voidaan ehkä jonain päivänä käyttää huipputehokkaissa kvanttitietokoneissa. Tutkijoiden luomat kiteet eivät pysty asettumaan tasapainotilaan, missä mikään ei liiku.
Tutkimus on julkaistu Physical Review Letter -lehdessä.
”Viimeksi kuluneen puolen vuosisadan ajan olemme tutkineet tasapainossa olevaa ainetta, kuten metallia ja eristeitä”, sanoo Berkeleyn yliopiston apulaisprofessori Norman Yao.
”Alamme vasta nyt tutkia täysin uutta ei-tasapainossa olevien aineiden aluetta.”
Aiheesta kirjoittavat muun muassa PhysOrg ja Daily Mail.
-------------
Tämä läpimurto tieteessä voi mahdollistaa kaksi asiaa: aikamatkailun ja poimuajon, jotka kummatkin ovat sidoksissa aika-avaruuteen. Aikakide on periaatteessa hiukkanen joka on suoraan yhteydessä aika-avaruuden rakenteeseen, se on olemassa sekä aineellisena meidän avaruudessamme että aika-avaruudessa, aliavaruuden ulottuvuudessa. Kun näiden aikahiukkasten käyttö opitaan hallitsemaan se voi avata madonreijän aikamatkailulle.
Tiedemiehet onnistuivat luomaan täysin uutta ainetta, joka ”muuttaa ajan symmetrian”
Tiedemiehet ovat onnistuneet luomaan täysin uuden aineen olomuodon, joka ”murtaa ajan symmetrian”.
Yhdysvaltojen Marylandin yliopiston tiedemiesten luomilla uudenlaisilla ”aikakiteillä” on rakenne, joka muuttuu tasaisin väliajoin, samalla tavalla kuin hyytelö värisee, kun sitä tönäistään.
Tutkijat sanovat, että heidän luomansa aine on yksi ensimmäisistä esimerkeistä ”ei-tasapainossa” olevista aineista.
Tavalliset kiteet ovat atomihiloja, jotka toistuvat avaruudessa. Aikakiteissä rakenne kuitenkin toistuu tutkijoiden mukaan ajallisesti.
”Aikakiteet” käyttäytyvät samalla tavalla kuin kubittijärjestelmät, mikä tarkoittaa, että niitä voidaan ehkä jonain päivänä käyttää huipputehokkaissa kvanttitietokoneissa. Tutkijoiden luomat kiteet eivät pysty asettumaan tasapainotilaan, missä mikään ei liiku.
Tutkimus on julkaistu Physical Review Letter -lehdessä.
”Viimeksi kuluneen puolen vuosisadan ajan olemme tutkineet tasapainossa olevaa ainetta, kuten metallia ja eristeitä”, sanoo Berkeleyn yliopiston apulaisprofessori Norman Yao.
”Alamme vasta nyt tutkia täysin uutta ei-tasapainossa olevien aineiden aluetta.”
Aiheesta kirjoittavat muun muassa PhysOrg ja Daily Mail.
-------------
Tämä läpimurto tieteessä voi mahdollistaa kaksi asiaa: aikamatkailun ja poimuajon, jotka kummatkin ovat sidoksissa aika-avaruuteen. Aikakide on periaatteessa hiukkanen joka on suoraan yhteydessä aika-avaruuden rakenteeseen, se on olemassa sekä aineellisena meidän avaruudessamme että aika-avaruudessa, aliavaruuden ulottuvuudessa. Kun näiden aikahiukkasten käyttö opitaan hallitsemaan se voi avata madonreijän aikamatkailulle.
Vastaukset 62
Vanhimmat
Onnistuivat keksimään hyytelön uudelleen ja nyt sitten aikamatkaavat sen avulla, taisi mennä aivotkin hyytelöksi.
Aikakiteet eivät muodosta hyytelöä vaan ennemminkin neliulotteisen verkon tai hilan joka on jatkuvassa liiketilassa. Se on aika-avaruuden rakenne noin teoriassa.
Entäs mikä materiahiukkanen koko maailmankaikkeudessa on sellanen joka pysyy paikallaan?! Eikös jopa alkeihiukkaset o kokoajan liikkeessä, kun niitten paikkaakaan ei pysty normaalioloissa mitenkään tieteellisesti mittaamaan tai ennustamaan?
Siis normaali ainehan pysähtyy täydelliseen liikkumattomuuteen saavuttaessaan absoluuttisen nollapisteen jolloin atomin liike lakkaa. Aikahiukkanen ei pysähdy vaan jatkaa liiketilaansa.
Totta!
Ja näytäs mulle nyt vaikka sormella osottamalla että missä kohtaa koko maailmankaikkeutta sijaitsee piste jossa vallitsee luonnollinen absoluuttinen nollapiste? :)
Ja aikahiukkanen se porskuttaa menemään vain ja ainoastaan aika-avaruudessa, ei siinä sun kolmiulotteisessa avaruudessas, josta sä tahdoit poistaa sen aika elementin! ;)
Aikahiukkanen on läsnä sekä kolmiulotteisessa normaaliavaruudessa että aikaulottuvuudessa. Se on hiukkanen joka liikkuu ulottuvuuksien välisten rajojen läpi esteettä ja muodostaa ajan rakenteen.
Missään päin maailmankaikkeutta ei vielä ole absoluuttista nollapistettä nykyään koska lämpökuolema ei ole vielä tapahtunut.
No koita nyt jo saada paksuun kalloos, että kolmiulotteisessa avaruudessa ei liiku yhtään mikään yhtään mihinkään, koska siitä puuttuu se AIKA!
Ei ole olemassa mitään erillistä omaa aikaansa aika-avaruudelle ja kolmiulotteiselle "tavalliselle" avaruudelle! :/
Läsnä se hiukkanen toki on molemmissa, mutta niin kauan ku jälkimmäisestä puuttuu aika, niin toi hiukkanen on ihan yhtä "halvaantunu" kun kaikki muutkin hiukkaset!
Eikä puutu koska se kolmiulotteinen avaruus on nimenomaan liimattuna neljännen ulottuvuuden eli ajan päälle. Aika-avaruus on neliulotteinen kokonaisuus jossa aika läpäisee kolmiulotteisen avaruuden olemalla hila jonka päälle kaikki muu rakentuu. Aikahiukkanen ei ole missään ulottuvuudessa ikinä halvaantunut koska sen liike ei voi pysähtyä. Aikahiukkanen on olemassa vaikka kaikki muut hiukkaset katoaisivat maailmankaikkeudesta. Aika jatkaa liikettään vielä senkin jälkeen kun universumin lämpökuolema on jo tapahtunut. Itseasiassa kaukana tulevaisuudessa tuo lämpökuolema on jo tapahtunut, kaikki mikä ikinä tapahtuu päättyy lämpökuolemaan lopuksi. Myös tulevaisuus on siis jo tapahtunut ja se on tulevaisuuden historiaa. Vapaata tahtoa ei ole olemassakaan vaan teemme sen minkä teimme universumin historiankirjoituksen mukaan.
Sittenhän voi aikamatkailla vapaasti ja vaikka murhata, raiskata jne koska se on jo tapahtunut.
*phew*
Jaahas! :/
No sä et vissiin sit malttais millään kertoa sitäkään et miten toi lämpökuolema tapahtuu ajattomassa kolmiulotteisessa avaruudessa! :) Miten aine jäähtyy ilman aikaa?
Koska sä oot ny ihan ulalla ton ajan ja avaruuden selittelyjes kanssa, jos sä nyt yrität vaan vääntää avaruuden pultatuks ajan päälle, ku ennen jankkasit et aika on pultattu avaruuden päälle! :/
Koska noinhan ei ole, koska on olemassa vain ja ainoastaan aika-avaruus, josta ei voi ottaa kumpaakaan erikseen pois muuten kun käsitetasolla. Vai miten sä toteuttaisit fysiikan kokeen jossa ei ole olemassa jompaakumpaa?
Jos aikahiukkaset (temproal particles) opitaan asettamaan aikatunneliksi niin herää kysymys kuka saa matkustaa ajassa ja voimmeko me ihmiskuntana sallia puuttumisen esimerkiksi jo tapahtuneisiin asioihin menneisyydessä? Aikamatkailun etiikasta ei ole käytännössä keskustelu edes teoriatasolla vielä. Pitäisikö aikamatkailua valvoa jotenkin? Ehkä pitäisi perustaa ajallinen poliisia tai tiedustelupalvelu valvomaan aikamatkailua ja varmistamaan, että tapahtunutta aikalinjaa ei muuteta menneisyydessä mitenkään. Aikamatkailua tulisi käyttää vain menneisyyden tapahtumien tarkkailuun oppimismielessä jotta emme toista historian virheitä enää.
Minun puolestani saa pellepelottomat aikamatkailla niin paljon kuin sielu sietää ))
Onneksi kaikki eivät ajattele noin vastuuttomasti. Aikamatkailuun liittyy suuri vastuu siitä, että aikalinjaa ei saastuteta menneisyydessä muokkaamalla tapahtumia uusiksi. Mietipä vaikkapa sitä jos joku kävisi tappamassa Adolf Hitlerin II maailmansodan aikana. Yhtäkkiä kävisikin niin, että meidän ajassamme USA voisi olla natsien miehittämä edelleen ja Suomi olisi osa Saksaa. Tällaisia tapahtumia ei saa päästää tapahtumaan vastuuttomalla aikamatkailulla.
Mitä jos huolestuisit vasta kun onnistuvat ensin todistamaan sen "aikamatkailun". Maapallolla ei tule tapahtumaan menemään ikinä taaksepäin.
Eihän koko historialla ole sitten mitää merkitystä, jos sitä voidaan käydä mankeloimassa kuka mitenkin haluaa.
Lähettihän se Connorin poikakin ison-Arskan tulevaisuudesta estämään jotakin juonia, ja silti se itse eli myös menneisyydessä.
Tämän takia pitää perustaa aikapoliisi, joka estää historian uudelleenmankeloinnin tarkkailemalla aikamatkustajia ja estämällä puuttumisen historian tapahtumiin. Star Trek esittikin ajatuksen aikapoliisista sarjassa Star Trek Enterprise. Aikamatkustusta valvova poliisi oli Section 31:n ajallinen tiedustelupalvelu, jonka tehtävä oli jahdata aikamatkustajia ja tarvittaessa eliminoida heidät.
Van Damme pisti aikamatkaajia ojennukseen jo vuonna 1994 elokuvassa Timecop
Sama idea kuin Star Trekin aika-agentit. Viranomaistaho, joka valvoo aikamatkustusta ja estää puuttumiset historian tapahtumiin jotta kukaan ei pääse kirjoittamaan historiaa uusiksi mieleisellään tavalla. Historian muuttaminen ei ole mikään ihmisoikeus eikä kenelläkään ole oikeutta puuttua historian kulkuun millään tavalla.
Aikamatka Star Trek First contact-elokuvassa tapahtui nimenomaan aikahiukkasten avulla. Nämä hiukkaset muodostivat aikapyörteen jonka läpi sekä Borg-alus että Enterprise-E lensivät menneisyyteen 2060-luvulle.
https://www.youtube.com/watch?v=o4k72iqolT4
Jaa taasko jenkkitutkijat on löytäny jostai LSD-kätkön? :/
No voiskos joku selvinpäin oleva tutkija selittää mulle et MIKÄ maailmankakkeuden hiukkanen EI ole sidoksissa tähän meidän aika-avaruuteen, ja jos EI ole, niin MISSÄ helvetissä se sit on?!
Ja mä en tienny totakaan, et maailmankaikkeudessa edes on erikseen olemassa joku tää meidän "oma avaruus" ja sit ihan erikseen tollanen aika-avaruus? :)
Aika-avaruus on neljäs ulottuvuus. Kolme muuta ovat aineellisia ulottuvuuksia jotka ovat havaittavissa ja tutkittavissa. Aika-avaruus on oma ulottuvuudellinen tilansa jolla on ihan oma rakenteensa jota voi taivuttaa ja venyttää (Alcubierren drive). Aikahiukkanen ulottuu tähän aika-avaruuden ulottuvuuteen asti.
juuh!
Ja jos aika-avaruudesta otetaan toi neljäs ulottuvuus, eli aika, pois, niin jää jäljelle toi sun "tavallinen avaruus" eikö niin?
No väitätkö sä et nää sun avaruuskiteet liikkuu tavallisessakin avaruudessa ilman aikaa? :) Ja jos liikkuu, miten sitä liikkumista mitataan? Mikä on esimerkiks niitten nopeus, jos vauhdin yksiköstä metriä sekunnissa otetaan se sekunti pois? :)
Ajan nopeus on avaruudessa C:n arvo. Sillä nopeudella aikahiukkanen liikkuu aika-avaruuden ja normaalin avaruuden läpi. Aikahiukkanen liikkuu kaikissa avaruuden ulottuvuuksissa samalla rajanopeudella jonka yli hiukkanen ei voi kiihtyä.
No ei se liiku tossa sun "tavallisessa avaruudessas" YHTÄÄN MIHINKÄÄN, koska sähän halusit ottaa siitä sen ajan pois!?
Ja ilman aikaa tossa sun valon nopeudessa c ei sillon ole AIKAAKAAN ollenkaan! Ja se Einsteinin kuulusa kaavakin kuuluis silloin: "E = m"! Ilman aikaa, ei ole liikettä! PISTE!
Aistimamme universumi on 3-ulotteinen (leveys,korkeus,syvyys). Onko tuo neljäs ulottuvuus eli aika-avaruus tuntemamme universumin jatke ? Vai mistä löydöksestä on kyse? Aikaa sinänsä ei taida olla olemassakaan vaikka sitä jatkuvasti mittaamme omiin tarpeisiimme kelloilla. Tulkitsemme entropian muutoksen suunnan ajaksi. Järjestys muuttuu epäjärjestykseksi.
On, nimenomaan jatke. Aika-avaruus on verkkomainen ulottuvuus joka taipuu, on liikkeessä ja ei voi koskaan jäädä pysähtyneeseen tilaan. Koko kolmiulotteinen avaruus on rakentunut aika-avaruuden "päälle" samalla tavalla kuin vuorillisessa pipossa on kaksi erillistä kangaskerrosta, ulkokangas ja vuori. Aikahiukkasen löytyminen todistaa paitsi ajan olemassaolon niin myös aika-avaruuden olemassa olon koska aikahiukkanen mullistaa käsityksen ajan symmetriasta. Menneisyys-nykyisyys-tulevaisuus-symmetria jatkumo ei enää päde vaan aika on ulottuvuus jossa voi liikkua edestakaisin ja jopa aineellisesti koska aikahiukkanen kykenee siihen.
"Entropia ja maailmankaikkeus
Kaikkeutta voidaan pitää eristettynä systeeminä. Siksi sen kokonaisentropia on käytännössä jatkuvassa kasvussa. Nykykäsityksen mukaan maailmankaikkeus laajenee jopa kiihtyvällä tahdilla: se merkitsee, että vähitellen aine ja lämpöenergia hajaantuvat yhä tasaisemmin avaruuteen. Näin kaikkeus kulkee kohti suurinta mahdollista entropiaa. Lopulta päädytään lämpökuolemaksi kutsuttuun tasapainotilaan, jossa ei voi enää tapahtua muutosta. Kaikkeuden lopullinen kohtalo on kuitenkin yhä epävarma, ja kosmologian kehittyessä uusia kehitysnäkymiä saattaa tulla ilmi."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Entropia
Joku aina keksii jotain mitä ei pystytä ikinä todistamaan ja sitten taas keksitään uutta mitä sitäkään ei pystytä todistamaan.
Taisi se "aikahiukkanen" olla hilse pellepelottomen pipossa ))
Hetkinen, millä perusteella maailmankaikkeus itsessään on eristetty systeemi? Oletko varma, että informaatiota ei voi kulkea maailmankaikkeuksien välillä esimerkiksi madonreikien kautta? Maailmankaikkeus kun saattaa olla multiversumi jossa meidän maailmankaikkeutemme on vain yksi kupla.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Multiversumi
http://www.tiede.fi/keskustelu/4214/ketju/multiversumi
*TÖÖÖT!*
Väärä vastaus! Haluatko vielä kilauttaa kaverillesi! :)
Koska: Miten sä luulet saavas neliulotteisesta aika-avaruudesta LAAJEMMAN kokonaisuuden sillä, että sä poistat siitä yhden elementin, ajan, kokonaan pois!?! :D
Ilmeisesti sä sit äyskäröit veneesikin tyhjäks siten että sä lappaat siihen lisää vettä? :P
Eihän aikaa poisteta pois vaan se on neljäntenä ulottuvuutena oma verkon tyyppinen hilamainen rakenteensa koko ajan. Se on kolmiulotteisen avaruuden ulkopuolella oma ulottuvuutensa johon vain aikahiukkanen pystyy siirtymään esteettömästi. Aikahiukkanen on ajan symmetrian rakennehiukkanen.
Kyllä, aikaulottuvuuden kohdalla äyskäröin veneen tyhjäksi lappamalla siihen lisää vettä koska se on aikaulottuvuuden looginen rakenne. Aikaulottuvuudessa mikään ei ole sinun järjelläsi ymmärrettävissä.
Toistelet jotain minkä joku sepittänyt päässään pystymättä todistamaan.
Sä sanoit:
"Koko kolmiulotteinen avaruus on rakentunut aika-avaruuden "päälle" "
Joten jos sä sijotat ajan ton kolmiulotteisen avaruuden "päälle", niin eikös siitä ole silloin ollu aika poistettuna? Vai pitäiskö toi ymmärtää niinpäin, et ensin on ollu aika jonka ympärille koko kolmiulotteinen avaruus on nivoutunu?
Ja ei ajan olemassaolon todisteeks tarvita mitään hilavitkuttimia?!
Jos mulla on tässä "ojentaa käden" hiukkanen A paikassa käsi B, joka tuokion kuluttua on toisessa paikassa C, niin eikös toi todista kohtalaisen hyvin et se hiukkanen on liikkunu sekä ajassa että paikassa uuteen kohteeseen? Jos se olis liikkunu VAIN paikassa, niin sillonhan mulla vois olla se sama hiukkanen vielä siinä toisessa ködessä, korvan takana, jossain tuolla noin muualla *osoittaa sormella jonnekin tonne noin mualle* samalla kun se on siellä paikassa C, jos se ei liikkuis myös ajassa, ja varsinkin jos se ei liikkuis siinä ajassa myös lineaarisesti!
Miten ajassa voi liikkua lineaarisesti kun aika itsessään ei ole lineaarinen eikä edes symmetrinen? Aika muodostaa periaatteessa putken tai oikeammin verkkomaisen "sisäkumin" jolla ei ole alkua eikä loppua vaan se on kausaliteettiluuppi noin lopulta. Aikahiukkanen nimenomaan tuhoaa käsityksen ajan symmetriasta ja lineaarisuudesta.
Juurikin niin. Kolmiulotteinen avaruus on rakentunut ajan ympärille. Aikaulottuvuus määrittää maailmankaikkeuden laajenemisnopeuden ja kaikki tapahtumat kolmiulotteisessa avaruudessa. Aikaulottuvuus on koko maailmankaikkeuden runko.
No jos nyt koitettais pitää sentään molemmat jalat vielä ihan tän meidän ainoan universumin kamaralla, eikä aleta menemään ihan noihin utopistisimpiin metafysiikan sfääreihin, koska ihan tämänkin maailmankaikkeuden tolkun ottamisissa on vielä ihan tarpeeks tekemistä!? :P :D
No eipäs tapahdu, vaan NELIULOTTEISESSA avaruudessa! ;)
Kolmiulotteisessa avaruudessa ei tapahdu muuta kun et nyt mikälie ainekasauma (olkoo ait vaikka tähti, planeetta, sumu, mikälie ökkömönkiäinen) tai yksittäinen hiukkanen sijaitsee jossain tietyssä paikassa tiettynä havaintoajankohtana, ja jos ei oteta aikaa peliin mukaan ollenkaan, niin tulevaisuutta eikä menneisyyttä kun ei ole niin se on sillon sijainnu aina siinä ihan samassa kohdassa. Mutta heti kun otetaan, niin se ei missään tapauksessa voi olla enää siinä samassa kohdassa jo ihan siitäkin syystä et avaruus itsessäänkin laajenee, joten kolmiulotteisessa avaruudessa on hieman hankala mitata asioita kun itse mittanauhakin muuttuu joka mittauskerralla! Funtsis et jos sun rullamitan mitta-asteikko oliskin sidottu koko maailmankaikkeuden kokoon, niin jo hetken kuluttua se joutais kaatopaikalle koska se ei pidä enää paikkansa! ;)
ihminen itse on kaikki se mitä hän etsii
kaikki mitä haet on koko ajan ollut sinulla itselläsi
oletteko miettiny tuota kun joku keksii jotain mitä ei vaivauduta todistamaan
avaruustieteilijät, kirkko ym..
nii miksi näitä ei leimata hulluiksi ?
sen sijaan paljon selvempiä juttuja, mutta arkaluonteisia .. semmoiset on ihmisten arkea erinäisissä muodoissaan
näitä ihmisiä jossain tapauksissa rangaistaan sitten.
Siis tiedemiehet nimenomaan todistavat teoriat todeksi kokeellisesti toistamalla teoriaa käytännössä. Tiede on itseään korjaavaa ja aina faktaa. Tiede ei voi koskaan olla väärässä eikä erehtyä pohjimmiltaan, tiede on ehdoton totuus.
Tiede on ollut (ja tulee vielä monta kertaa olemaankin) jo useamman kerran asioista väärässä, ja tämänhetkinen tiede on vain TÄLLÄ HETKELLÄ oikeassa! Esmes nykyset fyysiset mallit selittää maailmankaikkeuden kummallista käytöstä jota tiedemiehet ei osaa selittää mystisillä pimeillä energioilla ja -aineilla, joista kellään ei ole edes esittää mitään todisteita tai havaintoja, joten nykynen käsitys koko fysiikasta saattaa mennä vielä tulevaisuudessa ihan mullin mallin!
Taitaa olla aikamatkailu aloittajan omaa spekulaatiota.
Jutussa puhuttiin vaan, että tutkijoiden luomat kiteet eivät pysty asettumaan tasapainotilaan, missä mikään ei liiku.
Minä sitten spekuloin ja vähän ja kysyn, että onko nyt keksitty ikiliikkuja?
tutkijoiden luomat kiteet muuttavat ajan symmetrian, ne ovat se hiukkastyyppi josta koko aika-avaruuden aikaulottuvuus rakentuu. Siksi ne voivat mahdollistaa aikamatkailun kun tuota hiukkastyyppiä opitaan käyttämään tunnelin tekemiseen ajan läpi.
Ja jos sillä tutkijalla on ikioma tunneli päässään niin ne aika-avaruudet rakentuu ihan tuosta vaan.
Ainakaan tuossa TM lyhyessä jutussa ei mainita aika-avaruutta ollenkaan.
No nyt minä keksin pimeän aineen arvoituksen. Tuleekohan nobel.
Ei sielä enää mitään ainetta ole. Joku on käynyt aikamatkailemassa ja pöllinyt ne aineet.
https://media0.giphy.com/media/DJ6X85q3urd4I/200_s.gif
Tämä kuva esittää melko hyvin ajan hilamaisen verkkorakenteen. Aika on putkimainen laajeneva ulottuvuus joka muodostuu aikahiukkasista. Lähin järjellä ymmärrettävä vastaava rakenne maapallolla on hämähäkinseitti.
Ei mikään aikamatkailu tule koskaan olemaan mahdollista,sillä jos olisi,kaikki ympärillämme muuttuisi jatkuvasti,itse mukaan lukien,eli sula mahdottomuus.
Ei aika mene niin että sitä voi kelata edes takaisin loputtomasti ihan miten vain,se vain on ja se menee aina vaan samaa nopeutta eteenpäin ,ikinä pysähtymättä tai kiihtymättä.
Väärin arvattu. Maailmankaikkeus laajenee kiihtyvästi joten ajan nopeus kiihtyy maailmankaikkeuden laajenemisnopeuden mukana. Aika saattaa olla se joka laajenee ja kolmiulotteinen avaruus sen mukana. ajan perusnopeus kahden pisteen välillä on C:n arvo.
Höpö-höpö!
Ajalla kuten millä tahansa on maksiminopeutensa, ja se on maksimissaan toi valon nopeus! Jos ajan "vauhti" vaihtelis maailmankaikkeudessa, niin sillon pitäis vaihdella valon nopeuskin kun se ohittaa paikan jossa ajan nopeus on eri kokoinen kuin vaikkapa meillä täällä, ja jos toi pitäs paikkansa niin suurin osa maailman fyysikoista tekis tällä hetkellä itsemurhaa, ja tähtitieteilijöt repis loputkin vähät karvansa kaljuistaan! :D
Koska molempien laskelmat joutais ton jälkeen roskakoriin!
Se et sä oot ymmärtäny ton asian väärin johtuu ilmeisesti siitä et sä et o ollu fyssantunnilla tarpeeks hereillä sillon ku ne selitti, et jos foto ista joka liikkuu valon nopeudella pystyis siroamaan uuden fotonin samaan suuntaan johon se alkuperänen fotoni oli menossa, niin se ei suinkaan liikkuis kahta kertaa valon nopeudella, vaan ihan vaan valon nopeudella! ;) Melko vittumainen partikkeli, vai mitä?
Ja ihan samoin missä päin tahansa laajentuvassa maailmankaikkeudessa taivaltava fotoni kulkee kyllä ihan täsmälleen sitä samaa valon nopeutta (jos nyt jätetään huomiotta se et valon nopeus ei toki o sama ihan kaikissa aineissa, mut sovitaan et kyseessä on tyhjä avaruus) kuin täällä meilläpäin, vaikka se avaruus siinä sen ympärillä kenties laajeniskin nopeemmin ku täällä meilläpäin! Varsinkin kun ottaa huomioon sen helvetinmoisen nopeuden, joten sinä aikana ku valo on kerenny kulkea jo satojatuhansia kilometrejä, avaruus ei o ehtiny laajentua juuri mihinkään! Ja sit jos ruvetaan ottamaan viel huomioon noita valon nopeudella liikkuvien kappaleiden muita kummallisuuksia, kuten ulkopuolisen tarkkailijan näkemän ajan hidastumisen sun muut, ni mennäänkin jo hevimmän matematiikan puolelle! :/
Suomalaiset koneinsinöörit voinevat ratkaista ongelman.
Niin muutes!
Jos kaarnalaivoihin saatiin jo 150 000 valtiontukea, niin kait tollaseen kaarna-aikakoneprojektiin vois *köh* sijottaa jopa 150 miljoonaa!
Kyllä siihen kannattaa sijoittaa. Sitten ne voisi käydä aikamatkailemassa ja käydä suoritamassa sen unohtuneen viime kylvön ja muutaman kastelun, ettei ne safkat loppuisikaan.
Kyllä Suomi voisi olla kehittelemässä totakin ihan maailman ensimmäisten joukossa. Toihan liittyy kanssa siihen Bernerin visioimaan älyliikenteeseen. Pitäisi saada se tieverkko yhtiö vaan aikaiseksi, että saataisiin kerättyä autoilioilta rahaa, että voitaisiin kehittää, niitä madonreikä väyliä.
Hmmm ... siin vois kyl Berner polttaa muutamanki vähistä aivosoluistaan ja syyä eräänkin kyntensä kyynärpäitä myöten, ku se fundeerais et:
1. Millasella mustalla laatikolla mitataan kaarna-aikamatkaajan kuormitus ja matkantekokustannujset aikaliikenneväylien kunnossapitotarpeeseen?!
2. Miten estetään se et kaarna-aikamatkaaja ei matkaa menneisyyteen aikaposauttamaan mun aikamoinen kallo tuhannen päreiksi, jollon koko aikamatkailuveroa ei tulis säädetyksi!?
:D
Rikullahan taisi tekniikan toimivuuden todisteena olla jo parit madonreijät pakarassa.
Varmaan+ovat+jo+käyneet+jotain+sörkkimässä+menneisyydessä,+kun+olen+100%+varma+että+tällä+neidillä+oli+kunnon+raudat+hampaissa+hymyillessä?+Nyt+ei+löydy+Googlella+eikä+mistään+rautoja+hampaissa?
Miettikääpä, että tulevaisuudessa johon emme ole vielä saapuneet saattaa olla olemassa aikapoliisi. Se voi olla syy siihen, miksi todistettavia aikamatkustajia ei ole saatu kiinni nykyajassamme eikä historia muutu holtittomasti toisenlaiseksi kuin millaisena me tunnemme historian. Aikapoliisi saattaa estää aikamatkat tulevaisuudesta meidän aikaamme täysin. Tai sitten kukaan ei ole keksinyt tulevaisuudessakaan vielä turvallista tapaa lähettää ihminen aikajatkumon läpi takaisin menneisyyteen.
jatkuvasti korjautuva valhe on sitte jotain muita mitä nämä tulosvastuulliset tiedemiehet
kirkko on ainakin alkanu korjata valheitaan ku homot pääsee naimisiin papin siunauksella
kirkon oppaassa kehotettii hävittään tulella ja tulikivellä ja taakse katsojat suolapatsaaksi muuttu, siten homoihin ja muuhu sekaantumisiin suhtautua kehotettii sen ajan pappaja
No mulla on täälä kotona ihan oma tulivuori josta tulee tulta ja tulikeveä mut oon aina vaan hengissä...
Olen aina ajatellu ihmisen käsityskykyä kaikesta mitä on olemassa. Esim. ihminen itse on keksinyt käsitteen aika. En usko että tää meidän nykyinen universumi edes tajuaa mitä on aika. Ihmisen keksimä käsite siksi että MEIDÄN aivot voisi edes jollain tavalla käsitellä asioita ja ympäröivää maailmankaikkeutta. Ja se että ihmisen käsityskyky loputtomuudesta, ei ihminen ymmärrä että joku asia ei koskaan lopu. Täällä meitin maailmassa kaikki alkaa jostain ja sitte loppuu johonkin. Sanotaan nyt vaikka että mehupilli alkaa tästä ja tässä on sen toinen pää eli se pilli alkaa jostain ja sit loppuu johonkin. Mut se ajatus siitä että maailmankaikkeus vaan laajenee (nykykäsityksen mukaan) ja laajenee loputtomasti jonnekin loputtomaan, aine ja energiahan ei koskaan katoa minnekään, ne on aina olemassa ja pysyvät. Jossain ne aina ovat, vaikka kuinka meille ihmisille näkymättömissä. Ei ole olemassa mitään käsitettä mikä on pienin mahdollinen asia kuten nyt esim. se Higgsin bosomi ja sen sisällä olevat asiat jotka sen bosomin muodostaa. Ne pienimmätkin asiat jotka sen bosomin muodostaa on aina vaan pienempiä ja pienempiä mut meil ei oo laitteita jolla me voitas ne nähdä. Ja sama asia on suurimman mahdollisimman asian kohdalla. Ihan maalaisjärjellä ajatellen niin eihän me tiedätä edes promillea siitä mitä tää kaikki on. Kenties toi aikakide on olemassa, haluan uskoa siihen mutta loppujen lopuksi, mitä me tosissaan tiedetään mistään? Pimeä energia, pimeä aine....hmmm...hyviä käsitteitä mutta onko niitä tosissaan olemassa? Alkuräjähdys....ihmisen itsensä keksimä käsite jolla me ihmiset voitas edes jollain tavalla ymmärtää miten kaikki sai alkunsa. Mut onko se kuitenkaan just näin että pienimmästä pienin piste räjähti ja siitä tää kaikki alkoi? Miksi se räjähti ja miks se räjähti just sillon? Mikä oli siinä takana että se räjähti just sillon? Kun ei todellakaan ole olemassa sitä pienintä asiaa. Ja sanotaan että nyt ko se uusi "Hubble", se joka sitten ottaa paljon tarkempia kuvia paaaaaljon kauempaa ko Hubble on pystynny ottamaan, niin mitä jos se saa kuvan ihan niistä kaikkein kauimmaisista galakseista.....ja sitten niitten taakse sinne tyhjyyteen jota ei ole edes olemassa. Mihin kaikki sitten laajenee ja mitä se on mihin ne laajenee? Ajatus pelkästä tyhjyydestä ja asioitten olemattomuudesta, siis siitä olemattomuudesta johon tää koko hoito laajenee, on ihmiselle liian iso asia ymmärtää. Sitte viel se että ko on se teoria että mikään ei voi kulkea nopeammin kun valo, 300000 km/sek. Sekin on vaan ihmisen keksimä käsite, asia, joka on teoriassa todistettu mutta entäs sitte se totuus tuosta teoriasta? Tuokin luku, 300000km/sek. on vaan ihmisen keksimä määre että me voitas edes jollain tavalla ymmärtää ympäröivää maailmankaikkeutta ja että miten asiat on, menee eteenpäin ja miten joku nopeus vois olla joku vakio! Kaikki ihmisen tutkimat asiat, teoriat asioista, ns. "ymmärrys" kaikesta! Itse ainakin myönnän että olen todella hyvin erittäin tietämätön siitä mikä tän kaiken totuus on! Haluaisin tietysti ihan valtavan paljon tietää mitä tää kaikki on, tää mikä on meitin olemassaolo ja siis mitä vielä joskus löydetään ja se että miten kaikki loppujen lopuks todistetaan että kaikki mitä myö tällä hetkellä tiedetään, on totta. Hienoa että asioita löydetään ja teorioita voidaan todistaa kylmiksi faktoiksi, mutta vielä kaiken tän suhteen myö ollaan tosissaan vielä pienemmissä ko lapsen kengissä. Yks totuus tästä kaikesta missä me ollaan voi ollakin se että tää meitin todellisuus on itseasiassa se että me ollaankin pienen pieni hiukkanen jossain pienen pienessä hiukkasten "meressä" ja aika jota me palvotaan niin ei sitä edes ole olemassakaan. HUH, tulipas ny kirjotettua. Tää voi teistä tää mun kirjotus tuntua ihan täysin lapselliselta ja täysin ihmiseltä joka ei sitte tiedä ei yhtään mitään mistään. Olen tosi kiinnostunnu tieteistä, kaikenlaisista ja pohditaan hyvin usein puolison kanssa näit juttuja. Ei olla vieläkään keksitty teoriaa IHAN kaikesta!!! Se taitaa olla viel työn alla!!
Anteeks että toi mun kirjotus on niin sekava, kirjotin ihan just sitä mitä päähän tuli. Toivottavasti ymmärrättr mitä tarkotin!!
Jos ottaa jonkun esineen, vaikkapa kilon rautaa, ja alkaa jakamaan sitä kahtia niin että aina jaosta tulevan puoliskon jakaa uudestaan puoliksi kahtia, ja sen aina uudestaan ja uudestaan kahtia, niin tuleeko koskaan valmista, vai voiko puolikasta puolittaa loputtomiin? Teoriassa voi.