http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201701292200061621_ul.shtml
Ei taida olla valoisa tulevaisuus tällä tuomarilla.
Ei taida olla valoisa tulevaisuus tällä tuomarilla.
Hullu tuomari uhmaa Trumpia
saatte_nähdä
45397
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Saattaa istuu toi tuomari kohtalaisen keikkuvalla jakkaralla? :P :D
Tuomari tuntee lait varmasti paremmin kuin rupsurumppi. Ei presidenttikään voi lätkiä sääntöjä jotka rikkovat voimassaolevia lakeja.
Trumphan on kaikkien alojen Kerpaattien nero ja Isämme aurinkoinen. Pian saamme vaihtoehtoisen todellisuuden golftulokset, taiteellisen lahjakkuuden hedelmät ym. julki, ja hakkaa niissä varmasti Pohjois-Korean rakastetun johtajan.
demokratiassa huonot lait muutetaan koko kansan etua ajatellen ja terrorismiin vedoten?
Demokratiassa lain muuttamiseen tarvitaan eduskunnan, kongressin tms. enemmistö. Vain diktatuureissa yksi päättää lait.
No mitähän lakeja noi Trumpin määräykset sit rikkoo? Ei muistanu ton artikkelin toimittajakaan sitä tohon kirjottaa, ja muistikohan toi itse tuomarikaan sitä kertoa? Mut sä ilmeisesti tiedät? Kertoisitko?
Eihän Trump o säätäny vielä yhtäkään lakia?!
Se on antanu vaan noita täytäntoonpanomääräyksiään (vai mikähä toi executive order sit on virallisesti suomeks?) joita pressa voi jenkeissä kirjotella ajankulukseen just niin paljon ku sitä huvittaa!
Ja joita sen alaisten, eli käytännössä kaikkien valtion virkamiesten, on pikkupakko totella!
Länsimainen demokratia on Euroopassa pelkkä vitsi. Vitsi.
Eu-rosvoliiton salakuljettajamafia tekee 2000-luvun orjakauppaa, matu-bisnestä, Luulevat säälittävät pellet haalivansa halpatyövoimaa, mutta saavat terroristeja ja kaulankatkojia ja ääri-islamisteja.
MPerkele ja Junkker : " Eläköön rikollisten vapaan liikkuvuuden EU-rosvoliitto" .
Me ollaan kusipäisiä idiootteja ja maanpettureita koko EU-mafia.
Miten ne saaatanat kehtaavat. Ja uskaltavat.
Toivottavasti saa potkut ja syytteet virkavirheestä ja maanpetoksesta.
Niin se tuomari.
Kyllä ne oranssit haalarit ja pieni vesikidutus sen tuomarinkin vielä ruotuun ajaa. Laki on laki ja koskee myös juo..eiku..tuomareitakin.
On se kumma että suvakit saa rikkoa lakia mielinmäärin mutta jos joku perusjamppa edes arvostelee negatiivisesti maahanmuuttoa niin heti lyödään rasisti tai natsileima otsaan. Pääliskauppaan kuuluu tietenkin tuomio ja sakko vihapuheesta ja kiihottamisesta tai jotain .
sitä olen aina ihmetellyt että eivätkö nämä suvakit tajua että sen minkä tekee toiselle voi tulla omalle kohdalle tulevaisuudessa kuten tämä sananvapauden rajoittaminen?
Trump voi laittaa miehet asialle ja tuomari saa sydänkohtauksen. En asettuisi poikkiteloin presidenttiä vastaan
Tuomari teki ihan oikein kun salli jenkeissä lailliesti asuvat tulla takaisin kotiin.
Ai jenkeissä laillisesti asuvat ei saa sun mielestä tulla enää takas maahan sun tulkinnan mukaan?! :D
Ota pähkinä?
Tuomari toimi lain mukaan ja ihan oikein. Trump ei voi määräillä tuomareita eikä oikeuslaitosta eikä Presidentin mikään määräys sido ammattitaitoista tuomaria. Oikeuden näkökulmasta Trump ei ole olemassakaan USA:ssa, Presidentti ei voi määräillä lakeja.
Toivotaan, että tuomarin nyt maahan päästämät muslimit eivät tapa ketään.
määräys koskee myös lentokonemiehistöä eli esim. irakilainen lentäjä ei pääse USA:han
JFK-lentokentällä New Yorkissa on varauduttu lisävessoihin koska USA:n perustuslain ym. mukaan ne on kuitenkin päästettävä tarpeilleen ilman viisumiakiin eli ruoka voidaan kantaa koneeseen mutta ulosteita ei saada ulos kuin lisävessoilla
syyrialaisia tämä koskee pysyvästi nyt eli kun assad yrittää perille niin hän ei saa viisumia
Parempi katsoa kuin katua. Lentäjät ne vasta vaarallisia onkin. USA:ssa ne ovat tappaneet tuhansia syyttömiä sivilejä, tavallisia äitejä ja perheenisiä.
Jännä juttu et Yhdysvalloissa toimivissa lentokoneissa ei o vielä vessoja ollenkaan!? AMAZING!
Vai onko niissä niin iso miehistö, etteivät mahdu lentokoneen vessoihin? *diu-diu!!!* :D
Täydet pisteet tuomarille. Näytti miljardööri trumpille närhen munat. Pitää huolta että voimassa olevaa lakia ja asetuksia noudatetaan hänen toimialueellansa. Nyt hattu päästä.
Tuomari tuomittavaksi. Taannoiseen inkvisitoon ja sitä menoa suoraan hirteen.
Onko Putinin diktatuurin sokaisema reppana nyt hieman ulkona länsimaisen vallan kolmijaon perusteista?
Trumpilla ei ole mitään saomista tuomioistuinten toimintaan, päin vastoin , Trumppia odottaa ooikeudenkäynti jos toinen lyhyeksi jäävän virkakautensa aikana...
Juuri noinhan se Yhdysvalloissa menee. Tuomari käytti vain hänelle laissa sallittua oikeutta. Jenkeissä oikeusistuimen asema on todella vahva.
vai .... "länsimaisen vallan kolmijaon perusteet".
...niitäkö pitäisi muka myös kaikkiin terroristeihin ja villielukoihin soveltaa????
Silläkin Saksan rekkaterroristi-muslimielukalla oli 9 (yhdeksän!) eri henkilöllisyyttä, loisi ja kerjäsi 9 eri turvapaikkaa muka Euroopasta.
Olipa sekin saaatanan muslimielukka kyllä tosi hädässä!!!!!!!!!
siis 9-kertainen muslimi-loispaska!!!
Eilen uutisoitiin, että jos ei ole kansalaisuutta ei maahanpääsy ole taattu, vaikka olisi vihreäkortti! Miten lie käy Teemulle, sehän ei ole kuin Suomen kansalainen jääkö sinne ilman mahdollisuutta käydä Suomessa vai joutuuko muuttamaan lopullisesti pois
Ei koske suomalaisia suomalaisia vaan pelkästään niitä haloskan lemmikkejä joille on annettu passi kouraan siinä järjestyksessä kun on ymmärtänyt käydä pyytämässä :D
Onko tuo tuomari maahanmuuttotaustainen muslimi?
ja tässä itse henkilö..........
https://en.wikipedia.org/wiki/Ann_Donnelly
Arvasin, nainen suvakki tuomarina.
Tuomari tuntee Yhdysvaltain lait paremmin kuin Trump.
Presidenttejä tulee ja menee, mutta tuomarit istuvat pallillaan ja tietävät asemansa. Yhdysvalloissa tuomarin erottaminen virastaan on todella vaikeaa. Ei ole mitenkään harvinaista, että tuomarit kumoavat Yhdysvalloissa presidentin päätöksiä.
Ja jenkeissä ei säädetä edes liittovaltiotason lakeja ilman että tuomarit eli korkein oikeus antaa lakimuutokselle hyväksyntänsä.
http://heavy.com/news/2017/01/ann-donnelly-judge-trump-barack-obama-nominated-muslim-ban-immigration-ban-brooklyn-emergency-stay-refugee-executive-order-jfk-airport/
Pelottavan näköinen ämmä.
Suhteellisen äärisuvakin oloinen yleismaallisen islamisaation kannattaja, eiköstä vain..?
Juu, justiin. 1970-luvun naishahmo, joka oli aina radikaali ja punaisen armeijakunnan kaltainen erikoisuus. Nainenpa hyvin, kuka muu, koska juristi nainen ei osaa laskea valtion menoja.
Ali MacGraw juuri samanlainen, vaikka ei nyt tiedä, oliko tuon näyttelijä ajamassa Bob Dylanin kanssa jonkun ryhmän festivaaleja.
Lyyriset ja musiikilliset radikaalipiirit, vasemmistolaisuus, maailman halailu.
jos rajat on suljettava tietyistä maista tuleville osana terrorisminvastaista taistelua niin ei siinä oikeusoppineiden mielipiteet paina mitään kun kyseessä on maan turvallisuus?
On tuo amerikkalainen oikeusjärjestelmä melko outo suomalaisesta vinkkelistä katsottuna. Miten voi yksi ainoa tuomari ratkaista tuonkin kokoluokan asian? Eikö siellä enää ole valamiehiä ollenkaan paikalla kun tuomari antaa tuomion. Tv sarjojen perusteella jenkkiläinen tuomari kysyy valamiehistöltä guilty or not guilty.
Suomessa tuomarit ovat käytännössä erottamattomia ja tuomitsevat kyllä Presidentinkin viralta...
Eeva Vuorta yitettiin 90-luvulla saada pois Korkeimmasta Oikeudesta kun jäi lahjuksista kiinni, mutta ei onistunut mitenkään...
https://fi.wikipedia.org/wiki/Eeva_Vuori
Kyse ei ole oikeudenkäynnistä niin ei ole mitään valamiehiä. Juntit on niin pihalla että teikäläisistä irtoaa aina hupia. Nytkin sai nauraa tyhmyydelle.
Kun tässä nyt ei ole kyse oikeudenkäynnistä...
Sinäpä sen sanoit. Kyse ei ole oikeudenkäynnistä vaan yhden tuomarin mielipiteestä. Kun kyse on ainoastaan yhden tuomarin mielipiteestä niin tarvitseeko sitä nyt niin vakavasti ottaa.
Perustuslaki otetaan USAsa todella vakavasti ja Korkein Oikeus vahtii sitä haukkana..
BillClinton allekirjoitti aikoinaan lian, joka olisi sallinut internetin sensuroinnin - Korkein Oikeus esti lain voimaantulon....
Trump heittelee päätöksiä miettimättä niitä loppuun asti tai edes täsmentämättä kunnolla mitä niillä tarkoittaa. Siinä olisi ainesta suomen pääministeriksi!
Tälläkin palstalla valtamedian aivopesemät typerykset arvostelevat Trumpia. Älyköt Trumpin puolella.
Onko tuomari jo erotettu epäpätevänä?