"Timon" kolme "parasta".

1. "Sotasyyllisyysoikeudenkänti".
2. "Yöpakkaset".
3. "Noottikriisi".

Kekki piti myös mielevän puheen Generalissimus Stalinin kunniaksi.
17440
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Niin, Kekkonen selvitti nuo kaikki kunnialla

Äänestä
  • Aloittaja

    Just joo. Ennen "sotasyyllisyystuomioiden" julistamista Kekki oli yhteydessä maalaisliittolaisiin "oikeuden" jäseniin.
    "Yöpakkasissa" Kekin kantti ei kestänyt tukea nimittämäänsä hallitusta.
    "Noottikriisi" tilattiin jotta varteenotettava kilpailija saataisiin ulospelattua. Tosiasia on että Maalaisliiton-SKDL:n-TPSL:n äänet eivät olisi Kekille riittäneet.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Just joo. Ennen "sotasyyllisyystuomioiden" julistamista Kekki oli yhteydessä maalaisliittolaisiin "oikeuden" jäseniin.
    "Yöpakkasissa" Kekin kantti ei kestänyt tukea nimittämäänsä hallitusta.
    "Noottikriisi" tilattiin jotta varteenotettava kilpailija saataisiin ulospelattua. Tosiasia on että Maalaisliiton-SKDL:n-TPSL:n äänet eivät olisi Kekille riittäneet.

    Vo ...tu! Tervetuloa vuoteen 2017.

    Äänestä

  • Aloittaja

    RuikRuik kirjoitti:

    Vo ...tu! Tervetuloa vuoteen 2017.

    Kannattaisiko olla hiljaa.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Kannattaisiko olla hiljaa.

    Kyllä kannattaisi ehdottomasti, jos ei edes tällä vuosikymmenellä ole juttujensa kanssa.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Kannattaisiko olla hiljaa.

    Suosittelen sinulle, ehdottomasti !!

    Äänestä

Sotarikolliset tuomittiin suomessa oikeudemukaisesti mutta vielä sangen reilusti verrattuna esim, Norjaan ja Tanskaan.,

Äänestä
  • Aloittaja

    Suomessa ei ollut sotarikollisia. Vielä vähemmän "sotasyyllisiä". Kyse oli täysin poliittisesta "oikeudenkäynnistä".

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Suomessa ei ollut sotarikollisia. Vielä vähemmän "sotasyyllisiä". Kyse oli täysin poliittisesta "oikeudenkäynnistä".

    Ihan ...tun kiinnostavana kepupalstalla.

    Äänestä

  • Aloittaja

    RuikRuik kirjoitti:

    Ihan ...tun kiinnostavana kepupalstalla.

    Jokatapauksessa kiinnostavampaa kuin säälittävä räyhäämisesi.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Suomessa ei ollut sotarikollisia. Vielä vähemmän "sotasyyllisiä". Kyse oli täysin poliittisesta "oikeudenkäynnistä".

    Oletko sinä avohoidossa, vai sairaalan päiväsalistako juttujasi lähettelet?
    Et sinä kyllä mieleltäsi tervettä kuvaa anna itsestäsi.
    No näkeehän tuon jo nikistäänkin, ettei käy täysillä.
    Kekkonenko se on sekoittanut sinun niin kuin kapinkin?

    Äänestä

  • Aloittaja

    eivoiollatottakaan kirjoitti:

    Oletko sinä avohoidossa, vai sairaalan päiväsalistako juttujasi lähettelet?
    Et sinä kyllä mieleltäsi tervettä kuvaa anna itsestäsi.
    No näkeehän tuon jo nikistäänkin, ettei käy täysillä.
    Kekkonenko se on sekoittanut sinun niin kuin kapinkin?

    En vastää älyllisesti kyvyttömiin puskaruikkauksiin.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    En vastää älyllisesti kyvyttömiin puskaruikkauksiin.

    Tuotas nuin, eikös tuollaista kutsuta vastaukseksi?

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Jokatapauksessa kiinnostavampaa kuin säälittävä räyhäämisesi.

    Kyllähän tuo sun touhusi muistuttaa vahvasti räyhäämistä.

    Äänestä

  • Tarkastele NL:n kolmea noottia 1941-42, Casablankan kokouksen linjauksia, Lokakuun 1943 Moskovan ulkomimisteritapaamisen tuloksia, Jaltan kokousta, Potsdamin huippukokousta ja Lontoon sopimusta.

    Noissa linjattiin ne vaatimukset joita liittoutuneita vastaan sotineille sodan päätyttyä esitetään. Sotasyyllisyys ja ankarat tuomiot oli yksi keskeinen seikka, Churchill oli lähes loppuun saakka teloistusten kannalla kaikkien liittoutuneita vastaan sotineiden maiden johtajien kohdalla.

    Paasikivi ja hallituksensa ministerit, mukaanlukien Kekkonen, osoittivat johtajuutta ja etsivät vääryyden toteutumiselle mahdollisimman vähän vaurioita aiheuttavan tien. Paasikivi tunsi venäläiset ja onnistui syöttämään heille lievennetyt muodot tuomioista, Suomi sai (toisin kuin muut akselivallat) käydä itse oikeudenkäynnin omin tuomarein ja valikoida syytetyt, tuomiot olivat huomattavan lievät verrattuna vaikkapa Japaniin tai Romaniaan, ja armahdukset vielä lyhensivät niitä.

    Tutustu noihin historiallisiin dokumetteihin äläkä luule viihdekirjallisuudesta lukemasi olevan totuus.

    Äänestä

  • eivoiollatottakaan kirjoitti:

    Oletko sinä avohoidossa, vai sairaalan päiväsalistako juttujasi lähettelet?
    Et sinä kyllä mieleltäsi tervettä kuvaa anna itsestäsi.
    No näkeehän tuon jo nikistäänkin, ettei käy täysillä.
    Kekkonenko se on sekoittanut sinun niin kuin kapinkin?

    Kepuänkyrä Juhani Suomi, munaskuitaan ryssän kepu, esitti kunnian palautusta Sotasyyllisyysoikeudenkäynnissä tuomituille, niin tohtori Jukka Tarkka vastasi: "Ei heidän kunniaansa tarvitse palauttaa, eivät he ole koskaan kansan silmissä sitä menettäneetkään, vai vapautensa joksikin aikaan."
    Eivät totisesti ole mainettaan ja kunniaansa menettänet kuin stalinistien ja maalaisliitto/kepulaisten ääriepäisänmaallisten keskuudessa.
    "Neuvostoliitto, maaliman johtava rauhanvaltio, joka ei ole milloinkaan hyökännyt minkään toisen maan kimppuun..." Näin Suomenmaa ja Tiedonantaja, sisarlehtiä silloin kun vieläkin

    Äänestä

  • osmium1 kirjoitti:

    Kepuänkyrä Juhani Suomi, munaskuitaan ryssän kepu, esitti kunnian palautusta Sotasyyllisyysoikeudenkäynnissä tuomituille, niin tohtori Jukka Tarkka vastasi: "Ei heidän kunniaansa tarvitse palauttaa, eivät he ole koskaan kansan silmissä sitä menettäneetkään, vai vapautensa joksikin aikaan."
    Eivät totisesti ole mainettaan ja kunniaansa menettänet kuin stalinistien ja maalaisliitto/kepulaisten ääriepäisänmaallisten keskuudessa.
    "Neuvostoliitto, maaliman johtava rauhanvaltio, joka ei ole milloinkaan hyökännyt minkään toisen maan kimppuun..." Näin Suomenmaa ja Tiedonantaja, sisarlehtiä silloin kun vieläkin

    Kyllä ne olivat nämä demari toverit Tuomioja, Halonen ym. joiden mielestä Neuvostoliitossa oli rauhanaseet ja muualla imperialistien hyökkäys arsenaali. Sieltä ne rauhanmarssit saivat väkensä.

    Jopa suomalaiset kommunistit uskalsivat tuomita mm. Prahan kevään tapahtumat, mutta demarit vain ryömivät Kremlin edessä. Sama vielä 1980 luvun alussa Puolassa. Suomen presidentti Koivisto puolusti Jaruzelskin junttaa eikä hyväksynyt Solidaarisuusliikkeen demokratiavaateita. Silloinkin jopa Ele Alenius oli Solidaarisuuden puolesta. Koivisto ei uskaltanut myöskääm 1990 luvun alussa tunnustaa Baltian maiden itsenäisyyttä vaan odotti ohjeita Moskovasta. Esko Aho pelasti Koiviston totaaliselta häpeältä keksimällä ilmoittaa, että vanha tunnustus on voimassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


OikeistoSosDem kirjoitti:

1. "Sotasyyllisyysoikeudenkänti".
2. "Yöpakkaset".
3. "Noottikriisi".

Kekki piti myös mielevän puheen Generalissimus Stalinin kunniaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu