Anti-Trump saarnaajalle risuja!

http://yle.fi/uutiset/3-9430032?origin=rss

Siellä ylellä voisi tarinankerrontaan vaikuttaa toisenlaisilla näkemyksillä. Valitettavasti yle on Anti-Trump saarnaaja, joka päästää valloilleen yksipuolista vollotusta. Mikä onni Anti-Trump saarnaajalle, että sen vihaama amerikkalainen johtaja tekee virheitä! Tai "virheitä".

Jos ajattelette siellä ylellä asiaa avoimemmin, ja järjellä, kykenette varmasti hahmottamaan, että vika ei ole välttämättä Trumpissa, vaan sopimuksissa ja niissä ihmisissä, jotka on tehnyt huonoja sopimuksia! Sopimuksia, lakeja, sääntöjä, asetuksia yms. pitäisi tehdä järjellä, eikä niin, että toisella puolella niistä revitään merkittäviä hyöytyjä, toisen puolen kärsitessä niiden vuoksi merkittäviä haittoja. Eikö?

Kun kerran perkeleellisen selkeästi tiedämme, näemme, koemme ja ymmärrämme KÄYTÄNNÖSSÄ että islamin mukana tulee rauhan uskonnon LISÄKSI MERKITTÄVIÄ haittoja (opiskelkaa siellä ylellä koko islamin historia alusta tähän päivään asti), niin kosteasilmäisten mielensäpahoittajahumanistien mielestä niiden pitää antaa tapahtua, koska antirasistisen, suvaitsevaisen, maailmankatsomuksen pitää antaa toteutua. Tai sitten kielletään tällaisten tapahtumien ja asioiden olemassaolo ja tuomitaan ne rasistien vihapuheeksi. Tuhansien ja tuhansien viattomien ihmisten elämät on uhrattavissa tämän hurmoksellisaggressiivisen humanismin alttarilla. Huom! tuohon uhrimäärään sisältyy myös lapsia, vanhuksia, vammaisia, perheitä! Ei liikuta? No ei, kun pääasia on nalkuttaa Trumpista ja rasismista. Kansainvälinen suojelu on kieltämättä tärkeä asia, mutta miksi sopimuksia ei voi kyseenalaistaa, jos ne on huonosti suunniteltu ja toteutettu? Kun oman maan hyvinvointi uhrataan humanismin ja suvaitsevaisuuden nimissä (SUOMI!, Ruotsi, Saksa, Ranska...), niin miten sivistysvaltio voi enää toteuttaa sivistyksellisiä toimintoja (Huom! myös omasta kansasta huolehtiminen on sivistyksellinen asia)? Mitä tapahtuu, kun johtajat toteaa tehneensä suuria virheitä ja pitäisi alkaa korjaamaan niitä? Miten voit enää korjata mitään, koska ne korjausprosessit sisältää väistämättä "rasismia"?

Oma maa ensin, sitten muut! Hyi kuinka rumasti sanottu. Joku pahoittaa taas mielensä ja kirkuu kitarisat verisenä RASISTI!!!! Tai ylläpito antaa banaania. "Viihteen ja kulttuurin" sekä YLEn kasvot tänä päivänä. Rumat ja spitaaliset. Tulipa vihapuhuttua taas!
1122
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kommentoi aloitusta


ylenyrjöinen kirjoitti:

http://yle.fi/uutiset/3-9430032?origin=rss

Siellä ylellä voisi tarinankerrontaan vaikuttaa toisenlaisilla näkemyksillä. Valitettavasti yle on Anti-Trump saarnaaja, joka päästää valloilleen yksipuolista vollotusta. Mikä onni Anti-Trump saarnaajalle, että sen vihaama amerikkalainen johtaja tekee virheitä! Tai "virheitä".

Jos ajattelette siellä ylellä asiaa avoimemmin, ja järjellä, kykenette varmasti hahmottamaan, että vika ei ole välttämättä Trumpissa, vaan sopimuksissa ja niissä ihmisissä, jotka on tehnyt huonoja sopimuksia! Sopimuksia, lakeja, sääntöjä, asetuksia yms. pitäisi tehdä järjellä, eikä niin, että toisella puolella niistä revitään merkittäviä hyöytyjä, toisen puolen kärsitessä niiden vuoksi merkittäviä haittoja. Eikö?

Kun kerran perkeleellisen selkeästi tiedämme, näemme, koemme ja ymmärrämme KÄYTÄNNÖSSÄ että islamin mukana tulee rauhan uskonnon LISÄKSI MERKITTÄVIÄ haittoja (opiskelkaa siellä ylellä koko islamin historia alusta tähän päivään asti), niin kosteasilmäisten mielensäpahoittajahumanistien mielestä niiden pitää antaa tapahtua, koska antirasistisen, suvaitsevaisen, maailmankatsomuksen pitää antaa toteutua. Tai sitten kielletään tällaisten tapahtumien ja asioiden olemassaolo ja tuomitaan ne rasistien vihapuheeksi. Tuhansien ja tuhansien viattomien ihmisten elämät on uhrattavissa tämän hurmoksellisaggressiivisen humanismin alttarilla. Huom! tuohon uhrimäärään sisältyy myös lapsia, vanhuksia, vammaisia, perheitä! Ei liikuta? No ei, kun pääasia on nalkuttaa Trumpista ja rasismista. Kansainvälinen suojelu on kieltämättä tärkeä asia, mutta miksi sopimuksia ei voi kyseenalaistaa, jos ne on huonosti suunniteltu ja toteutettu? Kun oman maan hyvinvointi uhrataan humanismin ja suvaitsevaisuuden nimissä (SUOMI!, Ruotsi, Saksa, Ranska...), niin miten sivistysvaltio voi enää toteuttaa sivistyksellisiä toimintoja (Huom! myös omasta kansasta huolehtiminen on sivistyksellinen asia)? Mitä tapahtuu, kun johtajat toteaa tehneensä suuria virheitä ja pitäisi alkaa korjaamaan niitä? Miten voit enää korjata mitään, koska ne korjausprosessit sisältää väistämättä "rasismia"?

Oma maa ensin, sitten muut! Hyi kuinka rumasti sanottu. Joku pahoittaa taas mielensä ja kirkuu kitarisat verisenä RASISTI!!!! Tai ylläpito antaa banaania. "Viihteen ja kulttuurin" sekä YLEn kasvot tänä päivänä. Rumat ja spitaaliset. Tulipa vihapuhuttua taas!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu