Ei missään oloissa voida Suomessa estää uskonnon perusteella maahantuloa.
Tulikohan nyt sanottua liian rankasti " Ei missään oloissa Suomessa " ??? Että silleen. MTV3 klo 19:00 uutiset.
Tulikohan nyt sanottua liian rankasti " Ei missään oloissa Suomessa " ??? Että silleen. MTV3 klo 19:00 uutiset.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Tyypillinen suvakistinen ylireagointi ja oman ääriaatteensa agendan julkituominen "tyhmälle kansalle".
Äärisuvakit tykkäävät kovasti kuvittella näköjään yhä vielläkin, että ihmiset eivät osaa/viitsi ajatella omilla aivoillaan...
Jäi vähän kesken tuo uutisen katsominen taisi olla tuon lausunnon antaja kokoomuksen Kai Mykkänen ? Eikö voi todella olla " mitään syytä Suomella " jonkun " Uskonnon " edustajia Suommeen ??? Että silleen.
Maailmankuva nojaa tähän ja se romahtaa jos maahantulo voihdaankin estää vaikka poikkeuslailla
Millähän lailla ne Pohjois-Koreassa estävät maahantulon ? Eikö jokainen maa saa valita ne, ketä se maahansa päästää ?
"Ei missään oloissa Suomessa"
Hyvin huomaa, että nämä nykypäivän suvakit eivät ole sotaa kokeneet kuin elokuvissa ja tv:ssä...
Tuosta lausunosta voisi vetää johtopäätöksen, että " Ääri-islam ja ISIS " ovat hyviä ja suvaittavia uskontoja Suomessa joiden edustajat on aivan pakko ottaa Suomeen ?
Että silleen.
Terroristi kävelee pommivyön kanssa aseet molemmissa käsissään rajan yli ja huutaa "Allahu Akbar". Koska hän tulee puhtaasti uskonnollisin perustein, ei häntä saa missään olosuhteissa estää tulemasta.
Paavin kuoropoika Soini ja toinen torvelo Kok. Mykkänen tosiaan pitivät uskontoja niin pyhinä asioina, että valtioihin tunkeutumista ei muka saa estää "uskonnollisin perustein".
Että tervetuloa jihadistit ja suurmoskeijoiden rakentelijat Suomen poliittinen kerma odottaa innolla.
Noinhan se on.
Reippaina rekkain alle käyvien ja pelkäämään suostumattomien suvakkivajakkien mielestä varpaitaankin pitäisi viellä suudella, että matu ei lisää tuosta viellä radikalisoituisi...
Voiko mikään olla selkeämpi uskonnollinen peruste kuin että joku tulee Islamin nimissä tappamaan vääräuakoisia? Ja tätähän tuo kokoomuslainen juur tarkoitti, että uskonnon mukaan toimiminen ei saa olla este maahan tulolle.
Hitlerin opit Suomeen! Mitä tässä turhaan ujostellaan? Tosin eivät saaneet edes yhtä pientä uskontoa kitketyksi mutta yritys oli kunnioitettava.
Järkeä ja realismiä nyt tarvitaan ja jäitä hattuun. Unelmat on unelmia. Että silleen.
Heti kun suomessa on sellaiset olot että meillä on täysjärkiset johtajat vallassa voidaan terroristiuskonnon perusteella maahañtulo kieltää.
Niin kauan kun maanpetturit johtaa maata sitä ei voi tehdä.
Tämä linja jossa Suomalaisilta vaaditaan yhteisvastuullista ehdotonta suvaitsemista noita " uskonnon " edustajia kohtaan, mutta mitään yhteisvastuullisuutta, ei vaadita näiltä Suomen tulevilta " uskonnon " edustajilta vasta vuoroisesti. Sekö on sitä tasa-arvoista asioiden hoitoa muka Suomen päättäjien mielestä ??? Että silleen.
Juu ja ei missään olosuhteissa EUssa voi laittaa rajoja kiinni turvapaikanhakijoiden takia!
(Ai laitettiin vai? No voi vittu! Pitää valehdella ens kerralla ankarammin!)
No ainakaan missään olosuhteissa YKn pakolaissopimuksen allekirjottanu maa ei voi mitenkään estää tai rajottaa maahan saapuvia pakolaisia, tai se on kansainvälisessä oikeudessa syytettynä välittömästi!
(Tä!? Ai teki vai? No voi sun saa.....!? Mut eihän toi nyt Suomessa kuitenkaan onnistuis? No sitähän minäkin!)
... ainakaan yhdessäkään maailman Suomi nimisistä valtioista!
Kansainväliset lait ja sopimukset hiiteen - sivilisaatio on vaarassa! On kaunis ajatus, että uskonnon yms. perusteella ei saisi diskriminoida ketään, mutta se islam on sama kuin aikoinaan, jolloin se kävi eurooppalaisten kimppuun ja yritti tuhota kaikki muutkin. Sama touhu jatkuu kokoajan, raaemmin vaan ehkä. Ei islam ole mihinkään muuttunut eikä muutu. Meidän aika lopettaa hyväuskoinen hyssyttely ja tehtävä radikaaleja asioita ja unohdettava tuo sopimukset, jotka estävät meitä selviämästä hengissä ihmisinä ja sivilisaatioina. On meilläkin oikeus puolustaa kulttuuriamme, emme voi antaa muslimien tuhota kaikkia Euroopan eri kansoja ja erilaisuutta. Se monikulttuuri on vaan islamin ylivaltaa, sortoa ja kuolemaa. Suvakit eivät tajua, että he lentävät ensimmäisinä katolta alas.
Siinähän se vitsi juuri on kun ainut "uskonto", joka tässä mättää on juuri se islam.
Kovasti yritetään yleistää ja puhua uskonnoista yleismaallisesti, silleen suvakistityylisesti, mutta kokoajan kyse on vain ainoastaan silti islamista ja sen mukanaan tuomista lieveilmiöistä maailmanvalloitusaikeineen kaikkineen.
Ja sitten viellä noille pitäisi suurmoskeija Helsinkiin jalansijaksi ja sillanpääasemaksi rakentaa, ei hyvää päivää sentään hei!
kun terroristien pommit alkaa paukkumaan pohjolassa toden teolla muuttuu monen ei missään oloissa suomessa jankkaavan ääni kuin taikaiskusta?
Suomen politiikot ovat ajaneet itsensä nurkkaan noilla typerillä lausunnoillaan.
Että silleen.
Täytyy tosissaan alkaa toivoa että islamterroristit perustavat suomeen ison sillanpääaseman ja että laittavat pomminsa paukkumaan oikein kunnolla. Kun eivät muualla pärjää, nuo isot valtiot vaikeuttavat heidän toimintaansa, niin suomessa, ah Suomessahan on ihanteellinen paikka toimia.
Joten tervetuloa tänne koko Isiksen johto, alempi upseeristo, sekä tekijämiehet.
Täällä teille on tervetuliaismatto jo levitetty lentokentälle.
Kiitos jo etukäteen, ilotulitusta on mukava katsella.
No johan niitä johto tekijämiehiä on kymmeniä Suomen vankiloissa ja tietämätön määrää pitkin maata odottamassa sitä imaamin kehoitusta toimintaan. Että silleen.
mita tv-sonta sanoo. raja voidaan sulkea koska vaan ja piste.
koska ko. uskonto harrastajineen ovat mm. taman ajan maailmassa tuhoisin tappokone,on todella otsaa vaittaa,etta otettava maahan suvakkien takia.
tanne heita ei haluta eika tarvita ensimmaistakaan ja taalla jo olevat heti ulos.
Niin se on.
Suomen perustuslaki estää käyttämästä uskontoa maahantuloa rajaavana tekijänä.
Siitä vain Halla-aholaiset jättämään kansalaisaloitetta perustuslain muutoksesta, jos lainsäädäntö ei miellytä.
Tuskin menee aloite läpi, kun edes perussuomalaisten Timo Soini ei hyväksy ihmisten jaottelua uskonnon perusteella. Ja tuskin syntyy koko aloitetta, sillä Suomikaksnelosessa ja MV:n facessa länkyttäminen on niin paljon helpompaa kuin kansalaisaloitteen vireille laittaminen.
Eiköhän sieltä perustuslaista löydy pykälät maanpetoksellisesta toiminasta ja maalle vaarallisten ihmisten karkoituksille Suomesta ? Että silleen.
Ensimmäiseksi Sipilä, Risikko ja Nerg pitäisi karkottaa maasta ja kauas.
uskonto sijaan on ainakin tuhat muuta sanaa kiertaa muslimi tai muu uskonto-sana. ei ole ongelma panna ovi kiinni. vain eu-kiima liisteröi ovien pielia,siksi kaiken maailman hullut otetaan tanne loisimaan. suomea pilataan kaamealla tavalla. miksi ?
Pelkkää uskontokuntaan kuulumista ei Suomen lainsäädännön mukaan voida pitää maanpetoksena tai perusteena karkoitukselle. Maanpetostuomio edellyttää henkilöltä konkreettista tekoa. Että silleen.
No eikö suvakki ole vieläkään kuulut noista konkreettisistä " Yksittäistapauksista " ?
Että silleen.
Annetaan vaan Suomessa vankienkin vatsat kylläisinä juhlia Nizzan ja Pariisin kaltaisia terrorismitekoja ja pitää esteettä kontakteja samanmielisiin. Tää on sitä unelmaa!!!
..nythän estetään terroristeja tulemasta USA:n. nuo maat ovat kaikki maita missä terrorismi on vallassa. Euroopan ehdottomasti otettava sama periaate. ..
Eihän nuo maat uskonnon perusteella ole valittu, vielä jäi 37 muslimimaata listan ulkopuolelle.
Entäs jos Suomeen tulee/syntyy joku vaikkapa woodoo-kultti joka uhraa ihmisiä? Voisko niissä olosuhteissa jo hieman harkita? :)
Vai meneekö noissakin oloissa vielä uskonvapaus ihmisoikeuksien edelle?
Eiköhän ne ole ne " Uskonnon nimissä tehdyt todelliset teot " rajoittaa ja estää sellaisten uskontojen edustajien pääsy maahan, se tärkein " kriteeri " ???
Että silleen.
Ja paskaahan se Mykkänen jauho! Vai ei muka "MISSÄÄN olosuhteissa"? Milläs koulutuksella toiki ministeri jakkarallaan keikkuu, jos ei ole koskaan kuullu edes TÄSTÄ?
"Poikkeuslaki on laki, joka syrjäyttää oikeusjärjestyksen yleisiä periaatteita tai puuttuu kansalaisten perusoikeuksiin, kuten tasa-arvoisuuteen lain edessä. Suomessa eduskunta säätää poikkeuslain perustuslainsäätämisjärjestyksessä. Poikkeuslaille on tyypillistä, että se syrjäyttää perustuslain säännöksiä, mutta ei julista itseään perustuslaiksi"
Se on herra OBaman laatima laki, ja siksi ihan laillinen. Taisi Obamalla olla vielä ihan sama listakin ei toivotuista uusista asukkaista.
kysymys on siitä että liivijengin oppi ja islam ovat uskontoja
eli kaikki liivijengiopit kun NE ALKAVAT KUTSUA ITSEÄÄN ISLAMIN HAARAKSI
LIIVI-ISLAM, SUNNI-ISLAM, SHIIA-ISLAM, ALLAWI-ISLAM, ...
helppoa kuin mikä
Miksi suvakit pitävät asuntonsa (kaupungin asunto asumistuella) ovensa lukossa, sehän estää ihmisten vapaan liikkuvuuden.
HöHöö! TOUCHE! Toi oli hyvä! :D
Esimerkki suvakkien kaipaamasta vapaasta liikkumisesta ja asumisesta.
http://www.iltasanomat.fi/asuminen/art-2000001226928.html
yrittävät selittää että terroristien ja muiden loisten maahantulokielto rikkoo ihmisoikeuksia mutta eivät pysty sanomaan että millä tavalla koska jokaisen maan päättäjät saa itse määritellä keitä maahan lasketaan ei se mitään ihmisoikeuksien rikkomista ole jos ei maahan päästetä veronmaksajien rahoilla loisimaan ulkomaalaisia tai henkilöitä maista jotka tukevat terrorismia.
Suomalaisten ihmisoikeuksiin, ei kuulu Suomessa turvallinen liikkuminen kaduilla, kauppareissuilla tai kotonaan. Että silleen.
Juu ja tästähän löyty heti lisääkin tietoa joka vaan lisää ton Mykkyräisen paskapuheen määrää! :/
"Perustuslaki
Ketään ei saa pitää syyllisenä rikokseen eikä tuomita rangaistukseen sellaisen teon perusteella, jota ei tekohetkellä ole laissa säädetty rangaistavaksi. Rikoksesta ei saa tuomita ankarampaa rangaistusta kuin tekohetkellä on laissa säädetty.
9 §
Liikkumisvapaus
Suomen kansalaisella ja maassa laillisesti oleskelevalla ulkomaalaisella on vapaus liikkua maassa ja valita asuinpaikkansa.
Jokaisella on oikeus lähteä maasta. Tähän oikeuteen voidaan lailla säätää välttämättömiä rajoituksia oikeudenkäynnin tai rangaistuksen täytäntöönpanon varmistamiseksi taikka maanpuolustusvelvollisuuden täyttämisen turvaamiseksi.
Suomen kansalaista ei saa estää saapumasta maahan, karkottaa maasta eikä vastoin tahtoaan luovuttaa tai siirtää toiseen maahan. Lailla voidaan kuitenkin säätää, että Suomen kansalainen voidaan rikoksen johdosta tai oikeudenkäyntiä varten taikka lapsen huoltoa tai hoitoa koskevan päätöksen täytäntöönpanemiseksi luovuttaa tai siirtää maahan, jossa hänen ihmisoikeutensa ja oikeusturvansa on taattu. (24.8.2007/802)
ULKOMAALAISEN OIKEUDESTA TULLA SUOMEEN TAI OLESKELLA MAASSA SÄÄDETÄÄN LAILLA!!!! Ulkomaalaista ei saa karkottaa, luovuttaa tai palauttaa, jos häntä tämän vuoksi uhkaa kuolemanrangaistus, kidutus tai muu ihmisarvoa loukkaava kohtelu."
Eli edes PERUSTUSLAKI ei mitenkään estä sitä et Suomessa ihan vaan säädetään LAKI jolla sit rajotetaan sit ihan minkä tahansa ulkomaalasen tuloa Suomeen!! PISTE!