Vähän alkaa tympiä tämä nykyinen tiedotusvälineiden ja osin viranomaistenkin tapa toimia. Tuntuu siltä että sitä mennään Amerikkalaisempaan tapaan toimia eli aina pitää etsiä syyllisiä. Eikö sitä nyt pirulauta voi tajua, että onnettomuuksia sattuu ja syy ei ole välttämättä ole suoraan kenenkään.
Kyllä meikäläiseltäkin meinasi lähteä auto alta tässä yhtenä päivänä täkäläisellä ohikulkutiellä. Ajoin rajoituksen mukaan eli en siis ylinopeutta. Siitä huolimatta meinasi käydä niin. Oliko syy se, että silloin oli todellinen pääkallokeli eli olisi syytä ollut hiljentää nopeutta. Näin osa tekikin ja siksi piti mennä viereiselle kaistalle itselläni oli mukamas kiire töihin. Oli syynä sitten se, että tie on aivan kauheille urilla. No joo kyllähän minä ne urat huomasin heti tielle tultuani mutta siitä huolimatta mentiin rajoituksen mukaan. Oliko syynä se, että auto on melko uusia joten en ole ehtinyt vielä tottua miten se käyttäytyy urissa ja ääriolosuhteissa.
Jos olisin siis mennyt pihalle niin olisiko syy ollut tiessä, tienpidossa, autossa vaiko kuljettajassa (ajois siis rajoitusten mukaan)?
Kyllä meikäläiseltäkin meinasi lähteä auto alta tässä yhtenä päivänä täkäläisellä ohikulkutiellä. Ajoin rajoituksen mukaan eli en siis ylinopeutta. Siitä huolimatta meinasi käydä niin. Oliko syy se, että silloin oli todellinen pääkallokeli eli olisi syytä ollut hiljentää nopeutta. Näin osa tekikin ja siksi piti mennä viereiselle kaistalle itselläni oli mukamas kiire töihin. Oli syynä sitten se, että tie on aivan kauheille urilla. No joo kyllähän minä ne urat huomasin heti tielle tultuani mutta siitä huolimatta mentiin rajoituksen mukaan. Oliko syynä se, että auto on melko uusia joten en ole ehtinyt vielä tottua miten se käyttäytyy urissa ja ääriolosuhteissa.
Jos olisin siis mennyt pihalle niin olisiko syy ollut tiessä, tienpidossa, autossa vaiko kuljettajassa (ajois siis rajoitusten mukaan)?
Vastaukset 4
Vanhimmat
"Kyllä meikäläiseltäkin meinasi lähteä auto alta tässä yhtenä päivänä täkäläisellä ohikulkutiellä. Ajoin rajoituksen mukaan eli en siis ylinopeutta. Siitä huolimatta meinasi käydä niin. Oliko syy se, että silloin oli todellinen pääkallokeli eli olisi syytä ollut hiljentää nopeutta."
Syy ei olisi ollut se, että oli todellinen pääkallokeli. Syy olisi ollut se että et tajunnut ajaa hiljempaa vaikka oli todellinen pääkallokeli
"Oli syynä sitten se, että tie on aivan kauheille urilla. No joo kyllähän minä ne urat huomasin heti tielle tultuani mutta siitä huolimatta mentiin rajoituksen mukaan."
Ja missähän / kenessähän se syy edellisessä lauseessa oli... ?
"Oliko syynä se, että auto on melko uusia joten en ole ehtinyt vielä tottua miten se käyttäytyy urissa ja ääriolosuhteissa."
Joo ihan helvetin varmasti syy olis ollut juuri autossa.
"Jos olisin siis mennyt pihalle niin olisiko syy ollut tiessä, tienpidossa, autossa vaiko kuljettajassa (ajois siis rajoitusten mukaan)? "
Oi ihanaa, ajoit rajoitusten mukaan pääkallokelillä. Voi mussukka. Voisitko soittaa esim. yleisradioon aina kun lähdet liikenteeseen, että he voisivat varoittaa muita tielläliikkujia, pliis.
Vai oliko syynä se, että taivaanmerkkini oli vasta aloittamassa nousuaan ja Saturnus oli ikävässä konjuktiossa sen suhteen.
Auringonpilkkujen vaikutustakaan ei kannata jättää tutkimatta.
Viikon knoppitehtävä: Missä/Kenessä olisi ollut syy?
"Viikon knoppitehtävä: Missä/Kenessä olisi ollut syy?"
Viikon toinen knoppitehtävä: Kuka ei osaa erottaa läpinäkyvää provoa?
Taisi sanoman viesti mennä hieman 'ohi'.
jutun selvä piikki on juuri se, että syytellään jotakin muuta kuin itseä.
Jutun tekijä oli oivaltanut täysin oman vastuunsa ja oli sarkastinen juuri noita selityksiä kohtaan.
Vastaan itse kysymykseen kun kaikki eivät näytä tajunneen asian ydintä.
Jos ajatellaan asiaa maalaisjärjellä niin syyllinen olen tietenkin minä itse!
Jos taas lähdetään tähän nykyiseen tiedotusvälineiden linjaan niin syyllinen olisi tietenkin Tielaitos kun ei ollut korjannut uria ja suolannut tietä 10 minuuttia sitten. Syy olisi tietenkin myös autossa joka käyttytyy epävakaasti huonossa kelissä. Ja syy olisi tietenkin ollut kelissä. Syy ei tietenkään olisi ollut missään nimessä minussa, kun ajoin rajoitusten mukaan. Viis siitä, että en suhteuttanut ajonopeuttani olosuhteiden mukaiseksi.
Mutta viimekädessä kyseessä oli onnettomuus/vahinko! Eli siis erinäisten huonojen sattuminen summa. Jos keli olisi ollut parempi, tie suolattu, urat pois, auto uudempi ja vakaavampia sekä kuskilla älliä päässä niin mahdollinen onnettomuus olisi jäänyt tapahtumatta.