Kehitysapu rahana on niin väärin, diktaattorit hännystelijöineen ottaa päältä.
Vain koulutuksina ja laitteina suoraan viedä paikanpäälle. Jos esim annat rahana että ostakaa pumppuja, ei epäselvää kuka pumppurahat ottaa, paikakalliset sosialisti päälliköt. Tuskin hekään veroja maksaa, kuin ei meilläkään.
Trumpin vastustajien kannattaa majoittua viikoksi sopivaan lähiöön Ruotsissa ja keskustellaan sen jälkeen mitä mieltä ovat vapaasta maahanmuuttopolitiikasta. .. lähiön vakiasukkaat vain eivät pääse viikon jälkeen pois sieltä vaan elävät kaiken keskellä.
USA:n päätös estää muslimien tulo maahan lisää vain Euroopan paineita maahanmuutossa. Tietenkin Ruotsi on vihainen, koska se joutuu nyt ottamaan yhä enemmän muslimeja maahan. Nyt pitäisi toimia myös Suomen, ettei siirtolaisvirta tule ongelmaksi Suomelle. Ei minkään maan talous kestä nykyisiä määriä siirtolaisia. Lähtökohtana ei koskaan voi olla, että kaikki otettaisiin maahan, koska romuttaisimme oman hyvinvointimme. Kun rahaa ei vaan ole kaikille, niin oman maan kansalaisten etu on ensisijaisesti turvattava. Keskiluokkahan tämän kaiken maksaa, rikkaat siirtyvät asumaan aitojen sisäpuolelle, kun varkaudet ja turvattomuus muualla lisääntyvät. Luulisi kuitenkin, että olisi mukava elää turvallisessa maassa, jossa nainenkin voi vapaasti yksin illalla kävellä. Se ei ole mikään itsestäänselvyys, eikä todellisuutta niissä maissa, joista siirtolaiset tulevat.
Parhaiten siirtolaisia autetaan heidän omissa maissaan ja kehitysapu sidotaan syntyvyyden säännöstelyyn ja naisten koulutukseen.
Vain koulutuksina ja laitteina suoraan viedä paikanpäälle. Jos esim annat rahana että ostakaa pumppuja, ei epäselvää kuka pumppurahat ottaa, paikakalliset sosialisti päälliköt. Tuskin hekään veroja maksaa, kuin ei meilläkään.
Trumpin vastustajien kannattaa majoittua viikoksi sopivaan lähiöön Ruotsissa ja keskustellaan sen jälkeen mitä mieltä ovat vapaasta maahanmuuttopolitiikasta. .. lähiön vakiasukkaat vain eivät pääse viikon jälkeen pois sieltä vaan elävät kaiken keskellä.
USA:n päätös estää muslimien tulo maahan lisää vain Euroopan paineita maahanmuutossa. Tietenkin Ruotsi on vihainen, koska se joutuu nyt ottamaan yhä enemmän muslimeja maahan. Nyt pitäisi toimia myös Suomen, ettei siirtolaisvirta tule ongelmaksi Suomelle. Ei minkään maan talous kestä nykyisiä määriä siirtolaisia. Lähtökohtana ei koskaan voi olla, että kaikki otettaisiin maahan, koska romuttaisimme oman hyvinvointimme. Kun rahaa ei vaan ole kaikille, niin oman maan kansalaisten etu on ensisijaisesti turvattava. Keskiluokkahan tämän kaiken maksaa, rikkaat siirtyvät asumaan aitojen sisäpuolelle, kun varkaudet ja turvattomuus muualla lisääntyvät. Luulisi kuitenkin, että olisi mukava elää turvallisessa maassa, jossa nainenkin voi vapaasti yksin illalla kävellä. Se ei ole mikään itsestäänselvyys, eikä todellisuutta niissä maissa, joista siirtolaiset tulevat.
Parhaiten siirtolaisia autetaan heidän omissa maissaan ja kehitysapu sidotaan syntyvyyden säännöstelyyn ja naisten koulutukseen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Avaus oli aikas älytön ja avaaja ilmiselvästi vailla tietoa ja ymmärrystä asiasta josta yrittää pökälettä vääntää. Eihän noissa kehitysmaissa ne ns. "geprdilakit" diktaattorit itse päätä noiden maiden talouksista, vaan niille on jo aikaa sitten saneltu länsimaiden toimesta mitä pitää tehdä. Myös Suomi on ollut mukana sanelemassa jo 1980-luvun puolivälistä lähtien.
Kehitysmaista tulee pelkästään verokeplottelujen takia länsimaihin moninkertaisesti enemmän rahaa kuin mitä länsimaat antavat kehitysapua. Kehityspu siis siinä mielessä on ihan hyvä diili. Sillä pidetään kansat kurissa samalla kun kehitysmaita kupataan, ne mitä tänne sieltä tulee ovat siis enemmänkin globlisaatiopakolaisia kuin mitään ilmastopakolaisia. Länsimaiden uusliberaalit talousopit ja painostus ovat aiheuttaneet noissa kehitysmaissa köyhyyttä ja jopa sisällissotia ja siksi sieltä valuu tänne väkeä koko ajan kiihtyvällä tahdilla..
Positiivista on, että EU-maat (mm.Suomi) tekevät nyt itse samoja rakennesopeutusohjelmia joihin aikonaan kehitysmaat pakotettiin ja joilla niistä tehtiin velkapakkopaitaisia länsimaille alisteisia ja kuuliaita talouksia.
Nyt taisi mennä hieman liian vaikeaksi palstalaisille. Ettäkö Suomi olisi tekemässä oikeistohallitustensa kanssa sitä samaa mitä kehitysmaat ovat tehneet jo 90-luvulta asti omissa maissaan.
Aina kun Suomessa on ollut oikeistohallitus, asiat ovat muuttuneet vain huonommiksi. Suomesta on kymmenen vuoden sisällä tullut kehitysmaa ja maa on vauhdilla muuttumassa banaanivaltioksi.
Kammottaa ajatella Suomen taloutta ja oloja viiden vuoden kuluttua, ja kun 10 vuotta on kulunut, on Suomi... Sitä ei edes uskalla ajatella, sillä muuten menee yöunet.
Millä gepardilakit ostelee sitten yksityisuihkareitaan ?
Palatseissaan asuvat köyhyyden ja kurjuuden keskellä.
Kyllä he päältä ottaa kehitystuista.
Sehän se on tarkoituskin, saavat vielä kehityslainojakin, kunhan vain myyvät valtioidensa omaisuudet länsimaiden ylikansallisille yhtiöille, yllättävää on että et ole vielä tuota tajunnut. Länsimat toimittavat gepardilakeille ilomielin aseistusta jopa halvalla tuon asiantilan pitämiseksi.
"Millä gepardilakit ostelee sitten yksityisuihkareitaan ?
Palatseissaan asuvat köyhyyden ja kurjuuden keskellä."
Kuten joku arvasikin, asia meni aika lailla yli palstalaisten ymmärryksen, nuo kysymykset vahvistavat asian.
On aivan käsittämätöntä että Eurooppaan otetaan lorvijoita ja luusereita ulkomailta. Aivan käsittämätöntä.
Vielä italialaiset rajavartijat ja muut laivueet käyvät afrikan rannikolla poimimassa pulskia luusereita ja laiskureita. Sitten nämä italiaanot valittavat, että he eivät jaksa elättää näitä rähinöitsijöitä.
Miksi he käyvät noukkimassa näitä elintasosurffaajia. Maksaako Soros tosiaan niin paljon heille, että he sen tekevät.
Italian pitää hoitaa omat liiketoimensa maansa sisällä. Tuottamattomat matut laiskotelkoot siellä, minne he ensimmäisinä saapuivat. Näin EU-laki määrää ja sillä siisti.
EU-laki ei koske Suomen pääministereitä. Vanhanen, Katainen ja Sipilä ovat kaikki ottaneet lorvijoita ja luusereita Suomeen kuka milläkin verukkeella: "työvoimaksi ja eläkeläisten jättämää aukkoa paikkaamaan" (Vanhanen ja Katainen), "ei se ole keneltäkään pois" (sanoi Sipilä kun kysyttiin pakolaisshown maksajia!).
Välinpitämättömällä rajat auki-meiningillä on ulkomaalaiselle rikollisuudelle suotu tilaisuus häärätä ympäri Suomea. Edes suomalaisten yksilöiden turvallisuus ja omaisuuden suojaaminen ei näyttänyt olevan hallituksille riittävä syy tiukentaa valvontaa. Tiukempi valvonta seuloisi enimmät konnat, mutta kun ei ole resursseja eikä rahaa. Mitä olisikaan tehty Talvivaaraan "sijoitetuilla" rahoilla!
http://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/vanhuksia-käärittiin-mattoon-ja-sidottiin-–-poliisi-selvitti-törkeän-ryöstösarjan/ar-AAmrCAL?li=AAaDcIL&ocid=spartandhp
Kyseessä jo toinen romanialaisporukka, jonka jäljille poliisi viime syksynä pääsi.
Nyt et oikein ymmärtänyt, nimenomaan meidän pääministerit ovat totelleet niitä eu oppeja ja EU-lakeja kiltisti ja siksi ne kansainvaellukset ovat ylettäneet tänne asti.
Veltot "pääministerimme" ovat mahdollistaneet Suomelle kalliiksi käyneen kansainvaelluksen ja Sipilä muiden harkitsemattomien ihmisten tavoin toivotti matkaajat tervetulleiksi.
Ruotsissa raja oli yhdessä vaiheessa suljettu ja vaeltaminen loppui hetkeksi. Suomessa ei ymmärretty ottaa oppia ja siten minimoida kuluja sekä vahinkoja.
EU kävi jopa itsenäisen Sveitsin kimppuun ja alkoi uhkailemaan Sveitsiä, kun se sanoi rajoittavansa maahantuloa.
Se on sellaista, siksi sitä pelkäävätkin ja eivät uskalla monet maat erota siitä.
Olet oikeassa, meillä on omiakin pankolla makaajia riittämiin. Nelihenkinen perhe maksaa maataloustukina 1600 euroa vuodessa näille pankolla röhnöttäjille.
Avajaan kirjoituksen loppuosa on ihan asiaa. Parhaiten kehitysmaissa asuvia autetaan heidän omassa maassaan. Siis silloin maassa vallitsee rauha ja ihmisillä hyvä tahto. Siirtolaisuus kaukaisista maista kuten nyt Syyriasta ja Irakista johtuu sodista ja vainoista. Kehitysavulla ei tällaisia tilanteita kyetä laukaisemaan.
Mutta kun puhutaan rauhanomaisissa oloissa elävistä kansoista, on todella tärkeä huomio se, että kehitysavun saanti ehdollistetaan niin, että erityisesti naisten koulutus mahdollistetaan ja sitä lisätään. Koulutustason nousu jo sinällään johtaa syntyvyyden vähentymiseen.
SE HEILLE ITSELLEEN KAUHEAA, KUN TEMPAISTAAN KOTIKONNUILTAAN VIERAASEEN KYLMÄÄN MAAHAN.
YLLYTTÄEN, ETTÄ MENE SUOMEEN SIELLÄ SAA KAIKEN ILMAISEKSI, JA PALKAN VIELÄ PÄÄLLE.
Halonen tuli maalle kalliiksi.
Ei me voida olla kokomaailman hyväntekijä.
Vaikka haluja olisi, ei ole kuin velkarahaa vain tarjota.
Kehitysapu pitäisi vain ja ainoastaan suunnata kohteisiin tavaroina ja tarvikkeina. Me se kaikki makselllaan paisti sosialisti veronkiertäjät, jotka juuri vaatii lisää kehitysapuja. Sosialistit laittaisi itsensä verolle ensin, se ainakin helppoa, menisi ilmoitusmenettelyllä läpi eduskunnassa. Sitten vasta huudella lisää kuluja veronmaksajille.
Niin helppoa: kaikki verolle. Olisi ainakin tasa-arvoista.
Joka sittenkin pääsee varastamaan laillisesti Ay rahoja, olkoot.
muista kuitenkin, vaikka suupielistäsi vaahto valuukin, että maanviljelijä tukipummi, kepulainen on tukipummi ja pummi.