Ala-Hiiro luopuu

Onko perää että Ala-Hiiro luopuu
19716
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Toivottavasti on. Miksi nyt kiirehditään uuden kaupunginjohtajan kanssa. Katsotaan kunnallisvaalit rauhassa ja keskitytään sitte kj . Onhan tääl nyt tuuraaja ja Lepistölle maksetaan syksyyn saakka hyvää liksaa.

Äänestä

Ihme äijä.

Äänestä

Teatteri Lapua esittää.

Äänestä

Kumpi? Nuuttila vai paavola? Mikä sirkus tämä on ollut!

Äänestä
  • Haapakosken kesäteatterin ohjelma on nyt harjoiteltu valmiiksi.
    Kaikissa on jotain vikaa.
    Tule apuun Jorma R.
    Nyt on tulossa liitosvaalit.

    Äänestä

LS uutisoi asiasta nettisivuillaan. AH on antanut vissiin vääriä tietoja. Hyvä että asiat selvitettiin nyt eikö valinnan jälkeen. Nyt on tehty oikein.

Äänestä

Oikein toimittu.

Äänestä

NAISEN vuoro nyt !!!!!! ja kaikki valtuutetut vaihtoon

Äänestä

Kutsukaa jo se yksi lapualaien varatuomari, joka käy Alajärvellä töissä. Samasta henkilöstä täällä keskusteltiin jo syksyllä.

Äänestä
  • Hoiskossa päin on hyviä merkonomeja.
    Seinäjoella hyviä hallintomaisterita ja tuomareita.

    Äänestä

Siellä suunnalla olisi muitakin hyväksi havaittuja.

Äänestä

Ai...mä luulin että kyseessä on pila
Siis aloitus ...nimi ala-hiiro

Äänestä

Lapualla on nyt opittu vaahtoamaan kunnolla, ei tarvitse ihmetellä miksi kykyvykkäimmät hakijat kääntävät selkänsä, ja hakevat haasteita muualta. Kunnanhallitus ja valtuustokin joutuu tekemään valittajien ja meuhkaajien pelossa usein nahkapäätöksiä, esimerkiksi koulurakentamiskuviot. Lapualle pitäisi jotenkin saada keskustelevampi ja sovittelevampi kulttuuri. Ei vaaleistakaan tähän apua ole, puolitotuuksien levittäjät saavat joukkoja taakseen, kuten tässäkin johtajakisassa.
Lapuan Sanomienkin pitäisi pysähtyä miettimään osaansa tämän paikkaknan asioiden eteenpäinviemisessä, muutoksen tarvetta sielläkin, kasvun varaa.on.
Miettikääpä mitä tämä riitely maksaa, isossa kuvassa, ja pidemmällä aikavälillä?

Äänestä
  • Kyllä ne ongelmat näyttävät olevan siellä kaupungin hallinnossa, konkreettisesti oikeiden siellä olevien ihmisten keskinäisessä huonoa hallintotapaa ilmentävässä sekoilussa. Ei tarvitse yrittää selittää sitä pois ulkopuolisten aiheuttamaksi, ei varsinkaan niiden, jotka tehtävänsä mukaisesti joutuu tiedottamaan niistä koko ruljanssin maksajille, eli kaikille lapualaisille.

    Äänestä

Mutta tämä juttuhan meni juuri hyvin, nyt selvittiin säikähdyksellä. Se vain ihmetyttää, miten tämä Ala-Hiiro onnistui vakuuttamaan niin monet "pätevyydellään", jos hän oli antanut väärää tietoa nykyisistä työkuvioistaan. Mutta hyvä ,että tuli ilmi nyt eikä vasta muutaman kuukauden päästä.

Äänestä
  • Käsittääkseni asia käsiteltiin jo viikko sitten irtisanomisen osalta, eikä valintatyöryhmä nähnyt asiassa mitään ihmeellistä. Mutta luettele vaan niitä pätevämpiä, tämä oli kuitenkin kaikkien puolueiden haluama eikä kuten Karijoella, yhdellä äänellä voitti.

    Äänestä

  • Voivoita kirjoitti:

    Käsittääkseni asia käsiteltiin jo viikko sitten irtisanomisen osalta, eikä valintatyöryhmä nähnyt asiassa mitään ihmeellistä. Mutta luettele vaan niitä pätevämpiä, tämä oli kuitenkin kaikkien puolueiden haluama eikä kuten Karijoella, yhdellä äänellä voitti.

    Sinunko mielestäsi tämä on pätevää?
    http://yle.fi/uutiset/3-9432459
    " Ala-Hiiro on myöntänyt antaneensa väärää tietoa kaupungille.

    – Meille tuli vähän uutta tietoa hakijan antamista tiedoista ja niitä lähdettiin penäämään. Kaikki ei ollut aivan niin kuin meille oli kerrottu. Sitten kävimme Ala-Hiiron kanssa keskustelun siitä, onko meidän saama tieto oikea. Hän sanoi että on ja päätyi sitten lopulta vetämään hakemuksensa pois, tapahtumien kulkua selvittää Lapuan kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Kai Pöntinen."

    Äänestä

Ei Ala-Hiiro ollut kaikkien puolueiden suosikki.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kysynkin kirjoitti:

Onko perää että Ala-Hiiro luopuu

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu