Onneksi kommarit saivat turpiinsa 100 sitten

niin maassamme on ollut koko ajan demokratia ja mm. Väiskin hyvät pihvit, joita komulit eivät nähneet muuta kuin päiväunilla ...

heheheheh :))))))))))))))))
22147
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Niinpä, vaikka komuloiset hävitessään ovat aina voittaneet niin näyttää se heitä edelleen kyrsivän.

Äänestä

Kommunismi on kuoleva uskonto.

Äänestä

Mikä on todella TOTUUS Talvisota-asiassamme?

HEI!

Nyt eräät KU-palstan kirjoittajat tuntuvat pitävän itsestään selvyytenä sitä, että NL ja Stalin aloittivat Talvisodan marraskuun viimeisenä päivänä vuonna 1939, mutta ainakin Hyvä Kysymys on se, että aloittiko NL ja Stalin todella Suomen Talvisodan. On ollut keskustelussa myös tapaus Talvisodan Sotataktiset Topografikartat ja samalla on pyydetty keskustelun pyörteissä sitä, että nämä Topografikartat tuotaisiin myös meidän kulkurien ja katunarrien tutkittavaksi ja ihmeteltäväksi esimerkiksi Suomen Kansallisarkiston kotisivuille.

Eräs sellainen verkkokeskustelija kuin TIVOLIMESTARI on väittänyt kuulleensa, että silloin kun eräs henkilö oli varusmiespalvelustaan suorittamassa Suomen Armeijan RAUK:ssä, niin HÄN näki erään toisen RAUK-oppilaan kanssa nämä keskustelussa olevat Talvisodan Sotataktiset Topografikartat. Niin ja nyt näihin Talvisodan Topografikarttoihin oli merkitty kaikki sotatapahtumat jokaiselta talvisotapäivältä ja oli eri topografimerkit Suomen Armeijan sotatoimista ja NL:n Armeijan sotatoimista.

Näiden mainitsemieni RAUK-oppilaiden kertoman mukaan heidän huomiota kiinnitti erityisesti se, että Talvisodan alusta lähtien noin neljän viikon ajan hyökkäyshuolet olivat suuntautuneet Suomesta NL:ään päin, mutta jos se tieto, että NL olisi aloittanut Talvisodan Mainilan Laukausten Savuverhon alla, pitäisi paikkansa, niin hyökkäysnuolten olisi jo Talvisodan alusta lähtien pitänyt suuntautua NL:stä siis Venäjän Karjalasta Suomeen päin. Näiden tietojen painoarvoa nostaa myös se, että tässä mainitsemassani RAUK:ssä oli sellainen oppiaine kuin Suomen Historia ja jossa kahden oppitunnin verran käsiteltiin Talvisotaa ja myös kahden oppitunnin käsiteltiin Jatkosotaa, ja myös se on hyvä mainita, että näiden RAUK-oppilaiden kertoman Suomen Historian kurssin opettaja käytti näitä Talvisodan Sotataktisia Topografikarttoja havaintoaineistona.

Nyt Näiden AU-oppilaiden mieleen on kuulemma erityisesti jäänyt se, kun Suomen Armeijan Sotaonni kääntyi, ja josta sotaonnen kääntymisestä opettajamme käytti sellaista sanontaa, että siirryttiin taktisen puolustustaisteluun. Se, että MIKSI näiden AU-oppilaiden ilmeisesti kova mielenkiinto näitä Talvisodan Sotataktisia karttoja kohtaan heräsi, niin johtui kuulemma siitä, että Heidän ollessaan LUKIO-opiskelijoita, niin Heidän Historian Opettajansa joka ikisessä mahdollisessa käänteessä muisti korostaa sitä, että miten kavala vihollinen aloitti Talvisodan Mainilan Laukausten Savuverhon alla, kun taas nyt näiden Talvisodan Sotataktisten Topografikarttojen antaman tiedon mukaan todellisuudessa Talvisodan Aloittaja olikin Suomen Valkoinen Armeija. Mikä nyt on TOTUUS ja vielä kerran TOTUUS?

Äänestä
  • Ihmisen muistia ja sen toimintaa eri tilanteissa on mm. psykologiassa tutkittu paljon. Tyypillisesti ihmisen mielikuvat erilaisista tilanteista muuttuvat ajan mukana. Samoin on tyypillistä, että eri henkilöiden muistikuvat samasta tilanteesta voivat huomattavastikin poiketa toisistaan. Siten todennäköisin syin voidaan lähteä siitä, että tällä "Mestarin" useasti kertomalla karttajutulla ei minkäänlaista yhteyttä todellisuuteen.

    Äänestä

  • Map-master kirjoitti:

    Ihmisen muistia ja sen toimintaa eri tilanteissa on mm. psykologiassa tutkittu paljon. Tyypillisesti ihmisen mielikuvat erilaisista tilanteista muuttuvat ajan mukana. Samoin on tyypillistä, että eri henkilöiden muistikuvat samasta tilanteesta voivat huomattavastikin poiketa toisistaan. Siten todennäköisin syin voidaan lähteä siitä, että tällä "Mestarin" useasti kertomalla karttajutulla ei minkäänlaista yhteyttä todellisuuteen.

    EN ole historian asiantuntija vaan eipä ole mestarikaan. Jos hän olisi lueskellut enemmän hän tietäisi jotta -30 luvulla oli erilaisia skenaarioita siitä miten mahdollinen sota NL:n ja Suomen välillä voisi alkaa ja sen vuoksi luotiin suunnitelmia joita sitten ei koskaan toteutettu koska sodan alku oli vallan erilainen kuin oli aavisteltu. Sota on aina ylläri koska ei ole mahdollista tietää mitä laajassa maassa tapahtuu kun se haluaa sulkeutua tyystin kuten NL teki.

    Ne kartat joita mestari jossain ehkä näki lienevät noiden eri mahdollisuuksien karttaharjoitusten jäämiä.

    Äänestä

  • Map-master kirjoitti:

    Ihmisen muistia ja sen toimintaa eri tilanteissa on mm. psykologiassa tutkittu paljon. Tyypillisesti ihmisen mielikuvat erilaisista tilanteista muuttuvat ajan mukana. Samoin on tyypillistä, että eri henkilöiden muistikuvat samasta tilanteesta voivat huomattavastikin poiketa toisistaan. Siten todennäköisin syin voidaan lähteä siitä, että tällä "Mestarin" useasti kertomalla karttajutulla ei minkäänlaista yhteyttä todellisuuteen.

    ROTTAKOULUPALVELUT000
    3.2.2017 11:16
    Extyökkäri kirjoitti:
    Älä mestari kutsu ihmistä toveriksi jollet ole varma hänen poliittisesta suunnastaan. Tavallisen suomalaisen kohdalla se on loukkaus koska eräs poliittinen suuntaus joka on ihmisen tuho on sen ominut puitteisiinsa. Jos muuta ei keksi ole kirjoittamatta!!

    Tollon totuus on sitä mitä sinä tuputat, se ei tarvinne mitään sen kummempaa selvitystä.

    Jos olet tutkinut tuota puheena ollutta talvisodan alkua ja syytä niin ei ole oikein onnistunut. Kun menet kirjastoon tai ostat Talvisodan Pikkujättiläisen niin tuo selviää ja jos tuntuu uskomattomalta niin vika ei ole kirjoissa vaan sinun nupissasi ja se on sitä TOLLO ominaisuutta josta vielä kyselet vaikka se lienee itsellesikin selvä asia.
    HEI!
    Toivon nyt sitä, että Te Toverit ja Porvarit yrittäisitte edes jotenkin perustella väitteenne. Kyllä Eräs Kulkuri tajuaa sen asian, että KYLLÄ Äärimmäisen Oikeiston Kannattajalle on ongelma se, kun kaikkea ei voi vetää ihan joka hetki hatusta. Onko liikaa pyydetty se asia, että Te Arvoisa Henkilö Extyökkäri edes yrittäistte vastata MITÄ- ja MITEN-kysymysten lisäksi myös MIKSI-kysymykseen? Voin sanoa sen asian, että olen lukenut niitä Teidän Henkilö Extyökkäri ylistämiänne AKS- ja IKL-yhteisön kirjoittamia ns TOTUUSKIRJOITUKSET rs:ää sekä vielä Lapuan Liike rs:n sankarillisia tarinoita Kommunismin vastaisesta taistelusta. Oletteko Te Arvoisat Toverit ja Porvarit sitä mieltä, että meillä Punikeilla on vain olemassa ns TOLLOTOTUUS, kun taas Teillä Lapualaiset ja SINIMUSTAT-yhteisö rs:llä on käytössänne Täydellinen TOTUUS?

    Äänestä

  • RAUNIOKOULUMESTARIT000 kirjoitti:

    ROTTAKOULUPALVELUT000
    3.2.2017 11:16
    Extyökkäri kirjoitti:
    Älä mestari kutsu ihmistä toveriksi jollet ole varma hänen poliittisesta suunnastaan. Tavallisen suomalaisen kohdalla se on loukkaus koska eräs poliittinen suuntaus joka on ihmisen tuho on sen ominut puitteisiinsa. Jos muuta ei keksi ole kirjoittamatta!!

    Tollon totuus on sitä mitä sinä tuputat, se ei tarvinne mitään sen kummempaa selvitystä.

    Jos olet tutkinut tuota puheena ollutta talvisodan alkua ja syytä niin ei ole oikein onnistunut. Kun menet kirjastoon tai ostat Talvisodan Pikkujättiläisen niin tuo selviää ja jos tuntuu uskomattomalta niin vika ei ole kirjoissa vaan sinun nupissasi ja se on sitä TOLLO ominaisuutta josta vielä kyselet vaikka se lienee itsellesikin selvä asia.
    HEI!
    Toivon nyt sitä, että Te Toverit ja Porvarit yrittäisitte edes jotenkin perustella väitteenne. Kyllä Eräs Kulkuri tajuaa sen asian, että KYLLÄ Äärimmäisen Oikeiston Kannattajalle on ongelma se, kun kaikkea ei voi vetää ihan joka hetki hatusta. Onko liikaa pyydetty se asia, että Te Arvoisa Henkilö Extyökkäri edes yrittäistte vastata MITÄ- ja MITEN-kysymysten lisäksi myös MIKSI-kysymykseen? Voin sanoa sen asian, että olen lukenut niitä Teidän Henkilö Extyökkäri ylistämiänne AKS- ja IKL-yhteisön kirjoittamia ns TOTUUSKIRJOITUKSET rs:ää sekä vielä Lapuan Liike rs:n sankarillisia tarinoita Kommunismin vastaisesta taistelusta. Oletteko Te Arvoisat Toverit ja Porvarit sitä mieltä, että meillä Punikeilla on vain olemassa ns TOLLOTOTUUS, kun taas Teillä Lapualaiset ja SINIMUSTAT-yhteisö rs:llä on käytössänne Täydellinen TOTUUS?

    Jos elät vielä AKS:n ja IKL:n maailmassa niin on parasta panna vekkari soimaan ja herätä tähän päivään.

    Toisaalta nuo Akateeminen Karjala seura ja Isänmaallinen Kansanliike eivät niin huonoja olleet. Ainakin niillä oli oikea asenne kommunismin suhteen. Silimien välliin ja silleen!

    Äänestä

  • Map-master kirjoitti:

    Ihmisen muistia ja sen toimintaa eri tilanteissa on mm. psykologiassa tutkittu paljon. Tyypillisesti ihmisen mielikuvat erilaisista tilanteista muuttuvat ajan mukana. Samoin on tyypillistä, että eri henkilöiden muistikuvat samasta tilanteesta voivat huomattavastikin poiketa toisistaan. Siten todennäköisin syin voidaan lähteä siitä, että tällä "Mestarin" useasti kertomalla karttajutulla ei minkäänlaista yhteyttä todellisuuteen.

    Lisäys edelliseen: siitä päivästä, kun muuan "RAUK:n oppilas" uskoo nähneensä talvisodan "taktisia sotakarttoja" - vai mitä ne nyt sitten olivatkaan, on kulunut yli 50 vuotta. Muisti on käsitellyt asiaa ja antaa muistelijalle hänen toivomansa vastauksen.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Jos elät vielä AKS:n ja IKL:n maailmassa niin on parasta panna vekkari soimaan ja herätä tähän päivään.

    Toisaalta nuo Akateeminen Karjala seura ja Isänmaallinen Kansanliike eivät niin huonoja olleet. Ainakin niillä oli oikea asenne kommunismin suhteen. Silimien välliin ja silleen!

    "Toisaalta nuo Akateeminen Karjala seura ja Isänmaallinen Kansanliike eivät niin huonoja olleet. Ainakin niillä oli oikea asenne kommunismin suhteen. Silimien välliin ja silleen!"

    Suojeluskuntien perillinen ampuu vieläkin ryssiä. Hupi lienee hauska. Hän unohti kansalaissodan punaiset, joita suojeluskuntalaiset tappoivat vangittuina kuin raivo härkä.

    Siteerauksen liikkeet natsiliikeinä veivät maamme fasismin syliin. Liitto fasismin kanssa vallitsi ulkopolitiikan ohjenuorana ja siinä on perussyy talvisodalle.
    Tänä päivänä vallitsee samantyyppinen tilanne. Isänmaan petturit ovat tehneet maastamme vieraiden valtioiden sotatukikohdan ja joiden valtioiden ulkopolitiikka suhtautuu vihamielisesti itänaapuri Venäjää kohtaan. Naton ja Venäjän välisen sodan realisoituessa maamme joutuu väistämättä sotatilaan ja jossa meillä on vain hävittävää.
    Samat voimat silloin ja sama poliittinen tahtotila nykyään on vaarantanut isänmaamme edut.

    Äänestä

  • Partacus kirjoitti:

    "Toisaalta nuo Akateeminen Karjala seura ja Isänmaallinen Kansanliike eivät niin huonoja olleet. Ainakin niillä oli oikea asenne kommunismin suhteen. Silimien välliin ja silleen!"

    Suojeluskuntien perillinen ampuu vieläkin ryssiä. Hupi lienee hauska. Hän unohti kansalaissodan punaiset, joita suojeluskuntalaiset tappoivat vangittuina kuin raivo härkä.

    Siteerauksen liikkeet natsiliikeinä veivät maamme fasismin syliin. Liitto fasismin kanssa vallitsi ulkopolitiikan ohjenuorana ja siinä on perussyy talvisodalle.
    Tänä päivänä vallitsee samantyyppinen tilanne. Isänmaan petturit ovat tehneet maastamme vieraiden valtioiden sotatukikohdan ja joiden valtioiden ulkopolitiikka suhtautuu vihamielisesti itänaapuri Venäjää kohtaan. Naton ja Venäjän välisen sodan realisoituessa maamme joutuu väistämättä sotatilaan ja jossa meillä on vain hävittävää.
    Samat voimat silloin ja sama poliittinen tahtotila nykyään on vaarantanut isänmaamme edut.

    Ei pidä alkaa kapinaa jos ei kestä häviötä!

    Länteen nojaaminen ei tee kenestäkään isänmaanpetturia mutta Venäjän kanssa näillä näkymin kaveeraaminen on ainakin hyvin lähellä sitä.

    Liittyminen NATO:on olisi meille parasta mitä turvallisuuden puitteissa voisimme tehdä.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ei pidä alkaa kapinaa jos ei kestä häviötä!

    Länteen nojaaminen ei tee kenestäkään isänmaanpetturia mutta Venäjän kanssa näillä näkymin kaveeraaminen on ainakin hyvin lähellä sitä.

    Liittyminen NATO:on olisi meille parasta mitä turvallisuuden puitteissa voisimme tehdä.

    "Liittyminen NATO:on olisi meille parasta mitä turvallisuuden puitteissa voisimme tehdä."

    Ei todellakaan nyt tuo pidä paikkaansa mitä väität. Nato on nyt se Suomen pahin turvallisuusuhka.

    Suomen olisi nyt kiireesti tehtävä uusi YYA-sopimus Venäjän kanssa. Niin vain näin sitten Suomen sotilaallinen koskemattomuus olisi täysin taattu ja turvattu.

    Äänestä

  • olet_väärässä kirjoitti:

    "Liittyminen NATO:on olisi meille parasta mitä turvallisuuden puitteissa voisimme tehdä."

    Ei todellakaan nyt tuo pidä paikkaansa mitä väität. Nato on nyt se Suomen pahin turvallisuusuhka.

    Suomen olisi nyt kiireesti tehtävä uusi YYA-sopimus Venäjän kanssa. Niin vain näin sitten Suomen sotilaallinen koskemattomuus olisi täysin taattu ja turvattu.

    NATO on pääasiassa vapaiden länsidemokratioiden yhtymä joka on sopinut puolustavansa yhteisvoimin jos jonkun niistä kimppuun hyökätään. Se takaisi meille tukea emmekä olisi yksin kuten aikoinaan talvisodassa.

    Venäjä niin nykyisenään kuin Neuvostoliittonakin on aina ollut huono ystävä ja aina huonompi mitä lähemmäs se päästetään. Me selvisimme kohtuudella sen syleilystä mutta miten kävi sen satelliittien kuten Viro ja muut Baltian maat. Hyvinhän ei käynyt DDR:n saatikka Puolan, Unkarin tai tsekkienkään slovakkeja unohtamatta.

    YYA:nkin varjolla venäläiset aikoinaan pyrkivät tänne tunkeutumaan ”harjoitus” ehkä ensin mielessä mutta kun venäläisiä joukkoja tulee niin niiden lähtö ei ole kiveen hakattua.

    Venäjä/NL on pahin koskemattomuutemme loukkaaja ja se on jopa varastanut suuren osan meidän maitamme eikä ole vieläkään vuosikymmenten jälkeen alkanut niiden palautusta. Ei vaikka esitti ystävää, oikeita ystäviähän Venäjällä on vähän, lännessä ainakin ja nyt kun se on alkanut kolmannen maailmansodan samoin elkein joilla Hitler sai toisen aikaan tosin NL:n avulla niin aika vaikeaa siitä on ystävää alkaa rustaamaan.

    Onhan se Venäjä taas alkanut sekaantumaan Suomen sisäisiin asioihin levittämällä tuota kaksoiskansalaishullutusta. Tietenkään ei venäläisiä kaksoiskansalaisia voi päästää mihinkään missä niistä voi olla turvallisuus uhkaa. Venäläinenhän katsotaan Moskovasta katsoen aina vain venäläiseksi.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    NATO on pääasiassa vapaiden länsidemokratioiden yhtymä joka on sopinut puolustavansa yhteisvoimin jos jonkun niistä kimppuun hyökätään. Se takaisi meille tukea emmekä olisi yksin kuten aikoinaan talvisodassa.

    Venäjä niin nykyisenään kuin Neuvostoliittonakin on aina ollut huono ystävä ja aina huonompi mitä lähemmäs se päästetään. Me selvisimme kohtuudella sen syleilystä mutta miten kävi sen satelliittien kuten Viro ja muut Baltian maat. Hyvinhän ei käynyt DDR:n saatikka Puolan, Unkarin tai tsekkienkään slovakkeja unohtamatta.

    YYA:nkin varjolla venäläiset aikoinaan pyrkivät tänne tunkeutumaan ”harjoitus” ehkä ensin mielessä mutta kun venäläisiä joukkoja tulee niin niiden lähtö ei ole kiveen hakattua.

    Venäjä/NL on pahin koskemattomuutemme loukkaaja ja se on jopa varastanut suuren osan meidän maitamme eikä ole vieläkään vuosikymmenten jälkeen alkanut niiden palautusta. Ei vaikka esitti ystävää, oikeita ystäviähän Venäjällä on vähän, lännessä ainakin ja nyt kun se on alkanut kolmannen maailmansodan samoin elkein joilla Hitler sai toisen aikaan tosin NL:n avulla niin aika vaikeaa siitä on ystävää alkaa rustaamaan.

    Onhan se Venäjä taas alkanut sekaantumaan Suomen sisäisiin asioihin levittämällä tuota kaksoiskansalaishullutusta. Tietenkään ei venäläisiä kaksoiskansalaisia voi päästää mihinkään missä niistä voi olla turvallisuus uhkaa. Venäläinenhän katsotaan Moskovasta katsoen aina vain venäläiseksi.

    "Onhan se Venäjä taas alkanut sekaantumaan Suomen sisäisiin asioihin levittämällä tuota kaksoiskansalaishullutusta."

    Miten se Venäjä on nyt sitten levittänyt Suomessa tuota mainitsemaasi kaksoikansalaisuushullutusta?

    Äänestä

  • en_usko_sinua kirjoitti:

    "Onhan se Venäjä taas alkanut sekaantumaan Suomen sisäisiin asioihin levittämällä tuota kaksoiskansalaishullutusta."

    Miten se Venäjä on nyt sitten levittänyt Suomessa tuota mainitsemaasi kaksoikansalaisuushullutusta?

    Tuohan on juuri tapa jolla trollaus tapahtuu. Kun Moskovan trollit huomasivat tuon venäläisen kaksoiskansalaisen ongelman se oli heille kuin taivaan lahja. Juuri tuolla tavalla he pyrkivät sekoittamaan naapureitaan ja tehdä tilaa vehreille miehilleen.

    Oli todella typerää mediankin osalta alkaa siitä meuhkaamaan, se olisi pitänyt vain käsitellä hiljaisuudessa ja muuttaa lait sopiviksi koska venäjän kaksoiskansalainen on uhka Suomen turvallisuudella kun mietit vaikka mitä Georgiassa ja Ukrainassa Krimiä unohtamatta on tapahtunut.

    On aina epäiltävä trollausta jos tämän suunnan pravdaa alkaa esiintymään.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tuohan on juuri tapa jolla trollaus tapahtuu. Kun Moskovan trollit huomasivat tuon venäläisen kaksoiskansalaisen ongelman se oli heille kuin taivaan lahja. Juuri tuolla tavalla he pyrkivät sekoittamaan naapureitaan ja tehdä tilaa vehreille miehilleen.

    Oli todella typerää mediankin osalta alkaa siitä meuhkaamaan, se olisi pitänyt vain käsitellä hiljaisuudessa ja muuttaa lait sopiviksi koska venäjän kaksoiskansalainen on uhka Suomen turvallisuudella kun mietit vaikka mitä Georgiassa ja Ukrainassa Krimiä unohtamatta on tapahtunut.

    On aina epäiltävä trollausta jos tämän suunnan pravdaa alkaa esiintymään.

    Vai pidät sinä nyt jo Suomen länsimaista vapaata mediaakin pelkkinä Moskovan trolleina.

    Äänestä

  • olet_hullu kirjoitti:

    Vai pidät sinä nyt jo Suomen länsimaista vapaata mediaakin pelkkinä Moskovan trolleina.

    En pidä mutta meillä liian helposti lähdetään Moskovan trollausten perään eikä selvitetä ensin mistä oikeasti on kyse.

    Media on niin intoutunut shokeeraaviin uutisiin jottei sillä ole malttia selvittää asioita koska silloin joku muu voi ehtiä ensin kertomaan maailmaa mullistavat tapahtumat.

    Näinhän kävi esim. tuon kommunistisen KU:n tapauksessa pääministeriuutisten osalta. Lehti jonka tilaaja ja lukijamäärä on melkein kahden käden sormin laskettavissa noteerattiin luotettavaksi lähteeksi, se osoittaa todellisen ajattelun ja lähdekritiikin totaalista puuttumista kuten nyt tämän venäläisten kaksoiskansalaistenkin sortaminen puolustusvoimissa.

    Meillä ainoa mahdollinen vihollinen jos tulee sotatila on Venäjä, sillä on nykyistenkin toimiensa mukaan selvää kiinnostusta valtansa levittämiseen ja sen keinot ovat aina olleet epämiellyttäviä. Se ei koskaan ole käyttänyt sitä oikeaa keinoa ystävien hankinnassa eli oman elintasonsa ja hyvinvointinsa nostamista koko kansan osalta niin korkealle jotta naapurit ja kauempaakin tulevat jopa anoisivat pääsyä siihen paratiisiin osallisiksi.

    Lisäksi venäjän media aikoinaan kertoi jottei siellä uskota kaksoiskansalaisuuteen vaan jokainen venäläinen on ensisijassa vain ja ainoastaan venäläinen ja häneltä odotetaan kuuliaisuutta Venäjän hallinnolle. Miten sellaista agenttia voi ottaa tärkeisiin tehtäviin turvallisuudesta vastaavassa toiminnassa? EI MITENKÄÄN!!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    NATO on pääasiassa vapaiden länsidemokratioiden yhtymä joka on sopinut puolustavansa yhteisvoimin jos jonkun niistä kimppuun hyökätään. Se takaisi meille tukea emmekä olisi yksin kuten aikoinaan talvisodassa.

    Venäjä niin nykyisenään kuin Neuvostoliittonakin on aina ollut huono ystävä ja aina huonompi mitä lähemmäs se päästetään. Me selvisimme kohtuudella sen syleilystä mutta miten kävi sen satelliittien kuten Viro ja muut Baltian maat. Hyvinhän ei käynyt DDR:n saatikka Puolan, Unkarin tai tsekkienkään slovakkeja unohtamatta.

    YYA:nkin varjolla venäläiset aikoinaan pyrkivät tänne tunkeutumaan ”harjoitus” ehkä ensin mielessä mutta kun venäläisiä joukkoja tulee niin niiden lähtö ei ole kiveen hakattua.

    Venäjä/NL on pahin koskemattomuutemme loukkaaja ja se on jopa varastanut suuren osan meidän maitamme eikä ole vieläkään vuosikymmenten jälkeen alkanut niiden palautusta. Ei vaikka esitti ystävää, oikeita ystäviähän Venäjällä on vähän, lännessä ainakin ja nyt kun se on alkanut kolmannen maailmansodan samoin elkein joilla Hitler sai toisen aikaan tosin NL:n avulla niin aika vaikeaa siitä on ystävää alkaa rustaamaan.

    Onhan se Venäjä taas alkanut sekaantumaan Suomen sisäisiin asioihin levittämällä tuota kaksoiskansalaishullutusta. Tietenkään ei venäläisiä kaksoiskansalaisia voi päästää mihinkään missä niistä voi olla turvallisuus uhkaa. Venäläinenhän katsotaan Moskovasta katsoen aina vain venäläiseksi.

    Et kai vain ole seonnut!

    Äänestä

  • arvoisa.herra kirjoitti:

    Et kai vain ole seonnut!

    En todella ole seonnut, minähän en ole kommunisti. Kommunismiin uskominen pelastajana on varma merkki sekoamisesta!

    Äänestä

Suomessa ei ole ollut demokratia kuin toisen maailmansodan jälkeen.
Eihän demokratiaan kuulu jos olet eri mieltä saat selkään.

Äänestä
  • Suomessa on ollut demokratia alkaen toukokuusta 1918. Kommunistit olivat sen kaatoyrityksissä jo tammikuussa 1918 mutta ne saatiin kuriin ja demokratia pääsi valloilleen.

    Sen sijaan kommunistisissa tai itseään niiksi väittävissä ei demokratiaa ole näkynyt vaan kansandemokratiaa eli käytännössä puoluediktatuuria koska niissä ei saanut ajatella vapaasti.

    Äänestä

Suojeluskuntien perilliset alkoivat palstalla sotaisänmaallisuuden propagandan itsenäisyyden kunniaksi. Yksi ketku on jo Venäjän kimpussa. Muut eu-valtiot kiertävät pakotteita kaiken aikaa eivätkä ota tappioita kantaakseen kuten suomalaiset hölmöt.

Äänestä
  • Nyt maailman tilanne ei ole menossa parempaan joten suojeluskunnat pitäisi jossain muodossa puhaltaa uudelleen pystyyn. Suojeluskuntamaiseen yhteisöön tarvitaan noin pari sataatuhatta miestä jolloin siitä riittää aina tarpeen mukaan vihreiden miesten käsittelyyn kun varsinaisen armeijan hommat ovat muualla.

    Kodinsuojajoukkoja joita meillä aikoineen suojeluskunniksi nimitettiin on useimmissa yhteiskunnissa jossain muodossa paitsi meillä. Nyt on korkea aika korjata tuo puute!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ex-kommari kirjoitti:

niin maassamme on ollut koko ajan demokratia ja mm. Väiskin hyvät pihvit, joita komulit eivät nähneet muuta kuin päiväunilla ...

heheheheh :))))))))))))))))

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu