"Tuomas Malinen pitää Euroopan komission esitystä käteismaksujen rajoittamisesta huolestuttavana".
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/213418-eu-rajoittamassa-kateismaksuja-tutkija-voisi-olla-arvaamattomia-vaikutuksia
Aloitteessa esitetään, että käteismaksuja rajoitettaisiin terrorismin ja järjestäytyneen rikollisuuden vastaisen taistelun vuoksi. Tämä on luonnollisesti kannatettava tavoite, mutta käteisen kieltäminen rajoittaisi yksilönvapautta sekä alistaisi eurooppalaisten rahankäytön Euroopan keskuspankin (EKP), valtioiden ja komission mielivallan alle.
Malinen ennustaa, että jos käteinen kiellettäisiin, valtio ja keskuspankit päättäisivät täysin siitä mitä rahoillemme ja talletuksillemme tapahtuisi. Keskuspankki voisi hänen mukaansa vapaasti asettaa talletuksille negatiivisen, esimerkiksi -10 % koron.
–Pankkikriisin tai valtion kassakriisin uhatessa osa talletuksista voitaisiin takavarikoida pankkien ja/tai valtion talouden pelastamiseksi. Valtiolle ja luottokorttiyhtiöille avautuisi mahdollisuus (teknisesti) seurata jokaisen henkilön rahaliikennettä.
Malinen kuvaileekin käteistä rahaa ennen kaikkea yksilönvapauden takeeksi.
–Ilman sitä kansalaiset voidaan helposti alistaa valtion tai rahaviranomaisten, kuten keskuspankin, mielivallan alle. Sillä voisi myös olla arvaamattomia taloudellisia vaikutuksia. Pahimmassa, joskin epätodennäköisessä tilanteessa käteisen kieltäminen voi johtaa jopa totalitarismiin.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/213418-eu-rajoittamassa-kateismaksuja-tutkija-voisi-olla-arvaamattomia-vaikutuksia
Aloitteessa esitetään, että käteismaksuja rajoitettaisiin terrorismin ja järjestäytyneen rikollisuuden vastaisen taistelun vuoksi. Tämä on luonnollisesti kannatettava tavoite, mutta käteisen kieltäminen rajoittaisi yksilönvapautta sekä alistaisi eurooppalaisten rahankäytön Euroopan keskuspankin (EKP), valtioiden ja komission mielivallan alle.
Malinen ennustaa, että jos käteinen kiellettäisiin, valtio ja keskuspankit päättäisivät täysin siitä mitä rahoillemme ja talletuksillemme tapahtuisi. Keskuspankki voisi hänen mukaansa vapaasti asettaa talletuksille negatiivisen, esimerkiksi -10 % koron.
–Pankkikriisin tai valtion kassakriisin uhatessa osa talletuksista voitaisiin takavarikoida pankkien ja/tai valtion talouden pelastamiseksi. Valtiolle ja luottokorttiyhtiöille avautuisi mahdollisuus (teknisesti) seurata jokaisen henkilön rahaliikennettä.
Malinen kuvaileekin käteistä rahaa ennen kaikkea yksilönvapauden takeeksi.
–Ilman sitä kansalaiset voidaan helposti alistaa valtion tai rahaviranomaisten, kuten keskuspankin, mielivallan alle. Sillä voisi myös olla arvaamattomia taloudellisia vaikutuksia. Pahimmassa, joskin epätodennäköisessä tilanteessa käteisen kieltäminen voi johtaa jopa totalitarismiin.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Ja jokaisen on otettava pedon merkki (NFC-sirukorttipuhelin) käteen ja ilman sitä ei voi ostaa tai myydä.
Mikäs ihmeellistä siinä on kun EUn johdossa istuu alkoholisoitunut vanhus nimeltä
Junker;posket kin ovat kuin olisi sillan alla viettänyt viimeiset puoli vuotta;no Käteinen on hoidellut hommia sillä aikaa kun Junkkeri on maannut punkkerissa
viinipullojensa vieressä,utopioita uneksien suuresta mahtavasta Eurostoliitosta ja Venäjän vastainen sota tuolla liskojen öissä jatkuu entiseen tapaan.
https://news.mail.ru/politics/28603574/?frommail=1
Otetaan kruunu käyttöön ja jos ei markka kelpaa niin ainaski rupla on vahvistumaan päin
Intiassa toteutettu käteiskieltokokeilu on jäänyt länsimaisessa mediassa hyvin vähälle huomiolle. Sen tulokset ovat kuitenkin olleet musertavia. Käteiskielto on iskenyt pahiten köyhiin ja keskiluokkaan ja Intian talous vaikuttaa olevan syöksykierteessä.
Kaikki yllä esitetty on, Kreikan ja Intian esimerkkejä lukuun ottamatta, spekulaatiota. Euroopan komission ehdotus kuitenkin kertoo, että käteiskieltoja mietitään Euroopassakin jo tosissaan. Suomalaisten onkin syytä alkaa miettiä, mikä on heille tärkeintä: kaikkialle ulottuvan valtion tuoma näennäinen turvallisuus vai yksilönvapaus?
jahas palataan takas oravannahkoihin?
Taitas tulla nälkäkuolema monelle, ku oravatki on nii harvinaistunu elukka!? :/ (Mul kyl käy tos parvekkeella pari, et saiskohan noilla maksettuu auton käsirahan? :P :D )
Mulla on 5 kappaa pottuja, mitäs sulla on?
Vaihtotalous tulee ja harmaatalous sen myötä.
Onhan meillä bitcoinit ja ruplat. Niille eu-mafia voi aika vähän.
Jotkut voivat myös ajatella, että käteiskielto ei haittaisi, koska rahat voisi siirtää muihin digitaalisiin valuuttoihin. Valtio voi kuitenkin helposti estää tämän. Komission aloitteessa todetaan, että jotta ”rikollisuuden torjuminen” onnistuisi, käteismaksukielto pitäisi ulottaa myös kryptovaluuttoihin, kuten Bitcoineihin. Valtio voisi esim. määrätä, että maksut tulee suorittaa yhtä ainoata, sen hallinnoimaa virtuaalivaluuttaa käyttäen ja, että palkat pitää maksaa pankkitileille. Jos käteistä rahaa ei olisi, tämä kaikki voitaisiin toteuttaa yksinkertaisilla lainmuutoksilla.
http://tmalinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/230460-eu-suunnittelee-kateismaksujen-rajoittamista?ref=poiminnat
Voihan eu yrittää estää bitcoinin. Voin vain sanoa, että se ei siinä tule onnistumaan. Ei ole teknistä mahdollisuutta.
Kyllä+etelän+pitkänenät+keksii+korvaavan+valuutan+vaikka+jonkun+ulkomaan+valuutasta.+Voit+valita+maksatko+puolet+halvemmalla+esim.+dollareilla+tai+sitten+maksat+europaskalla.+Sitten+ne+näyttää+taas+ihan+köyhiltä+kaikissa+EU:n+tilastoissa+ja+sinne+survotaan+kaikkien+muiden+rahat.
Onpa lohdutonta, olen itse sitä jo huolissaan täällä useita kertoja kirjoittanut. Kun tuon tason taloustieteilijä viittaa totalitarismin mahdollisuuteen, siitä brysselin komukka taitaa alkaa loitsuja lukemaan ja tanssimaan ripaskaa? Ko. ukkelille juuri se päämäärä, jonne on pitkään jo pyritty.
Kokoomus ei kumma kyllä vaikuta kovinkaan oikeistolaiselta puolueelta eräissä suhteissa, kuten UPI:n johdon maailman hallinnon suunnitelma tai käteisen rahan poisto.
Eihän näitä ole youtubesta löytynytkään kuin vain noin 10 viimeistä vuotta. Jos vielä esivallan käpälä yltää maapallon toisellekin puolelle, ei pakopaikkaa ole.
Mikäs nyt neuvoksi? Mepit suunnittelevat autoihin siruja ja pankki vie rahan, ulkopolitiikko aivan pokkana uskoo voivansa hallita koko maailmaa, mm. tsetseeni-, muslimi-, kreikka-, ym. asuttamia maailman kolkkia. Se näyttää käteisen poistolla onnistuvankin.
Meidän poliitikko-rukat ovatkin vain aivan vähän hajulla tästä menosta, niiden koirat, iltapuvut, trump-uutiset, kultamuna-asiat ja sukupuolineutraalit kirkon rituaalit ovat huomattavasti tärkeämpiä ja kiireellisempiä asioita, joihin pitäisi puuttua. Hallitus taas on innostunut jostain syystä siirtämään yhteiskunnan varoja berliinin sveitsiläsille tuttavuuksille, jossa maassa onkin aina ollut pankkisuoja, vaikka nykyään Cayman ja Luxemburg päihittävät tuon.
Suomea "onnesti", johtajamme heti ymmärtävätkin, että EU:sta on nyt erottava!
Mitä yksilönvapautta ison pankin painamassa käteisessä rahassa on? Raha luotiin, että valtaeliitin ei tarvitsisi tehdä töitä. On yhdentekevää, onko raha käteistä tai jotakin muuta, mitä tavallinen pulliainen ei voi valmistaa.
No, mitäpä siinä. Sinulla ei ole pikkurahan puute. Antaa palaa. Lähetä käteisesi ihan samantien lahjaksi Junckerille. Siitähän tässä on oikeammin kyse, että herra siirtää rahaa miten tahtoo ilman veroja, mutta mökin muorin 5 euroa täytyy hävittää pois.
Suomalaiset hyväksyivät hurraata huutaen sähköiset pankkipalvelut. Mikä nyt on muuttunut tai muuttumassa?
Onneksi Suomalaiset voivat alkaa käyttää käteiskaupassaan Ruotsin kruuunuja, Sveitsin Frangeja, Britannian puntaa ja tietenkin Amerikan dollareita.
Ellei sitten paskapää-EU laita jotakin hirmuista uhkasakkoa sille, että joku maksaa US-dolalreilla ostoksensa kauppatorilla, ostaessaan kapallisen perunoita.
Tottakai EU laittaa hirmusakot epävirallisen käteisen käytöstä. Se vaan vaikuttaa vain täällä Suomessa, jossa on lahjomaton poliisi. Etelän vetelät hoitaa asiansa omalla tyylillänsä ja EU tyytyy siihen.
Hienoa! Jos ei typerällä kansalla ole centin centtiä vaihtovälineenä voidaan takavarikoida tileiltä kaikki varat EU:n käyttöön seuraavien miljoonien pakolaisten ja korruption rahoittamiseksi.
Ja yhtäkkiä kaikki on vain "terrorismin ja järjestäytyneen rikollisuuden" vuoksi. Missä se on se suurin rikollisuus? Jotta ei vaan Brysselissä... Entä "terrorismin" torjuminen? Sen tehokkuus ja yleensä kiinnostus siihen on verisesti nähty viime vuosina.
Näin sikamaista käyttäytymistä kansaa kohti ei ollut koskaan edes Venäjällä kommunismin kukoistaessa.
Rahat pois, sananvapaus pois, ja kuten jo monissa EU-maissa asevelvollisuus pois jotta ei opittaisi käyttämään tarpeen tullessa aseita, jotka nekin yksityisiltä, jopa poliiseilta, kielletään.
Ammattiarmeija, varsinkin EU-sellainen, taas tekee mitä käsketään (ja maksetaan), kuten historia on lukuisia kertoja osoittanut.
Vain kahdessa EU-maassa homma haistettiin, Itävallassa ja Suomessa, ja asevelvollisuus säilytettiin.
Muutamia vuosia sitten tehtiin myös Lissabonin sopimus ja siihen kaikessa hiljaisuudessa pykälä, jonka mukaan "mellakoivaa kansaa" kohti saa ampua kovilla -ja tappavasti! "Mellakointia" on tarvittaessa jo mielenosoitus...
Brysselissä tarvitaan pian vaippoja, koska pelätään, että kansa ei sentään kaikkea hyväksy.
yx81
Mihinkähän helvettiin tämä kaikki päätyy tällä menolla , olisi korkein aika erota
täysin koko lafkasta ja jättää velat maksamatta ,mitä EUon kansallemme aiheuttanut,siirtomaa matuineen ,tästä kaikesta eivät hyödy kun Saksa ja Ranska ,
kusettaessaan pieniä liittolaismaita määräyksineen ja velvotteineen.
Tuo voidaan tulkita vihapuheeksi !
joo löytyi samasta kommentista sanat EU ja erota. Se merkitsee syytettä. Vähimmäistuomio on kolme vuotta kuritushuonetta tai vaihtoehtoisesti kolme päivää yhteiskuntapalvelua Brysselissä.
yx89
Kaikkeen sitä pitäisi suostua mamujen tekosten takia. Eikö se nyt ole helpompaa laittaa ne rajatarkastukset takaisin.
ei ole mitään syytä eikä tarvetta pyörittää seteli/käteisrahoja mukana!
se on juuri niin että käteinen seteliraha on vain veronkiertoa ja ruokkii pimeää
rahan liikkumista, rikolliset hyötyvät ja muut veronkiertäjät
tavallinen ihminen ei tarvitse käteistä setelirahaa enää lainkaan
Euro not worth paper it's printed on.
Euro ei ole painamisen arvoinen.
Siinä todellinen syy.