Yleensä yksi yhdistävä tekijä heissä on : Yksikään ei tee varsinaista tuottavaa työtä. Yhteiskunnan siivellä eläviä toimittajia, kirjailijoita, taiteilijoita , opintotuilla ja apurahoilla eläviä , tyhjäntoimittajia, yhteisestä kuormasta syöjiä.
Äänekkäitä parkujia, joita ei miellytä Brexit eikä Trump sen paremmin kuin kukaan, joka ei ajattele ja puhu samalla tavoin kuin he.
Itseään ja omaa ääntään rakastavia besserwissereitä, jotka luulevat , että viisaus asuu heissä ja että heidän ylitsevuotavan humanisminsa avulla pystymme elättämään vaikka koko Afrikan köyhän väestön suomalaisella sosiaaliturvalla.
Äänekkäitä parkujia, joita ei miellytä Brexit eikä Trump sen paremmin kuin kukaan, joka ei ajattele ja puhu samalla tavoin kuin he.
Itseään ja omaa ääntään rakastavia besserwissereitä, jotka luulevat , että viisaus asuu heissä ja että heidän ylitsevuotavan humanisminsa avulla pystymme elättämään vaikka koko Afrikan köyhän väestön suomalaisella sosiaaliturvalla.
Vastaukset 3
Vanhimmat
juuri noin.
Ne jotka saavat "palkkansa" toisten tekemästä työstä ovat kärkkäimpiä puolustamaan oikeutta saada vastikkeetonta tukea.
Em. ryhmä on riippuvainen "yleisestä mielipiteestä". Sen pitää olla posiitivissävyinen - muuten ei mene kirjat, levyt kaupaksi, ei tervot eikä muut.
Yleinen mielipide ei siis saa kääntyä kriittiseksi. Se on heidän tavoitteensa. Siksi kriitikkoja vastaan käy eräät yllättävän kiihkeästi ja kovasanaisesti. Esim. Tjervo.
Tarja Halosen suosimat liitot ja järjestöt. Niitä kymmeniä. Kaikki matuttajia ja Suomen syöjiä.
Tarja Halosen syyksi meni siis tämäkin?
Vai menikö sittenkään?
Mitä mieltä asiasta ovat porvaripuolueet Kokoomus ja Keskusta?
Kokoomuksen periaateohjelma: "Monikulttuurisuus on rikkaus, joka omalta osaltaan kehittää yhteiskuntaa."
Keskustan periaateohjelma: "Yhteistyö, suhteellisuudentajuisuus, avoimuus kulttuurien väliselle vuorovaikutukselle ja monikulttuurisuus kuuluvat suomalaisuuteen."