Pöntinen kertoo Ylen sivuilla, että johtajavalinta jätetään uudelle valtuustolle. Kuka on sanonut, ettei nykyisissä hakijoissa ole päteviä? Siellä on päteviä, mutta ne eivät sovi herrojen käskyläisiksi, siellä on suoraselkäisiä naisiakin. Ei mitään nyanssipellejä.
Johtajavalinta uudelle valtuustollekko?
ei_pöntinen_yksin_päätä
22412
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Eihän nainen käy miehille jotka tanssivat keskenään.
Onko tämä vanhä sitten näinkin saamaton, riitelöökös nämä vaan ja kahviteloovat, no eihän näitten töistä voikkaan mitään mainostaaa, muutakuin pitkin lehtiä vain juttuja kiertää perunmoisesti, siinähän sitä jutui sitten piisaskin, kaikki muutyät kaatuvatkin sitten päälle.
humpuukis suurinta tyätä oli
Jos näin on, niin taas valtuustoa pidettiin eilen pilkkana. Valtuustolle valehdeltiin. Puheenjohtaja ei kertonut ettei valintaa tehdä laikaan. Puheenjohtaja nuiji Rintalan esityksen pöytään niin nopeasti ettei muut ehtineet puhua mitään, siis esittää valittavaksi esim. Paavolaa. Sovittiin vain, että valinta menee uuteen valmisteluun ja valinta tehdään helmikuun kokouksessa. Jos valtuustolla olisi ollut tiedossa mitä juonitaan, niin olisi Paavolan valinnasta tehty esitys. Nyt se estettiin valtuustolta. Valetta oli siis, että tarkoituksena oli suojella Lapuan mainetta sillä ettei asiasta keskustella julkisesti. Oliko Rintalakin mukana huijaamassa valtuustoa?
Keskustan valtuustoryhmän puheenjohtaja Rintala on kääntänyt kelkkansa ja lähtenyt Pöntisen "laulukerhoon".
Kepu petti taas lapualaiset.
täysiä pellejähän nämä on ja jo tottuneen pelleleikkeihin, elikkä todellisuus täysin hukassa miksi hommaa hoitavat.
Onko Rintalalla vielä luottamus omassa valtuustoryhmässään puheenjohtajana ja neuvottelijana?
Eikö muilla ole mitään päätäntävaikutusta kuin Pöntellä?
Näin Ylelle:
"Uuden valtuuston käsiin
Lapua haki kaupunginjohtajaa parilla kierroksella. Hakijoita oli yhteensä kymmenkunta, mutta matkan varrella vedettiin jo pois parit hakemukset. Nyt kaupunginjohtajan valinta siirtynee kuntavaalien jälkeiseen aikaan.
– Totesimme valintatyöryhmän kokouksessa ykskantaan, kun ollaan näin pitkällä tätä vaalikautta, että ei ole enää reilua eikä järkevää tämän valtuuston hakea uutta kaupunginjohtajaa. Jätämme tehtävän todennnäköisesti suosiolla uudelle valittavalle valtuustolle, Kai Pöntinen arvioi.
Tuleeko paikka uudelleen auki kuntavaalien jälkeen?
– Se on uuden valtuuston asia, Kai Pöntinen sanoo.
Ensin piti väkisin kiireellä lähteä uutta hakemaan ja nyt kun meni homma taas mettään, niin piiloudutaan uuden valtuuston selän taa. Ei mukamas aluksi suostuttu odottamaan vedoten liian moneen päällekkäiseen muutokseen. Täysin pätevälle kunnanjohtajalle juoksee nyt koko ajan palkka kotisohvalle. Älytöntä tuhlausta ja säätämistä. Tarkoitushakuista takinkääntöä koko juttu.
Nyt on selvinnyt, että valintatoimikunta ei ole kokoontunut, eikä siis päättänyt siirtää valintaa uudelle valtuustolle. Pöntinen puhuu omiaan. Esa Rintala ei siten ollut mukana juonessa. Anteeksi Esa !!!
Kun sössitään, niin isosti! Toivottavasti Paavola on fiksu ja vetää paperinsa pois. Kaiken perusteella voi olettaa, että kaupunginjohtajan virka on vain muodollinen ja kumileimaisin. Ne on eri miehet, kun Lapuaa pyörittää halunsa mukaan. Ja muut juoksee. Uskomatonta. Ja että ihan väärää tietoa yksi kellokas antanut, ei arvannut, että voisi jäädä kiinni ja asia tulla eteen.
Missä linkki Ylen uutiseen? En löytänyt.
Valtuuston puheenjohtaja valehtelee enemmän kuin valittava ja saa jatkaa edelleen puheenjohtajana.
Haloo! Herätys täällä koko kommentoija sakki.
Valtuusto teki OIKEIN siinä tilanteessa, jossa eilen olivat. Kärkiehdokas oli antanut vääriä tietoja ja sillä siisti. Peli piti panna poikki. Varmasti niin valtuusto kuin koko kaupunki oli ja on ihan sanaton, hämmästyksissä. Tässäkö tilanteessa nyt sitten olisi pakko saada valittua joku kaupunginjohtajaksi? Ei todellakaan.
Minusta ehdotus siitä että uusi valtuusto ottaa kj asian käsittelyyn on fiksu veto! Juuri näin tulee mielestäni toimia. Uskon että Ahti Latvala kokeneena kuntatyöntekijänä pystyy pestiä hoitamaan tarvittavan ajan.
Uusi valtuusto jonka kuntalaiset saavat itse valita. Kukaan ei voi sanoa etteikö pöytä olisi puhdas.
Pöytä ei todellakaan ole puhdas niin kauan kuin tietyt tahot hallitsevat valtuustoa ja valintaprosesseja. Tässä on nyt peräkanaa katteltu KOLME kaupunginjohtajavalintaa, mikään niistä ei mennyt tyydyttävästi. Yksi tuli valituksi, mutta omaa viisauttaan ymmärsi ajoissa lapualaiset käytännöt eikä ottanut hommaa vastaan. Kaksi muuta sortui epärehellisyyteen, jota valitsijoilla ei ollut kykyä tunnistaa ajoissa.
Mopoa ei päästetty valtuustoissa karkaamaan, ikävä tilanne pysyi hallinnassa ja toimittiin niin hyvib kuin siinä tilanteessa pystyttiin. Nyt keskitytään uusiin kuntavaaleihin, ja mennään joukolla äänestämään. Nyt on kuntalaisten aika sanoa sanottavansa.
Nyt ei kannata urputtaa vaan ryhtyä miettimään hyvin ehdokkaita.
Mopo karkasi siinä vaiheessa jo, kun päätettiin kiireellä lähteä hakemaan uutta kunnanjohtajaa ennen vaaleja eli viime kesänä. Turha syyllistää kuntalaisia vaan ottaa vastuu asiasta.
Mopo karkas silloin kun puheenjohtajista alkoi pitää omia laittomia kokouksia ja alettiin savustaa Ylitaloa hyväksi käyttäen kaupunginjohtajaa ulos. Laskuakin kertui 200 000 euroa.
Meillä oli hyviä kunnanjohtajaehdokkaita esim. Artikainen. Mikä on näiden muiden hakeneiden ja suostumuksensa antaneiden oikeusturva?
Herastuomari Markku Qvick olisi nyt hyvä kuntavaaliehdokas, mutta hän ei lähde vaikka pyysin. Qvick pistää hyvin kampoihin Pöntiselle ja tietää hyvin miten kuntalaki menee ja miten mielenosoituksia järjestetään mielivaltaa vastaan.
Vanha konkari kunnallisneuvos Matti Antila olisi myös hyvä ehdokas uuteen valtuustoon, koska hänellä on vankka kokemus Lapuan asioista ja nokittaa Pöntistä taitavasti.
Eli nyt ollaan tekemässä oikeaa ehdotusta! Kuntavaalit!!!!
Sitten uudet johtajat ym.
Nyt voi kansa vaikuttaa eli pölinät nyt pois.
'Pölinät pois' tarkoittaa sitä, että kansa ei saisi keskustella nykyisen hallinnon ja varsinkaan muutaman päällepäsmärin totaalisista sekoiluista ja epäonnistumisista hommissan. Siis ongelmien lakaisemista maton alle.
Kaiken vedätyksen ja teatterin takana on Kai Pöntisen vallanhimo päästä Lapuan ensimmäiseksi pormestariksi. Saatte nähdä että uusi keväällä valittava kaupunginvaltuusto päättä Lapualla siirtymisestä ns. pormestarimallin, jossa pormestari johtaa kaupunkia ja toimii kaupunginhallituksen puheenjohtajana. Kaupunginvaltuusto valitsee keskuudestaan pormestarin kuntalain mukaisesti.