Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    kuka elättää suvakin

    Ns. suvaitsevaiselta kannattaa kysyä kuka maksaa hänen palkkansa.Jos hän nyt yleensä on töissä.Useinmiten vastaus asettaa näiden sädekehänsä kiillottajien motiivit ja mielipiteet "pakolaisista" oikeaan asia-yhteyteensä.
    71935
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 71

    Vanhimmat

    Faktahan on,että yksityisen sektorin tolkun ihmiset maksavat selkänahastaan tämän idealististen hölmöjen mailmanpelastus utopian.Esim. vanhusten hoidosta päättäjät ovat leikanneet häpeilemättä.Samaanaikaan budjettiin on löytynyt lisärahoitusta lähes sormia napsauttamalla,kun kunniakansalaisten täysihoidon taso on ollut uhattuna.Eikä päättäjät edes häpeä sitä,että heille nämä elätit ovat tärkeämpiä kuin oma väki.Päinvastoin,kehtaavat vielä syyllistää niitä,jotka kyseenalaistavat tämän hullutuksen.

    Äänestä

    Joku joskus kysäisi, että kukahan tämän saitin syntymässään säikähtäneen elättää kun se pystyy roikkumaan netissä päivät yöt. Nyt saimme siihen mutkan kautta vastauksen. Hän yrittää kääntää katseen muualle, siihen omaan "taikaseinäänsä", jossa maailma muuttuu sellaiseksi, minä hän sen haluaa nähdä.

    Äänestä

    Kauhavalta heitettyä tuohon alle, suvakointi on muuten kauhavalta loppunut foorumilta
    --
    Ilokseni huomasin, että Suomeen on syntynyt uusi, luotettava media ja joka ei käytä punavihreitä silmälaseja.

    Toivotan vilpittömästi onnea ja menestystä!

    http://oikeamedia.com/
    --
    Pistäkääs ylös

    Äänestä

    • Pistä se persiiseesi. Siell sen on niin hyvä olla.

      Äänestä

    • suvakkihoora kirjoitti:

      Pistä se persiiseesi. Siell sen on niin hyvä olla.

      Hyvä -kun suvakia kutittaa sieltä, muttas avasitkos, oli taas hyvää voita leivälle.

      Äänestä

    hox. hox. vanhoja 2015 uutisia
    muistatte kuinka kuinka mediassa rummuttivat ja keuruun omassa läpyskässäkin
    uutisoitiin ettei mitään kuluja tule kunnalle (ei nyt lasketa veronmaksajia tähän jotka lystin maksaa oikeasti) tuossa uutinen vantaalta jo ennen "invaasiota"

    Maahanmuuton kustannukset Vantaalla yli 100 miljoonaa euroa
    30.1.2015 21:49 Juha Malmi
    Maahanmuuton kustannukset Vantaalla yli 100 miljoonaa euroa

    Vantaan taloustilanne on erittäin vakava. Meillä on yli miljardin euron velat. Kaikki kustannukset pyritään avaamaan, arvioimaan ja asettamaan tärkeysjärjestykseen - mihin on varaa ja mistä karsitaan. Kouluja on lakkautettu, lastensuojelun ja vanhustenhoidon tilanne on kriittinen. Jonot palvelujen piiriin ovat pitkät.

    Miten voi olla mahdollista, että tällaisessa tilanteessa ei ole arvioitu maahanmuuttajien aiheuttamia kustannuksia ja sitä miten niitä voitaisiin minimoida? Perussuomalaiset ovat pyytäneet laskelmia. Niitä ei ole saatu. Onko maahanmuuttajien aiheuttamat kustannukset jotenkin ideologisesti suojeltua aluetta? Virkamiehet eivät ole esittäneet edes arviota. Tässä tarkkoja lukuja ja arvioita.

    Maahanmuuttajien sosiaalitukimenot ovat suhteellisesti yli kaksinkertaiset kantaväestöön verrattuna eli 25,3 miljoonaa euroa (toimeentulotuki 12,7, asumistuki 9,2 ja työmarkkinatuki 3,6). Työllistämispalvelut 2,6 miljoonaa. Koulutusmenot ovat 24,4 miljoonaa euroa ja varhaiskasvatuksen 14,9 miljoonaa. Sosiaali- ja terveystoimen menot ovat 57,5 miljoonaa.

    Maahanmuuttajien kustannukset ovat Vantaalla siis arviolta 124,7 miljoonaa euroa vuodessa. Näissä laskelmissa ei ole mukana työttömyyspäivärahoja, tulkkauskustannuksia eikä hallinnon kuluja. Ei myöskään harmaan talouden ja rikollisuuden aiheuttamia kustannuksia.

    Ennusteen mukaan maahanmuuttajien määrä kaksinkertaistuu 10 vuodessa. Samoin kustannukset. Vantaan talous ei tätä kestä ilman leikkauksia peruspalveluihin. Mitä voidaan tehdä? Lisää valmennusta ja .....
    http://juhamalmi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/185743-maahanmuuton-kustannukset-vantaalla-yli-100-miljoonaa-euroa

    Toivottavasti ei lapualla vahinko iske omaan nilkaamme tulevassa !

    Äänestä

    • Eikö tuo suunsoitto jo kyllästytä. Tosi mies ryhtyisi tosi toimiin!

      Äänestä

    • Puhutaanpa asioista oikeilla nimillä.Haittamaahanmuutto,siis ei työperäinen,aiheuttaa vain ongelmia Suomelle.Nyt tänne tulevat tuskin kotoutuvat,koska heidän kulttuurinsa,uskontonsa ja työkulttuuri ja moraali poikkeaa täysin omastamme.Helsingin muutamilta alueilta,esim. Itä-keskus,näemme että heillä ei ole edes halua siihen.Vain ilmainen raha ja täysylläpito kelpaa vääräuskoisilta.Poliitikot,jotka väittävät toisin,ovat joko naiveja tai valehtelevat tietoisesti.Esimerkit muualta Euroopasta osoittavat sen.Lähimpänä Ruotsissa.

      Äänestä

    • keisarin.uudetvaatteet kirjoitti:

      Puhutaanpa asioista oikeilla nimillä.Haittamaahanmuutto,siis ei työperäinen,aiheuttaa vain ongelmia Suomelle.Nyt tänne tulevat tuskin kotoutuvat,koska heidän kulttuurinsa,uskontonsa ja työkulttuuri ja moraali poikkeaa täysin omastamme.Helsingin muutamilta alueilta,esim. Itä-keskus,näemme että heillä ei ole edes halua siihen.Vain ilmainen raha ja täysylläpito kelpaa vääräuskoisilta.Poliitikot,jotka väittävät toisin,ovat joko naiveja tai valehtelevat tietoisesti.Esimerkit muualta Euroopasta osoittavat sen.Lähimpänä Ruotsissa.

      Puhutaan, puhutaan. Tosimies ei paljon puhu, vaan toimii!

      Äänestä

    Nostetaan jotei putoa kelkasta.

    Jotenkin kornia taputella itseään selkään, että hyvinhän tästä selvittiin, kun fakta kuitenkin on, että ne MUUT maat tekivät tarpeelliset päätökset joka patosi tulijoiden määrää. Suomen rajat ovat käytännössä edelleen apposen auki. Jos jopa humanitaarinen ”suurvalta” Ruotsi rajoittaa nykyään perusteettomien tulijoiden määrää, niin on vaikeaa ymmärtää miksi Suomessa ei edes keskustella tällaisesta menettelystä. Ruotsilla menee sentään paljon paremmin taloudellisesti (ja ei, se ei johdu turvapaikanhakijoiden sisäänottomääristä vaan laajemmasta yrityspohjasta, paljon suuremmasta kansallisvarallisuudesta ja omasta valuutasta, joka tukee vientiä). Kuvaavaa on sekin, että tulijoita tuhansia on lähtenyt, kun Suomi ei ollutkaan aivan niin paratiisi kuin luvattiin, toki jonkinasteinen paratiisi silti, koska täällä ei tarvitse tehdä mitään jos ei halua, ja silti yhteiskunta kustantaa elämisen. Panoksia tulisi suunnata pakolaisleirien infraan, koulutus, terveydenhuolto jne., samalla rahalla saataisiin todella paljon enemmän aikaan kuin niiden elättämiseen Suomessa, joilla on ollut rahaa maksaa mafialle tänne päästäkseen.

    Äänestä

    • Joka ainoasta elätistä on noin miljoonan kustannukset elin-aikanaan,ja arvio on alakanttiin.Joka euro velaksi ja/tai veroista.Tulee kalliiksi tämä nykyajan anekauppa ja suvakkien sielunhoito.

      Äänestä

    Puhetta piisaa. Tekoja odotellaan.

    Äänestä

    • Välistä vedot on turhia itseä kohtaan, eikäs siihen kenenkään yksin pidä ryhtyä, orkanisaation puiteissa kaiki pitää tapahtua, mutta sana on vapaa ja kelkaa pitää meidän kaikkien pyrkiä ohjaamaan, lännenmies aika on kyllä ohi ns.

      Jo pelkästään tämä netin käyttö paljastaa käyttäjän aikeet, mutta se onkin sitten näiten välkyjen selvitettävä -miten se tapahtuu.

      Äänestä

    • lainreunoja-hipoen kirjoitti:

      Välistä vedot on turhia itseä kohtaan, eikäs siihen kenenkään yksin pidä ryhtyä, orkanisaation puiteissa kaiki pitää tapahtua, mutta sana on vapaa ja kelkaa pitää meidän kaikkien pyrkiä ohjaamaan, lännenmies aika on kyllä ohi ns.

      Jo pelkästään tämä netin käyttö paljastaa käyttäjän aikeet, mutta se onkin sitten näiten välkyjen selvitettävä -miten se tapahtuu.

      Lapua-sivulla samoista asoista jatkuva räkyttäminen vie vaan kauemmaksi päämäärästä.

      Äänestä

    • vasikkapoika kirjoitti:

      Lapua-sivulla samoista asoista jatkuva räkyttäminen vie vaan kauemmaksi päämäärästä.

      Voi voi ja voi, lapualla on tämä vielä siistiä touhua.

      oikeastaan nämä himmarit täällä on keskustelujen riesana -joilta pää karahtaa heti, kun asiaan mennään, nämä on kyllä vittuista konsanaan

      Äänestä

    Miksi meidän pitäisi elättää ihmisiä,jotka jo lähtökohtaisesti halveksivat meitä,pitävät meitä alempiarvoisina ja vääräuskoisina.Tämän asenteensa he vain vaivoin pystyvät peittämään.Eivät tosin kaikki.Sen osoittavat nämä vokkien ruokakapinat.Heille räätälöitiin omat gourmee-listat,kun sama laitosmössö ei kelvannut,mitä tarjotaan omille vanhuksille.Oikeasti hädänalainen ei näin tee.

    Äänestä

    Tuleeko näitä elämän piiskaamia vouhottajia tänne Lapuan sivuille naapuripitäjistä ihan niinkun viikonlopun mielenosoitukseenkin. Tarinat on niin joutavanpäiväisiä ettei lapualaisilla kyllä ole aikaa eikä kiinnostusta maraata tuolla tavoon. Luultavasti ihan samoja "sankareita" ovat jokka nyt verkossa yrittää vielä piipittää. Johan se nähtiin käytännössä ettei tuolle linjalle ole täällä kannatusta.

    Äänestä

    • Matuilukos on kanatavaa, heitän tuosta edelisestä komentista sulle asiaa, kun kerran olet sokkoo.
      --
      Miksi meidän pitäisi elättää ihmisiä,jotka jo lähtökohtaisesti halveksivat meitä,pitävät meitä alempiarvoisina ja vääräuskoisina.

      Äänestä

    • kailahtanut-hoksotin kirjoitti:

      Matuilukos on kanatavaa, heitän tuosta edelisestä komentista sulle asiaa, kun kerran olet sokkoo.
      --
      Miksi meidän pitäisi elättää ihmisiä,jotka jo lähtökohtaisesti halveksivat meitä,pitävät meitä alempiarvoisina ja vääräuskoisina.

      Kysyn puolestani, miksi minun pitää elättää kaltaistasi lähtökohtaisesti pelkästään yhteen asiaan takertunutta häirikköä. Onhan se nyt kaikille selvää, että ihminen, joka pystyy roikkumaan netissä päivät pitkät ei ainakaan töissä ole.

      Äänestä

    • äitiköeitulepyhkimään kirjoitti:

      Kysyn puolestani, miksi minun pitää elättää kaltaistasi lähtökohtaisesti pelkästään yhteen asiaan takertunutta häirikköä. Onhan se nyt kaikille selvää, että ihminen, joka pystyy roikkumaan netissä päivät pitkät ei ainakaan töissä ole.

      Sitähän minä en paljasta, millä elän mutta omilla varoillani koko elämäni ja jonkunverran muitakin siinä sivussa, hautaan asti on evästä riittämiin tiedossa.

      mutta matuillla lapuan sotkeminen on sitten aivan teikäläisten syytä
      vääräuskoisten

      Äänestä

    • Taisi kauhavan hönö siinä kontata taas lapualle, mutta ilman kiintonikkiään, puolustamaan kaupistavaraansa.

      Äänestä

    • äitiköeitulepyhkimään kirjoitti:

      Kysyn puolestani, miksi minun pitää elättää kaltaistasi lähtökohtaisesti pelkästään yhteen asiaan takertunutta häirikköä. Onhan se nyt kaikille selvää, että ihminen, joka pystyy roikkumaan netissä päivät pitkät ei ainakaan töissä ole.

      Samaa mieltä. Eiköhän nämä Lapuan kolmannen sukupolven elätit kalleimmiksi tule.

      Äänestä

    • sosiaalipummittöihin kirjoitti:

      Samaa mieltä. Eiköhän nämä Lapuan kolmannen sukupolven elätit kalleimmiksi tule.

      Jaa rorunvaihtaja humppaa oman päänsä menoksi, mutta noin typerä pää saakin mennä

      Äänestä

    • Missähän nämä niinkutsutut suomen pelastajat jotakin puuhastelee oikein tyäkseen, muutakuin itsiänsä jolokotuttavat piikkiimme, kuten kyyjärvellä.

      Äänestä

    • Eniten tuossa suomalaisten pankkien ... korjaan ulkomaalaisten omistamat ja Suomessa toimivat pankit ovat vapaaehtoisesti itse lähteneet tukemaan sitä ajatusta että jokaiselle matulle kuuluu suomalainen pankkitili - follow the money.
      Samalla toki tuli helpotusta velkaantuneiden kantasuomalaisten osalta, he saavat nykyisin verkkopankkitunnukset, kun ne on aikaisemmin evätty.
      Kun laskee yksi yksi, saadaan tosiaan kaksi, kuten on selitetty pankkieliitin toimesta että mihin me tarvitsemme näitä muka sotaa pakoon lähteneitä matuja.
      pankkieliitti on laskenut että tällä halpatyövoimalla (modernit orjat) saadaan laskettua kantasuomalaisten palkkoja, joten samalla kun kantasuomalainen nöyrtyy, alistuu ja puree rystystään nälissään, niin suuri pääoma nauraa partoihinsa. Hajoita ja hallitse on jokaisen vallanpitäjän tehokkain ase.

      Äänestä

    • Kyyjärven suomi24 foorumilla osalistuminen keskusteluihin on 00000 -mykkä.
      Sipulit ja muitakinministereitä kehuija hihkui tästä---
      ----

      Jouduin oikaisemaan hieman yhtä virheellistä ajatusta. Nimittäin Kyyjärven ihmettä. Kyyjärvellä on tänään juhlistettu kansanjuhlaa kunnalle myönnettyjen ihmisoikeuspalkintojen myötä. Kyyjärvi sai joulun alla Amnestyltä ja Sadankomitealta tunnustuksia myönteisestä suhtautumisesta sotapakolaisiin.

      Puhutaan ns. Kyyjärven ihmeestä. juhlapäivähän oli 5,2,2017

      Mutta, ei ole mitään Kyyjärven ihmettä. Se on satua. Sepitettä. Huuhaata koko homma.

      Media ylläpitää kuvitelmaa, että Kyyjärvelle otetut sotapakolaiset olisivat jotenkin integroituneet tai erityisen hyvin kotoutuneet Suomeen. Eivät ole. Integroituminen ja kotoutuminen ei tarkoita sitä, että viihtyy erityisen hyvin. Sotaa ja vainoa paenneet miehet eittämättä viihtyvät erityisen hyvin Kyyjärvellä, sillä paikalliset vapaaehtoiset naiset ovat ottaneet heidät erityisen hellään huomaansa. Mutta mitenkään integroituneita sotapakolaiset eivät ole.

      He ovat eläneet tulostaan alkaen veronmaksajien kustannuksella. He ovat saaneet kaiken ilmaiseksi alkaen alusvaatteista petivehkeisiin ja päälle discorahaa. Heitä on kuskattu ilmaiseksi raveihin, eräkämpälle ja herra ties mitä kaikke heidän viihtymisensä eteen on keksitty.

      Yksikään kunnan sotapakolaisista ei käy töissä, yhdelläkään ei ole edes mitään valmiuksia käydä töissä. He eivät osaa mitään kieliä, ei mitään sellaista teknistä tietotaitoa, jota voisi hyödyntää Kyyjärvellä ja tietotekniikasta he eivät tiedä yhtään mitään.

      Ainoa hyvä puoli koko Kyyjärven ihmeesä on se, että suurin osa siellä lonnineista arabeista ja afrikaanoista saa kielteisen päätöksen ja ovat lähtemässä lähiaikoina takaisin kotiin.

      Laita jakoon:
      https://paavotajukangas.com/2017/02/05/kyyjarvi-saa-tanaan-palkintoja-sotapakolaisten-paijaamisesta/

      Äänestä

    • vales-seon-poikaa-se kirjoitti:

      Kyyjärven suomi24 foorumilla osalistuminen keskusteluihin on 00000 -mykkä.
      Sipulit ja muitakinministereitä kehuija hihkui tästä---
      ----

      Jouduin oikaisemaan hieman yhtä virheellistä ajatusta. Nimittäin Kyyjärven ihmettä. Kyyjärvellä on tänään juhlistettu kansanjuhlaa kunnalle myönnettyjen ihmisoikeuspalkintojen myötä. Kyyjärvi sai joulun alla Amnestyltä ja Sadankomitealta tunnustuksia myönteisestä suhtautumisesta sotapakolaisiin.

      Puhutaan ns. Kyyjärven ihmeestä. juhlapäivähän oli 5,2,2017

      Mutta, ei ole mitään Kyyjärven ihmettä. Se on satua. Sepitettä. Huuhaata koko homma.

      Media ylläpitää kuvitelmaa, että Kyyjärvelle otetut sotapakolaiset olisivat jotenkin integroituneet tai erityisen hyvin kotoutuneet Suomeen. Eivät ole. Integroituminen ja kotoutuminen ei tarkoita sitä, että viihtyy erityisen hyvin. Sotaa ja vainoa paenneet miehet eittämättä viihtyvät erityisen hyvin Kyyjärvellä, sillä paikalliset vapaaehtoiset naiset ovat ottaneet heidät erityisen hellään huomaansa. Mutta mitenkään integroituneita sotapakolaiset eivät ole.

      He ovat eläneet tulostaan alkaen veronmaksajien kustannuksella. He ovat saaneet kaiken ilmaiseksi alkaen alusvaatteista petivehkeisiin ja päälle discorahaa. Heitä on kuskattu ilmaiseksi raveihin, eräkämpälle ja herra ties mitä kaikke heidän viihtymisensä eteen on keksitty.

      Yksikään kunnan sotapakolaisista ei käy töissä, yhdelläkään ei ole edes mitään valmiuksia käydä töissä. He eivät osaa mitään kieliä, ei mitään sellaista teknistä tietotaitoa, jota voisi hyödyntää Kyyjärvellä ja tietotekniikasta he eivät tiedä yhtään mitään.

      Ainoa hyvä puoli koko Kyyjärven ihmeesä on se, että suurin osa siellä lonnineista arabeista ja afrikaanoista saa kielteisen päätöksen ja ovat lähtemässä lähiaikoina takaisin kotiin.

      Laita jakoon:
      https://paavotajukangas.com/2017/02/05/kyyjarvi-saa-tanaan-palkintoja-sotapakolaisten-paijaamisesta/

      Tässäpä kokoelma vaihtoehtoisia faktoja!

      Äänestä

    • Onko työaika jo loppunut oikeissa töissä vaiko yhäti leikit meidän muiden rahoilla?

      Äänestä

    • Persuduunari kirjoitti:

      Onko työaika jo loppunut oikeissa töissä vaiko yhäti leikit meidän muiden rahoilla?

      Lisääkös tieto tuskaan, löysää pantaas ohtalta.

      Äänestä

    • Paljonkos on nykysin vatrtijoita kunnantalon nurkilla ja sisällä tietenkin, näin on hyvissä ajoin varauduttu tulevaan, miksi päin seinään suunnataan mukas hyvää haukotellen.

      Äänestä

    • turhan-kyörät kirjoitti:

      Lisääkös tieto tuskaan, löysää pantaas ohtalta.

      Olis kiva tietää jotain sunkin surullisesta elämäntarinasta.

      Äänestä

    Kylää on vapajava-äänet tehneet liukkaaksi tämän ketjut, het kunsaa valmiiksi -niin suistetaan sivuraiteelle, kyllä siellä vapajavat nyt joukolla tekevät valitusta ja jo ennakoon, joota jos semonen -juttu tänne ilmestyy -hetii sen pitään kammeta sivvuun heetiiiii.

    Äänestä

    • ootsä ihan terve?

      Äänestä

    ootsä ihan terve?

    Äänestä

    • ihan sairas ja sen lisäksi ihan pimee päästä

      Äänestä

    • Tohtoristäti kirjoitti:

      ihan sairas ja sen lisäksi ihan pimee päästä

      Etkös ymmärrä lukemaasi, vaiko mikä kikaa, koeta uudestaan, nämähän on aivan yleistä jutustelua -jokataholta voi katsella -hyvää päivää sun kanssaas.

      Äänestä

    • menes-sielunhoitoon kirjoitti:

      Etkös ymmärrä lukemaasi, vaiko mikä kikaa, koeta uudestaan, nämähän on aivan yleistä jutustelua -jokataholta voi katsella -hyvää päivää sun kanssaas.

      Älä huoli. Kaikki pääsevät taivaaseen.

      Äänestä

    • Aabrahammam kirjoitti:

      Älä huoli. Kaikki pääsevät taivaaseen.

      samaa aatosta löytyy täältäkin, kaikki vain ei usko siihen, mutta ei sekään haittaa -kun se ei ole esteenä siinä

      maalinen elämä on niin lyhyt- ettei tällä koko iankaikkisuutta hälvennetä

      Äänestä

    • Nyt maata kun olet jo iltarukouksesikin lukenut. Huomenna on taas työpäivä.

      Äänestä

    • Mailmaa kierrellään vielä, parituntia samoilin tuolla lapin kairoissa ja ihailin hyviä vilmaajie aikaansaanoksia, suomalaisuus on rikkautta -joka sen oivaltaa ja näkee,

      ja muuta sellaista, rukoushan on jokahetkistä tavallaan -tuntiessaan elämän virran

      Äänestä

    • Nyt kun aamurukouksesikin olet lukenut niin läheppäs jo töihin, ettet vaan lipsahda työmarkkinatuelle meidän muiden elätettäväksi!

      Äänestä

    • Aika myöhään alkaa sun työpäivä vai saako teidän työpaikalla roikkua netissä?

      Äänestä

    Kuka elättää rasisti vajakin kaljaa ja viinaa litkitään tupakkia veretään ja sitte mennään lääkäriin itkemään että pitäs saara sitä ja tätä rasisti vajakit onnii läskejä että saavat turpaan mamuilta mennen tullen sekös niitä nii vituttaaki

    Äänestä

    Tällaista kirjoittelua keuruulla, jossa yksi VOK lopetetaan lähi kuukausina ja siirron saapi n. 150 pakolaista muualle, mutta tämä kuntapaikka keksintö sielläkin rassaa ja tuossa siitä kirjoitusta.

    Tannoin kritikoin tällä forumilla Keuruun kaupunginjohtajan v. 2017 budejettiesitystä, jossa hän esitti verotuksen kiristämistä 650.000 eurolla. Arvelin taustalla olevan maahantulijoiden asuttamiseen liittyvän lisärahatarpeen tyydyttäminen. Onneksi kaupunginhallitus ja -valtuusto (tällä kertaa) torppasivat esityksen mutta se ei (tietenkään) pysäyttänyt jo aloitettua (salaista) prosessia. Valitettavasti olin oikeasaa sillä tänään 9.2.2017 Keskisuomalainen kertoi Keuruun kaupungin varanneen 25 kuntapaikkaa oleskeluluvan saaneille turvapaikanhakijoille. Kaupunginjohtaja siis budjettiesitystä tehdessään tiesi mutta ei kertonut mihin nuo 650.000 euroa tarvitaan. Tuolla summalla elätetään n. 30.000 euroa vuodessa kustantavia nyt uutisoidut 25 kuntapaikkalaista. Tästä seuraa, että kun valtion osarahoitus parin vuoden kuluttua päättyy, niin kaikki kustannukset jäävät keuruulaisten veronmaksajien kannettavaksi ja ne käytännössä kustannukset maksetaan tinkimällä keuruulaisten palveluista tai sitten kaupunginjohtaja onnistuu ujuttamaan verojen lisäyksen seuraavaan budjettiin heti vaalien jälkeen. Vaikka valtio (siis me veronmaksajat) maksaakin osan kustannuksista parin vuoden ajan, niin silti kaupungin menot lisääntyvät jo nyt ja se on pois keuruulaislille tarkoitetuista palveluista.

    Kuka on tehnyt päätöksen noista kuntapaikoista ja miten ne on suunniteltu rahoitettavan sillä jokaiselle lienee selvää, että nämä tulijat eivät koskaan eikä edes silloin tule elättämään itseään vaan jäävät veronmaksajien ikuiseksi rasitukseksi?

    Kuntavaalit ovat tuossa tuokiossa ja nyt onkin kaupunkilaisilla oivallinen tilaisuus ottaa tämäkin asia esille vaalikeskusteluissa. Samalla on hyvä selvittää mitkä puolueet ja vaaliehdokkaat ovat jo hyväksyneet tai vasta hyväksymässä keuruulaisten verorasituksen lisäämisen tai palveluista tinkimisen maahantulijoiden hyväksi? Valta on äänestäjillä mutta vain hetken sillä jos annat äänesi kuten ennenkin, niin meno jatkuu samanlaisena kuten aina ennenkin. Muutoksia politiikkaan saadaan vain kun muutetaan äänestyskäyttäytymistä. Nyt siihen on mahdollisuus.

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    taikaseinäkö kirjoitti:

    Ns. suvaitsevaiselta kannattaa kysyä kuka maksaa hänen palkkansa.Jos hän nyt yleensä on töissä.Useinmiten vastaus asettaa näiden sädekehänsä kiillottajien motiivit ja mielipiteet "pakolaisista" oikeaan asia-yhteyteensä.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu