Sankareiden seikkailujen ja hallinnoimisen jäljiltä kunnan lompakkoon tulee syvä, liki miljoonan eron lovi.
Se tekee muuten 200 Euroa per jokainen kunnan asukas. Tai 500 Euroa per veronmaksaja.
Kalliiksi käy keskustalaisten rötväilyt.
Kenen sinun mielestä pitäsi maksaa tämä summa? Mikä olisi oikeus ja kohtuus?
Se tekee muuten 200 Euroa per jokainen kunnan asukas. Tai 500 Euroa per veronmaksaja.
Kalliiksi käy keskustalaisten rötväilyt.
Kenen sinun mielestä pitäsi maksaa tämä summa? Mikä olisi oikeus ja kohtuus?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mikä summa? Mikä miljoona (mistä koostuu)?
Mistäkö miljoona koostuu? No ykkösestä ja nollista. Nollista, kuten avaajakin.
Vahinko on seen hallituksen, joka meni muuttamaan Tita Rinnevaaran eroilmoitusta. Sen kuuluu vastata kaupungille vahingollisesta teostaan. Vastuu painaa ja valituttaa.
KHO on tämän asian päättänyt niin, että virka oli ollut koko ajan voimassa. Sitä kaikki noudattakoon. Helmikuun 2013 päätökset olivat laittomia, kesän 2012 päätökset jäivät laillisina voimaan.
Niitä 2013 päätöksiähän se tuleva virka-aseman väärinkäyttöön liittyvä tutkimuskin taitaa liipata.
Että, se on ihan oikea oikeudenkäynti käräjäoikeudessa, vakavampi kuin tutkimus.
Hienoa hurraahurraa.
Kepulit syövät pjärvisten kuormasta. Kalliiksi tulee kepun miesten ja naisten puliveivaus tavalliselle kuntalaiselle.
Proon sikalankävijät valittaa.
Olettehan kuulleet, että Pyhäjärvellä on kahdenlaisia pedofiileja. Niitä, jotka sekaantuvat lapsiin ja niitä jotka sekaantuvat vammaisiin. Ja sitten vielä tämä kolmas laji eläimiin sekaantujat. Taitavat vielä vaikuttaa yhteisössämme.
Pro= jonkun asian puolesta. Oletko sinä tämän lajin puolustaja, kun niin hanakasti siitä eri yhteyksissä hoet ja kirjoitat. Jos ymmärrät, mistä kirjoitat, ja missä yhteydessä niin ole hyvä ja lopeta tuo ala-arvoinen kirjoittelu.
Tämä on Sinulle "taasjatkuu" 2.2.2017 19:32
Proon virheestä kaikki alkoi.
Mitä virheitä proo ontehnyt?Ketkä on muuten haastettu oikeuteen tekosistaan.Ei ainakaan proo!Oliko proon virhe se ettei lähtenyt Jukan kelkkaan?Huonosti olisi käynyt!
Ei tuossa varmaan laittomuusvirheestä puhuta! Olipahan vain virhe joka maksoi liian paljon, vaikka todettiinkin myöhemmin lailliseksi (3-2)!
Jos tarkoitat vuoden 2013 tapahtumia, niin oikeassa olet, virheitä, joita aletaan tutkiskella käräjäoikeudessa. Jos taas tarkoitat 2012 myönnettyä palkatonta virkavapautta, niin väärässä olet "miljoona.virhe". 2013 vuosi on perusta kulunkien aiheuttamiselle veronmaksajille/kaupungille.