Tilastot osoittavat että tuulivoima tuottaa hyvätuulisillakin alueilla vain keskimäärin 20% nimellistehostaan sähköä.
Kuitenkin se on nimellisteho joka maksaa asennuksessa ja huollossa.
Tarvitaan siis 5 kertaa niin paljon resursseja kuin halutaan. Silloinkin saadaan vain keskimäärin tarpeeksi sähköä.
Jotta saataisiin aina tarpeeksi sähköä tarvitaan 30 kertainen määrä kapasiteettia tarpeeseen nähden. Tämän määrän on sijaittava Pohjolan kokoisella alueella.
Kuitenkin se on nimellisteho joka maksaa asennuksessa ja huollossa.
Tarvitaan siis 5 kertaa niin paljon resursseja kuin halutaan. Silloinkin saadaan vain keskimäärin tarpeeksi sähköä.
Jotta saataisiin aina tarpeeksi sähköä tarvitaan 30 kertainen määrä kapasiteettia tarpeeseen nähden. Tämän määrän on sijaittava Pohjolan kokoisella alueella.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Sopii verrata ydinvoimalaan:
- lämpöä tuotetaan 21 TWh
- tuotetusta lämmöstä 14TWh MEREEN!
- tuotetusta lämmöstä 7TWh muutetaan sähköksi
Ydinvoimalassa maksetaan 1 GW:sta. Saadaan 1 GW sähköä.
Edullista! Polttoaine melkeinpä ilmaista.
Tuulivoimalobbarit pyrkivät innokkaasti kieltämään sen että tuulivoima tappaa suuria määriä lintuja jok'ikinen päivä.
Löytyy mitä uskomattomimpia tutkimuksia siitä miten linnut suorastaan hyötyvät tuulivoimaloista. Mitäpä muuta lobbareilta saattaa odottaa?
Ja taas Koletalta väärää tietoa.
Tutkimukset ovat osoittaneet, että liikenne, rakennukset ja sähkönsiirtolinjat ovat suurimpia lintukuolemien aiheuttajia maapallolla.
Tutkimuksesta saatte varmasti tarkempaa tietoa vaikka Vastaajalta tai minulta myöhemmin.
Senkin jälkeen, kun olemme tuhonneet elinmahdollisuutemme, uusiutuvia energioita on maapallolla saatavissa. Ilmaiseksi.
Tuulivoima pakottaa käyttämään fossiilisia. Hyvänä esimerkkinä Tanska.
Ympäristöystävälliseen tekniikkaan ei ole varaa.
Vielä senkin jälkeen, kun olemme tuhonneet elinmahdollisuutemme myrkyllisillä ja saastuttavilla energioilla (ydinvoima & fossiiliset), maapallolla on yllin kyllin tarjolla uusiutuvia energioita, puhtaita ja turvallisia ja - ilmaiseksi!
On se kumma että vain sen takia että joku energiamuoto on uudistuva jotkut luulevat samalla että se on luontoystävällistä.
Tuuli ja aurinkovoimalat tuhoavat maastoa.
Yhden ydinvoimalan korvaamiseen tarvittaisiin 600 000 isoa tuulivoimalaa.
Biopoltto saastuttaa ja polttoaineen kerääminen tuhoaa luonoa ja maastoa.
Vesivoima tuhoaa vesiteitä.
Mikään ei ole ilmaista. Uusiutuvien sivukulut ovat kestämättömän korkeat.
Päästöttömäksi kehuttu tuulivoima on salakavalasti syyllinen kasvihuonekaasujen, lähinnä hiilidioksidin, päästöihin.
Ainakin Suomessa tämä näkyy selvästi. Tuulivoimala on epätasaisesti sähköä tuottava laitos, jonka tuottoa on hankala säätää mitenkään. Niinpä tuulivoimaloiden sähkön tuoton ja sähkön kulutuksen välinen ero tuotetaan jollain muulla, helpommin säädettävällä tavalla, eli säätövoimalla.
Hiilivoima on säätövoimaan sopiva. Se on halpaa ja sitä on riittävästi Suomessa saatavilla.
Vesivoima on toinen säätövoimaksi sopiva, mutta sitä ei Suomessa ole useinkaan riittävästi saatavissa - en tiedä onko koskaan niin paljoa, että hiilivoimalat voitaisiin tai niitä kannattaisi sulkea.
Nopean säätövoiman tuottamiseen käytetään kaasuturbiineja jotka käyvät polttoöljyllä. Kalliimpaa ja saastuttavampaa kuin hiilivoima.
Mutta oli miten oli... "Vastaaja" on silti väärässä.
Vaikka rakennettaisiin miljoona isoa tuulivoimalaa, niin yhtäkään ydinvoimalaa ei niillä korvata.
Turha on Koletan pelätä, että sähköyhtiöt alkaisivat tuulivoimaloita rakentamaan korvatakseen ydin- tai muita isoja keskitettyyn suurtuotantoon tarkoitettuja voimaloita.
Tuulivoimaloita pystyttävät pienet ja keskisuuret yksityiset osuuskunnat, jotka tuottavat sähköä omaan käyttöön. Tuulisähkö kun on omistajalle edullisinta sähköä.
Tuulisähkön tuotanto ei pakota käyttämään fossiilisia polttoaineita, muuta kuin huoltomatkoilla veneessä tai pakettiautolla.
Korvausenergian tuotanto voidaan valita tuuliyhtiön omilla päätöksillä. Osakkaat päättävät mistä korvausenergia hankitaan.
Kuka päättää mikä on tarpeeksi?
On totta, että tuulivoimaloita on rakennettu paikkoihin, joissa ei ole tuullut kunnolla.
Tilanne muuttuu lähiaikoina kun päästään rakentamaan merelle.