Venäjä lähettää sotilaita, upseeria ja aseetta Ukrainaan ja silti euroopan poliitikot eivät nähdä sotaa.
Jos venäjän sotilaat olisi juoksemassa meidän metsoissa ja ampuivat gradilla rajan yli, oliko se sota tai ei?
Tässä tietoa miten venäjän toiminta salataan.
http://areena.yle.fi/1-3966906
P.S. En usko Tiltut suomalaiseksi.
Venäjä rooli Ukrainan sodassa
RyskijGoHoume
54
758
Vastaukset
- KarjaKansa
Heino kansa venäläisiä, eivät halua tehdä töitä mutta innokkaita ryöstämään naapurimaat.
- SaaNähdä
Euroopan johtajat näkevät sodan, mutta eivät voi, halua tai uskalla tehdä enempää kuin tekevät.
On lausuttu arvioita, että Putin ei koskaan luovu Ukrainasta. Vaikka linkin jutusta näkyy vain alkuosa, tulee näkemys siitäkin esiin:
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/eurooppa/venaja-varustautuu-suursotaan-maailman-luonnonvaroista/
Kaikki pyrkimykset ja toiveet vaan eivät toteudu, saa nähdä kuinka tässä tapauksessa käy.- StopTerrorivenäjä
Historia opettelee ettei mitään oppii. Englanti antoi hitlerille vapaat kädet, sitten 1/3 osaa maata oli rauniolla.
Putler tai kuka lienee hänen jälkeen ei tästä pysähtyy.
- venäjänharhailu
Venäjä ulvoa omasta luonnon varoista, kun USAssa öljyä ja kaasua enemmän kun venäjällä. Kaasu on ukrainassa ja Romaniassa valtava määrä, kun on Amerikassa sopivat teknologiat.
Venäjällä ei ole mitään erityistä jotta ei löytyy muualta. - NoBox
Ei Poroshenkon johtamalla Ukrainalla ole mitään halua suuriin taisteluihin, eli motivaatio puuttuu ja se on nähty käytännössä.
Lapsellista puhua 30.000 venäläissotilaasta, Itä-Ukrainan joukot eivät tarvitse apua nykyisillä asetelmilla.- Putler_Huilo
Jo jo, Venäjällä taas värvättiin "vapaaehtoisia" sotimaan Ukraina vastaan. Tukkapas valehteleva torvi.
Putin lähetä tykinruoka lisää Ukrainaan. - Hiphopp
Isovasili yritti potkupallonheittokoneella ja tarkkuusilmakoilla rynniä pikkupikkuvasilin rajan yli, mutta leikisti sotilasleikkisotilaat taistelivat joka tuumasta myymättä alessa yhtään neliötuumaakaan 97 leikkitulitikkuheittimien turvin ja puolusti ankarasti nuotiomakkaroita viskellen samalla ja sitten kyllä GFS lähti pois pakoon kahden tunnin aikana sillä moraali on kuin maralintarhassa johtajamaralilla ja sen juntalla vapaus kun ei ottaa periksi antaa sinne tänne huitoa.
- tiedossa-on
Sota Ukrainassa perustuu Venäjän sodanjohtoon ja jatkuvaan joukkojen ja kaluston täydennykseen.
- Jokuonpäättänyt
Et sitten tullut ajatelleeksi, että toiminta saattaisi kuitenkin perustua jossakin tehtyihin päätöksiin, annettuihin määräyksiin ja niiden tottelemiseen ja toteuttamiseen?
- tämäkin-tiedossa
Jokuonpäättänyt kirjoitti:
Et sitten tullut ajatelleeksi, että toiminta saattaisi kuitenkin perustua jossakin tehtyihin päätöksiin, annettuihin määräyksiin ja niiden tottelemiseen ja toteuttamiseen?
Päätökset tehdään Kremlissä ja Kiovassa.
- RyzgeOkkupantti
Kun ryzgij äidit rakastavat omia lapsia enemmän kun vihaavat Ukrainalaisia ehkä vain sen jälkeen ryzge vetäytyvät takaisin Kaalimaahan.
- AlikHyvönen
Moskovan Kremlin eli Venäjän tiedottajako vastaa myös Donetskin kansantasavallan tiedottajan tehtävistä?
Eikö Donetskin Kansantasavallalla ole varaa omaan tiedottajaan? Esim. Johan Bäckmaniin?- Tiltu_Valehtelee
Moskovan tiltu jauhaa taas kerran skeidaa.
Menisitte vaikka kaalipeltoa kitkemään, niin olisitte edes kerran oikeissa, kunniallisissa töissä ; P - AnatoliSRV
Venäjän rikollisen juntan terroristijoukkiot antoivat Iso-Vasilille just lopputilin syy perättömien valheiden levitys
- SiinäSyy
Miksei venäjän sotimista huomata on se, että EU, NATO ja USA ovat enemmän syyllisiä ukrainan sotaan kuin venäläiset ja tuhosivat samalla ukrainassa orastaneen demokratian alun. Nato ei välitä paskaakaan muiden maiden demokratioista vaan tuhovat sen ja maan USAn talousetujen takia. Lisäksi ukrainassa on vallassa ryhmiä, jotka on ukrainan holokaustiin osallisten joukkojen perillisiä
- Venäjä-Vastuussa
Venäjä miehittää Ukrainalle kuuluvaa Krimin niemimaata ja sotii Itä-Ukrainassa.
Tätä mieltä on niin Euroopan Unioni kuin Yhdysvallatkin.
"Pompeo: Yhdysvallat ei hyväksy Krimin liittämistä Venäjään"
https://www.ksml.fi/ulkomaat/Pompeo-Yhdysvallat-ei-hyväksy-Krimin-liittämistä-Venäjään/1231997
Venäjä masinoi sodan Itä-Ukrainassa.
"Igor Strelkov venäläismediassa: Olen vastuussa Itä-Ukrainan sodasta"
- - -
"– Minä olin se, joka vedin liipaisimesta, kertoo venäjämielisiä separatisteja Itä-Ukrainassa johtanut venäläinen Igor Strelkov, oikealta nimeltään Igor Girkin.
Strelkov sanoo Zavtra-sanomalehdessä, että jos venäläisjoukot eivät olisi ylittäneet rajaa, tilanne olisi rauhoittunut kuten se rauhoittui Harkovassa ja Odessassa.
– Me sekoitimme kaikki kortit, tunnustaa Strelkov."
https://yle.fi/uutiset/3-7644082
Venäjän presidentti Vladimir Putin myönsi Helsingin kokouksessa sen, että Venäjä itse oli Krimin niemimaan niin sanotun "kansanäänestyksen" järjestäjä, eikä suinkaan itse krimiläiset kuten Kreml ja sen propagandistit myös Suomessa ovat aiemmin toitottaneet.
"IS: Putin lipsautti Helsingissä Venäjän järjestäneen Krimin kansanäänestyksen – Kreml sensuroi puheen virallisen version"
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005760442.html - EnempiVastuullisia
Venäjä-Vastuussa kirjoitti:
Venäjä miehittää Ukrainalle kuuluvaa Krimin niemimaata ja sotii Itä-Ukrainassa.
Tätä mieltä on niin Euroopan Unioni kuin Yhdysvallatkin.
"Pompeo: Yhdysvallat ei hyväksy Krimin liittämistä Venäjään"
https://www.ksml.fi/ulkomaat/Pompeo-Yhdysvallat-ei-hyväksy-Krimin-liittämistä-Venäjään/1231997
Venäjä masinoi sodan Itä-Ukrainassa.
"Igor Strelkov venäläismediassa: Olen vastuussa Itä-Ukrainan sodasta"
- - -
"– Minä olin se, joka vedin liipaisimesta, kertoo venäjämielisiä separatisteja Itä-Ukrainassa johtanut venäläinen Igor Strelkov, oikealta nimeltään Igor Girkin.
Strelkov sanoo Zavtra-sanomalehdessä, että jos venäläisjoukot eivät olisi ylittäneet rajaa, tilanne olisi rauhoittunut kuten se rauhoittui Harkovassa ja Odessassa.
– Me sekoitimme kaikki kortit, tunnustaa Strelkov."
https://yle.fi/uutiset/3-7644082
Venäjän presidentti Vladimir Putin myönsi Helsingin kokouksessa sen, että Venäjä itse oli Krimin niemimaan niin sanotun "kansanäänestyksen" järjestäjä, eikä suinkaan itse krimiläiset kuten Kreml ja sen propagandistit myös Suomessa ovat aiemmin toitottaneet.
"IS: Putin lipsautti Helsingissä Venäjän järjestäneen Krimin kansanäänestyksen – Kreml sensuroi puheen virallisen version"
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005760442.htmlTietysti on hulluja, jotka luulevat aloittaneensa jotain kuten tämä Girkin, tilanne oli alkanut kauan ennen Girkiä, mutta NatoTiltut nyt käyttää tätä itsekehua sodan syynä. Krimin äänestys kuitenkin osoitti, että krimiläiset halusisivat kuulua Venäjään. Venäjän lisäksi vastuussa on USA ja EU sekä NATO
- RooliSeurausta
EU ja USA keukauttivat yhdessä laillisesti valitun hallituksen järjestämässään vallankaappauksessa Ukrainassa ja sen takia ne eivät ole huomaavinaan venäjän toimia ja itse toimivat samoin. Mm. vallankaappauksen jälkeen valittu presidentti rikollinen oligarkki Poroshenkko toimi CIAn yhteysmiehenä Ukrainassa, että uudella presidentillä on CIAn takaus toiminnalleen koska CIAn avulla ukrainan natsijärjestöt suorittivat vallankaappauksen. Oikeastaan kannattaisi tarkastellä EUn ja USAn ja CIAn roolia Ukrainan sodassa, joka on paljon suurempi kuin venäjän, jonka toimet ovat seurausta niiden toimista.
- Tiltujen_Valehtelusta
Ilman muuta Venäjä on hyökkääjänä Ukrainassa, sekä miehittäjänä Krimillä, ja sen ovat myöntäneet mm. Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov ja Venäjän presidentti Vladimir Putin.
"Sergei Lavrov myönsi Venäjän taistelevan Ukrainassa
Venäjän ulkoministeri puolusti ”Ukrainan taisteluihin liittymistä”."
https://www.verkkouutiset.fi/sergei-lavrov-myonsi-venajan-taistelevan-ukrainassa-67394/
"IS: Putin lipsautti Helsingissä Venäjän järjestäneen Krimin kansanäänestyksen – Kreml sensuroi puheen virallisen version"
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005760442.html
"Putin ei enää salaile: Myönsi avoimesti Venäjän joukkojen operoineen Krimillä"
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000836404.html
Sekään ei enää ole mikään uutinen että tiltut ja muut Putinin peppupaapojat ovat valehtelijoita, mutta kun sen tietää, osaa myös suhtautua oikealla tavalla siitä suunnasta tulevaan "tietoon".- NäinOnNäreet
Venäjä ei kuitenkaan ole sodassa Ukrainan kanssa eli joku mättää uutisessa. Kun sitä ei ole virallisessa versiossa niin se oli lipsahdus, joka ei pitänyt paikkaannsa. Venäjällä oli jo tukikohta Krimillä ja kansanäänestys järjestettiin, jonka mukaan Krimiläiset halusi liittyä Venäjään. Tilannetta ei olisi syntynyt jos EU ja USA eivät olisi keikauttaneet vaaleilla valittua Ukrainan hallitusta. Tämä nyt tiedoksi USAn peräaukon nuuhkijoille.
- Aleksanteri.Toinen
NäinOnNäreet kirjoitti:
Venäjä ei kuitenkaan ole sodassa Ukrainan kanssa eli joku mättää uutisessa. Kun sitä ei ole virallisessa versiossa niin se oli lipsahdus, joka ei pitänyt paikkaannsa. Venäjällä oli jo tukikohta Krimillä ja kansanäänestys järjestettiin, jonka mukaan Krimiläiset halusi liittyä Venäjään. Tilannetta ei olisi syntynyt jos EU ja USA eivät olisi keikauttaneet vaaleilla valittua Ukrainan hallitusta. Tämä nyt tiedoksi USAn peräaukon nuuhkijoille.
Seli seli vaan! Kyllä venäjä sotii Ukrainassa ja pudotti MH 17.
Naurettavaa puhua myös kansanäänestyksestä kun aseilla uhataan......mitähän mielipiteen vapaata ilmaisua tuokin edustaa.... ehkä jossain venäjällä näin toimitaankin. - NäinOnTarkkis
NäinOnNäreet kirjoitti:
Venäjä ei kuitenkaan ole sodassa Ukrainan kanssa eli joku mättää uutisessa. Kun sitä ei ole virallisessa versiossa niin se oli lipsahdus, joka ei pitänyt paikkaannsa. Venäjällä oli jo tukikohta Krimillä ja kansanäänestys järjestettiin, jonka mukaan Krimiläiset halusi liittyä Venäjään. Tilannetta ei olisi syntynyt jos EU ja USA eivät olisi keikauttaneet vaaleilla valittua Ukrainan hallitusta. Tämä nyt tiedoksi USAn peräaukon nuuhkijoille.
"Tilannetta ei olisi syntynyt jos EU ja USA eivät olisi keikauttaneet vaaleilla valittua Ukrainan hallitusta. Tämä nyt tiedoksi USAn peräaukon nuuhkijoille. "
Vaaleilla valitun presidentin keikautti Ukrainan kansa. Tiltu kiistää aina kaikki hänelle epämieluisat keikaukset! Lokakuun vallankumouksen (1917) taisi tehdä CIA? - Tosiasioita
NäinOnNäreet kirjoitti:
Venäjä ei kuitenkaan ole sodassa Ukrainan kanssa eli joku mättää uutisessa. Kun sitä ei ole virallisessa versiossa niin se oli lipsahdus, joka ei pitänyt paikkaannsa. Venäjällä oli jo tukikohta Krimillä ja kansanäänestys järjestettiin, jonka mukaan Krimiläiset halusi liittyä Venäjään. Tilannetta ei olisi syntynyt jos EU ja USA eivät olisi keikauttaneet vaaleilla valittua Ukrainan hallitusta. Tämä nyt tiedoksi USAn peräaukon nuuhkijoille.
"Venäjä ei kuitenkaan ole sodassa Ukrainan kanssa eli joku mättää uutisessa."
Venäjän joukkoja sotii Itä-Ukrainassa, mikä on tiedetty jo sodan alusta alkaen, ja minkä Lavrovkin on myöntänyt.
"Kun sitä ei ole virallisessa versiossa niin se oli lipsahdus, joka ei pitänyt paikkaannsa"
Putinin tunnustettua Venäjän järjestäneen itse Krimin ns. "kansanäänestyksen", se jostain syystä sensuroitiin virallisesta tekstistä, todennäköisesti huomattaessa Putinin tunnustuksen vaikutukset Venäjän Krimin tilanteesta antmaan aiempaa valheelliseen uutisointiin.
Vieraan valtion alueella järjestettävät kansanäänestykset, tilanteessa jossa miehittävän osapuolen asevoimat käytännössä dominoivat aluetta, ovat kansainvälisoikeudellisesti laittomia, ja sen vuoksi Venäjälle on asetettu muun muassa talouspakotteita.
"Venäjällä oli jo tukikohta Krimillä ja kansanäänestys järjestettiin, jonka mukaan Krimiläiset halusi liittyä Venäjään."
Se, että Venäjällä oli Kriminin niemimaalla määräajaksi Ukrainalta vuokratulla alueella sotilastukikohta ei ole kansainvälisoikeudellisesti katsoen mikään peruste ottaa asevoimia käyttäen haltuunsa koko aluetta, ja järjestää sitten näytösluontoinen "kansanäänestys", jossa ei todellisuudessa ollut edes muita vaihtoehtoja kuin liittyminen Venäjään.
Siis teatteria hieman samaan tapaan kuin Otto Wille Kuusisen Suomen Kansanhallitus, joka pyysi puna-armeijaa miehittämään Suomen.
"Tilannetta ei olisi syntynyt jos EU ja USA eivät olisi keikauttaneet vaaleilla valittua Ukrainan hallitusta."
Kyseessä oli ukrainalaisten protesti Viktor Janukovitshin hallintoa, tämän peruessa jo sovitun yhteistyösopimuksen Euroopan unionin kanssa, eikä sekään ole millään muotoa oikeuttamassa Venäjän hyökkäystä Itä-Ukrainaan eikä luonnollisesti myöskään Krimin niemimaan miehitystä. - NiinpäNiin
Tosiasioita kirjoitti:
"Venäjä ei kuitenkaan ole sodassa Ukrainan kanssa eli joku mättää uutisessa."
Venäjän joukkoja sotii Itä-Ukrainassa, mikä on tiedetty jo sodan alusta alkaen, ja minkä Lavrovkin on myöntänyt.
"Kun sitä ei ole virallisessa versiossa niin se oli lipsahdus, joka ei pitänyt paikkaannsa"
Putinin tunnustettua Venäjän järjestäneen itse Krimin ns. "kansanäänestyksen", se jostain syystä sensuroitiin virallisesta tekstistä, todennäköisesti huomattaessa Putinin tunnustuksen vaikutukset Venäjän Krimin tilanteesta antmaan aiempaa valheelliseen uutisointiin.
Vieraan valtion alueella järjestettävät kansanäänestykset, tilanteessa jossa miehittävän osapuolen asevoimat käytännössä dominoivat aluetta, ovat kansainvälisoikeudellisesti laittomia, ja sen vuoksi Venäjälle on asetettu muun muassa talouspakotteita.
"Venäjällä oli jo tukikohta Krimillä ja kansanäänestys järjestettiin, jonka mukaan Krimiläiset halusi liittyä Venäjään."
Se, että Venäjällä oli Kriminin niemimaalla määräajaksi Ukrainalta vuokratulla alueella sotilastukikohta ei ole kansainvälisoikeudellisesti katsoen mikään peruste ottaa asevoimia käyttäen haltuunsa koko aluetta, ja järjestää sitten näytösluontoinen "kansanäänestys", jossa ei todellisuudessa ollut edes muita vaihtoehtoja kuin liittyminen Venäjään.
Siis teatteria hieman samaan tapaan kuin Otto Wille Kuusisen Suomen Kansanhallitus, joka pyysi puna-armeijaa miehittämään Suomen.
"Tilannetta ei olisi syntynyt jos EU ja USA eivät olisi keikauttaneet vaaleilla valittua Ukrainan hallitusta."
Kyseessä oli ukrainalaisten protesti Viktor Janukovitshin hallintoa, tämän peruessa jo sovitun yhteistyösopimuksen Euroopan unionin kanssa, eikä sekään ole millään muotoa oikeuttamassa Venäjän hyökkäystä Itä-Ukrainaan eikä luonnollisesti myöskään Krimin niemimaan miehitystä.Oliko ukrainalaislla vaihto ehtoja vallankaappauksen jälkeen vaaleissa kuin CIAyhteysmies gangsteri ja oligarkki Poroshenkko presidentiksi
- JuupaJuu
Ehdokkaita oli useita, mutta ei yhtään venäläismielistä, joka sinulle olisi kelvannut!
- NatoNatsit
JuupaJuu kirjoitti:
Ehdokkaita oli useita, mutta ei yhtään venäläismielistä, joka sinulle olisi kelvannut!
Kuitenkin natsimielisiä oli jotka kelpasi kommentoijalle
- NäinOnNäreet
NäinOnTarkkis kirjoitti:
"Tilannetta ei olisi syntynyt jos EU ja USA eivät olisi keikauttaneet vaaleilla valittua Ukrainan hallitusta. Tämä nyt tiedoksi USAn peräaukon nuuhkijoille. "
Vaaleilla valitun presidentin keikautti Ukrainan kansa. Tiltu kiistää aina kaikki hänelle epämieluisat keikaukset! Lokakuun vallankumouksen (1917) taisi tehdä CIA?Ei CIA vielä ollut olemassakaan venäjän vallankumouksen aikaan mutta sen jälkeen kyllä ovat olleet järjestämässä kaikkia vallankaappauksia maailmassa
- loiu
Sinne se vaan alkoi kaasuputki meren pohjaan mennä.Ei auttanut Ukrainalaisten , Amerikkalaisten ja naton vikinät.Loppu tulee Ukrainan kaasun varastamiselle
Tosiasiassa Venäjä on miljardeja dollareita velkaa kaasunvälitysmaksuista Ukrainalle, kun lasketaan kaikki sopimukset ja kaasuntoimutukset yhteen, kuten Tukholman välitystuomioistuin teki. Venäjällä ei tietenkään ole aikomustakaan maksaa noita velkojaan Ukrainalle ja sen kaasuntoimituksiiin ei ole kenenkään syytä luottaa. Ukraina saisi toki osan rahoistaan takaisin pidättämällä länteen menevää kaasua, mutta se ei sitä tee, koska se ei puolestaan halua leimautua epäluotettavaksi kaasunvälittäjäksi Venäjän tapaan.
- tiltuu
Eipähän ole ollut mitään ongelmia Suomeen kaasutoimituksissa,laskut kun maksaa ajallaan ei ole ongelmia.
"Eipähän ole ollut mitään ongelmia Suomeen kaasutoimituksissa,laskut kun maksaa ajallaan ei ole ongelmia."
Ukrainallepa Venäjä ei toimittanut etukäteen sovittuja ja jo maksettuja kaasuja keväällä pahimpien pakkasten aikaan. Katsos kun se halusi kiristää Ukrainaa kaasutoimituksillaan. Ja siksi Venäjän energiatoimituksista ei saa jäädä riippuvaiseksi.
- tiltuu
Ukrainahan ilmoitti vuosia sitten luopuvansa Venäjän kaasusta,miksi sitten ei osta muualta.Venäjän sanotaan olevan sodan osapuoli niin eihän viholliselle tarvitse mitään kaasua toimittaa.Ostaisivat Amerikasta tai voishan he lahjoittaa kun ei Ukrainalla ole rahaa.
"Ukrainahan ilmoitti vuosia sitten luopuvansa Venäjän kaasusta,miksi sitten ei osta muualta."
Niinhän se ostaakin muualta. Huippupakkasten aikaan se kuitenkin olisi tarvinnut lisää kaasua ja maksoi etukäteen kaasun Venäjälle, mutta Venäjä petti sen.
"Venäjän sanotaan olevan sodan osapuoli niin eihän viholliselle tarvitse mitään kaasua toimittaa."
Venäjä väittää, ettei se olisi sodan osapuoli ja silti kieltäytyi toimittamasta sopimansa ja jo sille maksetun kaasun.
"Ostaisivat Amerikasta tai voishan he lahjoittaa kun ei Ukrainalla ole rahaa."
Toki Ukrainalla sen verran on rahaa, että he voivat kaasua ostaa.- UkrainaVarasti
moloch_horridus kirjoitti:
"Ukrainahan ilmoitti vuosia sitten luopuvansa Venäjän kaasusta,miksi sitten ei osta muualta."
Niinhän se ostaakin muualta. Huippupakkasten aikaan se kuitenkin olisi tarvinnut lisää kaasua ja maksoi etukäteen kaasun Venäjälle, mutta Venäjä petti sen.
"Venäjän sanotaan olevan sodan osapuoli niin eihän viholliselle tarvitse mitään kaasua toimittaa."
Venäjä väittää, ettei se olisi sodan osapuoli ja silti kieltäytyi toimittamasta sopimansa ja jo sille maksetun kaasun.
"Ostaisivat Amerikasta tai voishan he lahjoittaa kun ei Ukrainalla ole rahaa."
Toki Ukrainalla sen verran on rahaa, että he voivat kaasua ostaa.Ukraina varastaa kaasua, että se on vedetty oikeuteen. Tietysti sitä eu rahaa riittää oligarkeille jakais meillekin
UkrainaVarasti kirjoitti:
Ukraina varastaa kaasua, että se on vedetty oikeuteen. Tietysti sitä eu rahaa riittää oligarkeille jakais meillekin
"Ukraina varastaa kaasua, että se on vedetty oikeuteen. Tietysti sitä eu rahaa riittää oligarkeille jakais meillekin"
Varkaudet ja kaikki sopimukset on sovittu välitystuomioistuimessa ja lopputulos on se, että Venäjä on velkaa kaasun välitysmaksuista reilut 4 miljardia euroa. Ja se on ilmoittnut, ettei se aio noudattaa tuomioistuimen määräystä, joten Venäjään ei voi luotaa kaasuntoimittajana, koska se ei noudata solmimiaan sopimuksia.,- MitäHuuHaata
moloch_horridus kirjoitti:
"Ukraina varastaa kaasua, että se on vedetty oikeuteen. Tietysti sitä eu rahaa riittää oligarkeille jakais meillekin"
Varkaudet ja kaikki sopimukset on sovittu välitystuomioistuimessa ja lopputulos on se, että Venäjä on velkaa kaasun välitysmaksuista reilut 4 miljardia euroa. Ja se on ilmoittnut, ettei se aio noudattaa tuomioistuimen määräystä, joten Venäjään ei voi luotaa kaasuntoimittajana, koska se ei noudata solmimiaan sopimuksia.,Tuleepa paksua potaskaa sekä välitysmaksun 2,5 miljardin osalta ja myös maksamattomuuden osalta sillä venäjä valittaa tuomiosta kansainvälisen lain vastaisena, johon sillä on oikeus. Kieltäytymisestä ei ole mitään puhetta
MitäHuuHaata kirjoitti:
Tuleepa paksua potaskaa sekä välitysmaksun 2,5 miljardin osalta ja myös maksamattomuuden osalta sillä venäjä valittaa tuomiosta kansainvälisen lain vastaisena, johon sillä on oikeus. Kieltäytymisestä ei ole mitään puhetta
"Tuleepa paksua potaskaa sekä välitysmaksun 2,5 miljardin osalta ja myös maksamattomuuden osalta sillä venäjä valittaa tuomiosta kansainvälisen lain vastaisena, johon sillä on oikeus. Kieltäytymisestä ei ole mitään puhetta"
moloch_horridus kirjoitti:
"Tuleepa paksua potaskaa sekä välitysmaksun 2,5 miljardin osalta ja myös maksamattomuuden osalta sillä venäjä valittaa tuomiosta kansainvälisen lain vastaisena, johon sillä on oikeus. Kieltäytymisestä ei ole mitään puhetta"
BOFIT, Suomen Pankin siirtymätalouksien tutkimuslaitos:
"Tukholman välimiesoikeus antoi viime viikolla (28.2.) päätöksensä Gazpromin ja Naftogazin välisessä kiistassa kaasun kauttakulkumaksuista. Päätöksen mukaan Gazprom on velkaa Naftogazille 4,56 mrd. dollaria menetettyinä kauttakulkutuloina. Lisäksi välimiesoikeuden tulkinnan mukaan sopimus velvoittaa Gazpromin maksamaan 110 mrd. kuutiometrin edestä kauttakulkumaksuja sopimuskauden eli vuoden 2019 loppuun saakka."
"Gazprom ilmoitti olevansa tyytymätön oikeuden viime-viikkoiseen päätökseen ja yhtiö sanoutui irti sekä kauttakulkua että kaasunostoa koskevista ratkaisuista."- EiKannataKaasuttaa
moloch_horridus kirjoitti:
BOFIT, Suomen Pankin siirtymätalouksien tutkimuslaitos:
"Tukholman välimiesoikeus antoi viime viikolla (28.2.) päätöksensä Gazpromin ja Naftogazin välisessä kiistassa kaasun kauttakulkumaksuista. Päätöksen mukaan Gazprom on velkaa Naftogazille 4,56 mrd. dollaria menetettyinä kauttakulkutuloina. Lisäksi välimiesoikeuden tulkinnan mukaan sopimus velvoittaa Gazpromin maksamaan 110 mrd. kuutiometrin edestä kauttakulkumaksuja sopimuskauden eli vuoden 2019 loppuun saakka."
"Gazprom ilmoitti olevansa tyytymätön oikeuden viime-viikkoiseen päätökseen ja yhtiö sanoutui irti sekä kauttakulkua että kaasunostoa koskevista ratkaisuista."Ilta lehti uutisoi taas että korvaus 2,5 miljardia, taitaa taas olla tutkimus, tilasto ja valhe syndrooma. Tietysti Gasprom irtautuu sopimuksista kun se ei tuota muuta kuin oikeuden käyntejä
EiKannataKaasuttaa kirjoitti:
Ilta lehti uutisoi taas että korvaus 2,5 miljardia, taitaa taas olla tutkimus, tilasto ja valhe syndrooma. Tietysti Gasprom irtautuu sopimuksista kun se ei tuota muuta kuin oikeuden käyntejä
"Ilta lehti uutisoi taas että korvaus 2,5 miljardia, taitaa taas olla tutkimus, tilasto ja valhe syndrooma."
Lienee Suomen Pankki kuitenkin luotettavampi lähde kuin Iltalehti.
"Tietysti Gasprom irtautuu sopimuksista kun se ei tuota muuta kuin oikeuden käyntejä"
Ei. S irtautuu siitä siksi, ettei se halua maksaa maksuja, jotka sille sopimusten mukaan kuuluu.- NatoistinUnelma
moloch_horridus kirjoitti:
"Ilta lehti uutisoi taas että korvaus 2,5 miljardia, taitaa taas olla tutkimus, tilasto ja valhe syndrooma."
Lienee Suomen Pankki kuitenkin luotettavampi lähde kuin Iltalehti.
"Tietysti Gasprom irtautuu sopimuksista kun se ei tuota muuta kuin oikeuden käyntejä"
Ei. S irtautuu siitä siksi, ettei se halua maksaa maksuja, jotka sille sopimusten mukaan kuuluu.Ukrainan sodan syy USAlle oli venäjän kaasuputken sulkeminen ja nythän se toteutui ja Ukrainan pitäisi USAn vasallina olla tyytyväinen ja Suomen natoistijen
- OligarkkienNuolija
NatoistinUnelma kirjoitti:
Ukrainan sodan syy USAlle oli venäjän kaasuputken sulkeminen ja nythän se toteutui ja Ukrainan pitäisi USAn vasallina olla tyytyväinen ja Suomen natoistijen
Kuka hullu Ukrainan oligarkeille maksaisi mitään.
NatoistinUnelma kirjoitti:
Ukrainan sodan syy USAlle oli venäjän kaasuputken sulkeminen ja nythän se toteutui ja Ukrainan pitäisi USAn vasallina olla tyytyväinen ja Suomen natoistijen
"Ukrainan sodan syy USAlle oli venäjän kaasuputken sulkeminen ja nythän se toteutui ja Ukrainan pitäisi USAn vasallina olla tyytyväinen ja Suomen natoistijen"
USA ei aiheuttanut Ukrainan sotaa, vaan sen teki sen lietsoja, aloittaja ja ylläpitäjä Venäjä. USA on pyrkinyt välittämään rauhaa Ukrainaan lukuisin eri tavoin samin kun EU. Ukrainan kaasuputkeakaan ei ole suljettu, vaan sen kautta länsi-Eurooppa ostaa vielä kaasua, ikävä kyllä.OligarkkienNuolija kirjoitti:
Kuka hullu Ukrainan oligarkeille maksaisi mitään.
"Kuka hullu Ukrainan oligarkeille maksaisi mitään."
Putin. Hän rahoittaa edelleen Ukrainan venäjämielisiä oligarkkeja saadakseen vallan takaisin Ukrainassa.- KulissiRahaa
moloch_horridus kirjoitti:
"Kuka hullu Ukrainan oligarkeille maksaisi mitään."
Putin. Hän rahoittaa edelleen Ukrainan venäjämielisiä oligarkkeja saadakseen vallan takaisin Ukrainassa.Väärin, EU lapioi kymmeniä miljardeja veronmaksajien rahaa Ukrainan oligarkeille, että ne pitää demokratian kulissia yllä.
KulissiRahaa kirjoitti:
Väärin, EU lapioi kymmeniä miljardeja veronmaksajien rahaa Ukrainan oligarkeille, että ne pitää demokratian kulissia yllä.
"Väärin, EU lapioi kymmeniä miljardeja veronmaksajien rahaa Ukrainan oligarkeille, että ne pitää demokratian kulissia yllä."
Ei. Ukrainan yhteiskuntaa EU tukee muutamilla miljardeilla, mutta Putin tukee venäjämielisiä ukrainalaisia oligarkkeja samoin miljardeilla. On selvää, kumman rahat menevät hyötykäyttöön ja kumman oligarkeille. Ukrainasta on tulossa demokratia, joka pääsee sekä EU:n että NATO:on.- VäärinpäHyvinniin
moloch_horridus kirjoitti:
"Väärin, EU lapioi kymmeniä miljardeja veronmaksajien rahaa Ukrainan oligarkeille, että ne pitää demokratian kulissia yllä."
Ei. Ukrainan yhteiskuntaa EU tukee muutamilla miljardeilla, mutta Putin tukee venäjämielisiä ukrainalaisia oligarkkeja samoin miljardeilla. On selvää, kumman rahat menevät hyötykäyttöön ja kumman oligarkeille. Ukrainasta on tulossa demokratia, joka pääsee sekä EU:n että NATO:on.Ukrainalaiset ovat saaneet tarpeekseen Porsashenkosta ja äänestävät uuden pressan mutta se ei auta kun kaikki ehdokkaat ovat korruptioituneta olgarkkeja joille EU syytää rahaa miljardikaupalla ja USA panee ukrainalaiset sotimaan.
VäärinpäHyvinniin kirjoitti:
Ukrainalaiset ovat saaneet tarpeekseen Porsashenkosta ja äänestävät uuden pressan mutta se ei auta kun kaikki ehdokkaat ovat korruptioituneta olgarkkeja joille EU syytää rahaa miljardikaupalla ja USA panee ukrainalaiset sotimaan.
"Ukrainalaiset ovat saaneet tarpeekseen Porsashenkosta ja äänestävät uuden pressan mutta se ei auta kun kaikki ehdokkaat ovat korruptioituneta olgarkkeja joille EU syytää rahaa miljardikaupalla ja USA panee ukrainalaiset sotimaan."
Tiltulla ei ole nyt lainkaan ymmärrystä iitä, mitä todellisuudessa oikeasti tapahtuu: Ukrianassa on ensi keväänä vaalit ja Poroshenkon kannatus on sen verran matala, että voi olla, että häntä ei valita uudestaan. EU sen sijaan ei tue siellä yhtään ehdokasta, joita ukrainalaiset ovat vapaat asettamaan, vaan EU:n tuki menee eri tavoin Ukrainan yhteiskunnan kehittämiseen. Mutta Venäjä kyllä tukee rahallisesti ukrainalaisia venäjämielisiä oligarkkeja. Tosin heidänkin kannantuksensa on sen verran matalaa, että näyttäisi siltä, että Venäjä on viime päivinä luopunut ajatuksesta saada Ukrainaan venäjämielinen presidentti ja sen sijaan se keskittyy nyt Ukrainan hajottamiseen.
Väitteesi, että USA panisi ukranalaiset sotimaan on tietysti pelkkä vale. Tiltu vain ei koskaan pysty tunnustamaan, että Ukrainan sodan syyllinen ja ylläpitäjä, siis se, joka oikeasti panee ukrainalaiset sotimaan on Venäjä. Vaikka Venäjä lietsoi ja aloitti sodan Ukrainassa ja nyt ylläpitää valloitussotaansa Ukrainassa ja muut pyrivät välittämään rauhaa Ukrainaan, kuten EU ja USA, niin tlltulle sotaan syyllisiä ovatkin nuo rauhanvälittäjät, ei koskaan Venäjä. Ei vaikka miten todistettaisiin kuinka se lietsoi ja aloitti sodan, ei vaikka kuinka todistettaisiin, että sen armeija sotii Ukrainassa, ei vaikka kuinka todistettaisiin, että ainoa vieras maa, joka Ukrainassa sotii sen laillista demokraattisesti valittua hallintoa vastaan on Venäjä. Tiltu ei vain kykene hyväksymään Venäjän syylisyyttä.
- SBoss
Ranska myöntää: Venäjä ei ole syyllinen Ukrainan kriisiin!
Macron tahtoo Venäjän mukaan yhteistyöhön
Vierailun tiedustelutilaisuudessa tiedusteltiin Macronilta ja ”tasavallan” presidentti Sauli Niinistöltä sitä, miten Venäjä saataisiin mukaan eurooppalaiseen puolustuskehitykseen?
Siinä, missä Ranskan presidentti ottaisi Venäjän mukaan strategiseen yhteistyöhön, joka hänen mukaan edistäisi Euroopan vakautta, Niinistö tyrmää ajatuksen, ja suostuisi vain keskusteluihin Venäjän kanssa, jos Venäjä kehittyisi Ukrainan kriisin ratkaisussa sekä edistyisi Minskin rauhansopimuksessa.
– Meidän pitää päivittää näkemystämme Venäjän osalta, olemme jääneet hieman tällaisiin virheisiin ja väärinkäsityksiin kiinni, Macron sanoi.- SBoss
Vallan tavatonta! Mitä Niinistö oikein sanoikaan?
Niinistö on imenyt liikaa Yhdysvaltojen mukaisen puolustusdoktriinin ”totuuksia”, kuten myös lännen ja Venäjän vastakkainasetteluun tähtäävän länsipropagandan virallisia vääristelyitä. Tämän mukaan Venäjä olisi Donbassin sodan yksi osapuoli ja täten Minskin sopimuksesta vastuussa.
Niinistön pitäisi jo myöntää sama totuus Ukrainan kriisistä, kuin Ranska ja Saksa sen kautta rantain paljastavat.
Itä-Ukrainan tai Donbassin sodasta Niinistön olisi hyvä muistaa, että Minsk II oli helmikuussa 2015 Valko-Venäjän Minskissä solmittu tulitaukosopimus, joka määrittelee ehdot Itä-Ukrainan sodan lievittämiseksi. Sopimuksessa allekirjoittajina olivat Ukrainan, Venäjän, Ranskan ja Saksan johtajat.
Venäjä ei ole siis vastuussa Minskin sopimuksesta sen kummemmin kuin muilla sopimuksen allekirjoittaneilla mailla. Koska länsimaat aloittivat Ukrainan kriisin, sitä suurempi on heidän vastuunsa Minskin sopimuksen toteutumisesta. "Ranska myöntää: Venäjä ei ole syyllinen Ukrainan kriisiin!
Macron tahtoo Venäjän mukaan yhteistyöhön"
Keksit Macronille sanoja suuhun. Tietenkin hän pitää Venäjää syyllisenä Ukrainan sotaan.
"Vallan tavatonta! Mitä Niinistö oikein sanoikaan?
Niinistö on imenyt liikaa Yhdysvaltojen mukaisen puolustusdoktriinin ”totuuksia”, kuten myös lännen ja Venäjän vastakkainasetteluun tähtäävän länsipropagandan virallisia vääristelyitä. Tämän mukaan Venäjä olisi Donbassin sodan yksi osapuoli ja täten Minskin sopimuksesta vastuussa."
Tietenkin Venäjä on Donbassin sodan osapuoli, kun se on ainoa vieras valtio, joka siellä sotii armeijallaan. Lisäksi se rahoittaa ja aseistaa sekä täysin määrää siellä omia palkkasotureitaan ja vapaa-ehtoisiaan paikallisten kapinallisten lisäksi.
"Niinistön pitäisi jo myöntää sama totuus Ukrainan kriisistä, kuin Ranska ja Saksa sen kautta rantain paljastavat."
Totuus on se, että Venäjä sotii valloitussotaa Ukrainassa. Tämän kertovat myös Ranska ja Saksa Niinistön lisäksi.
"Itä-Ukrainan tai Donbassin sodasta Niinistön olisi hyvä muistaa, että Minsk II oli helmikuussa 2015 Valko-Venäjän Minskissä solmittu tulitaukosopimus, joka määrittelee ehdot Itä-Ukrainan sodan lievittämiseksi. Sopimuksessa allekirjoittajina olivat Ukrainan, Venäjän, Ranskan ja Saksan johtajat."
Ja täsmälleen samalla hetkellä kun nuo eri maiden neuvottelijat, myös Putin, istuivat sopimassa tuosta rauhasta ja Ukainan aseistuksen vähentämisestä venäläiset sotilasasjoneuvokolonnat ylittivät Ukrainan rajan. Että sen verran Putin tuota sopimusta silloin kunnioitti eikä hän ole sitä sen koommin myöskään noudattanut.
"Venäjä ei ole siis vastuussa Minskin sopimuksesta sen kummemmin kuin muilla sopimuksen allekirjoittaneilla mailla."
Ven'äjä on noista maista ainoa, joka sotii Ukrainassa Ukrainan lisäksi, joten toki vastuuta sillä on myös enemmän. Tosin Venäjä ei sitä sopusta ole koskaan juuri noudattanut.
"Koska länsimaat aloittivat Ukrainan kriisin, sitä suurempi on heidän vastuunsa Minskin sopimuksen toteutumisesta."
Länsimaat eivät aloittaneet Ukrainan kriisiä, eivätkä varsinkaan sotaa, joka siellä on yksin Venäjän vastuulla.- NatoTotuudenTakaa
EU halusi liittää Ukrainan EUiin, USA halusi viedä Ukrainan kultavarannon ja perustaa tukikohtiaan sekä EUn kanssa Ukrainan liittää NATOoon. Kun se ei muuten onnistunut niin USAn tiedustelupalvelu CIA järjesti vallankaappauksen ukrainalaisten natsiryhmien avulla Ukrainassa ja nosti valtaan NATO-, EU- ja USA-mielisen hallinoon. Sekään ei onnistunut aivan täydellisesti mutta USA sai UKRAINAN kultavarannon ja tukikohdat sekä talouden ja politiikan hallinnan, mutta EU- ja NATO-jäsenyys on Itä-Ukrainan takia jäissä toistaiseksi. Näiden länsimaiden laittomien tekojen takia UKRAINASSA soditaan ja EU ja USA latoo miljardeja euroja sotimiseen ja oligarkkien lahjomiseen.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kansalla on oikeus tietää miksi persut pettävät
Koko kulunut hallituskausi on kysytty persuilta, minkä vuoksi he ovat pettäneet käytännössä jokaisen vaalilupauksen, ain617530Venäjän armeijan evp-upseeri: Armeija surkeassa tilassa, jonka läpäisee kaiken kattava
valehtelu. Venäläiset alkaneet pohtia julkisesti maan todellisia tappioita. Z-bloggari ja 3. luokan kapteeni (evp.) Mak1242959- 1431793
Kansalla on oikeus tietää mikä on SDP:n talousohjelma jolla maan talous
saadaan nousuun? Miksi puolue piilottelee sitä, vai eikö sitä ole? Tähän asti olemme vaan saaneet kuulla hallituksen ha651669Ammattiliitto 900 euroa/vuosi - Työttömyyskassa 72 euroa/vuosi
Ammattiliitosta eroamalla voi säästää jopa 800 euroa vuodessa. Mitä enemmän tienaat, sitä enemmän maksat liitolle. Esim1171479Miten voit olla niin tyhmä
että et tajunnut että sua vedätettiin? Tietäisitpä miten hyvät naurut on saatu. Naiselle1691429- 1311173
- 78869
Kyriake=Kirkko
Kirkko, Kyriake Kirkko-sana tulee kreikankielen sanasta Kyriake=Herran omat, Kristuksen omaksi kastettujen suuri joukko47812- 53764