Yhdysvalloissa ja ehkä laajemminkin on alkaneet "uudistukset " Mistä kumpuaa uudistusten vastustaminen ? Eikö meidän pitänyt uudistua ?
Muutosvastarinta ?
mitä.hä
35
276
Vastaukset
- yksinkertaiset.syyt
Hyvät uudistukset ovat hyvästä, huonot on torjuttava. Trumpin päätökset ovat älyttömiä, osin laittomia ja myös USA:ta sekä muuta maailmaa vahingoittavia. Siksi niitä vastustetaan
- muslimisaatio---
Muslimisaation kitkeminen kirurgisesti on kannatettava uudistus suositellaan muillekin
- muutoksen.tuulet
"älyttömiä ,laittomia" ja millähän lailla? Kyllä niitä joku kannattaakin siellä.
- yksinkertaiset.syyt
Se että joku kannattaa ei kerro mitään uudistusten järkevyydestä.
Otetaan esimerkiksi tämä maahantulokielto. Se ei auta mitään ongelmiin mutta luo niitä lisää. Miksi siis sitä ei vastustaisi? - raha-loppui-jo
yksinkertaiset.syyt kirjoitti:
Se että joku kannattaa ei kerro mitään uudistusten järkevyydestä.
Otetaan esimerkiksi tämä maahantulokielto. Se ei auta mitään ongelmiin mutta luo niitä lisää. Miksi siis sitä ei vastustaisi?Kansainvaellukset ovat ongelma kuten kaikki turismi. Sehän on nähty jatkuvasti. Onnenonkijat ja huvittelijat eivät piittaa läheisistään vaan jättävät heidät tylysti kärsimään omien tekojensa seurauksista. Yltäkylläisyys houkuttelee etsimään entistä helpompaa elämää muiden kustannuksella. Hartaat turistit puolustelevat eniten kaltaisiaan kulkureita. Kun öljy loppuu niin näette kaikki seuraukset tästä touhusta.
- yksinkertaiset.syyt
raha-loppui-jo kirjoitti:
Kansainvaellukset ovat ongelma kuten kaikki turismi. Sehän on nähty jatkuvasti. Onnenonkijat ja huvittelijat eivät piittaa läheisistään vaan jättävät heidät tylysti kärsimään omien tekojensa seurauksista. Yltäkylläisyys houkuttelee etsimään entistä helpompaa elämää muiden kustannuksella. Hartaat turistit puolustelevat eniten kaltaisiaan kulkureita. Kun öljy loppuu niin näette kaikki seuraukset tästä touhusta.
Kyllä kyllä mutta jenkien maahantulokielto on täysin eri juttu.
Jenkkeihin on tähänkin asti päässyt vain ne jotka ovat saaneet siihen etukäteen luvan. Tämä maahantulokielto koskee myös niitä jotka ovat esim. toimineet tulkkeina jenkkien armeijalle. Arvaapa kuinka helppo on saada uusia tulkkeja?
Maahantulokielto on myös tehokkaasti vahvistanut terrorijärjestöjen väitettä siitä että lännessä sorretaan muslimeja ja siten lisännyt terrorijärjestöjen jäsenmääriä.
Maahantulokielto koskee myös jo jenkeissä asuvia ja töissä olevia. Esim. Googlen työntekijöitä.
Onko todella USA:n turvallisuus parantunut? - tolkkua.on
USA osaa itse arvioida turvallisuustilanteensa ja tehdä toimenpiteitä sen mukaan ja tekeekin. Kyllä näillä toimenpiteillä on vahava perustelunsa ja kannattajansa,niin kuin olisi euroopan mantereellakin.
Esim. googlen työntekijät jota maahantulokielto mahdollisesti koskee eivät ole usan kansalaisia vaikka asuuvatkin siellä. - ei.mitään.tolkkua
tolkkua.on kirjoitti:
USA osaa itse arvioida turvallisuustilanteensa ja tehdä toimenpiteitä sen mukaan ja tekeekin. Kyllä näillä toimenpiteillä on vahava perustelunsa ja kannattajansa,niin kuin olisi euroopan mantereellakin.
Esim. googlen työntekijät jota maahantulokielto mahdollisesti koskee eivät ole usan kansalaisia vaikka asuuvatkin siellä."USA osaa itse arvioida turvallisuustilanteensa ja tehdä toimenpiteitä sen mukaan"
Mutta Dump ei osaa ... asevoimatkin ovat jo vaatineet muutoksia maahantulokieltoon.
Kerron kaksi esimerkkiä siitä miten maahantulokielto huonontaa jenkkien turvallisuutta. Molemmat täysin paikkansapitäviä esimerkkejä.
"Esim. googlen työntekijät jota maahantulokielto mahdollisesti koskee eivät ole usan kansalaisia vaikka asuuvatkin siellä."
No eivät ole niin. Mitä sitten? Miksi he muuttuivat yht'äkkiä turvallisuusriskeiksi jos sattuivat olemaan ulkomailla maahantulokiellon astuessa voimaan? Ja ne jotka eivät sattuneet olemaan matkoilla saavat pysyä USA:ssa. - öö.tota
USA on Trumpin päätöksellä kieltänyt joidenkin maiden kansalaisten maahantulon määräajaksi. Emmehän edes tiedä miten tätä käytännössä sovelletaan.
Entäpä Suomessa ,jossa uutisten mukaan kohdellaan suomen kansalaisuuden omaavia ja kaksoiskansalaisia eri tavoin vieläpä riippuen siitä mikä tuo toinen kansallisuus on? Mielestäni näin on hyvä tehdä ,mutta eikö USA ja Trump ole yhtälailla oikeutettuja tekemään samoin ? - öö.tätä
öö.tota kirjoitti:
USA on Trumpin päätöksellä kieltänyt joidenkin maiden kansalaisten maahantulon määräajaksi. Emmehän edes tiedä miten tätä käytännössä sovelletaan.
Entäpä Suomessa ,jossa uutisten mukaan kohdellaan suomen kansalaisuuden omaavia ja kaksoiskansalaisia eri tavoin vieläpä riippuen siitä mikä tuo toinen kansallisuus on? Mielestäni näin on hyvä tehdä ,mutta eikö USA ja Trump ole yhtälailla oikeutettuja tekemään samoin ?On hyvin epävarmaa onko Dumpilla oikeus toimia noin. Tähänastisten oikeuspäätösten mukaan ei ole.
Mutta ennenkaikkea kyse on siitä että tuo maahantulopäätös on tyhmä, se heikentää USA:n turvallisuutta ja USA:n taloutta.
- ällistynyt
Eikö se ole huomattavasti turvattomampaa ,että maa ei voisi päättää keitä se päästää maahan ja keitä ei ???
- jkhuigyi
Sanopa muuta!
- älä.ällisty.turhasta
Voihan maa päättää sen itse. USA:kin tekee ja on tehnyt niin. Ilman viisumia ei pääse ja viisumi annetaan niille joille se halutaan antaa.
Mutta Dumpillä tämä ei riitä, hän haluaa näyttäviä rajoituksia joilla ei ole mitään tekemistä turvallisuuden kanssa. Yksikään USA:ssa terroritekoja tehnyt ei ole tullut näistä kieltomaista mutta sen sijään oni on tullut maista jotka eivät ole kieltolistalla. Mutta kun Dumpilla on bisneksiä niissä ... - maailmassa.monta
Kyse on väliaikaisesta maahantulokiellosta ja tällainen älämölö ko.asiasta ? Trumppi ei ole vielä pommittanut hengiltä ihmisiä ,kuten esim. Obama ja clinton. Miksi niistä ei noussut haloota???
- järjetön.kielto
maailmassa.monta kirjoitti:
Kyse on väliaikaisesta maahantulokiellosta ja tällainen älämölö ko.asiasta ? Trumppi ei ole vielä pommittanut hengiltä ihmisiä ,kuten esim. Obama ja clinton. Miksi niistä ei noussut haloota???
Koska tämä maahantulokielto on
- USA:n lakien vastainen
- rasistinen
- järjetön
- toimii terroristijärjestöjen eduksi
Pommituksista on aina noussutkin älämölö. Useimmiten ne on kuitenkin todettu aivan asiallisiksi.
- äinpäin
Yhdysvallat tiputti vuonna 2016 yli 3000 pommia enemmän kuin edellisenä vuotena,kertoo brittilehti The Independet.
Obaman presidenttikauden viimeisen vuoden aikana tehdyissä iskuissa Yhdysvallat käytti 26 171 pommia eli noin 71 pommia päivässä.Pommeja satoi mm. Afganistaniin,Libyaan,Jemeniin ja Somaliaan ja Syyriaan ,Irakiin.
Kaikki uhrit ovat tietysti terroristeja,eikä pommitukset toimi terroristijärjestöjen eduksi,kuten väliaikainen maahantulo kielto,eli varsin "asiallista toimintaa"....- järjetön.kielto
Sotiminen on valitettavasti joskus vaan pakko. Ei voi mitään.
Tuomitsetko myös Suuren Isänmaallisen Sodan?
Dumpin toiminta nyt vaan on järjetöntä eikä se järkevämmäksi muutu vaikka kuinka yrittää vaihtaa puheenaihetta.
- äinpäin
Emmehän ole vielä nähneet ,että mitä trumpin toimet aiheuttavat käytännössä,joten niiden toimien järkevyys punnitaan myöhemmin.
- järjetöntä.touhua
Ollaan se jo nähty. Dumpin toimet ovat nostaneet terrorijärjestöjen kannatusta, ne ovat vaikeuttaneet sitä että USA:n armeija saisi paikallisten apua Afganistanissa ja Irakissa, ne ovat suututtaneet monia valtioita lähellä ja kaukaa, ...
- ihahahaa
Jaa,ettei kuitenkin ne järjettömät tappoiskut ko.maihin olisi nostattanut suuttumusta hieman enemmän ? No tämäkin kertonee paljon ihmisen ajatusmaailmasta.
Trumpista ollaan tekemässä koko maailman keppihevosta. Mitä lie on suunnitteilla?- järjetöntä.touhua
Tuota iskujen järkevyydestä ja varsinkin välttämättömyydestä nyt voi olla toistakin mieltä ...
Se on toki totta että ne iskut ovat nostaneet suuttumusta. Jostain kumman syystä ISIS ei kuitenkaan ole riemuinnut niistä. Maahantulokiellosta on.
USA:ssa on menossa omaisuuden siirto köyhemmiltä rikkaille (entistäkin enemmän). Dump ohjaa huomion muualle kun tätä tehdään. - ihmeellistä
Kuka aiemmin on johtanut huomion tästä omaisuuden siirrosta toisaalle? Ei ainakaan Trump. Trumpin toimet ei ole vielä arvioitavissa ,mutta Obaman on.
Minustakin on kummallista ,että joku väliaikainen maahantuokielto nostaa kovempaa terroristi alttiutta ,kuin muutama hassu pommi? - järjetöntä.touhua
ihmeellistä kirjoitti:
Kuka aiemmin on johtanut huomion tästä omaisuuden siirrosta toisaalle? Ei ainakaan Trump. Trumpin toimet ei ole vielä arvioitavissa ,mutta Obaman on.
Minustakin on kummallista ,että joku väliaikainen maahantuokielto nostaa kovempaa terroristi alttiutta ,kuin muutama hassu pommi?Aikaisemmin ei ole tehty tuollaisra massiivista omaisuuden siirtoa. Nyt ollaan tekemässä.
Trumpin teot (ja varsinkin puheet eli valheet) ovat vallan mainiosti arvosteltavissa. Kuten se eilinen torrori-isku Ruotsissa :)
Maahantulokielto on totaalisen tyhmä ja tarpeeton, sotiminen on joskus valitettavasti pakko. - kummallistahommaa
Väliaikainen maahantulokielto on siis kaikkein pahinta mitä voidaan tehdä? Onko maahantulo kaikkien subjektiivinen oikeus vai eikö itsenäinen maa saa tehdä sellaisia omalta kannaltaan säännöksiä ja lakeja joita se pitää parhaimpana.
Toki ,jos laki/säännös tai muu vastaava osoittautuu käytännössä toimimattomaksi ,niin senhän voi itsenäinen valtio myös muuttaa,eikö vain?
Uutisten mukaanTrumppi laittoi Ruotsin asiat tänään sekaisin jännityksellä odotellaan mitä huominen tuo tullessaan.... - järjetöntä.touhua
kummallistahommaa kirjoitti:
Väliaikainen maahantulokielto on siis kaikkein pahinta mitä voidaan tehdä? Onko maahantulo kaikkien subjektiivinen oikeus vai eikö itsenäinen maa saa tehdä sellaisia omalta kannaltaan säännöksiä ja lakeja joita se pitää parhaimpana.
Toki ,jos laki/säännös tai muu vastaava osoittautuu käytännössä toimimattomaksi ,niin senhän voi itsenäinen valtio myös muuttaa,eikö vain?
Uutisten mukaanTrumppi laittoi Ruotsin asiat tänään sekaisin jännityksellä odotellaan mitä huominen tuo tullessaan...."Väliaikainen maahantulokielto on siis kaikkein pahinta mitä voidaan tehdä?"
Ei toki, kyllä Dumpilta on tulossa vielä pahempaa.
"Onko maahantulo kaikkien subjektiivinen oikeus"
Ei ole eikä ole nytkään USA:ssa. Siellä vaaditaan viisumi mm. kaikilta niiltä jotka ovat tulossa näistä maahantulokieltolistan maista. Mutta viisumit käsitellään yksittäin, ei joukkona kuten maahantulokielto.
"eikö itsenäinen maa saa tehdä sellaisia omalta kannaltaan säännöksiä ja lakeja joita se pitää parhaimpana. "
Saa tehdä. Mutta presidentinkin pitää noudattaa lakia. Dump ei noudattanut. - kummaahommaa
Lakia voidaan muuttaa ja uudistaa,vai pitääkö kaikkia aiempia lakeja noudattaa, eikä niitä voi koskaan muuttaa?
- oletko.ymmärtänyt
kummaahommaa kirjoitti:
Lakia voidaan muuttaa ja uudistaa,vai pitääkö kaikkia aiempia lakeja noudattaa, eikä niitä voi koskaan muuttaa?
Tottakai lakeja voi muuttaa. Mutta olet varmastikin ymmärtänyt että Dump ei ole edes pyrkinut muuttamaan näitä lakeja vaan hän siirtyi suoraan rikkomaan niitä?
- hengitetäänhetki
SuomessaTrumpin uutisoinissa ei voida pitää edes päivän taukoa? Nyt sappea nostattaa Trumpin vierailuaikeet Britanniaan ?
Mitä omaisuuden siirtoon tulee ,niin tämä massiivinen kansaivälisten pankkien velkarahajärjestelmä on massiivinen tulon/omaisuudensiirto harvoille ja joita ei ole missään vaaleissa valittu(ei ainakaan demokraattisissa). Turha siitä on Trumppia demonisoida sen enempää. Poliitikot eivät jostain syystä sitä muuta,vaikka se aiheuttaa pääosan meidän ongelmistamme.- median.tehtävä
"Nyt sappea nostattaa Trumpin vierailuaikeet Britanniaan ?"
Oikean median tehtävä on kertoa uutisia. Laajat mielenosoitukset Britanniassa ovat uutinen.
Dump on tekemässä jotain vallan muuta kuin velkarahajärjestelmä. Tuloverot suurituloisilta alas, lisää velkaa kansan maksettavaksi (itse hän ei toki veroja maksa), ...
- oikeaajaoikeaa
Median tehtävä olisi käsitellä asiat monipuolisesti,eli tässä tapauksessa myöskin Trumppia kannattavia näkökantoja ,kun niitäkin sentään on,vaikka "oikea media" ei niitä jostain kumman syysta löydä? Fakta kuitenkin on ,että Trumppi on nyt jenkkilän presidentti.
Eiköhän jenkit tee mitä parhaaksi näkevät.Muuttavat vaikka lakejaan. Meidän mielipiteet eivät siinä paina mitään,vaikka kuinka demonisoitaisiin Trumppia. Velkarahajärjestelmä on kuitenkin suurin ongelma ,ei joku Trumppi. Mutta tuskin sitä Trumppi on muuttamassa.- ihan.oikeaa
Kyllä oikea media kertoo myös Dumpia kannattavia näkökantoja. Etkö lue oikeaa mediaa kun et tiedä?
"Muuttavat vaikka lakejaan."
Dump ei muuttanut eikä edes pyrkinyt muuttamaan lakeja, hän rikkoi niitä. Siitä se meteli. - oikeaajaoikeaa
"Oikea media",esim.YLE ? Mitä Trumpin toimitaa puoltavia näkökantoja on esitetty?
- oikea.media
oikeaajaoikeaa kirjoitti:
"Oikea media",esim.YLE ? Mitä Trumpin toimitaa puoltavia näkökantoja on esitetty?
No vaikka tämä: http://yle.fi/uutiset/3-9450369
Kyllä myös Trumpin tekoja käsittelevissä uutisissa kerrotaan Trumpin kertomat syyt toimilleen.
Seuraa oikeaa mediaa, tiedät enemmän.
- hyvä.hyvä
No se on hyvä ,että ymmärrät myös syyt ,miksi Trump toimii niin kuin toimii.
Tosin tv uutisissa on suurelta osin vain ja ainoastaan(tähän asti) vain negatiiviset arviot ja syyt jäävät pimentoon ,koska esim. tuo linkkaamasi artikkeli jää monelta lukematta.- järjetöntä.touhua
Olet väärässä. TIEDÄN ne syyt miksi Dump toimii kuten toimii mutta ei niitä voi YMMÄRTÄÄ kukaan täysjärkinen.
Dumpin toimissa ei ole ollut vielä mitään hyvää, vain negatiivista.
Pankkisäätelyn purku - mihin pankkikriisi unohtui?
Öljy-yhtiöiden ilmoitusvelvollisuuden purku - eläköön korruptio!
Saastuttaminen sallittua taas - hienoa asukkaiden kannalta!
ja näitähän riittää ...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik113585MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar691896Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5421578Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin811204Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja621014Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s33968Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt214888Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o60843- 171834
Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3768