Muutosvastarinta ?

mitä.hä

Yhdysvalloissa ja ehkä laajemminkin on alkaneet "uudistukset " Mistä kumpuaa uudistusten vastustaminen ? Eikö meidän pitänyt uudistua ?

35

248

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • yksinkertaiset.syyt

      Hyvät uudistukset ovat hyvästä, huonot on torjuttava. Trumpin päätökset ovat älyttömiä, osin laittomia ja myös USA:ta sekä muuta maailmaa vahingoittavia. Siksi niitä vastustetaan

      • muslimisaatio---

        Muslimisaation kitkeminen kirurgisesti on kannatettava uudistus suositellaan muillekin

    • muutoksen.tuulet

      "älyttömiä ,laittomia" ja millähän lailla? Kyllä niitä joku kannattaakin siellä.

      • yksinkertaiset.syyt

        Se että joku kannattaa ei kerro mitään uudistusten järkevyydestä.

        Otetaan esimerkiksi tämä maahantulokielto. Se ei auta mitään ongelmiin mutta luo niitä lisää. Miksi siis sitä ei vastustaisi?

      • raha-loppui-jo
        yksinkertaiset.syyt kirjoitti:

        Se että joku kannattaa ei kerro mitään uudistusten järkevyydestä.

        Otetaan esimerkiksi tämä maahantulokielto. Se ei auta mitään ongelmiin mutta luo niitä lisää. Miksi siis sitä ei vastustaisi?

        Kansainvaellukset ovat ongelma kuten kaikki turismi. Sehän on nähty jatkuvasti. Onnenonkijat ja huvittelijat eivät piittaa läheisistään vaan jättävät heidät tylysti kärsimään omien tekojensa seurauksista. Yltäkylläisyys houkuttelee etsimään entistä helpompaa elämää muiden kustannuksella. Hartaat turistit puolustelevat eniten kaltaisiaan kulkureita. Kun öljy loppuu niin näette kaikki seuraukset tästä touhusta.

      • yksinkertaiset.syyt
        raha-loppui-jo kirjoitti:

        Kansainvaellukset ovat ongelma kuten kaikki turismi. Sehän on nähty jatkuvasti. Onnenonkijat ja huvittelijat eivät piittaa läheisistään vaan jättävät heidät tylysti kärsimään omien tekojensa seurauksista. Yltäkylläisyys houkuttelee etsimään entistä helpompaa elämää muiden kustannuksella. Hartaat turistit puolustelevat eniten kaltaisiaan kulkureita. Kun öljy loppuu niin näette kaikki seuraukset tästä touhusta.

        Kyllä kyllä mutta jenkien maahantulokielto on täysin eri juttu.

        Jenkkeihin on tähänkin asti päässyt vain ne jotka ovat saaneet siihen etukäteen luvan. Tämä maahantulokielto koskee myös niitä jotka ovat esim. toimineet tulkkeina jenkkien armeijalle. Arvaapa kuinka helppo on saada uusia tulkkeja?

        Maahantulokielto on myös tehokkaasti vahvistanut terrorijärjestöjen väitettä siitä että lännessä sorretaan muslimeja ja siten lisännyt terrorijärjestöjen jäsenmääriä.

        Maahantulokielto koskee myös jo jenkeissä asuvia ja töissä olevia. Esim. Googlen työntekijöitä.

        Onko todella USA:n turvallisuus parantunut?

      • tolkkua.on

        USA osaa itse arvioida turvallisuustilanteensa ja tehdä toimenpiteitä sen mukaan ja tekeekin. Kyllä näillä toimenpiteillä on vahava perustelunsa ja kannattajansa,niin kuin olisi euroopan mantereellakin.

        Esim. googlen työntekijät jota maahantulokielto mahdollisesti koskee eivät ole usan kansalaisia vaikka asuuvatkin siellä.

      • ei.mitään.tolkkua
        tolkkua.on kirjoitti:

        USA osaa itse arvioida turvallisuustilanteensa ja tehdä toimenpiteitä sen mukaan ja tekeekin. Kyllä näillä toimenpiteillä on vahava perustelunsa ja kannattajansa,niin kuin olisi euroopan mantereellakin.

        Esim. googlen työntekijät jota maahantulokielto mahdollisesti koskee eivät ole usan kansalaisia vaikka asuuvatkin siellä.

        "USA osaa itse arvioida turvallisuustilanteensa ja tehdä toimenpiteitä sen mukaan"

        Mutta Dump ei osaa ... asevoimatkin ovat jo vaatineet muutoksia maahantulokieltoon.

        Kerron kaksi esimerkkiä siitä miten maahantulokielto huonontaa jenkkien turvallisuutta. Molemmat täysin paikkansapitäviä esimerkkejä.

        "Esim. googlen työntekijät jota maahantulokielto mahdollisesti koskee eivät ole usan kansalaisia vaikka asuuvatkin siellä."

        No eivät ole niin. Mitä sitten? Miksi he muuttuivat yht'äkkiä turvallisuusriskeiksi jos sattuivat olemaan ulkomailla maahantulokiellon astuessa voimaan? Ja ne jotka eivät sattuneet olemaan matkoilla saavat pysyä USA:ssa.

      • öö.tota

        USA on Trumpin päätöksellä kieltänyt joidenkin maiden kansalaisten maahantulon määräajaksi. Emmehän edes tiedä miten tätä käytännössä sovelletaan.

        Entäpä Suomessa ,jossa uutisten mukaan kohdellaan suomen kansalaisuuden omaavia ja kaksoiskansalaisia eri tavoin vieläpä riippuen siitä mikä tuo toinen kansallisuus on? Mielestäni näin on hyvä tehdä ,mutta eikö USA ja Trump ole yhtälailla oikeutettuja tekemään samoin ?

      • öö.tätä
        öö.tota kirjoitti:

        USA on Trumpin päätöksellä kieltänyt joidenkin maiden kansalaisten maahantulon määräajaksi. Emmehän edes tiedä miten tätä käytännössä sovelletaan.

        Entäpä Suomessa ,jossa uutisten mukaan kohdellaan suomen kansalaisuuden omaavia ja kaksoiskansalaisia eri tavoin vieläpä riippuen siitä mikä tuo toinen kansallisuus on? Mielestäni näin on hyvä tehdä ,mutta eikö USA ja Trump ole yhtälailla oikeutettuja tekemään samoin ?

        On hyvin epävarmaa onko Dumpilla oikeus toimia noin. Tähänastisten oikeuspäätösten mukaan ei ole.

        Mutta ennenkaikkea kyse on siitä että tuo maahantulopäätös on tyhmä, se heikentää USA:n turvallisuutta ja USA:n taloutta.

    • ällistynyt

      Eikö se ole huomattavasti turvattomampaa ,että maa ei voisi päättää keitä se päästää maahan ja keitä ei ???

      • jkhuigyi

        Sanopa muuta!

      • älä.ällisty.turhasta

        Voihan maa päättää sen itse. USA:kin tekee ja on tehnyt niin. Ilman viisumia ei pääse ja viisumi annetaan niille joille se halutaan antaa.

        Mutta Dumpillä tämä ei riitä, hän haluaa näyttäviä rajoituksia joilla ei ole mitään tekemistä turvallisuuden kanssa. Yksikään USA:ssa terroritekoja tehnyt ei ole tullut näistä kieltomaista mutta sen sijään oni on tullut maista jotka eivät ole kieltolistalla. Mutta kun Dumpilla on bisneksiä niissä ...

      • maailmassa.monta

        Kyse on väliaikaisesta maahantulokiellosta ja tällainen älämölö ko.asiasta ? Trumppi ei ole vielä pommittanut hengiltä ihmisiä ,kuten esim. Obama ja clinton. Miksi niistä ei noussut haloota???

      • järjetön.kielto
        maailmassa.monta kirjoitti:

        Kyse on väliaikaisesta maahantulokiellosta ja tällainen älämölö ko.asiasta ? Trumppi ei ole vielä pommittanut hengiltä ihmisiä ,kuten esim. Obama ja clinton. Miksi niistä ei noussut haloota???

        Koska tämä maahantulokielto on
        - USA:n lakien vastainen
        - rasistinen
        - järjetön
        - toimii terroristijärjestöjen eduksi

        Pommituksista on aina noussutkin älämölö. Useimmiten ne on kuitenkin todettu aivan asiallisiksi.

    • äinpäin

      Yhdysvallat tiputti vuonna 2016 yli 3000 pommia enemmän kuin edellisenä vuotena,kertoo brittilehti The Independet.

      Obaman presidenttikauden viimeisen vuoden aikana tehdyissä iskuissa Yhdysvallat käytti 26 171 pommia eli noin 71 pommia päivässä.Pommeja satoi mm. Afganistaniin,Libyaan,Jemeniin ja Somaliaan ja Syyriaan ,Irakiin.

      Kaikki uhrit ovat tietysti terroristeja,eikä pommitukset toimi terroristijärjestöjen eduksi,kuten väliaikainen maahantulo kielto,eli varsin "asiallista toimintaa"....

      • järjetön.kielto

        Sotiminen on valitettavasti joskus vaan pakko. Ei voi mitään.

        Tuomitsetko myös Suuren Isänmaallisen Sodan?

        Dumpin toiminta nyt vaan on järjetöntä eikä se järkevämmäksi muutu vaikka kuinka yrittää vaihtaa puheenaihetta.

    • äinpäin

      Emmehän ole vielä nähneet ,että mitä trumpin toimet aiheuttavat käytännössä,joten niiden toimien järkevyys punnitaan myöhemmin.

      • järjetöntä.touhua

        Ollaan se jo nähty. Dumpin toimet ovat nostaneet terrorijärjestöjen kannatusta, ne ovat vaikeuttaneet sitä että USA:n armeija saisi paikallisten apua Afganistanissa ja Irakissa, ne ovat suututtaneet monia valtioita lähellä ja kaukaa, ...

    • ihahahaa

      Jaa,ettei kuitenkin ne järjettömät tappoiskut ko.maihin olisi nostattanut suuttumusta hieman enemmän ? No tämäkin kertonee paljon ihmisen ajatusmaailmasta.

      Trumpista ollaan tekemässä koko maailman keppihevosta. Mitä lie on suunnitteilla?

      • järjetöntä.touhua

        Tuota iskujen järkevyydestä ja varsinkin välttämättömyydestä nyt voi olla toistakin mieltä ...

        Se on toki totta että ne iskut ovat nostaneet suuttumusta. Jostain kumman syystä ISIS ei kuitenkaan ole riemuinnut niistä. Maahantulokiellosta on.

        USA:ssa on menossa omaisuuden siirto köyhemmiltä rikkaille (entistäkin enemmän). Dump ohjaa huomion muualle kun tätä tehdään.

      • ihmeellistä

        Kuka aiemmin on johtanut huomion tästä omaisuuden siirrosta toisaalle? Ei ainakaan Trump. Trumpin toimet ei ole vielä arvioitavissa ,mutta Obaman on.

        Minustakin on kummallista ,että joku väliaikainen maahantuokielto nostaa kovempaa terroristi alttiutta ,kuin muutama hassu pommi?

      • järjetöntä.touhua
        ihmeellistä kirjoitti:

        Kuka aiemmin on johtanut huomion tästä omaisuuden siirrosta toisaalle? Ei ainakaan Trump. Trumpin toimet ei ole vielä arvioitavissa ,mutta Obaman on.

        Minustakin on kummallista ,että joku väliaikainen maahantuokielto nostaa kovempaa terroristi alttiutta ,kuin muutama hassu pommi?

        Aikaisemmin ei ole tehty tuollaisra massiivista omaisuuden siirtoa. Nyt ollaan tekemässä.

        Trumpin teot (ja varsinkin puheet eli valheet) ovat vallan mainiosti arvosteltavissa. Kuten se eilinen torrori-isku Ruotsissa :)

        Maahantulokielto on totaalisen tyhmä ja tarpeeton, sotiminen on joskus valitettavasti pakko.

      • kummallistahommaa

        Väliaikainen maahantulokielto on siis kaikkein pahinta mitä voidaan tehdä? Onko maahantulo kaikkien subjektiivinen oikeus vai eikö itsenäinen maa saa tehdä sellaisia omalta kannaltaan säännöksiä ja lakeja joita se pitää parhaimpana.

        Toki ,jos laki/säännös tai muu vastaava osoittautuu käytännössä toimimattomaksi ,niin senhän voi itsenäinen valtio myös muuttaa,eikö vain?

        Uutisten mukaanTrumppi laittoi Ruotsin asiat tänään sekaisin jännityksellä odotellaan mitä huominen tuo tullessaan....

      • järjetöntä.touhua
        kummallistahommaa kirjoitti:

        Väliaikainen maahantulokielto on siis kaikkein pahinta mitä voidaan tehdä? Onko maahantulo kaikkien subjektiivinen oikeus vai eikö itsenäinen maa saa tehdä sellaisia omalta kannaltaan säännöksiä ja lakeja joita se pitää parhaimpana.

        Toki ,jos laki/säännös tai muu vastaava osoittautuu käytännössä toimimattomaksi ,niin senhän voi itsenäinen valtio myös muuttaa,eikö vain?

        Uutisten mukaanTrumppi laittoi Ruotsin asiat tänään sekaisin jännityksellä odotellaan mitä huominen tuo tullessaan....

        "Väliaikainen maahantulokielto on siis kaikkein pahinta mitä voidaan tehdä?"

        Ei toki, kyllä Dumpilta on tulossa vielä pahempaa.

        "Onko maahantulo kaikkien subjektiivinen oikeus"

        Ei ole eikä ole nytkään USA:ssa. Siellä vaaditaan viisumi mm. kaikilta niiltä jotka ovat tulossa näistä maahantulokieltolistan maista. Mutta viisumit käsitellään yksittäin, ei joukkona kuten maahantulokielto.

        "eikö itsenäinen maa saa tehdä sellaisia omalta kannaltaan säännöksiä ja lakeja joita se pitää parhaimpana. "

        Saa tehdä. Mutta presidentinkin pitää noudattaa lakia. Dump ei noudattanut.

      • kummaahommaa

        Lakia voidaan muuttaa ja uudistaa,vai pitääkö kaikkia aiempia lakeja noudattaa, eikä niitä voi koskaan muuttaa?

      • oletko.ymmärtänyt
        kummaahommaa kirjoitti:

        Lakia voidaan muuttaa ja uudistaa,vai pitääkö kaikkia aiempia lakeja noudattaa, eikä niitä voi koskaan muuttaa?

        Tottakai lakeja voi muuttaa. Mutta olet varmastikin ymmärtänyt että Dump ei ole edes pyrkinut muuttamaan näitä lakeja vaan hän siirtyi suoraan rikkomaan niitä?

    • hengitetäänhetki

      SuomessaTrumpin uutisoinissa ei voida pitää edes päivän taukoa? Nyt sappea nostattaa Trumpin vierailuaikeet Britanniaan ?

      Mitä omaisuuden siirtoon tulee ,niin tämä massiivinen kansaivälisten pankkien velkarahajärjestelmä on massiivinen tulon/omaisuudensiirto harvoille ja joita ei ole missään vaaleissa valittu(ei ainakaan demokraattisissa). Turha siitä on Trumppia demonisoida sen enempää. Poliitikot eivät jostain syystä sitä muuta,vaikka se aiheuttaa pääosan meidän ongelmistamme.

      • median.tehtävä

        "Nyt sappea nostattaa Trumpin vierailuaikeet Britanniaan ?"

        Oikean median tehtävä on kertoa uutisia. Laajat mielenosoitukset Britanniassa ovat uutinen.

        Dump on tekemässä jotain vallan muuta kuin velkarahajärjestelmä. Tuloverot suurituloisilta alas, lisää velkaa kansan maksettavaksi (itse hän ei toki veroja maksa), ...

    • oikeaajaoikeaa

      Median tehtävä olisi käsitellä asiat monipuolisesti,eli tässä tapauksessa myöskin Trumppia kannattavia näkökantoja ,kun niitäkin sentään on,vaikka "oikea media" ei niitä jostain kumman syysta löydä? Fakta kuitenkin on ,että Trumppi on nyt jenkkilän presidentti.

      Eiköhän jenkit tee mitä parhaaksi näkevät.Muuttavat vaikka lakejaan. Meidän mielipiteet eivät siinä paina mitään,vaikka kuinka demonisoitaisiin Trumppia. Velkarahajärjestelmä on kuitenkin suurin ongelma ,ei joku Trumppi. Mutta tuskin sitä Trumppi on muuttamassa.

      • ihan.oikeaa

        Kyllä oikea media kertoo myös Dumpia kannattavia näkökantoja. Etkö lue oikeaa mediaa kun et tiedä?

        "Muuttavat vaikka lakejaan."

        Dump ei muuttanut eikä edes pyrkinyt muuttamaan lakeja, hän rikkoi niitä. Siitä se meteli.

      • oikeaajaoikeaa

        "Oikea media",esim.YLE ? Mitä Trumpin toimitaa puoltavia näkökantoja on esitetty?

      • oikea.media
        oikeaajaoikeaa kirjoitti:

        "Oikea media",esim.YLE ? Mitä Trumpin toimitaa puoltavia näkökantoja on esitetty?

        No vaikka tämä: http://yle.fi/uutiset/3-9450369

        Kyllä myös Trumpin tekoja käsittelevissä uutisissa kerrotaan Trumpin kertomat syyt toimilleen.

        Seuraa oikeaa mediaa, tiedät enemmän.

    • hyvä.hyvä

      No se on hyvä ,että ymmärrät myös syyt ,miksi Trump toimii niin kuin toimii.

      Tosin tv uutisissa on suurelta osin vain ja ainoastaan(tähän asti) vain negatiiviset arviot ja syyt jäävät pimentoon ,koska esim. tuo linkkaamasi artikkeli jää monelta lukematta.

      • järjetöntä.touhua

        Olet väärässä. TIEDÄN ne syyt miksi Dump toimii kuten toimii mutta ei niitä voi YMMÄRTÄÄ kukaan täysjärkinen.

        Dumpin toimissa ei ole ollut vielä mitään hyvää, vain negatiivista.

        Pankkisäätelyn purku - mihin pankkikriisi unohtui?
        Öljy-yhtiöiden ilmoitusvelvollisuuden purku - eläköön korruptio!
        Saastuttaminen sallittua taas - hienoa asukkaiden kannalta!
        ja näitähän riittää ...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      80
      1847

    2. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      18
      1699

    3. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      17
      1543

    4. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      19
      1233

    5. En voi sille mitään

      Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee
      Ikävä
      12
      1204

    6. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      6
      1202

    7. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      12
      1166

    8. Annetaanko olla vaan

      Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N
      Ikävä
      29
      1141

    9. Miten joku voi käyttää koko elämänsä

      siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää
      Tunteet
      8
      1139

    10. Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata

      Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot
      Kielipolitiikka
      7
      1124
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt