Keskipohjanmaassa (19.1.2017) oli iso juttu kirkkorakennusten kunnosta.
Siinä kirjoitettiin mm.:
” –Se tieto pitäisi olla jokaisessa seurakunnassa ja kirkon hallinnolla, yliarkkitehti Antti Pihkala Kirkkohallituksesta sanoo.
Ongelmaa ollaan ratkaisemassa. Kaikkiin seurakuntiin on tulossa Basis-nimeä kantava kiinteistönhallintajärjestelmä, joka toteutetaan valtion kustannuksella. Järjestelmän on tarkoitus olla valmis vuoden 2018 loppuun mennessä. Liittymäkoulutuksen on käynyt jo 80 seurakuntaa.”
Eli taas verorahoin tuetaan kirkon toimintaa.
Toimenpide-ehdotuksia?
Siinä kirjoitettiin mm.:
” –Se tieto pitäisi olla jokaisessa seurakunnassa ja kirkon hallinnolla, yliarkkitehti Antti Pihkala Kirkkohallituksesta sanoo.
Ongelmaa ollaan ratkaisemassa. Kaikkiin seurakuntiin on tulossa Basis-nimeä kantava kiinteistönhallintajärjestelmä, joka toteutetaan valtion kustannuksella. Järjestelmän on tarkoitus olla valmis vuoden 2018 loppuun mennessä. Liittymäkoulutuksen on käynyt jo 80 seurakuntaa.”
Eli taas verorahoin tuetaan kirkon toimintaa.
Toimenpide-ehdotuksia?
Vastaukset 2
Vanhimmat
No, periaatteessahan sitten pitäisi valtionrahoituksessa näkyä se, että tuo ei kuormita seurakuntia.
Perusongelma on tässä rahoituksessa minusta päätösvallan siirto ja kannustimen puute. Jos valtio maksaa sen mitä kirkko käyttää asiaan X, on valtio päättänyt että kirkko saa päättää mikä on X:n sopiva taso, eikä kirkolla ole kannustinta tehdä asiaa X tehokkaammin.
Kaikessa yksinkertaisuudessahan tuossa on kyse siitä, että valtion verovaroin kustannetaan sellaista, johon pitäisi käyttää vain kirkon omia varoja.
Tuo 'tehokkaammmin' on mielestäni pilkun oikealla puolella.