Vertaillaan vähän oikeuden antamia tuomioita. Seppo Lehto joutui linnaan 2 vuodeksi mielipahaa ihmisille tuottaneista rasistisista puheistaan. Mies löi toista miestä nyrkillä päähän ja potkaisi varmuuden vuoksi maassa maannutta uhria vielä kerran päähän, uhri kuoli väkivaltaisen pahoinpitelyn seurauksena. Helsingin huvioikeus tuomitsi tappajan A: Pomppimaan pomppulinnaan 2 vuodeksi. B: Laulamaan karaokeen laulua Satulinna 2 vuodeksi. C: Ei tuominnut linnaan vaan tappaja sai sai huvioikeudessa tuomarilta nuhteet tekemästään taposta. Huvioikeus perusteli tuomiotaan sillä että tekoa livensi A: Tappajalla oli uusi moposkootteri. B: Tappajalla oli kihti. C: Tappajalla oli päällä voimassa oleva aikaisempi pahoinpitelytuomio. Kaikkien oikein vastanneiden kesken keräännytään porukalla ihmettelemään että mikä vittu suomalaista oikeisjärjestelmää oikein vaivaa, loppuuko sen alennustila koskaan.
Seppo Lehto vs tappaja
TarvaNiilojärvi
159
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ehtoollisella selvisi tappaja, vittuilu aiheesta on yhteiskunnalle vaarallista ja siksi vankeutta seppo lehdolle