Täältä löytyy palstan moderoinnin

poistamia kirjoituksia, joissa ei ole ollut muuta poistettavaa, kuin että ne ovat patmoshelluntailaiskarismaattisille kiusallista luettavaa.

https://suomi24mielivalta.vuodatus.net/
25227
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

No just joo.

Äänestä

Ketä kiinnostaa...miten kiinnostavaksi kirjoittajaksi arvioit itsesi?

Äänestä
  • Jaa'a, sinä nyt kuitenkin pullahdit aloitukseen jostain syystä. Miten itse arvioisit omaa toimintaasi kommenttisi sisällön huomioonottaen?

    Äänestä

Uskoakseni kirjoitukset joissa ei ole mitään poistettavaa mutta kuitenkin ne poistetaan, sisältävät tekstiä jota voi pitää kiinnostavana. Niissä on jotain, joka pitää saada pois silmistä. Epäkiinnostavuus ei ole poiston syy. Ei varsinkaan tällä palstalla, pikemminkin se on varma tae sille, ettei viesti poistu.
Oikeasti tälle foorumille kaivattaisiin todellista keskusteluvaihtoehtoa, jota uskovaiset eivät pilaa uskovaisten perinteisellä argumentilla, "poistolla". Tätä on täällä nähty jo vuosia, ja sama meno on vallalla edelleen.

Äänestä
  • Kukahan se salaperäinen uskovainen taho on, joka näitä poistoja muka saa aikaan. Eikös moderaattori ole se , joka kommentit poistaa ja ei kai hän siihen tarvitse edes mitään poistopyyntöjä keneltäkään.

    Itse olen sellainen, joka uskovaiseksi luokitellaan ja en ole kertaakaan edes yrittänyt poistaa kenenkään kommenttia. En usko vastakaan sellaiseen vaivautuvani.

    Sen sijaan omia kommenttejani on poistettu jokunen.

    Taitaa olla niin, että sekä ateistit, uskovaiset kristityt että Jt-mieliset kaikki vuorotellen valittavat, että heidän kommenttejaan on epäreilusti poistettu. Tuskinpa löytyy moderaattoria, jonka toimista kukaan ei koskaan valittaisi. Aina moderaattori astuu pakostakin jonkun varpaille.

    Välillä itseänikin on ärsyttänyt, kun jotakin mielestäni asiallista aloitustani ei ole laitettu ollenkaan esiin tai joku kommenttini on poistettu.

    Toisaalta olen joskus iloinnut kun pahimpia haukkumis-ja nimittelykommentteja on näköjään kadonnut. Mutta minä en siis itse koskaan vaivaudu pyytämään yhdenkään kommentin poistoa. Sinnehän se unohduksiin kuitenkin pikku hiljaa valuvat.

    Äänestä

  • On luokatonta syyttää ilman todisteita "uskovaisia" joiksikin erityisiksi poistajiksi. Aina syyllistetään helposti kaikesta itseä ärsyttävästä itseensä nähden toisinajattelevia.

    Äänestä

  • havaintojani kirjoitti:

    Kukahan se salaperäinen uskovainen taho on, joka näitä poistoja muka saa aikaan. Eikös moderaattori ole se , joka kommentit poistaa ja ei kai hän siihen tarvitse edes mitään poistopyyntöjä keneltäkään.

    Itse olen sellainen, joka uskovaiseksi luokitellaan ja en ole kertaakaan edes yrittänyt poistaa kenenkään kommenttia. En usko vastakaan sellaiseen vaivautuvani.

    Sen sijaan omia kommenttejani on poistettu jokunen.

    Taitaa olla niin, että sekä ateistit, uskovaiset kristityt että Jt-mieliset kaikki vuorotellen valittavat, että heidän kommenttejaan on epäreilusti poistettu. Tuskinpa löytyy moderaattoria, jonka toimista kukaan ei koskaan valittaisi. Aina moderaattori astuu pakostakin jonkun varpaille.

    Välillä itseänikin on ärsyttänyt, kun jotakin mielestäni asiallista aloitustani ei ole laitettu ollenkaan esiin tai joku kommenttini on poistettu.

    Toisaalta olen joskus iloinnut kun pahimpia haukkumis-ja nimittelykommentteja on näköjään kadonnut. Mutta minä en siis itse koskaan vaivaudu pyytämään yhdenkään kommentin poistoa. Sinnehän se unohduksiin kuitenkin pikku hiljaa valuvat.

    No sinua ehdottaisin yhdeksi, mnaatia toiseksi. Mutta on varmasti muitakin ja epäilemättä myös todistaja-taho kykenee siihen.

    Missään nimessä nyt viimeksi poistetussa aloituksessa, jossa kyse oli vuohista ja lampaista, ei ole mitään poistettavaa. Se korkeintaan kiusaa niitä, jotka haluavat omia palstan itselleen, koska heillä on omasta mielestään jokin suurempi totuus.

    Äänestä

  • havaintojani kirjoitti:

    Kukahan se salaperäinen uskovainen taho on, joka näitä poistoja muka saa aikaan. Eikös moderaattori ole se , joka kommentit poistaa ja ei kai hän siihen tarvitse edes mitään poistopyyntöjä keneltäkään.

    Itse olen sellainen, joka uskovaiseksi luokitellaan ja en ole kertaakaan edes yrittänyt poistaa kenenkään kommenttia. En usko vastakaan sellaiseen vaivautuvani.

    Sen sijaan omia kommenttejani on poistettu jokunen.

    Taitaa olla niin, että sekä ateistit, uskovaiset kristityt että Jt-mieliset kaikki vuorotellen valittavat, että heidän kommenttejaan on epäreilusti poistettu. Tuskinpa löytyy moderaattoria, jonka toimista kukaan ei koskaan valittaisi. Aina moderaattori astuu pakostakin jonkun varpaille.

    Välillä itseänikin on ärsyttänyt, kun jotakin mielestäni asiallista aloitustani ei ole laitettu ollenkaan esiin tai joku kommenttini on poistettu.

    Toisaalta olen joskus iloinnut kun pahimpia haukkumis-ja nimittelykommentteja on näköjään kadonnut. Mutta minä en siis itse koskaan vaivaudu pyytämään yhdenkään kommentin poistoa. Sinnehän se unohduksiin kuitenkin pikku hiljaa valuvat.

    Voipi olla niinkin, että joku poistattelee viestejä ihan vain kiusaa tehdäkseen ja riidankylvämisen ilosta. Ylläpidolla ei ainakaan näytä olevan vähäisintäkään halua katsoa mitä se poistaa. On poistettu monia sellaisiakin viestejä, joiden ei pitäisi käydä kenenkään vakaumukselle.

    Äänestä

  • Riidankylväjäkö kirjoitti:

    Voipi olla niinkin, että joku poistattelee viestejä ihan vain kiusaa tehdäkseen ja riidankylvämisen ilosta. Ylläpidolla ei ainakaan näytä olevan vähäisintäkään halua katsoa mitä se poistaa. On poistettu monia sellaisiakin viestejä, joiden ei pitäisi käydä kenenkään vakaumukselle.

    Mitä tällaisia viestejä on poistettu, joiden ei pitäisi käydä kenenkään vakaumukselle?
    Kyllä siinäkin jotain outoa on, että joku saa poistatettua viestejä tällä tavoin.

    Äänestä

  • Viestien poistaminen on todistajan työ, usko ja elämä.
    Siksi todistaja hakeutuu moderoijien vakanssille.

    Täällä tuli joskus viesti Vartiotornikirjoituksesta jonka mukaan YK olisi tuhoamassa lahkon uskonnollista järjestöä.

    Viestiä lähdettiin heti poistamaan, mutta täällä oli myös kaukaa viisaita henkilöitä jotka olivat tallettaneet sen ja ottivat sitä uudestaan puheeksi.

    Kerran joku kiinnitti huomiota siihen että hänen viestistään oli poistettu vain yksi kappale keskeltä viestiä, viesti oli muutaman päivän vanha ollut ja joutunut muutaman sivun taakse.

    Sieltä kauempaa foorumilta ei osuvaa, paljastavaa lahkokritiikkiä enää löytynekään.

    Äänestä

  • lopsispakkanen kirjoitti:

    Viestien poistaminen on todistajan työ, usko ja elämä.
    Siksi todistaja hakeutuu moderoijien vakanssille.

    Täällä tuli joskus viesti Vartiotornikirjoituksesta jonka mukaan YK olisi tuhoamassa lahkon uskonnollista järjestöä.

    Viestiä lähdettiin heti poistamaan, mutta täällä oli myös kaukaa viisaita henkilöitä jotka olivat tallettaneet sen ja ottivat sitä uudestaan puheeksi.

    Kerran joku kiinnitti huomiota siihen että hänen viestistään oli poistettu vain yksi kappale keskeltä viestiä, viesti oli muutaman päivän vanha ollut ja joutunut muutaman sivun taakse.

    Sieltä kauempaa foorumilta ei osuvaa, paljastavaa lahkokritiikkiä enää löytynekään.

    "Kerran joku kiinnitti huomiota siihen että hänen viestistään oli poistettu vain yksi kappale keskeltä viestiä, viesti oli muutaman päivän vanha ollut ja joutunut muutaman sivun taakse. "

    No ei ainakaan tällä foorumilla ole tapahtunut.

    Äänestä

  • Mitä sinä puolestasi teet sen eteen että sellaista ei enää tapahtuisi ?

    Mikä sääntö sanoisi todistajalle että koko viestin saisi poistaa, vaan ei kappaletta ?

    Kun on vielä teokraattisen sodankännin velvollisuus, eli velvollisuus lahkon edun eteen valehdella, vaikka tietäisikin kappaleen poistokäytännön

    Äänestä

  • Rosnajarssi kirjoitti:

    Mitä sinä puolestasi teet sen eteen että sellaista ei enää tapahtuisi ?

    Mikä sääntö sanoisi todistajalle että koko viestin saisi poistaa, vaan ei kappaletta ?

    Kun on vielä teokraattisen sodankännin velvollisuus, eli velvollisuus lahkon edun eteen valehdella, vaikka tietäisikin kappaleen poistokäytännön

    No kuule, mitä sinä teet sen eteen ettet enää valehtelisi tällä palstalla?

    Äänestä

  • Älä kierrä kysymystä. Rosnajarssi ei ole näkynyt kirjoittajana ainakaan pariin vuoteen.

    Äänestä

  • eipoistettavaa kirjoitti:

    No sinua ehdottaisin yhdeksi, mnaatia toiseksi. Mutta on varmasti muitakin ja epäilemättä myös todistaja-taho kykenee siihen.

    Missään nimessä nyt viimeksi poistetussa aloituksessa, jossa kyse oli vuohista ja lampaista, ei ole mitään poistettavaa. Se korkeintaan kiusaa niitä, jotka haluavat omia palstan itselleen, koska heillä on omasta mielestään jokin suurempi totuus.

    Vai ehdottaisit minua! Kertooko tuo nyt jotain arviointikyvystäsi, koska minä EN ole IKINÄ poistanut enkä ole pyytänyt poistamaan yhtään viestiä yhdeltäkään keskustelupalstalta.

    Minusta se kommenttien poistaminen on usein sitä paitsi yhtä tyhjän kanssa, koska kuka muutenkaan enää edes muistaa jotain tekstiä jonkun ajan päästä. Ne painuvat muutenkin yleensä pian unholaan. Tietenkin räikeät nimittelyt yms vakava pitäisikin poistaa, mutta edes niihin en ole koskaan viitsinyt /jaksanut puuttua pyytämällä poistamista.

    Ja mistä sinä tiedät ja voit todistaa, että esim juuri joku kristitty on poistoja pyytänyt? On muitakin mahdollisuuksia. Ei pitäisi syyttää ketään ilman todisteita.

    Äänestä

  • havaintojani kirjoitti:

    Vai ehdottaisit minua! Kertooko tuo nyt jotain arviointikyvystäsi, koska minä EN ole IKINÄ poistanut enkä ole pyytänyt poistamaan yhtään viestiä yhdeltäkään keskustelupalstalta.

    Minusta se kommenttien poistaminen on usein sitä paitsi yhtä tyhjän kanssa, koska kuka muutenkaan enää edes muistaa jotain tekstiä jonkun ajan päästä. Ne painuvat muutenkin yleensä pian unholaan. Tietenkin räikeät nimittelyt yms vakava pitäisikin poistaa, mutta edes niihin en ole koskaan viitsinyt /jaksanut puuttua pyytämällä poistamista.

    Ja mistä sinä tiedät ja voit todistaa, että esim juuri joku kristitty on poistoja pyytänyt? On muitakin mahdollisuuksia. Ei pitäisi syyttää ketään ilman todisteita.

    No jaa, kertooko tuo jotain omasta arviointikyvystäsi? Luuletko oikeasti että kaikki uskotaan mitä sanot?

    Äänestä

  • jassoovainiin kirjoitti:

    No jaa, kertooko tuo jotain omasta arviointikyvystäsi? Luuletko oikeasti että kaikki uskotaan mitä sanot?

    Itseasiassa justiinsa mietinkin ennen edellisen kommenttini kirjoittamista, että uskotaankohan minua, kun rehellisesti kerron, etten ole pyytänyt poistamaan koskaan mitään. No, jos et usko tai kaikki muutkaan eivät usko, niin enpä kai voi asialle mitään. Kerroin kuitenkin totuuden asiasta. En kuitenkaan saa mitään pysyviä vaurioita, vaikka et uskoisikaan minua! :)

    Äänestä

  • havaintojani kirjoitti:

    Itseasiassa justiinsa mietinkin ennen edellisen kommenttini kirjoittamista, että uskotaankohan minua, kun rehellisesti kerron, etten ole pyytänyt poistamaan koskaan mitään. No, jos et usko tai kaikki muutkaan eivät usko, niin enpä kai voi asialle mitään. Kerroin kuitenkin totuuden asiasta. En kuitenkaan saa mitään pysyviä vaurioita, vaikka et uskoisikaan minua! :)

    Ihan hyvä sitten, koska en usko sinua.

    Äänestä

Karttamiseen liittyvä kommentti, jossa ei ollut mitään poistettavaa on lisätty blogiin.

Äänestä

Lopsispakkanen, todistajat eivät osallistu mitenkään poistamiseen, eikä hyväksymiseen näillä sivustoilla. Luuloon perustuvaa tietoa sinulta.

Äänestä
  • Olisikohan robon mielestä ollut liikaa lainausta. Minunkin joitakin kommenttejani on ehkä siitä syystä poistettu. Niissä ei ollut kyllä mitään muuta syytä, jota olisin keksinyt. Olen sittemmin joutunut lyhentämään lainaukset ihan lyhyiksi. Onkohan siihen lainauksen sallittuun pituuteen joku sanaraja, jonka jälkeen tulee automaattisesti poisto?

    Äänestä

  • MitenLienee kirjoitti:

    Olisikohan robon mielestä ollut liikaa lainausta. Minunkin joitakin kommenttejani on ehkä siitä syystä poistettu. Niissä ei ollut kyllä mitään muuta syytä, jota olisin keksinyt. Olen sittemmin joutunut lyhentämään lainaukset ihan lyhyiksi. Onkohan siihen lainauksen sallittuun pituuteen joku sanaraja, jonka jälkeen tulee automaattisesti poisto?

    Jaa'a eihän siinä ole kuin kaksi lainauskohtaa. Hiukan sekava se on, joten se voi näyttää siltä, että lainausta on enemmänkin. Muistaakseni palstalla on lainattu ainakin apowikiä ihan metrikaupalla, ei niitä kaiketi poistettu ole?

    Äänestä

  • hjuvakymysys kirjoitti:

    Jaa'a eihän siinä ole kuin kaksi lainauskohtaa. Hiukan sekava se on, joten se voi näyttää siltä, että lainausta on enemmänkin. Muistaakseni palstalla on lainattu ainakin apowikiä ihan metrikaupalla, ei niitä kaiketi poistettu ole?

    Tuskin robo vanhoihin kommentteihin lähtee sorkkimaan. Minusta vaikuttaa siltä, että nykyään vasta vähän aikaa sitten ilmaantunut robo poistaa nopeasti uudet pitkähköt lainaukset ja se raja vaikuttaa olevan turhan ankara. Moni ei jaksa mennä lukemaan linkkejä ollenkaan luulisin , ja jos saisi vähän enemmän lainata kommentteihin, olisi kätevämpää. Mutta robo on robo ja suoraviivainen ja armoton toimissaan. Luulisin näin.

    Äänestä

  • MitenLienee kirjoitti:

    Tuskin robo vanhoihin kommentteihin lähtee sorkkimaan. Minusta vaikuttaa siltä, että nykyään vasta vähän aikaa sitten ilmaantunut robo poistaa nopeasti uudet pitkähköt lainaukset ja se raja vaikuttaa olevan turhan ankara. Moni ei jaksa mennä lukemaan linkkejä ollenkaan luulisin , ja jos saisi vähän enemmän lainata kommentteihin, olisi kätevämpää. Mutta robo on robo ja suoraviivainen ja armoton toimissaan. Luulisin näin.

    On se ainakin kuukauden täällä ollut toiminnassa ja ihmisten tekemä sekin on. Lisäksi sen pitäisi jättää epäselvät tapaukset ihmisen päätettäväksi. Ihminen määrittelee sen konfiguraatiot, jotka selvästi ovat perseellään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


täältälöytyy kirjoitti:

poistamia kirjoituksia, joissa ei ole ollut muuta poistettavaa, kuin että ne ovat patmoshelluntailaiskarismaattisille kiusallista luettavaa.

https://suomi24mielivalta.vuodatus.net/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu