SDP:n puoluesihteeri Eero Heinäluoma on sosiaalidemokraattien puoluevaltuuston suosikki puolueen seuraavaksi puheenjohtajaksi. Puoluevaltuuston jäsenistä 23 ilmoitti Väli-Suomen sanomalehtien kyselyssä tukevansa Heinäluoman valintaa.
Muista mahdollisista ehdokkaista ulkoministeri Erkki Tuomioja sai kolme kannattajaa.
=
Kepun rukoilema Örkki on iltatähti... samoin kuin punamulta Heiniksen valinnan jälkeen - ja se jos mikä on onneksi Isänmmalle.
Muista mahdollisista ehdokkaista ulkoministeri Erkki Tuomioja sai kolme kannattajaa.
=
Kepun rukoilema Örkki on iltatähti... samoin kuin punamulta Heiniksen valinnan jälkeen - ja se jos mikä on onneksi Isänmmalle.
Vastaukset 32
Vanhimmat
... tällä kertaa oikeassa!
on aina väärässä - ihan aina.
tulee kärsimään hauskoja takaiskuja. Suorastaan
mielenkiintoista ja muutaman vuoden kuluttua
sinipunalle on pedattu selvät eväät. Jää taas
hajasijoittaminen vähemmälle ja Oivan, Kankkusen ja Emerituksen maan "tasapaino" vinksahtaa kohdalleen. Tuleekohan Anneli Jäättenmäki taas
"pelastajaksi"... Bwahawaaaaaa
Eihän Kepulla muita ole... kuin rehellisiä Olgia, Kakeja ja Heikkejä...
Bwajhahahhaaaaaaaa:-)))))!!!!!!!!!!!!
Roskajoukkio koko Kepu.
Ompas Rautalehdelle jutut. Sopisi hyvin kyseessä olevan aineen sisälle.
Heinäluoma tulee SDP:n puheenjohtajana kyykyttämään kepua sen verran pahasti, että kepun kannatus jatkaa laskuaan ja kokoomuksen kannatus kasvuaan.
Trendi näkyy nyt jo. Sen päässä on joko sinipuna tai porvarihallitus. Jälkimmäinen tuskin toteutuu ikinä, koska ei kepu ole koskaan halunnut kokoomuksen kanssa samaan hallitukseen. Niinpä keskustan edessä on oppositio seuraavien eduskuntavaalien jälkeen.
Kenestä riippuu sortovallan jatkuminen?-MEISTÄ
Kenestä riippuu sortovallan murskaaminen? MYÖS MEISTÄ. Jota lyödään maahan, NOUSKOON.
Tämän päivän voitetut ovat huomispäivän voittajat.
-Brecht.
"Niinpä keskustan edessä on oppositio seuraavien eduskuntavaalien jälkeen."
Se on onneksi isänmaalle!
Porvarihallitusta ei tule.
=
Tulevaa - mahdollista - hallitusyhteistyötä
Kokoomuksen kanssa Kepun olisi kannattanut
miettiä silloin, kun se päätti nykyisistä
hallituskumppanistaan... ja valitsi
tunnetusti Sdp:n - ja Rkp:n.
Tämän vaalikauden ainoa tavoite on Kokoomuksen
kannatuksen nostaminen niin, että Kokoomus
on seuraavissa vaaleissa maan suurin puolue.
Erityisen tärkeää on muistaa miksi Kokoomus
on nyt oppositiossa: se on siellä Golgatan
Olgan ja Kepun määräyksestä... sitä Kokoomus
ei tietenkään unohda... ja siitä tosiasiasta
Kepu maksaa tulevaisuudessa kovan
hinnan - erittäin kovan hinnan.
Minun mielestäni - joka en sinun mukaasi ymmärrä politiikasta mitään - kokoomuksen kannattaisi unohtaa menneet ja koettaa olisiko mahdollista kartoittaa keskustan kanssa yhdessä sellaiset tavoitteet, joihin kumpikin puolue pyrkii ja joiden toteuttamismahdollisuus olisi porvarihallituksessa parempi kuin joko sinipunassa tai punamullassa.
Minun mielestäni - kun en edelleenkään ymmärrä politiikasta mitään - hallitusvaihtoehtoihin tarvittaisi punamullan ja sinipunan rinnalle porvarihallituksen vaihtoehto, koska jos vain kaksi ensimmäistä vaihtoehtoa toteutuvat, ne antavat SDP:lle kohtuuttoman vallan vain 25% kannatusosuudella.
Ei siinä ole minusta mitään järkeä - kun en ymmärrä politiikasta mitään - että sellaisen puolueen annetaan johtaa maata, jota 75% kansasta EI kannata.
Suomea varjelkoon keskokeista. Kokemuksia on ja kovia. Minulla on nyt näky, kuten näkijällä aina
keskusta saa 19.3 % kokomustat 20.7 % ja demarit 35.9 % ja sitten kontataankin säätytalon portaita monissa miehissä tai siis naisissa.
Olikohan toi vitsi? Siis noi prosentit unessa kerrotiin suurempi luku demareille. Enpä kerro mikä nousun aiheuttaa vielä. Kerron lisää myöhemmin aikanaan, kun keskusta vielä vähän aikaa harrastaa turhaa presidenttipeliä.
Tarkastelin vaihtoehtoja ja yritin tehdä sen neutraalisti, koska mielestäni politiikassa pitäisi koettaa katsoa mieluummin edessä olevia mahdollisuuksia ja tavoitteita, kuin taaksejääneitä epäonnistumisia ja vääriä valintoja. Opiksi niistä toki on lupa ottaa ja joskus se on jopa hyödyllistä.
...siinä lajissa Jaba
Panepa tuo ennustukseni muistiin. Se toteutuu takuulla.
...näitä entisiäkin.
Tämänkin käskit tallentamaan viime vaalien edella:
"Tulee olemaa hauskaa kun ääniä sunnuntai-iltana lasketaan. Siinä putoaa keppulireppanoilta alaleuka sijoiltaan ja loppuvat uhoamiset hallituksen muodostamisesta"
Äänien ja paikkojen lisääntymistä kutsutaan vaalivoitoksi ja menettämistä tappioksi.
Mitä siteeraamaasi vanhaan ennustukseeni tulee, niin joskus optimismi voittaa analyyttisen harkinnan, mutta ei väärässä oleminen minulla verenpaineita nosta - tuskin sinullakaan?
Kyllä se Tuomon nostaa...
Minunko vika se on jos Tuomo paineitaan nostattaa?
Miksi Jaba haluat porvarihallitusta, sehän olisi vähemmistöhallitus.
Suomi on siirtynyt enemmistö parlamentarismiin, kai sen tajuat. Emme elä enää Kekkosen aikaa vaikka kepu toisaalla tälläkin palstalla sitä haikailee.
Suomessa on yksi kunnon porvaripuolue eli kokoomus, demarit on siinä ja siinä.
Vasemmistossa onkin sitten kepu ja vasemmistoliitto, vihreiden sijainnista ei ota kukaan selvää, mutta sinne demareiden vasemmalle puolen nekin menee
Kepu on tämän hallituskauden ajan nuollut demareita jo niin paljon, että kiintiö alkaa varmaankin olemaan jo täynnä. Ja miten sitten ratkaista tämä ongelma, että Tuomioja ei pääse kalifiksi kalifin paikalle jatkamaan tätä punamultatouhuilua.
Voi olla, että Erkki keksii kohta kiinnostua "kansainvälisistä tehtävistä"...
Kaupungilla puhutaan Örin haluista palata Helsingin kaupungin apulaiskaupunginjohtajaksi kun Pekka Korpinen jää eläkkeelle.
Korpinen on syntynyt muistaakseni 1945, eli täyttänee tänä vuonna 60. Tuomioja ei voi olla montaakaan vuotta nuorempi. Ei noin vanhaa ukkoa pidä valita apulaiskaupunginjohtajaksi, kun siinä hommassa pitäisi olla edistyksellinen visionääri eikä mikään konservatiivinen, entinen sadankomitealainen jarrumies.
On se jumalauta omituista, jos kokoomus menisi kannattamaan Tuomiojaa Korpisen seuraajaksi, sillä ei kai apulaiskaupunginjohtajan tehtävä mikään eläkkeellepääsyn odottelun suojatyöpaikka ole !!!
valtioneuvoston lipputankoon, kun Lankia luuli sitä Lipposeksi.
Tuomioja on syntynyt 1.7. 1946 Helsingissä, kun taas Pekka Korpinen on syntynyt 8.10.1944 samassa kaupungissa. Herroilla on siis pari vuotta ikäeroa.
Olen samaa mieltä, siitä ettei Helsingin apulaiskaupungijohtajaksi pidä mitään kehäraakkia valita. Kyllä demareilta stadissa ihan järkeviäkin ehdokkaita löytyy.
Voihan olla, että Tuomioja haluaa takaisin Helsingin kaupungin palvelukseen ja voi jopa tulla valituksikin. Voi olla ettei kokoomus lähde liikaa vastustamaan, jos demarit aikanaan Tuomiojaa esittävät. Tosin Tuomioja ei jakkaralla hirveän montaa vuotta ehdi istua...
Katos, kun muistin Korpisen syntymävuoden väärin, mutta oikein sen, ettei herroilla toellakaan ole paljoa ikäeroa.
Itse olen sitä mieltä, että apulaiskaupunginjohtajiksi ei pitäisi valita kuudenkympin kieppeillä olevia ukkoja, koska hommat ovat sen verran vaativia ja kaupungin avainpaikoilla pitäisi olla sellaisia, joiden tähtäin on mieluummin 10-15 vuoden päässä kuin oman eläkkeen kasvattamisessa.
Tuomioja on minusta ehdottomasti out ainakin Korpisen seuraajaksi, koska kiinteistöpuolella todella tarvitaan pitkäjänteistä visiointia. Eli toivottavasti Helsingin kokoomus älyää ottaa kantaa parempien demareiden puolesta, jos homma on demareiden mandaatti.
Kaikella on hintansa;-)))
Joko kaupat on tehty?
Itse en tiedä... olen vain kuullut huhun... arvaan, että ei... mutta arvaan, että se olisi hyvä hinta... kantilta jos toiseltakin;-)))
No... jos tarpeeksi hyvä kokoomuslainen valitaan ex-tv-kuuluttajan tilalle, niin asia ei voi koskaan mennä huonoon suuntaan.
Onhan tuo Korpisen paikka ollut demareiden mandaatti, mutta nyt siitä ei erikseen ole tiettävästi sovittu. Todennäköisesti kuitenkin demari siihen valitaan.
Olen samaa mieltä tuon Tuomioja kohdalla siitä, ettei hän oikein ole hyvä ehdokas tuolle paikalle. Tuolla toimialalla kun on aikalailla erilaiset osaamistarpeet kuin ulkoministeriöstä saa. Ja muutenkaan Tuomojan touhut eivät anna viitteitä siitä, että tuon kaltaisessa virkamieshommassa olisi hänelle menestyksellinen paikka.
Muuten olen sitä mieltä, että joissain tilanteissa ja tiettyihin tuollaisiinkin tehtäviin 60-vuotias voi olla ihan hyvä valinta. Esimerkiksi silloin, kun on menosa jokin ylimenovaihe, eikä pitkän linjan johtajaa ole hakevien joukossa ja kuitenkin elämänkokemusta ja näkemystä tarvitaan vaikkapa organisaatiota rauhoittamaan tms.
Hmm... kyllä Ilaskivi nyt vapauttaa meikäläisen kaikista ikärasismisyytöksistä, joita joku on joskus saattanut esittää:-)
Vallankumous pitaa toeuttaa taydellisena ensin Suomessa, sitten vasta kommunistinen "eliitti" ottaa vallan kasiinsa ja on aika heinaluopion. Sita ennen naennaisdemokraattisessa maassa pitaa paaministerin osata ainakin auttavasti englantia. laittakaahan se Sirola opiston poika kielikurssille. Ehka jaatteenmaki voisi vahan parempana sita ressukkaa prepata kielissa.