Missä viipyy

Sukeltajat,

varmaan tiedätte 100 %, että SPR on luettavin avustusjärjestö. Nyt teidän lausuntonne takia monet todellisen avun tarpeessa olevat jäävät ilman apua kun SPR:n lahjoitukset vähenevät. Vähintä mitä voitte nyt tehdä on perua puheenne ja omalta osaltanne antaa oikeaa tietoa.

Täytyyhän teidänkin ymmärtää ettei tällainen avustusoperaatio voi toimia niin, että rahaa kuljetetaan ja annetaan suoraan käteen. Sitäpaitsi sekin veisi kuluja... vai pitäisikö SPR:n avustustyöntekijöiden uida sinne kun mitään kuluja ei saa syntyä...
9507
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Onhan se törkeää jos hyväuskoisilta kerätään 17 miljoonaa, mistä summasta on jo keräyskulut vähennetty, ja uhreille toimitetaan kuusi miljoonaa. Tämäkin kuusi miljoonaa taitaa sisältää aika paljon SPR:n perilletoimittamiskuluja.

Äänestä
  • Aina tulee kuluja, kun joku tekee työtä. Selvähän se on.

    Äänestä

  • ...toimitettaan perille myöhemmin. Ei se rahan tarve _todellakaan_ tähän päivään lopu. Rakennustyöt, terveysasemien ylläpito ym vaativat rahaa vielä vuosien päästäkin.

    Jaa että silloin voisi kerätä uutta rahaa? Silloin on jo uudet katastrofit ohittamassa tämän, joten käytetään nyt tulleita rahoja silloinkin.

    Vai olisiko SPR:n pitänyt ilmoittaa, että välitön tarve on nyt hoidettu, joten pitäkää rahanne? Ja mihin vedetään välittömän tarpeen raja? Yhteen päivään, viikkoon, kuukauteen...? Ja jos tuossa 6 miljoonan kohdalla olisi ilmoitettu, että nyt riittää, kiitos, mitä porukka olisi sanonut, kun kuukauden päästä olisi pyydetty lisää samaan tarkoitukseen? Veikkaan kommentiksi, että hoitakaa hommanne itse, kun raha ei silloin kelvannut.

    Äänestä

  • Eila kirjoitti:

    ...toimitettaan perille myöhemmin. Ei se rahan tarve _todellakaan_ tähän päivään lopu. Rakennustyöt, terveysasemien ylläpito ym vaativat rahaa vielä vuosien päästäkin.

    Jaa että silloin voisi kerätä uutta rahaa? Silloin on jo uudet katastrofit ohittamassa tämän, joten käytetään nyt tulleita rahoja silloinkin.

    Vai olisiko SPR:n pitänyt ilmoittaa, että välitön tarve on nyt hoidettu, joten pitäkää rahanne? Ja mihin vedetään välittömän tarpeen raja? Yhteen päivään, viikkoon, kuukauteen...? Ja jos tuossa 6 miljoonan kohdalla olisi ilmoitettu, että nyt riittää, kiitos, mitä porukka olisi sanonut, kun kuukauden päästä olisi pyydetty lisää samaan tarkoitukseen? Veikkaan kommentiksi, että hoitakaa hommanne itse, kun raha ei silloin kelvannut.

    Mistä se 40 miljoonan potti on syntynyt , kun kaikki käytetään siihen , mihin on kerätty?

    Aasiassa ihmiset eivät osaa hoitaa asioitaan itse , joten on pakko jättää rahat käytettäväksi kymmenen vuoden päästä.
    Sinnehän voi perustaa teltta tehtaan , ja ottaa ne orpolapset töihin sinne vapaaehtoispalkalla.
    Olisi sitten telttoja kaikille , nehän kuluu kymmenessä vuodessa.

    Äänestä

  • Eila kirjoitti:

    ...toimitettaan perille myöhemmin. Ei se rahan tarve _todellakaan_ tähän päivään lopu. Rakennustyöt, terveysasemien ylläpito ym vaativat rahaa vielä vuosien päästäkin.

    Jaa että silloin voisi kerätä uutta rahaa? Silloin on jo uudet katastrofit ohittamassa tämän, joten käytetään nyt tulleita rahoja silloinkin.

    Vai olisiko SPR:n pitänyt ilmoittaa, että välitön tarve on nyt hoidettu, joten pitäkää rahanne? Ja mihin vedetään välittömän tarpeen raja? Yhteen päivään, viikkoon, kuukauteen...? Ja jos tuossa 6 miljoonan kohdalla olisi ilmoitettu, että nyt riittää, kiitos, mitä porukka olisi sanonut, kun kuukauden päästä olisi pyydetty lisää samaan tarkoitukseen? Veikkaan kommentiksi, että hoitakaa hommanne itse, kun raha ei silloin kelvannut.

    Sitä varten on iso katastrofirahasto, josta irtosi jopa 75.000 euroa.

    Ymmärtääkseni tuho on hyvin paikallista, muutama sata metriä rannasta. Apua tarvitaan näille ihmisille nyt.

    Eikä kai SPR meinaa uudelleenrakentaa vaikka Thaimaan terveydenhuoltoa, niillä on ihan kunnollinen systeemi jo nyt eikä se kärsinyt vaurioita. Lopeta siis lässytys klinikoiden rakentamisesta ja ylläpitämisestä.

    Äänestä

  • eikös niin? kirjoitti:

    Sitä varten on iso katastrofirahasto, josta irtosi jopa 75.000 euroa.

    Ymmärtääkseni tuho on hyvin paikallista, muutama sata metriä rannasta. Apua tarvitaan näille ihmisille nyt.

    Eikä kai SPR meinaa uudelleenrakentaa vaikka Thaimaan terveydenhuoltoa, niillä on ihan kunnollinen systeemi jo nyt eikä se kärsinyt vaurioita. Lopeta siis lässytys klinikoiden rakentamisesta ja ylläpitämisestä.

    Niin, aluksi lähetettiin se kuuluisaksi noussut 75 000 euroa. Huom. aluksi.

    Tuhot ovat varmasti paikallisia, ainakin jossain suhteessa ja joillain alueilla. Kannattaisi varmaan silti huomioda se, että esim. Thaimaa pääsi melko "vähällä", toiset taas eivät välttämättä. Sri Lanka ja Indonesiakin saattaisivat tarvita apua, nyt ja tulevaisuudessa.

    Äänestä

Pyytää anteeksi SPR:n Toimihenkilön paskapuheita??????????????????????????

Menee nyt kyllä vähän överiksi.

Äänestä
  • missään nimessä! Kyllähän Miikkulaisen porukka on toiminut ihan asiallisesti.

    SPR on jo Korhosen lausuntoa pyytänyt anteeksi - ei se sitä tekemättömäksi saa, mutta - se siitä kumminkin.

    Sen sijaan useampikin anteeksipyyntö olisi paikallaan tälläkin palstalla melskaavilta, jotka SPR:n toimintaa ovat solvanneet epäeettiseksi tai moraalittomaksi tai mitä milloinkin (käytetyt adjektiivit ovat "hieman" alkperäisistä muokattuja...)

    Äänestä

aikamoista trollausta :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


anteeksipyyntö kirjoitti:

Sukeltajat,

varmaan tiedätte 100 %, että SPR on luettavin avustusjärjestö. Nyt teidän lausuntonne takia monet todellisen avun tarpeessa olevat jäävät ilman apua kun SPR:n lahjoitukset vähenevät. Vähintä mitä voitte nyt tehdä on perua puheenne ja omalta osaltanne antaa oikeaa tietoa.

Täytyyhän teidänkin ymmärtää ettei tällainen avustusoperaatio voi toimia niin, että rahaa kuljetetaan ja annetaan suoraan käteen. Sitäpaitsi sekin veisi kuluja... vai pitäisikö SPR:n avustustyöntekijöiden uida sinne kun mitään kuluja ei saa syntyä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu