Kuulun maahanmuuttokriittisten kansanryhmään, enkä näe mitään hyvää laittomassa maahanmuutossa.
En ole tehnyt pahoinpitelyjä , ryöstöjä, raiskauksia , murhia tai muitakaan rikoksia.
Maahanmuuttokriittisiä on tuomittu julkisesti jopa oikeudessa siitä, että he ovat vain kertoneet totuuden tai oman mielipiteensä asiasta.
Mitä näin ollen voidaan ajatella maamme mielipiteenvapaudesta ?
Media on saanut vapaasti vihapuhua ja solvata minua ja kaltaisiani mm.
fasistiksi, rasistiksi, natsiksi jne. vuosikaupalla.
Miksi tähän vihapuheeseen ei puututa, ja tuomita toimittajia kiihottamisesta maahanmuuttokriittisten kansanryhmää vastaan ?
En ole tehnyt pahoinpitelyjä , ryöstöjä, raiskauksia , murhia tai muitakaan rikoksia.
Maahanmuuttokriittisiä on tuomittu julkisesti jopa oikeudessa siitä, että he ovat vain kertoneet totuuden tai oman mielipiteensä asiasta.
Mitä näin ollen voidaan ajatella maamme mielipiteenvapaudesta ?
Media on saanut vapaasti vihapuhua ja solvata minua ja kaltaisiani mm.
fasistiksi, rasistiksi, natsiksi jne. vuosikaupalla.
Miksi tähän vihapuheeseen ei puututa, ja tuomita toimittajia kiihottamisesta maahanmuuttokriittisten kansanryhmää vastaan ?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Olisikohan tämäkin sitä "posiitvista syrjintää", joka tuli tutuksi jo pakkoruotsitusasioissa....
Siksi koska Suomi täytetään maahanmuuttajilla halusimmepa sitä tai emme. Ja me maksamme ja kärsimme seuraukset halusimmepa sitä tai emme. Näin on herrat päättäneet.
Jospa nyt nyt aluksi lukisit lakikirjasta mitä vihapuhe ja siitä syytetyksi tuleminen tarkoittaa, niin ei tarvitsisi mutu tuntumalta miettiä. Lakitekstit, ja esityöt löytyvät kyllä netiltä. Koska tuomiot on annettu suomalaisen lainsäädännön mukaan, laillisessa tuomioistuimessa, ei sinun mielipiteesi paljoa paina. Ja jos ei kotimaan lainsäädäntö ja oikeuskäytäntö miellytä, niin ainahan voi maasta muuttaa sinne jossa on parempi.
Onko Suomen laissa määritelmä vihapuheesta?
Ei paina sinunkaan vihapuhujan mielipiteesi mitään.
Lakihan on niinkuin se luetaan, ei sillä ole oikeudenmukaisuuden kanssa mitään tekemistä.
Sillä lailla, että kantasuomalainen muuttakoon kotimaastaan, ettei vaan tänne ängennyt kärsi vihapuheesta. Mitä tämä vihapuhe on? Rasismista syyttely ei kalahda niin keksittiin vihapuhe ja sillähän saa syyttää totuudenpuhujia. Me kantatasuomalaiset olemme jukuripäisiä ei meitä vihapuhesyytökset estä totuuden julkituomista ja totuus ei pala tulessakaan. Olemme totisesti kypsyneet tähän hullutukseen ja oman kansan sortamiseen ja syyttelyyn. On erittäin huolestuttavaa, että kansa alkaa jakautua eikä ole yksimielinen ja ymmärrä mihin tämä avoimet rajat johtaa. On korkea aika panna täytäntöön täällä oikeudettomasti olevien maahan päästettyjen "oleskelijoitten" karkoittaminen. Oman maan kansalaisten turvallisuus on etusijalla ja se on ensisijaista eikä maahan tarvitse päästää pakolaisiksi pyrkiviä ns. turvapaikanhakijoita, jotka ovat jo kiitettävästi osoittaneet pahoinpitely-ryöstö-varkaus-raiskaus-murhataitonsa. Somalien palautus Somaliaan on aloitettava viipymättä. Somalit ovat oleskelleet Suomessa pakolaisstatuksella vuosikymmeniä, vaikka Somaliassa on rauhallisia alueita ja ns. pakolaiset lomailevat kotiseuduillaan ilman mitään pelkoa. Somalien haluttomuus mennä kotimaahansa perustuu siihen, että he ovat päättäneet valoittaa Suomi, kuten somalinainen jo monta vuotta sitten minulle huusi. Somalien syntyvyys on tästä syystä suurta ja Somaliasta haetaan lapsia vaimoiksi täyttämään lisääntymisen pyhaa tehtävää. Äskettäin käytiin oikeudenkäynti, jossa somalimies tuomittiin vaimonsa murhayrityksestä. Vaimo oli yksi miehen neljästä vaimosta. Somalit ovat myös Suomessa moniavioisia, koska he noudattavat omia islamilaisia lakeja eikä Suomessa rangaista heitä Suomen lain rikkomisista.
Kukaan ei aseta Syytteeseen jos sanot Kaikki Kristityt eivät ole Terroristeja mutta Kaikki Terroristit ovat Kristittyjä, mutta annas olla jos vaidat uskontokunnan tuohon saat syytteen , Ja miksikö näin no koska totuutta ei saa sanoa .
Se ei ole kiihottamista, vaan valehtelua.
Miten voi kiihottaa ketään asialla, joka ei ole totta.
Tietenkin kiihottamiseen täytyy liittyä osa totuutta. Miten se muutoin voi edes olla kiihottamista.
Eihän Hakkarainenkaan pidä siitä että häntä syytettäisiin mamutuksesta. Ottaisi varmasti nokkiinsa kun sanottaisiin että kaikki mamuttaja eivät ole persuja, mutta kaikki persut ovat mamuttajia. Tietenkin, koska se on totta. Yhdessä rintamassa he ovat olleet juuri noita rakkaita muslimeja tänne haalimassa eivätkä säätäneet mitään mikä estäisi sitä. Vaikka siihen olisi ollut valta ja voima suurella hallituspuolueella.
Kansan tulee hillitä vihapuheitaan somessa, sitä varten on poliisit valvomassa. Vihapuhua voi vain suomeksi, koska poliisien kielitaito ei riitä varsinkaan Lähi-Idän ja Afrikan kielisen vihapuheen tunnistamiseen. Eikä ole halujakaan.
Media saa vihapuhua Trumpista ja lyödä demokraattisesti valittua presidenttiä kuin vierasta sikaa ja levittää puolisosta ikivanhoja alastonkuvia. Kukaan ei puutu mediän käytökseen. Missähän on median arvostelukyky ja itsehillintä, jota meidän presidenttimme ja Ylen vihapuheillan osanottajat liputtivat. En ole vielä nähnyt yhtäkään valtamedioitten positiivista uutista Trumpista. Mitä varten kansan pitää käyttäytyä korrektimmin kuin sanomalehtien ja television, joiden pitäisi olla esimerkkinä kansalle.
Eriävä mielipide on Suomessa vihapuhetta, jos se koskee maan poliitikkoja, lehdistöä tai poliisia.
Juurikin näin , Että suvakkihyysäreitä risoo jos joku ajattelee omilla aivoillaan, pahimpia kiihkoilijoita ns" taiteilijat mm Madonna uhannut räjäyttää Valkoisentalon ja näyttelijät uhoaa ja huutaa.
En tiedä, mutta tämän myötä olen tullut hyvin eukriittiseksi ja kannatan Suomen eroa EU:sta. Tämä Poliisin lanseerama vihapuhekampanja on kohti totalitärismiä eli kansaa rangaistaan mikäli he arvostelevat tätä menoa somessa. Jos ihmiset eivät uskalla edes julkisesti olla trump myötämielinen, niin mikä demokratia tämä on?
Melkoinen Holhousyhteiskunta , Sokeakin näkee että Euroopan tilanne erittäin huono ja lisää Elintasoturisteja tulee houkutuksien perässä, tämän on Eu"n politikot aikaan , kuka kannattaa noita Muslimi iskuja siviilejä vastaan ?? jotain on tehtävä ja Ainut mies siihen hommaan näyttää olevan Trumpp !!!
Vihapuheella lyömisessä on samaa kuin Neuvostoliitossa kansanviholliseksi leimaamisessa.
Kaikki, jotka eivät mukisematta hyväksyneet kommunistieliitin linjaa, olivat kansanvihollisia ( tarkoituksella yhdyssana ) joten heitä voitiin käsitellä rikollisina.
Meillä on täysin sama linja. Kuka ei hyväksy eikä vaikene "ainoasta oikeasta linjasta" suhteessa matuihin ja/tai etnisiin vähemmistöihin, on rasisti tai ainakin vihapuhuja.
Ei puutu muuta kuin meitä varten korpiin rakennetut ojennusleirit.
Kyllähän Angela vanhana DDR:n kasvattina niiden leirien kasvatuksellisen merkityksen tietää.
Eli jos ei ajattele oikein, niin pian kyllä ajattelee !
Ja saman ajan kasvatteja on meidän kotoinen Tarjammekin.
Ja viherpiiperrys-sakki ovat kaikki kiihkomielisiä mamuttajia .