http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000005072334.html
Pahenee vain venakkojen toiminta naapurimaassa.
Ja meillä Yle jauhaa että saako venakot tulla arkaluontoisiin armeijan virkoihin, ei saa, lienee selviö.
Ei päästää mihinkään joka edistää sisäistä tiedonantoa.
Pahenee vain venakkojen toiminta naapurimaassa.
Ja meillä Yle jauhaa että saako venakot tulla arkaluontoisiin armeijan virkoihin, ei saa, lienee selviö.
Ei päästää mihinkään joka edistää sisäistä tiedonantoa.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Venäjä kokeilee kepillä jäätä USA:n presidentin vaihtumisesta johtuen. Ei tämä niin kovin yllättävää ollut.
Misä Venäjä hyökkää..
Voi olla, että ei tarvitse edes kokeilla, vaan Trump on antanut Putinille luvan hoitaa oman naapurustonsa niin kuin parhaaksi näkee.
Venäjän toimeet Ukrainaa kohtaan näyttävät toteen sen, että Ukraina-pakotteet olivat ja ovat edelleen oikeutettuja.
Miksi? Mitä Venäjä tekee siellä sellaista, jota eivät länsimaat eivät tee siellä, ja lähi-idässä, afrikassa . . . .
" Mitä Venäjä tekee siellä sellaista, jota eivät länsimaat eivät tee siellä
Keittää kaalisoppaa ja tsaijua. Ei hjuva
Tässä vedetään nyt suuntaviivoja länsimaiselle demokraattiselle ajatusmallille.
Venäjä ei ole demokratia. Venäjällä vallitsee harvainvalta, mutta se valta on Duumalla ja presidentillä, pieneltä osin rahalla.
USA ei myöskään ole demokratia. USA on rahavallan alistama, Trump on sätkynukke, joka lahdataan, jos rahavallan etu sitä vaatii.
Eurooppalainen demokratiakäsitys on vahvasti korruptoitunut, mutta parasta, mitä Telluksella on nyt tarjota.
Tulevaisuuden maailmanmahdit ovat ne, jotka nyt ovat väkirikkaimpia. Niihin luon uskoni ihmiskunnan tulevaisuuteen.
Edelleenkkin, miksi ne pakotteet olivat, ovat oikein. Eihän Venäjä tee mitään sellaista, mitä ei läntinen demokratiakin pitkin maailmaa.
Mistä maasta länsi on liittänyt itseensä osan kuten Venäjä Krimin? Muinoin kyllä mutta vaikka viimeisen 50 vuoden aikana.
Länsimaat toimivat väärin maailmalla. Kiistatta. Jenkkien maailmanmahtikin perustuu lähes pelkästään katteettomaan rahaan ja sen häikäilemättömään käyttöön. Peroopan laajuudessa pakotteilla pyritään vaikuttamaan, se on voimankäyttöä ja sinällään väärin, mutta istuu nykyiseen oikeustajuumme. Eivät ne kuitenkaan itseasiassa ole yhtään sen oikeutetumpia kuin venäjänkään toimet, mutta me katsomme asioita omilla värittyneillä laseillamme. Kommenttisi on aiheellinen ja perusteltu.
Hiukan siinäkin mielessä hölmömpääkin kuin Venjän toiminta, länsimaat sotivat demokratiansa puolesta toisella puolen maapalloa. Kokoajanhan on käynnissä sotia, jossa läntistä demokratiaa kaupataan asein pitkin maailmaa.
KGB mikä nykyisin onkaan FST, ja tuntuu että ovat palauttamassa KGB nimenä takaisin.
KGB on saanut toimeksiantoja alalle kuin alalle, jopa urheilussa.
KGB on käsikassara ja myös valtias. Putin eräs sen haaroista, vetelee, ja KGB vetelee Putinia.
Nuo on vaarallisia. Kun on valtaa ja aseita.
Muistetaan kansallissosialistit.
Pitkin hampain ensin, mutta kuitenkin, näinhän se on.
Mihin länsimaahan on toisen maailmansodan jälkeen väkivaltaisesti liitetty osia naapurimaista?
Kannattaa nyt Jombe katsella vähän laajemmin, ei siis hirttäytyä yhteen asiaan, mutta ei näy Sinulta onnistuvan.
"Mistä maasta länsi on liittänyt itseensä osan kuten Venäjä Krimin? Muinoin kyllä mutta vaikka viimeisen 50 vuoden aikana. "
- joo, koko 50 vuoden ajan on Israel vienyt palestiinalaisten alueita ja tätä politiikkaa tukee nimenomaan lännen mahtimaa, usa.
Tämä on totta. Israel on rohmunnut alueita, mutta en laskisi sitä "länsimaaksi" mm. selkeän rasistisen sisäpolitiikkansa takia.
Niinpä hyökkäsi. Oliko siellä kepuloisia mukana, vai miksi aloite on tällä palstalla?
Avaaja sai taas YLE:n sotkettua asiaansa.
Ja se juontaa siitä, että YLE toi esiin, ettei "bernereitä" palkata puolustusvoimissa tehtäviin. joissa kaksoiskansalaisuus on ilmiselvä turvallisuusriski.
Eikö sitä asiaa olisi saanut esiin tuoda?
Millähän tavoin YLE:n tulisi toimia, ettei avaajan kaltaiset henkilöt pahoittaisi mieltään? Mitäpä avaajasta, mutta kun itse pääministerikin menettää malttinsa ja pyrkii rajoittamaan YLE:n uutisointia, on syytä olla huolissaan
Mikäli tarkoitat esteellisyyttä niin oikeassahan Sipilä oli. Uutinen on eri asia kuin asian jauhaminen pitkään monissa ajankohtaisasioissa.
yleisesti Yle voisi vaikka tarkistaa uutisensa muustakin kun yhdestä nimettömästä lähteestä.
Sipilähän se jauhoi eräänä perjantai-iltana asiaa täysin harkitsemattomalla ja pääministerin arvovaltaan kuulumattomalla tavalla pommittaessaan yksittäistä YLE:n toimittajaakin sähköpostiviesteillään.
Kaiken lisäksi laittoi toimittajalle viestejä, joita oli saanut kansalaisilta.
Osoittaa mielestäni aika heikkoa poliittista "hapenottokykyä" Sipilältä tuollainen toiminta. Ja hän on sentään pääministeri. Ja olen huolissani siitäkin uutisesta, että on kerrottu Sipilän jo aiemminkin ohjeistaneen Yleä uutisoinnissa.
Onhan siellä se Atte Jääskeläinen.
Todennäköisesti Porosenko ylläpitää sotatilaa, että korruptiosyytökset jäisivät taka-alalle ja sais taas vedätettyä rahaa länsimaista, jonka vois taas tunkea taskuun. Olis liian yksinkertaista ja helppoa uskoa syyte Venäjän hyökkäyksestä.
Jaa a