Tytär Hanna Roux kuoli USA:ssa tulipalossa ja hän syyllisti siitä suomalaisia.
TV:n vihapuhekeskustelussa.
TV:n vihapuhekeskustelussa.
Yrjö Timonen munasi itsensä
ryhetre
374258
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Yrjö keksii itse muka saamansa vihapuheet.
No, vähän ymmärrystä nyt. Mies menetti tyttärensä. En itse tosin ymmärtänyt tämän tyttären julkisuustrippiä, mutta silti.
Internetissä on nykyään olemattoman vähän palstoja joilla vihapuhe sallitaan. Millä foorumilla Yrjöä on vihattu ?
Ja onks se joku masokisti, kun sen tuntuu olevan pikkupakko lueskella noin sairaita juttuja?! :/
Sitä minäkin ihmettelin kuka Yrjö ja Hanna. Mitä nyt uutisista kuulin, että joku suomalainen oli kuollut jossakin biletyspaikassa USA:ssa.
JOs Yrjön puheet on faktaa niin sehän on herjaa ja onko se samaa kuin vihapuhe.
10 vuotta sitten monia internetin keskustelupalstoja ei juuri sensuroitu ja siellä saattoi olla mitä tahansa.
Nykyään ei onnistu.
Suomalaiset varmaan sen tyttörukan jenkkeihin lähetti.
Puhuvatko nuo kivapuhetta?
Yrjö vihapuhuu taas. Miten me suomalaiset muka olisimme syyllisiä siihen että hänen tyttärensä meni vaarallisiin bileisiin USA:ssa?
Koskaan perheestään kuullutkaan! Sitten ilmestyy jostain näkymättömien palstoilla lässyttämisesta valtava puuska, kuinka menetyksen jälkeen ikään kuin pitäisi syyttää noita lässyttäjiä. Huh.
Kertokaan mikä se egotrippi oli.
ENITEN VIHATTAA KAIKKI
On se jännä, että missin ulkonäköön kiinnitetään huomiota. Ei kai misseyden nyt ulkonäköön pitäisi liittyä. Esimerkiksi monia sairaalloisen lihavia mummoja valitaan misseiksi.
Olisikohan siitä kyse, että joilekin oli liikaa ,kun kaksi missiä peräkkäin oli muita kun kantasuomalaisia? Missä on kantasuomalaiset kauniit naiset onko ne katoava luonnon vara?
Lola oli kaunis ja ensimmäinen tummaihoinen suomalainen, eikä ole valittamista!
Ylen uutisistako mummeli tietonsa ammenti kun kukaan muu ei ole asiaa maininnut?
Valittiin ei kaunein mutta sopivin.Martina sai mitä halusi julkisuutta turhalle kisalle,ei tainnut tumma tyttö ymmärtää mihin lähti mukaan
Jos hänellä on liian iso nenä, niin miksi sitä ei saa sanoa. Jos siellä monen mielestä oli kauniipia tyttöjän niin miksi sitä ei saa sanoa ?
Tuolla, olikohan facebook, oli aika liuta ulkomaalaisia kirjoittajia ja heidän melestäänkin missi oli ruma. Moni muuten sanoi sitäkin että tummista tytöistä löytyyy paljon kauniinpia kuin tämä miss Helsinki.
Mun puolesta valitkoon vaikka muhametin missiksi, väliäkö sillä.
Jos työntyy julkisuuteen se arvostelu on vaan kestettävä.
Kyllä taitaa nuo mallikaunokaiset saada töissään aikalailla arvostelua osakseeen. On liian lihavaa, liian värikästä. liian huono iho yhden milliarven takia.
Mitä muuta tuo missi kerjää kuin julkisuutta.
Niinpä niin. Rahalla ei saakaan kaikkea.
Itse munaat itsesi kun kommentoit asiaa näin. Suomalaisia ei ole syyllistetty vaan törkeitä vihapuheita joista pitäisi antaa sakot ja bannit someen.
niin missä ne vihapuheet, kun kukaan ei ole niitä nähdyt.
Ilmeisesti isä oli niitä etsimällä etsinyt, kun kukaan niitä ei ainakaan kovin usein ole nähdyt.
Antaa nyt tyttären olla rauhassa. Isälle surunvalittelut
Niitä voisi kutsua sekä herjauksiksi ja tai vihapuheiksi. Niitä voit löytää googlettamalla jos ei ole kaikkein törkeimpiä jo poistettu.Aivopierua lehtikin kommentoi osansa ja yritti rinnastaa Hannan tapauksen monikulttuurisuuteen ja satanismiin. Eikö natsiporukat tiedä tai halua tunnustaa ,että natsismi oli pitkälle vietyä Saatananpalvontaa ja Hitler oli heidän antikristuksensa, pääpirun sijainen.
Ylen eilisessä A-teemassa keskusteltiin vihapuheesta. Ohjelman perusteella vihapuhe on ilmeisesti kytköksissä ensisijaisesti rasismiin ja maahanmuuttajavastaisuuteen, kenties myös jonkinlaiseen ns. suvaitsevaisuuden ja humanismin vastustamiseen.
Silti, ihmettelen suuresti, miksei keskustelua käyty lainkaan esimerkiksi köyhiin, työttömiin ja vammaisiin kohdistuvasta vihamielestä. Eikö kokoomusnuorten taannoiset höpötykset ”heikommasta aineksesta” ole vihapuhetta? Tai viranomaistemme vihamielisyys asiakkaitaan kohtaan – eikö työttömän kuin työttömän leimaaminen ”kotona makaavaksi kaljanjuojaksi” ja tukirahojen kuppaajaksi ole vihapuhetta? Tai entäpä työkyvyttömän ihmisen mollaaminen luulosairaaksi?
Vai ovatko nämä ajatukset syöpyneet niin syvälle yhteiskunnallisiin asenteisiimme, ettei niiden esittämisessä ole mitään väärää – köyhyys on valinta, työttömyys on vain laiskuutta ja työkyvytönkin on keksinyt vain tekosyyn laiskottelulleen?
Keskusteluissa arveltiin muutamaan otteeseen vihapuheen juuren olevan mahdollisesti se, ettei vihapuhuja koe tulevansa kuulluksi. Tästä herääkin kysymys: jos yhteiskuntamme instituutiot ensin vaientavat ja alentavat ihmistä omalla vihamielellään, onko ihmeellistä, jos turhautuminen kasvaa ja purkautuu esimerkiksi vihapuheena sosiaalisessa mediassa?
Ratkaisuksi keskustelijat ehdottivat esimerkiksi ihmisten, etenkin vihansa kohteiden kohtaamista. Siltä pohjalta sopiikin toivoa, että myös maamme hallinto haluaisi kohdata hallittavansa eikä vain puhua päälle ja syyllistää.
Vanha sanonta pitänee paikkansa: sitä niittää mitä kylvää.
"Keskusteluissa arveltiin muutamaan otteeseen vihapuheen juuren olevan mahdollisesti se, ettei vihapuhuja koe tulevansa kuulluksi."
Niinpä, itsensä narsistisesti jalustalle kohottaneet suvakit yrittävät yhä vielläkin omaa kansaansa kohtaan rasistisesti syyllistää tavallisia ihmisiä "huonoiksi ihmisiksi" tuon vihapuheagendansa avulla.
yivgboin, hyvä kirjoitus. Asia on juuri niinkuin kirjoitit. Viranomaiset ovat helposti vihamielisiä suomalaisia kansalaisia kohtaan. Leimataan helposti negatiivisesti luuseriksi ja laitetaan erilaisiin gategorioihin, vaikka ei edes tiedetä ihmisestä juuri mitään. Pienissä kunnissa ja kaupungeissa juorujen perusteella päätetään asioista.
En kyllä yhtään ihmettele jos suomalaisilla mitta alkaa olla täynnä.
ennen vanhaa sanottiin että kuolleista ei pidä puhua pahaa se on huonoa käytöstä?
Mikä toi äijä oikein on , en edes muista mistään uutisesta tollaista juttua sen kuolleesta tyttärestä , miten sille olis voinut tuota "vihapuhetta" tulla noin paljon , kun ei tavallinen tallaaja tiedä ko asiasta mitään, onko yle pyytänyt kertomaan tollaista juttua , kutan varmaankin sen nuoren pojankin samaan ohjelmaan.
Paskalehti MV ehti hehkuttaa jo monena päivänä kuinka suvakki kuoli tulipalossa ja sen jälkeen onnittelivat toisiaan ja haukkuivat naista narkiksi ja satanistiksi. MV lehden pääpiru on todistettavasti narkki ,rikollinen ja satanisti.
Vähän rajaa keskusteluun.
Nuori poju munasi täydellisesti itsensä, varmaan kaverit kiittävät hyvästä suvakki avauksesta ja vielä huhsuhusseinin, syö paskaa ja kuole halaus kruunasi kaiken.
En minäkään ymmärrä homoja , en lesboja ja muuta sexsuaalisesti kieroiutunutta jengiä....mutta opettelen ainakin olematta vihaamatta niitä , koska siinä kuluu vaan turhaa energiaa.........
ei kai niitä kukaan vihaa, se on tunnesana. Jos ihminen vihaisi koko ajan niin se kuolisi sydäriin. Kyse on siitä, että ylentämällä joku rryhmä samaan aikaan alennetaan toisia niinku virallisesti. Itseäni ärsyttää tämä suomalaisten syyllistäminen, aivan kuin olisimme joku hirvittävän rasistinen kanssa, vaikka tänne kävelee kuka tahansa ja nauttii sosiaaliturvastamme. Tietty ihmisryhmä ansaitsee tulonsa tästä, ja pönkittääkseen omaa asemaansa haukkuu suomalaisia rasisteiksi Se on virallisesti hyväksytty, suomalaisten jatkuva polkeminen ja haukkuminen, ja se ärsyttää Jopa kansallisia arvoja, omaa identiteettiämme, halutaa murtaa.
Sitä ihmettelen, että suvaitsevainen ei hyväksy mitään omasta kannastaan poikkevaa, ei edes ihmistä itseään, mutta vaikka olen hyvin maahanmuuttokriittinen, niin mulla on kavereina mamuja Suvakki ei taas voisi mua pitää kaverinaan mielipiteeni vuoksi, koska sen mielestä olen rasisti Mutta miksi mulla on mamuja kavereina, jos muka olen rasisti?
Usalainen media vihapuheeseen uutisoidessaan Ghost Shipissä järjestetyistä Saatananpalvontasessioista ja massiivisesta huumeidenkäytöstä? Ja siitä että teknohelvettiä pyörittäneellä hepulla oli mittava lista rikostuomioita jo vanhastaan?
Usa: lainen media kertoo asioita jotka hätkähdyttävät ja shokeeraavat ihmisiä. Pelko myy.
Nyt on kysymys kuolleesta joogaihmisestä joka oli mielyttävä persoona ja ilman rikostuomioita. MV lehden sisäpiiri on aivan selvästi toisen laidan miehiä.
Ilja on todistettavasti rikollinen
rikos ja viha on sisaruksia.
Miksei kukaan keskustelijoista uskaltanut sanoa A-Teemassa ääneen että pakolaisiin kohdistuvat vihapuheet vähenisivät jos heidän tekemistään raiskauksista sekä muista väkivaltarikoksista puhuttaisiin julkisuudessa vähemmän. Esimerkiksi Kokemäellä tapahtunut 17 vuotiaan suomalaisen tytön pahoinpitely/raiskaus/elävätäpoltto, Oululaisessa baarissa tapahtunut kirvessurma sekä Puoltilan kappelin pihassa ennalta suunniteltu 86 vuotiaaseen suomalaiseen vanhukseen kohdistunut raivokas puukotus saivat medioissa runsaasti tilaa ja aiheuttivat aivan turhia vihapuheita. Kaikissa tapauksissa tekijä oli pakolainen joka oli saattanut ehkä kokea jo ennen tekoaan rasismia ja vihapuheita Suomessa. A-Teemassa esiintynyt valtakunnansyyttäjä Nissinen sanoi hyvin että kun kielletään kovan rangaistuksen uhalla julkinen keskustelu pakolaisten tekemistä raaoista rikoksista niin pakolaisia vihataan vähemmän sekä heistä puhutaan vähemmän pahaa.
Tapanilassa taannoin tapahtuneita kahta raakaa raiskausta joissa toisessa vielä vammainen nainen uhrina ei muistaakseni YlenAnnon Suvakki-illassa mainittu.
Tai tasapuolisuuden nimissä näitä joukoraiskareita olisi myös pitänyt tuoda livenä paikalle.
Ette varmaan tutustuneet neiti roux:in (ranskaa, noita) instagramniin. Useita kuvia lapinnoitarummuista ja muutakin shamanismiin viittaavaa materiaalia. Kannattaa pitää mieli avoinna asioille. Se mitä et usko, saattaa siitä huolimatta olla totta. Ajat on kummalliset.
Ai tää oli tää tyttö nätti oli