bio-energiayhdistyksen turve-valheita

Maalaisliiton lämpimästi kannattama energiamuoto.
Tottakai, taloudellisesti kannattamatonta ilman rasvaisia tukia..

"Bioenergiayhdistyksen mainoksessa kerrotaan, että "Suomen soilla on valtavasti turvetta, jota voi arvoltaan verrata kansainvälisiin öljyesiintymiin. Sillä erotuksella, että Suomessa turvetta syntyy joka vuosi enemmän kuin sitä käytetään."

Halkka huomauttaa, että mainoksessa valtavana rikkautena mainitun turpeen käyttö romahtaisi, jos se ei saisi vuosittain yli sadan miljoonan euron verotukea.

"Ilman tukea turvevarojen todellinen arvo tulisi esiin ja ne osoittautuisivat nykyisellä energian hinnalla varsin vähäarvoisiksi. Taloudellisesti arvottomia kohteita ei kansainvälisesti lueta varantoihin, ja esimerkiksi Tanskalla on paljon arvotonta öljyä ja Britannialla hiiltä liian ohuina suonina", Halkka kirjoittaa.

"Mainos väittää, että Suomen turvevarat tekisivät meistä norjalaisia rikkaampia. Tämä on tietenkin roskaa. Norja saa vuosittain parikymmentä miljardia euroa öljy- ja kaasutuloja ja lisäksi Norjalla on valtava öljyrahasto, jonka tuotto on tähtitieteellinen."

Halkka huomauttaa myös, että turvetta ei kannata verrata öljyyn, sillä se on vaikeasti kuljetettavaa eikä sillä ole vientimarkkinoita.

"Rahallisesta arvosta turveväki ei ole aikaisemmin rohjennut sanoa mitään, mutta väittänyt virheellisesti, että turpeessa olisi energiasisältöä enemmän kuin Pohjanmeren öljyssä. Sekään ei siis pitänyt paikkaansa, vaan turvevaroihin oli propagandassa otettu mukaan taloudellisesti mahdoton varanto ja öljyyn ei. Lisäksi öljyvarat esitettiin kymmeniä vuosia vanhaan lähteeseen vedoten pienempinä kuin ne ovat." MT
592
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

monet keskustaa lähellä olevat tahot hyödyntävät vaihtoehtoista "totuutta"

Äänestä

Tuo on ns kepulainen totuus, eli ei pidä mistään kohti paikkaansa, mutta ainoastaan siinä, että vaatii valtavia tulonsiirtoja kepulaisille.. Sehän on koko kepun ydin. Ei näille peräkammarin pojuille työ maistu, äityli tekee heille ruuan..

Äänestä

Keskustalle+luontoarvot+ei+ole+koskaan+merkinnyt+mitään.++Aina+kun+keskusta+on+hallituksessa+tapahtuu+luonnon+raiskaamista+.+Esim+talvivaara/terrafame+juoksutukset.+Uudet+pohjoisen+tekoaltaat+otetaan+aina+agendalle+,kun+keskusta+on+hallituksessa+.+Turve+on+heille+jopa+pakkomielle+.+Hakkuutähteiden+,ja+kantojen+keräys+köyhdyttää+maapohjaa+ja+luonnon+monimuotoisuus+kärsii.+Tätä+kaikkea+tuetaan+tottakai+Valtion+varoista+.+Kun+maapohja+köyhtyy+,suoritetaan+HELIKOPTERI+lannoitus+metsälle,+ja+tätä+tuetaan+totta+kai+valtion+varoin+!+Suomen+talous+metsät+100%+:sesti+ojitettu+.+Väkisin+osa+lannotteista+tippuu+ojaan+,ja+sitä+kautta+vesistöön!+Ja+tätä+valtio+(kepu)+tukee+suoralla+rahatuella+.+Voi+käsittämätöntä+.

Äänestä

5. Ovatko Suomen turvevarat yhtä suuret
kuin Pohjanmeren öljyvarat?

Eivät. Väite perustuu väärään tietoon, jonka mukaan
Pohjanmeren öljyvarojen koko olisi ollut vain 600 miljoonaa
tonnia. Todellisuudessa Pohjanmereltä on pumpattu
vuosittain 200–300 miljoonaa tonnia, eli öljy olisi loppunut
aikoja sitten, jos väite pitäisi paikkansa.

Suomen turvevaroja puolestaan on liioiteltu ottamalla
laskelmiin mukaan suojellut suot ja taloudellisista
syistä hyödyntämättä jäävät suot.

Todellisuudessa hyödyntämiskelpoiset turvevarat ovat vain
murto-osa Pohjanmeren öljyvaroista. -SLL

Äänestä

Kommentoi aloitusta


maaseuduntuet kirjoitti:

Maalaisliiton lämpimästi kannattama energiamuoto.
Tottakai, taloudellisesti kannattamatonta ilman rasvaisia tukia..

"Bioenergiayhdistyksen mainoksessa kerrotaan, että "Suomen soilla on valtavasti turvetta, jota voi arvoltaan verrata kansainvälisiin öljyesiintymiin. Sillä erotuksella, että Suomessa turvetta syntyy joka vuosi enemmän kuin sitä käytetään."

Halkka huomauttaa, että mainoksessa valtavana rikkautena mainitun turpeen käyttö romahtaisi, jos se ei saisi vuosittain yli sadan miljoonan euron verotukea.

"Ilman tukea turvevarojen todellinen arvo tulisi esiin ja ne osoittautuisivat nykyisellä energian hinnalla varsin vähäarvoisiksi. Taloudellisesti arvottomia kohteita ei kansainvälisesti lueta varantoihin, ja esimerkiksi Tanskalla on paljon arvotonta öljyä ja Britannialla hiiltä liian ohuina suonina", Halkka kirjoittaa.

"Mainos väittää, että Suomen turvevarat tekisivät meistä norjalaisia rikkaampia. Tämä on tietenkin roskaa. Norja saa vuosittain parikymmentä miljardia euroa öljy- ja kaasutuloja ja lisäksi Norjalla on valtava öljyrahasto, jonka tuotto on tähtitieteellinen."

Halkka huomauttaa myös, että turvetta ei kannata verrata öljyyn, sillä se on vaikeasti kuljetettavaa eikä sillä ole vientimarkkinoita.

"Rahallisesta arvosta turveväki ei ole aikaisemmin rohjennut sanoa mitään, mutta väittänyt virheellisesti, että turpeessa olisi energiasisältöä enemmän kuin Pohjanmeren öljyssä. Sekään ei siis pitänyt paikkaansa, vaan turvevaroihin oli propagandassa otettu mukaan taloudellisesti mahdoton varanto ja öljyyn ei. Lisäksi öljyvarat esitettiin kymmeniä vuosia vanhaan lähteeseen vedoten pienempinä kuin ne ovat." MT

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu