Sairaalloiset mitat saavuttaneen Trump-vihapuheen

Kiitos kutsusta, mutta kirjoitan nyt mieluummin tässä

Vihollinen on toimittajien lauma? Eikö olekin mielenkiitoista?

taastätäsamaa kirjoitti:

Vihollinen on toimittajien lauma? Eikö olekin mielenkiitoista?

Vihollinen on jokainen joka on eri mieltä ja tuo sen esille.

Eli vihollinen on sananvapaus, uskonnonvapaus, demokratia jne.

Vaihtoehtoinen totuus on totuus joka on totuus jota ei saa osoittaa epätotuudeksi.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Vihollinen on jokainen joka on eri mieltä ja tuo sen esille.

Eli vihollinen on sananvapaus, uskonnonvapaus, demokratia jne.

Se toimittaja joka yritti kysyä Le Peniltä niistä kavalletuista varoista, (jotka EU perii Le Peniltä takaisin) sai aikaan sen, että kyseinen toimittaja heitettiin ovesta ulos.
Eli se sananvapaus loppui ensimmäiseen "väärää" kysymykseen.

Ihan sama ilmiö on tuolla ID-porukoissa eli Tapio Puolimatka pitää jokaista eri mieltä olevaa omana vainoajanaan.

Sitten Pekka Reinikainen ihmettelee, että miksi Trumpista kirjoitetaan pahaa, miksei trumpista pidetä, ei vaikka trumppi toteuttaa kaikki Pekan toiveet.

Summa summarum ei nuo fundikset ja muut ääripuolen kannattajat edes ymmärrä, että heillä on käytössä aivan eri säännöt itselleen ja meille muilla.

Sanos muuta.

taastätäsamaa kirjoitti:

Vihollinen on toimittajien lauma? Eikö olekin mielenkiitoista?

Kyllä vaan ja syy siihen on se, että Suomea ollaan ajamassa alas, koska kansa vaihdetaan täällä.

https://www.youtube.com/watch?v=C_HNmGUhucM

https://www.youtube.com/watch?v=YR2ufnEIeMU

https://www.youtube.com/watch?v=8jRPexYH7GY

https://www.youtube.com/watch?v=NWHhRpixIII

rtyuiioopöö kirjoitti:

Kyllä vaan ja syy siihen on se, että Suomea ollaan ajamassa alas, koska kansa vaihdetaan täällä.

https://www.youtube.com/watch?v=C_HNmGUhucM

https://www.youtube.com/watch?v=YR2ufnEIeMU

https://www.youtube.com/watch?v=8jRPexYH7GY

https://www.youtube.com/watch?v=NWHhRpixIII

Lue lisää

:D ....

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Vihollinen on jokainen joka on eri mieltä ja tuo sen esille.

Eli vihollinen on sananvapaus, uskonnonvapaus, demokratia jne.

Siinä se juuri tuli.

Vihollinen on eri mieltä oleva. Jos et ole samaa mieltä, kuin feministinen joukko globalistirajataukiliberalisteja. Olet vihollinen.

Eri mieltä oleminen täytyy suitsia. Kaikkien täytyy suvaita, mutta ei akikkea. Ainoastaan sitä, mitä feministi haluaa.

rerererer kirjoitti:

Siinä se juuri tuli.

Vihollinen on eri mieltä oleva. Jos et ole samaa mieltä, kuin feministinen joukko globalistirajataukiliberalisteja. Olet vihollinen.

Eri mieltä oleminen täytyy suitsia. Kaikkien täytyy suvaita, mutta ei akikkea. Ainoastaan sitä, mitä feministi haluaa.

Lue lisää

Ei vihollinen ole se eri mieltä oleva.

Vihollinen on sananvapauden, demokratian ja uskonnonvapauden ja mielipiteenvapauden, tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden vastustaja.

Sinäkään et voisi olla eri mieltä jos sananvapauden vastustajat voittaisivat.

Totta, muutenhan Obaman vastaiset puheet olisivat olleet jo 8 viime vuotta sairaalloisia mittasuhteissaan. Tästä Reinikainen ei kuitenkaan mainitse mitään.

TRUMPIN puheet eivät ole ongelma. Ongelma on se, että halutaan kieltää toimittajia tekemästä työtään ja kertovan mitä tapahtuu

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Totta, muutenhan Obaman vastaiset puheet olisivat olleet jo 8 viime vuotta sairaalloisia mittasuhteissaan. Tästä Reinikainen ei kuitenkaan mainitse mitään.

Tosin Ahvio ei edusta läheskään sitä loukkaavinta vaan maltillisempaa reunaa noissa Obamaan kohdistuvissa viha/pilkka-puheissa.

taastätäsamaa kirjoitti:

TRUMPIN puheet eivät ole ongelma. Ongelma on se, että halutaan kieltää toimittajia tekemästä työtään ja kertovan mitä tapahtuu

En usko, että trumpin rahkeet riittää median vaientamiseen. Sillä kun ei ole Erdoganin tai Putinin valtaa.

qwertyilija kirjoitti:

En usko, että trumpin rahkeet riittää median vaientamiseen. Sillä kun ei ole Erdoganin tai Putinin valtaa.

JOhan Trump on uhkaillut sen vaientamista. Tosin en usko että amerikkalaiset sitä niin helposti sulattavat kuin venäläiset kollegansa.

mummomuori kirjoitti:

JOhan Trump on uhkaillut sen vaientamista. Tosin en usko että amerikkalaiset sitä niin helposti sulattavat kuin venäläiset kollegansa.

Onhan se uhkaillut, mutta sananvapaus on USA:ssa ihan eri arvossa kuin vaikkapa meillä. Donaldista tehdään parodiaa ihan liukuhihnalta jne.
Varmaan sen omatkin kääntyisi sitä vastaan jos trumppi esittäisi jotain yleistä uutisten esimoderointia(eli käytännössä sensurointia).

Toki se teki juuri tuon omalle virkamieskunnalleen ja varmaankin sääntöjen sallimissa puitteissa, mutta vapaalle medialle, ei sentään.

mummomuori kirjoitti:

JOhan Trump on uhkaillut sen vaientamista. Tosin en usko että amerikkalaiset sitä niin helposti sulattavat kuin venäläiset kollegansa.

Venäläiset ovat jo Neuvostoliiton aikoina tottuneet vaientamiseen ja siksi se Putinilta onnistuu. Yhdysvalloissa on aina peräänkuulutettu sananvapauden ja vapauden nimiin, joten Trump ei vaientamisyrityksissään tule onnistumaan, ei vaikka sormi olisi ydinasekärkien liipaisimella.

Trumpin uhkailu lehdistöä kohtaan ei ole mitään uutta ja ennennäkemätöntä. Nixonin kaudella sitä yritettiin todella rajusti. Silloinen oikeusministeri John Mitchell (sai lopulta tuomion Watergaten johdosto) valjasti oikeusministeriön laatimaan "mustia listoja" toimittajista. Kärjessä oli Jack Anderson niminen journalisti. Toimittajien vainot olivat aika moninaisia: Mitchell antoi määräyksen Nixonin käskystä, että paikallinen veroviranomainen IRS (Internal Rvenue Service) pani monen toimittajien kohdalla käyntiinverotarkastukset. Kienot olivat yleensä laittomia.

Koko juttu sai alkunsa siitä kun Daniel Ellsberg niminen RAND Corporation sotilaallinen analyytikko paljasti ns. Pentagonin papereissa Yhdysvaltain Vietnamissa tekemät sotarikokset, väärennetyt tiedusteluraportit, jotta Kongressi saatiin myöntämään lisärahoitus ja lisävaltuudet sodan jatkmiseksi yms. Tämä tosin taphtui jo Johnsonin presidenttikaudella, mutta New Times julkaisi nuo Ellsbergin lehdelle toimittamat dokumentit vuonna 1971. Puolustuministeriö käytti RANDin analyysejä, mutta Ellsberg oli myös ollut ihan itse tutustumassa tilanteeseen Vietnamissa.

Nixon sai tuosta melkoisen raivarin. Touhu meni sellaiseksi, että Nixonin (ja Mitchellin) käskystä Valkoinen talo perusti sisäisen turvallisuuden erikoisjoukon tutkimaan vuotoja. Tuo porukka tunnettiin nimellä "putkimiehet", Plumbers. Sama porukka oli seuraavana vuonna mukana Watergatesta, jonka yhteydessä tuli sitten lopulta ilmi kaikki lehdistöön kohdistuva vaino. Putkimehet murtauivat Kaliforniassa jonkin psykiatrin vastaanotolle varastaakseen Ellsbergin potilaskertomukset, mutta eivät löytäneet mitään.

Nixon uhkaili New YorkTimesia oikeudella yms. jos NYT ei lopeta Pentagonin papereiden julkaisemista. Muutamassa päivässä ja kiireellä juttu eteni Korkeimpaan oikeuteen asti ja siellä päätettiin, että NYT voi jatkaa papereiden julkaisemista. Tässä vaiheessa myös muut lehdet alkoivat julkaista papreita aina päivää NYT:n jälkeen.

Kaikki se mitä Trump sanoo lehdistöstä on jo kertaalleen kuultua ja nähtyä. Meitä on paljon, jotka muistavat nuo ajat ja jopa osallistuivat silloiseen kansalaisaktivismiin. Trumpin mahdollisuudet ovat vielä huonomat kuin NIxonin, kiitos sosiaalisen median.

P.S. Ellsbergin vuotamia Pentagonin papereita voi käydä lukemassa Kansallisarkistossa Washington D.C:ssä, jos satutte siellä päin liikkumaan.

P.S 2. Jos menette Kaliforniaan kannattaa käydä Nixon Presidential Libraryssa. Siellä voi tutustua kaikkiin dokumentteihin, mitä NIxon hallinnolta jäi jälkeen. Aika karua on kertoma. Kaikkia ei ole tutkittu vieläkään, vaikka Nixon avustaja Valkoisesta talosta John W. Dean onkin tehnyt myöhemmin todella ison työn krijoittamalla puhtaaksi Nixon "kriminaaleja" ääninauhoja. Myös Dean tuomittiin Watergaten yhteydessä menettäen asianajajan oikeutensa, mutta hän kirjoittanut paljon (monta kirjaa) Nixon ajasta. Minullakin on niistä pari.

netpunk kirjoitti:

Trumpin uhkailu lehdistöä kohtaan ei ole mitään uutta ja ennennäkemätöntä. Nixonin kaudella sitä yritettiin todella rajusti. Silloinen oikeusministeri John Mitchell (sai lopulta tuomion Watergaten johdosto) valjasti oikeusministeriön laatimaan "mustia listoja" toimittajista. Kärjessä oli Jack Anderson niminen journalisti. Toimittajien vainot olivat aika moninaisia: Mitchell antoi määräyksen Nixonin käskystä, että paikallinen veroviranomainen IRS (Internal Rvenue Service) pani monen toimittajien kohdalla käyntiinverotarkastukset. Kienot olivat yleensä laittomia.

Koko juttu sai alkunsa siitä kun Daniel Ellsberg niminen RAND Corporation sotilaallinen analyytikko paljasti ns. Pentagonin papereissa Yhdysvaltain Vietnamissa tekemät sotarikokset, väärennetyt tiedusteluraportit, jotta Kongressi saatiin myöntämään lisärahoitus ja lisävaltuudet sodan jatkmiseksi yms. Tämä tosin taphtui jo Johnsonin presidenttikaudella, mutta New Times julkaisi nuo Ellsbergin lehdelle toimittamat dokumentit vuonna 1971. Puolustuministeriö käytti RANDin analyysejä, mutta Ellsberg oli myös ollut ihan itse tutustumassa tilanteeseen Vietnamissa.

Nixon sai tuosta melkoisen raivarin. Touhu meni sellaiseksi, että Nixonin (ja Mitchellin) käskystä Valkoinen talo perusti sisäisen turvallisuuden erikoisjoukon tutkimaan vuotoja. Tuo porukka tunnettiin nimellä "putkimiehet", Plumbers. Sama porukka oli seuraavana vuonna mukana Watergatesta, jonka yhteydessä tuli sitten lopulta ilmi kaikki lehdistöön kohdistuva vaino. Putkimehet murtauivat Kaliforniassa jonkin psykiatrin vastaanotolle varastaakseen Ellsbergin potilaskertomukset, mutta eivät löytäneet mitään.

Nixon uhkaili New YorkTimesia oikeudella yms. jos NYT ei lopeta Pentagonin papereiden julkaisemista. Muutamassa päivässä ja kiireellä juttu eteni Korkeimpaan oikeuteen asti ja siellä päätettiin, että NYT voi jatkaa papereiden julkaisemista. Tässä vaiheessa myös muut lehdet alkoivat julkaista papreita aina päivää NYT:n jälkeen.

Kaikki se mitä Trump sanoo lehdistöstä on jo kertaalleen kuultua ja nähtyä. Meitä on paljon, jotka muistavat nuo ajat ja jopa osallistuivat silloiseen kansalaisaktivismiin. Trumpin mahdollisuudet ovat vielä huonomat kuin NIxonin, kiitos sosiaalisen median.

P.S. Ellsbergin vuotamia Pentagonin papereita voi käydä lukemassa Kansallisarkistossa Washington D.C:ssä, jos satutte siellä päin liikkumaan.

P.S 2. Jos menette Kaliforniaan kannattaa käydä Nixon Presidential Libraryssa. Siellä voi tutustua kaikkiin dokumentteihin, mitä NIxon hallinnolta jäi jälkeen. Aika karua on kertoma. Kaikkia ei ole tutkittu vieläkään, vaikka Nixon avustaja Valkoisesta talosta John W. Dean onkin tehnyt myöhemmin todella ison työn krijoittamalla puhtaaksi Nixon "kriminaaleja" ääninauhoja. Myös Dean tuomittiin Watergaten yhteydessä menettäen asianajajan oikeutensa, mutta hän kirjoittanut paljon (monta kirjaa) Nixon ajasta. Minullakin on niistä pari.

Lue lisää

Kiitos jälleen hyvästä faktasta. Oin oikein hyvä palautella mieliin näitä aiempia vaiheita.

”…valjasti oikeusministeriön laatimaan "mustia listoja" toimittajista.”

Keinot ovat ennenkin olleet likaisia. Onneksi amerikassa on lehdistö, joka uskaltaa toimia.

”Muutamassa päivässä ja kiireellä juttu eteni Korkeimpaan oikeuteen asti ja siellä päätettiin, että NYT voi jatkaa papereiden julkaisemista.”

En yhtään epäile, etteikö Trump yritä aivan vastaavia keinoja. Hän tulee kuitenkin bisnesmaailmasta ja voi olla vieläkin härskimpi kuin Nixon.

”Trumpin mahdollisuudet ovat vielä huonomat kuin NIxonin, kiitos sosiaalisen median.”

Totta ja tiedonkulku huomattavan paljon nopeampaa kuin tuolloin.

Nyt vain jää seurattavaksi, mitä keinoja Trump yrittää.

Tuossa yllä mainitun "Putkimiesten" ryhmän perusti Nixonin avustaja Charles "Chuck" Colson. Hän oli Nixonin likaisten temppujen toimeenpanija. Myöhemmin eli vuonna 2009 Colson oli toisessa ketjussa mainitun kristofasistisen Manhattanin julistuksen tekstin laatija. Colsonkin tuomittiin Watergaten yhteydessä. Pienet ovat nuokin piirit.

Vielä nykyäänkin voimassa olevan lain mukaan presidentin ja Valkoisen talon henkilökunnan on säilyttävä kaikki paperit, vaikka sitten käsinkirjoitetut muistilaput ja muu sellainen. Nykyään laki koskee myös kaikkia digitaalisia muistijälkiä. Asia tunnetaan nimellä "paper trail".

Tuota lakia nykyisen konnakoplan kärkinimet Valkoisessa talossa, Steve Bannon ja Stephen Miller, kiertävät siten, että juuri mitään ei kirjoiteta paperille tai digitaalisille alustoille, jotta mitään "paperijälkiä" ei jäisi. Tästä seuraa, että suurin osa henkilökunnasta ei edes teidä, mistä on puhuttu ja mistä sovittu. Valkoisesta talosta vuotaneiden tietojen perusteella, asioista päättävät pieni ydinryhmä (Bannon ja Miller) ja Trump ei itse juuri välittäisi menettelytavoista vaan on kiinnostuneempi omasta julkisesta kuvastaan tosi-tv tähden elkein.

Bannon on vuotaneiden tietojen mukaan ollut raivoissaan noista vuodoista ja perustunut ryhmän tutkimaan vuotoja. Kuulostaa ihan Nixonin ajan touhulta.

Valkoisen talon nykyinen hallinto käyttää myös äänitteitä kovin selektiivisiesti. Ilmeisesti Nixonin kompastelusta on otettu oppia. Nixonin lopulta kaatoivat juuri ääninauhat. Aiemmin tällä viikolla Trump puhui puhlimessa eri valtioiden valtionpäämiesten kanssa. Muut puhelut äänitettiin, mutta Putinin tapauksessa äänitys pantiin siksi aikaa pois päältä. Perinteisesti äänityksistä julkaistaan transkriptit, mutta sellaista ei voi tehdä, koska äänitettä ei ole, ei siis myöskään paperijälkeä. Valkoisesta talosta vuodatettujen tietojen mukaan Putin-puhelun aikana läsnä olivat Trump, Bannon ja joku kolmas sisäpiiriin kuuluva jonka nimeä en muista.

Valkoisessa talossa on ihan oma "varjohallintonsa", jopa varapresidentti on ulkona siitä porukasta. Huvittavaa on myös se, että muutaman vuoden takaisessa puheessaan (taisi olla vuodelta 2013) Bannon siteerasi Leniniä ja hänen näkemystään valtaapitävien väkivaltaisesta murskaamisesta ideaalina päämääränä. Bannon (ja Miller) ovat erinomaisesti saaneet Trump toimimaan oman päämääränsä hyväksi. Yhätlössä Trump on se hölmö julkisuustyrkky, mutta todellinen valta ja kaikista destruktivisen joukko on Bannon ja hänen lähipiirinsä.

netpunk kirjoitti:

Tuossa yllä mainitun "Putkimiesten" ryhmän perusti Nixonin avustaja Charles "Chuck" Colson. Hän oli Nixonin likaisten temppujen toimeenpanija. Myöhemmin eli vuonna 2009 Colson oli toisessa ketjussa mainitun kristofasistisen Manhattanin julistuksen tekstin laatija. Colsonkin tuomittiin Watergaten yhteydessä. Pienet ovat nuokin piirit.

Vielä nykyäänkin voimassa olevan lain mukaan presidentin ja Valkoisen talon henkilökunnan on säilyttävä kaikki paperit, vaikka sitten käsinkirjoitetut muistilaput ja muu sellainen. Nykyään laki koskee myös kaikkia digitaalisia muistijälkiä. Asia tunnetaan nimellä "paper trail".

Tuota lakia nykyisen konnakoplan kärkinimet Valkoisessa talossa, Steve Bannon ja Stephen Miller, kiertävät siten, että juuri mitään ei kirjoiteta paperille tai digitaalisille alustoille, jotta mitään "paperijälkiä" ei jäisi. Tästä seuraa, että suurin osa henkilökunnasta ei edes teidä, mistä on puhuttu ja mistä sovittu. Valkoisesta talosta vuotaneiden tietojen perusteella, asioista päättävät pieni ydinryhmä (Bannon ja Miller) ja Trump ei itse juuri välittäisi menettelytavoista vaan on kiinnostuneempi omasta julkisesta kuvastaan tosi-tv tähden elkein.

Bannon on vuotaneiden tietojen mukaan ollut raivoissaan noista vuodoista ja perustunut ryhmän tutkimaan vuotoja. Kuulostaa ihan Nixonin ajan touhulta.

Valkoisen talon nykyinen hallinto käyttää myös äänitteitä kovin selektiivisiesti. Ilmeisesti Nixonin kompastelusta on otettu oppia. Nixonin lopulta kaatoivat juuri ääninauhat. Aiemmin tällä viikolla Trump puhui puhlimessa eri valtioiden valtionpäämiesten kanssa. Muut puhelut äänitettiin, mutta Putinin tapauksessa äänitys pantiin siksi aikaa pois päältä. Perinteisesti äänityksistä julkaistaan transkriptit, mutta sellaista ei voi tehdä, koska äänitettä ei ole, ei siis myöskään paperijälkeä. Valkoisesta talosta vuodatettujen tietojen mukaan Putin-puhelun aikana läsnä olivat Trump, Bannon ja joku kolmas sisäpiiriin kuuluva jonka nimeä en muista.

Valkoisessa talossa on ihan oma "varjohallintonsa", jopa varapresidentti on ulkona siitä porukasta. Huvittavaa on myös se, että muutaman vuoden takaisessa puheessaan (taisi olla vuodelta 2013) Bannon siteerasi Leniniä ja hänen näkemystään valtaapitävien väkivaltaisesta murskaamisesta ideaalina päämääränä. Bannon (ja Miller) ovat erinomaisesti saaneet Trump toimimaan oman päämääränsä hyväksi. Yhätlössä Trump on se hölmö julkisuustyrkky, mutta todellinen valta ja kaikista destruktivisen joukko on Bannon ja hänen lähipiirinsä.

Lue lisää

”…kiertävät siten, että juuri mitään ei kirjoiteta paperille tai digitaalisille alustoille, jotta mitään "paperijälkiä" ei jäisi.”
”Putinin tapauksessa äänitys pantiin siksi aikaa pois päältä.”

Tiedätkö että tästä ihan ensimmäisenä tuli mieleen entisaikojen hovien salajuonittelut :D Mikään ei siis muutu.

Mutta vallankäytössä tuo on aika tavallista etenkin silloin, kun halutaan todellisia päämääriä salata.

”…mukaan ollut raivoissaan noista vuodoista ja perustunut ryhmän tutkimaan vuotoja.”

Ja niistä varmaan kohta kuullaan.

”Bannon siteerasi Leniniä ja hänen näkemystään valtaapitävien väkivaltaisesta murskaamisesta ideaalina päämääränä. Bannon (ja Miller) ovat erinomaisesti saaneet Trump toimimaan oman päämääränsä hyväksi.”

Alan jotenkin kallistua tuohon suuntaan. Trump on siis se ”hyödyllinen hölmö”?

Minua vaivaa tuo Reinikaisen tapa kertoa, että " Suurten massojen kulloisestakin mielipiteestä päättää maailmassa puolensadan merkittävän länsimaalaisen toimittajan lauma" ....tulee niin ilkeästi mieleen...mutta jos sanon loppuun...no, tekin osaatte ajatella!

taastätäsamaa kirjoitti:

Minua vaivaa tuo Reinikaisen tapa kertoa, että " Suurten massojen kulloisestakin mielipiteestä päättää maailmassa puolensadan merkittävän länsimaalaisen toimittajan lauma" ....tulee niin ilkeästi mieleen...mutta jos sanon loppuun...no, tekin osaatte ajatella!

Lue lisää

Kyllä se salaliitto tulee heti ensimmäisenä mieleen.
Ilman noita 50 mielipidejohtajaa se "hiljainen enemmistö" varmaankin (Pekan mielestä) heräisi ja liittyisi suurina massoina Pekan kreationistiseen rintamaan.

taastätäsamaa kirjoitti:

Minua vaivaa tuo Reinikaisen tapa kertoa, että " Suurten massojen kulloisestakin mielipiteestä päättää maailmassa puolensadan merkittävän länsimaalaisen toimittajan lauma" ....tulee niin ilkeästi mieleen...mutta jos sanon loppuun...no, tekin osaatte ajatella!

Lue lisää

Juu. Hän on tainnut oppia tätä retorikkaa Ahviolta?

tuleeko sinulle, mummo mieleen retoriikan mestari ennen näitä täällä, sellaista pikkuista jalat sisäänpäin kävelijää?

taastätäsamaa kirjoitti:

tuleeko sinulle, mummo mieleen retoriikan mestari ennen näitä täällä, sellaista pikkuista jalat sisäänpäin kävelijää?

No, vähän tuohon suuntaan.

Eikö vain. Maailmassa ei mikään muutu, se vain muuttaa muotoaan.
Nyt saa lukea että rikkaat muuuttavat Uuteen Seelantiin, pois maasta joka vihaa heitä. Älymystö ja piinkovat laaksolaiset kokoavat koottavat ja saamme uuden Nokian Suomeen.

Vielä yksi pieni seikka

Trumppi on kuin lapsi: kun hän keskustelee puhelimassa, hän puhuu järjettömiä kuin tietyt henkilöt. Vastapuoli loukkaantuu ja Trumppi sanoo vitsailleensa, heko-heko.
Entäs jos se vastapuolikin antaa takaisin, todella laivueella...heko-heko Trumpille?


En ihmettele että järkevät lähtevät Usasta. Saavat todella kansan maan..

taastätäsamaa kirjoitti:

Vielä yksi pieni seikka

Trumppi on kuin lapsi: kun hän keskustelee puhelimassa, hän puhuu järjettömiä kuin tietyt henkilöt. Vastapuoli loukkaantuu ja Trumppi sanoo vitsailleensa, heko-heko.
Entäs jos se vastapuolikin antaa takaisin, todella laivueella...heko-heko Trumpille?


En ihmettele että järkevät lähtevät Usasta. Saavat todella kansan maan..

Lue lisää

Niin, olemme siirtyneet "vaihtehtoisen totuuden" aikaan...

mummomuori kirjoitti:

Niin, olemme siirtyneet "vaihtehtoisen totuuden" aikaan...

Ehkä ei ihan me, mutta trumpetistit on. Ja onhan noita vastaavia vaihtoehtoisia totuuksia käytetty jo iät ja ajat. Trumpetistit vain veti sen omalle, härskimälle tasolle..

taastätäsamaa kirjoitti:

Vielä yksi pieni seikka

Trumppi on kuin lapsi: kun hän keskustelee puhelimassa, hän puhuu järjettömiä kuin tietyt henkilöt. Vastapuoli loukkaantuu ja Trumppi sanoo vitsailleensa, heko-heko.
Entäs jos se vastapuolikin antaa takaisin, todella laivueella...heko-heko Trumpille?


En ihmettele että järkevät lähtevät Usasta. Saavat todella kansan maan..

Lue lisää

"Trumpia kiinnostaa enemmän tähdentää omaa vaalivoittona suuruutta ja virkaanastujaistensa väkimäärää, sekä haastaa riitaa jokaisen julkkiksen kanssa joka arvostelee häntä." (nettikommentti)

"Trump on koostanut porukkansa täysin ammattitaidottomista kansankiihottajista, joilla ei ole kokemusta siitä miten hommat politiikassa oikeasti hoidetaan. Nyt sitten yrittävät tehdä yksinkertaisia ratkaisuja monimutkaisiin ongelmiin, kuten kunnon populistit aina." (nettikommentti)

Suomessa Trumpin kannatus on korkeimmillaan lähikapakassa valomerkin aikaan.

>Voisiko Pekka kertoa ne nimet, kiinnostaisi kovasti.

Kyllä kiinnostaisi ja varmasti tietää, miten muuten tuo lukumäärä voisikaan olla tiedossa. Ikävä kyllä Räyhis ilmoitti toisessa Pekan kirjoitusta koskevassa ketjussa, että Pekka ei ole kiinnostunut suomi24-keskusteluista ja hänelle esitettävät kysymykset tulee tehdä suoraan Patmoksen blogiin. Sinne siis.;)

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Voisiko Pekka kertoa ne nimet, kiinnostaisi kovasti.

Kyllä kiinnostaisi ja varmasti tietää, miten muuten tuo lukumäärä voisikaan olla tiedossa. Ikävä kyllä Räyhis ilmoitti toisessa Pekan kirjoitusta koskevassa ketjussa, että Pekka ei ole kiinnostunut suomi24-keskusteluista ja hänelle esitettävät kysymykset tulee tehdä suoraan Patmoksen blogiin. Sinne siis.;)

Lue lisää

Käy sinä, esiinny vaikka minuna, näin vaihtoehtoisten totuuksien aikaa kun eletään ja Pekasta ja trumpetista on kyse.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Voisiko Pekka kertoa ne nimet, kiinnostaisi kovasti.

Kyllä kiinnostaisi ja varmasti tietää, miten muuten tuo lukumäärä voisikaan olla tiedossa. Ikävä kyllä Räyhis ilmoitti toisessa Pekan kirjoitusta koskevassa ketjussa, että Pekka ei ole kiinnostunut suomi24-keskusteluista ja hänelle esitettävät kysymykset tulee tehdä suoraan Patmoksen blogiin. Sinne siis.;)

Lue lisää

"Yllättäen" tuolla Patmoksen kommenteissa useimpien Pekkaa ylistävien (lähes kaikkihan ylistävät) teksti näyttää siltä kuin koulu olisi jäänyt kesken.

qwertyilija kirjoitti:

Käy sinä, esiinny vaikka minuna, näin vaihtoehtoisten totuuksien aikaa kun eletään ja Pekasta ja trumpetista on kyse.

Taitaa kyllä olla niin, että Pekka ei osallistu keskusteluun sielläkään eli vastausta ei tule.

Jaa-a, tässä on nyt se ongelma että en halua meiliosoitettani Räyhiksen tietoon. Sehän tuonne on annettava jos meinaa kommentoida. Eipä ihme, että poikkeavia ääniä ei juuri esiinny.

RepeRuutikallo kirjoitti:

"Yllättäen" tuolla Patmoksen kommenteissa useimpien Pekkaa ylistävien (lähes kaikkihan ylistävät) teksti näyttää siltä kuin koulu olisi jäänyt kesken.

"Osaisiko joku sanoa päivämäärän, koska Trump uudestisyntyi? Kiitos"

Tuo taisi olla ilkikurinen kysymys, ehkä. Tuskin Trumppi antaisi kastella hiuksensa, kun on ne vaivoin saanut kasvatettua. Eli vakavammin, en usko, että trump on käynyt aikuiskasteella.

"MV-lehti näyttää olevan niitä harvoja foorumeita, joissa julkaistaan arvokonservatiiviset mielipiteet. Sekä tietenkin Patmos sivut."

Tämän vaikutti ensin vinoilulta, mutta kyllä se vakavissaan taitaa olla.
Kertoo paljon palstasta, kun ei siellä erota parodiaa totuudentorvista.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Taitaa kyllä olla niin, että Pekka ei osallistu keskusteluun sielläkään eli vastausta ei tule.

Jaa-a, tässä on nyt se ongelma että en halua meiliosoitettani Räyhiksen tietoon. Sehän tuonne on annettava jos meinaa kommentoida. Eipä ihme, että poikkeavia ääniä ei juuri esiinny.

Lue lisää

Niitä meiliosoitteita nyt voi tehdä vaikka Pelle Rentukaisen nimissä, mutta toisaalta, tuonne kirjoittaminen eli Pekka YEC Reinikaisen kommentointi antaisi ID-Pekalle pienen mediapisteen eli ei kannata.

Mutta antaa Pekan tulla tänne. Ja hei, sehän voikin olla täällä ja paraikaa lukee, miten laiseni se-su-vi-va-kuplassa elävä at-ho-ko-ku-marksisti olen hänet tällä kertaa ymmärtänyt väärin.

Kokeillaan ;-)

PEKKAAA!! TUU KOMMENTOIMAAN!!

qwertyilija kirjoitti:

Niitä meiliosoitteita nyt voi tehdä vaikka Pelle Rentukaisen nimissä, mutta toisaalta, tuonne kirjoittaminen eli Pekka YEC Reinikaisen kommentointi antaisi ID-Pekalle pienen mediapisteen eli ei kannata.

Mutta antaa Pekan tulla tänne. Ja hei, sehän voikin olla täällä ja paraikaa lukee, miten laiseni se-su-vi-va-kuplassa elävä at-ho-ko-ku-marksisti olen hänet tällä kertaa ymmärtänyt väärin.

Kokeillaan ;-)

PEKKAAA!! TUU KOMMENTOIMAAN!!

Lue lisää

Luulisin että lukee, mutta varma ei voi olla kun kyse on kovasti ihailunkipeästä papasta. Pekka myös pahoittaa mielensä tavattoman herkästi eikä ilmeisesti halua lukea kuin omiaan tukevia mielipiteitä. Räyhiksen möläytyksethän ovat täällä lukumääräisesti suurin Pekkaa kannattava aineisto, eikä niistä kyllä suurinkaan säveltäjä saa laulua tehtyä.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Voisiko Pekka kertoa ne nimet, kiinnostaisi kovasti.

Kyllä kiinnostaisi ja varmasti tietää, miten muuten tuo lukumäärä voisikaan olla tiedossa. Ikävä kyllä Räyhis ilmoitti toisessa Pekan kirjoitusta koskevassa ketjussa, että Pekka ei ole kiinnostunut suomi24-keskusteluista ja hänelle esitettävät kysymykset tulee tehdä suoraan Patmoksen blogiin. Sinne siis.;)

Lue lisää

"Ikävä kyllä Räyhis ilmoitti toisessa Pekan kirjoitusta koskevassa ketjussa, että Pekka ei ole kiinnostunut suomi24-keskusteluista..."

Miksi ihmeessä siis niitä tänne kopoidaan?

RepeRuutikallo kirjoitti:

Luulisin että lukee, mutta varma ei voi olla kun kyse on kovasti ihailunkipeästä papasta. Pekka myös pahoittaa mielensä tavattoman herkästi eikä ilmeisesti halua lukea kuin omiaan tukevia mielipiteitä. Räyhiksen möläytyksethän ovat täällä lukumääräisesti suurin Pekkaa kannattava aineisto, eikä niistä kyllä suurinkaan säveltäjä saa laulua tehtyä.

Lue lisää

>> kun kyse on kovasti ihailunkipeästä papasta <<

Huono ominaisuus miehessä, joka haluaisi olla vakavasti otettava tiedemies, vaihtoehtoisen todellisuuden visionääri, mutta saa ainoastaan yleisön repeämään naurusta. Ja jos Pekka yrittää perustella, niin nauru sen kun pahenee. Sääli.

>> Pekka myös pahoittaa mielensä tavattoman herkästi eikä ilmeisesti halua lukea kuin omiaan tukevia mielipiteitä <<

Hyvä kun kerroit, kun minäkin olen kirjoittanut siitä joskus vaikka ja mitä, eikä niissä jutuissa Pekka ole ollut missään älykkään sankarin roolissa.

Pekka ainakin tekee kuten Tapsa (puolim.) eli se itse kirjoittaa ja lakeijansa hoitaa kommentoinnin, sen positiivisen.

Ahvio sentään itse kommentoi, mutta siitähän se palkkansa saakin. Vähän kuin näillä palstoilla piipahtavat kirkon Ki-Ku-tytöt.

mummomuori kirjoitti:

"Ikävä kyllä Räyhis ilmoitti toisessa Pekan kirjoitusta koskevassa ketjussa, että Pekka ei ole kiinnostunut suomi24-keskusteluista..."

Miksi ihmeessä siis niitä tänne kopoidaan?

Lue lisää

>Miksi ihmeessä siis niitä tänne kopioidaan?

Kysyin tietysti näin olennaisesta asiasta, ja Räyhis vastasi ensin kysymällä vastaan mikä palstapoliisi kuvittelen olevani ja sitten jotenkin niin, että "saathan sinä kysellä".

Ihmeellisintähän tässä on se, että hän ei edes itse keskustele aloittamastaan aiheesta. Tai se olisi ihmeellisintä, ellemme tietäisi että hän ei pysty.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Miksi ihmeessä siis niitä tänne kopioidaan?

Kysyin tietysti näin olennaisesta asiasta, ja Räyhis vastasi ensin kysymällä vastaan mikä palstapoliisi kuvittelen olevani ja sitten jotenkin niin, että "saathan sinä kysellä".

Ihmeellisintähän tässä on se, että hän ei edes itse keskustele aloittamastaan aiheesta. Tai se olisi ihmeellisintä, ellemme tietäisi että hän ei pysty.

Lue lisää

Sepä se. Ensin laitetaan kopiot, sitten kiukutaan kun siitä keskustellaan, käsketään menemään johonkin toiselle palstalle.... Huokaus.

mummomuori kirjoitti:

Sepä se. Ensin laitetaan kopiot, sitten kiukutaan kun siitä keskustellaan, käsketään menemään johonkin toiselle palstalle.... Huokaus.

Kuten Tapsa, haluaa muka "keskustella" ja pitää vainoamisena kun ollaankin eri mieltä. Tapsan "pluralismi" onkin monismia.

qwertyilija kirjoitti:

Kuten Tapsa, haluaa muka "keskustella" ja pitää vainoamisena kun ollaankin eri mieltä. Tapsan "pluralismi" onkin monismia.

:D ... Eihän nuo alennu keskustelemaan edes.

mummomuori kirjoitti:

:D ... Eihän nuo alennu keskustelemaan edes.

Just, noille keskustelu tarkoittaa sitä, että heitä kuunnellaan ja taputetaan päälle.
Mutta kovin ne on haastamassa muita dialogiin ja nimenomaan heidän itsensä dominoimissa live-tilaisuuksissa( eli yleisö on silloin saman henkinen kuin se heidän ID-kreationistinsa).

Onneksi porukka on oppinut, ettei noiden propagandanäytöksiin kannata osallistua. Vastapuolelle kuin ei ole välttämättä varattu edes vastauspuheen vuorolle aikaa. Kuten Tapsan tiimikin kerran teki.

Mutta kova poru ja nillitys siellä on koko ajan, kun heitä ei kuunnella ja sensuroidaan ja ei oteta heidän pseudotieteellistä kantaansa vakavasti jne.

Että kyllä ne ainakin vaatia osaa.

mummomuori kirjoitti:

Niin, olemme siirtyneet "vaihtehtoisen totuuden" aikaan...

Tuo on aivan totta.
Esim. Luterilaiseen kirkkoon tuo vaihtoehtoinen totuus on jo tullut.
Mikä mahtaa olla median vaikutus siinä, että Jumala ei enää olekaan kirkossamme Jumalana, vaan siellä vaikuttaa "jumala" , joka pilkkaa oikeaa Jumalaa. Tämän "uuden jumalan" kannattajat mustamaalaavat ja pyrkivät tekemään oikean Jumalan seuraajat naurunalaisiksi.
Ja mikä on ollut lanseeramassa tätä vaihtoehtoista totuutta? Se on media. Mutta kiitos Herran, Hän on etukäteen kertonut, että joudumme pilkan ja vihan kohteeksi. Se aika on täällä nyt.

Luojan kiitos tämä maailman aika on rajallinen.

kiiskivastarannalta kirjoitti:

Tuo on aivan totta.
Esim. Luterilaiseen kirkkoon tuo vaihtoehtoinen totuus on jo tullut.
Mikä mahtaa olla median vaikutus siinä, että Jumala ei enää olekaan kirkossamme Jumalana, vaan siellä vaikuttaa "jumala" , joka pilkkaa oikeaa Jumalaa. Tämän "uuden jumalan" kannattajat mustamaalaavat ja pyrkivät tekemään oikean Jumalan seuraajat naurunalaisiksi.
Ja mikä on ollut lanseeramassa tätä vaihtoehtoista totuutta? Se on media. Mutta kiitos Herran, Hän on etukäteen kertonut, että joudumme pilkan ja vihan kohteeksi. Se aika on täällä nyt.

Luojan kiitos tämä maailman aika on rajallinen.

Lue lisää

>> tämä maailman aika on rajallinen<<
Onhan sitä ihmiskunnan loppua ennustaneet muutkin kuten Stephen Hawking.
Kunhan aurinko tulee finaaliin niin se nielaisee maapallon ja siihen se viimeistään loppuu. Aikaa tuohon kuluu noin 500-1000 miljoonaa vuotta.

kiiskivastarannalta kirjoitti:

Tuo on aivan totta.
Esim. Luterilaiseen kirkkoon tuo vaihtoehtoinen totuus on jo tullut.
Mikä mahtaa olla median vaikutus siinä, että Jumala ei enää olekaan kirkossamme Jumalana, vaan siellä vaikuttaa "jumala" , joka pilkkaa oikeaa Jumalaa. Tämän "uuden jumalan" kannattajat mustamaalaavat ja pyrkivät tekemään oikean Jumalan seuraajat naurunalaisiksi.
Ja mikä on ollut lanseeramassa tätä vaihtoehtoista totuutta? Se on media. Mutta kiitos Herran, Hän on etukäteen kertonut, että joudumme pilkan ja vihan kohteeksi. Se aika on täällä nyt.

Luojan kiitos tämä maailman aika on rajallinen.

Lue lisää

Jaa, olen vasta huomannut että "vaihtoehtoista totuutta" käyttävät lähinnä äärioikeisto sen komppaajat. Ainakin heillä on ihan oma sanastonsa ja he käyttävät valheita aika röyhkeästi hyväkseen.

mummomuori kirjoitti:

Jaa, olen vasta huomannut että "vaihtoehtoista totuutta" käyttävät lähinnä äärioikeisto sen komppaajat. Ainakin heillä on ihan oma sanastonsa ja he käyttävät valheita aika röyhkeästi hyväkseen.

Lue lisää

"vaihtoehtoista totuutta" käyttävät:
Fox-news.
Äärioikeisto ja fanaattiset fundamentalistit.

Sitä käytetään uskoakseni myös silloin kun tiedetään, että a) järkeen vetoaminen on ajanhukkaa, b) ei ole millä vedota järkeen tai c) on hoksattu se tosiasia, että järkeen vetoaminen tosiasioilla perustellen on lähes aina turha vaiva.

qwertyilija kirjoitti:

"vaihtoehtoista totuutta" käyttävät:
Fox-news.
Äärioikeisto ja fanaattiset fundamentalistit.

Sitä käytetään uskoakseni myös silloin kun tiedetään, että a) järkeen vetoaminen on ajanhukkaa, b) ei ole millä vedota järkeen tai c) on hoksattu se tosiasia, että järkeen vetoaminen tosiasioilla perustellen on lähes aina turha vaiva.

Lue lisää

Jotakuinkin noin.

mummomuori kirjoitti:

Jotakuinkin noin.

valitettavasti

qwertyilija kirjoitti:

"vaihtoehtoista totuutta" käyttävät:
Fox-news.
Äärioikeisto ja fanaattiset fundamentalistit.

Sitä käytetään uskoakseni myös silloin kun tiedetään, että a) järkeen vetoaminen on ajanhukkaa, b) ei ole millä vedota järkeen tai c) on hoksattu se tosiasia, että järkeen vetoaminen tosiasioilla perustellen on lähes aina turha vaiva.

Lue lisää

Eräs avaava artikkeli tästä kielen haltuun ottamisesta sekä niiden sisältöjen muuttamisesta. Huomautan että se on anarkistin kirjoitus, mutta siitä löytyy ihan hyvää faktaakin.

”Globalisaation vastainen liike ei ole ainoa kohde mitä oikeisto yrittää omia.”

”Muukalaiskammoiset ihmiset käyttävät ateistista ja feminististä retoriikkaa levittääkseen islamofobiaa; sama tulee todennäköisesti pian tapahtumaan LGBTQ-narratiivien kohdalla…”
https://toimitus.co/2016/11/03/trump-ja-globalisaation-vastaisen-liikkeen-perinto/

kiiskivastarannalta kirjoitti:

Tuo on aivan totta.
Esim. Luterilaiseen kirkkoon tuo vaihtoehtoinen totuus on jo tullut.
Mikä mahtaa olla median vaikutus siinä, että Jumala ei enää olekaan kirkossamme Jumalana, vaan siellä vaikuttaa "jumala" , joka pilkkaa oikeaa Jumalaa. Tämän "uuden jumalan" kannattajat mustamaalaavat ja pyrkivät tekemään oikean Jumalan seuraajat naurunalaisiksi.
Ja mikä on ollut lanseeramassa tätä vaihtoehtoista totuutta? Se on media. Mutta kiitos Herran, Hän on etukäteen kertonut, että joudumme pilkan ja vihan kohteeksi. Se aika on täällä nyt.

Luojan kiitos tämä maailman aika on rajallinen.

Lue lisää

>Luojan kiitos tämä maailman aika on rajallinen.

Kuinkahan sairas pitää ihmisen päästään olla, jos hän pikaista maailmanloppua toivoo?

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Luojan kiitos tämä maailman aika on rajallinen.

Kuinkahan sairas pitää ihmisen päästään olla, jos hän pikaista maailmanloppua toivoo?

Tapsa odottaa moraalin romahdusta vasta parinsadan vuoden sisällä eli hänen aikataulunsa on paljon hitaampi kuin kiisken.

qwertyilija kirjoitti:

Tapsa odottaa moraalin romahdusta vasta parinsadan vuoden sisällä eli hänen aikataulunsa on paljon hitaampi kuin kiisken.

Kiiski ehtii ehkä nähdä olleensa väärässä, Tapsa ei.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Luojan kiitos tämä maailman aika on rajallinen.

Kuinkahan sairas pitää ihmisen päästään olla, jos hän pikaista maailmanloppua toivoo?

Ehkä siinä on toive että maailmanlopun jälkeen syntyy uusi maailma? Jotenkin näin muistelen.

mummomuori kirjoitti:

Ehkä siinä on toive että maailmanlopun jälkeen syntyy uusi maailma? Jotenkin näin muistelen.

Tietysti. Ja se syntyy ihmisten yli 90:ä prosenttia koskevien hirvittävien veriorgoiden jälkeen, mutta mitä väliä, pääasiahan on että itse tulee temmatuksi lampaan häihin pitämään hubaa.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Tietysti. Ja se syntyy ihmisten yli 90:ä prosenttia koskevien hirvittävien veriorgoiden jälkeen, mutta mitä väliä, pääasiahan on että itse tulee temmatuksi lampaan häihin pitämään hubaa.

Lue lisää

Öh, en ihan asiaa noin ilmaisisi, mutta jotenkin tuohon suuntaan.

mummomuori kirjoitti:

Öh, en ihan asiaa noin ilmaisisi, mutta jotenkin tuohon suuntaan.

Ikävä kyllä nämä haaveilevat juuri siitä.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Ikävä kyllä nämä haaveilevat juuri siitä.

Tosin ne ei oikein tunnu uskovan itsekään noihin fantasioihinsa kun ne ei malta jättää asiaa korkeempiin käsiin ja varsinkin kun ne on valmiita yhteistyöhön vaikka ateistien kanssa saavuttaakseen nuo maanpäälliset tavoitteensa.

qwertyilija kirjoitti:

Tosin ne ei oikein tunnu uskovan itsekään noihin fantasioihinsa kun ne ei malta jättää asiaa korkeempiin käsiin ja varsinkin kun ne on valmiita yhteistyöhön vaikka ateistien kanssa saavuttaakseen nuo maanpäälliset tavoitteensa.

Lue lisää

:D aika hyvä huomio tuokin!

mummomuori kirjoitti:

:D aika hyvä huomio tuokin!

Olihan tuo yllätys, kun Aa-kerhon ex-pj Rahkonen vaihtaisi uskovan Sauli Niinistön tilalle vannoutuneen ateistin Halla-ahon ja palstan jokainen orwellilainen (eli "kristofasisti", äärifundamentalisti, jne. rakkaalla lapsella monta nimeä)
kannattaa innoissaan rukousta pilkan välikappaleena käyttävää Donald Trumppia.

En olisi etukäteen tuota uskonut, en totisesti.

Pitänee tehdä se johtopäätös, että noiden orwellilaisten mielipiteenmuokkaajat siellä jossakin Teekutsuliikkeen kotisijoilla syöttävän rivikannattajille mitä tahansa moskaa kunhan se tukee vetäjien omia maanpäällisiä tavoitteita, tavoitteita, jotka ovat kovin, kovin kaukana perinteisistä kristillisistä tavoitteista.

Minusta erään Kiinalaiset tieteilijän selitys oli parempi - länsimainen kulttuuri perustuu koston ajatukselle.

mummomuori kirjoitti:

Minusta erään Kiinalaiset tieteilijän selitys oli parempi - länsimainen kulttuuri perustuu koston ajatukselle.

Koston ajatukselle? Ettei vallanhimon tai kateuden. Erikoista, eikä oikein aukea.

qwertyilija kirjoitti:

Koston ajatukselle? Ettei vallanhimon tai kateuden. Erikoista, eikä oikein aukea.

Me pyrimme tavalla tai toisella kostamaan - kateuskin voi olla pelkkä kostonhimoa. Ja kun saamme valtaa, saatamme alkaa kostamaan niille, joiden olemme kokeneet kohdelleen meitä epäoikeudenmukaisesta. Mielestäni sekin on koston himoa, jos olemme hyvin rangaituskeskeisiä - sillä halutaan toisen kärsivät vielä enemmän kuin mitä esim. uhri tai osalliset ovat kärsineet.

mummomuori kirjoitti:

Me pyrimme tavalla tai toisella kostamaan - kateuskin voi olla pelkkä kostonhimoa. Ja kun saamme valtaa, saatamme alkaa kostamaan niille, joiden olemme kokeneet kohdelleen meitä epäoikeudenmukaisesta. Mielestäni sekin on koston himoa, jos olemme hyvin rangaituskeskeisiä - sillä halutaan toisen kärsivät vielä enemmän kuin mitä esim. uhri tai osalliset ovat kärsineet.

Lue lisää

Ok, vaikka en tuota allekirjoitakaan.

Kerro konkreettisesti, mitä asioita Trump on henkilökohtaisesti valehdellut (siis valehdellut eikä herättänyt pelkästään epämiellyttäviä tuntemuksia) ja vertaa näitä vaikkapa omiin valheisiisi. Esimerkiksi perussuomalaiset lupasi puheenjohtajansa suulla ennen edellisiä eduskuntavaaleja ajavansa puolueen puolueohjelmaan kirjattuja tavoitteita. Tosiasiassa puheenjohtaja ilmoittaa julkisesti tällä hetkellä joissain asioissa edustavansa toista kantaa ja ajavansa puolueensa asioita näiden uusien tavoitteiden mukaan tehden näihin uusiin tavoitteisiin kompromisseja muiden hallituspuolueiden kanssa niin kuin hallituksessa normaalistikin tehdään. Mitä tämä on?

"...heittävät jatkuvasti ilmaan koepalloja, kokeillakseen poliittista mielipideilmastoa."

Tämä on sitä nykyjan "politiikkaa". :D

ai miten niin?

fgdfgdfgfg kirjoitti:

ai miten niin?

Koska tuo Pekan juttu esim. sen viidenkymmen mielipidettä ohjaavan journalistin suhteen on pelkkää Pekan omaa fantasiaa.

qwertyilija kirjoitti:

Koska tuo Pekan juttu esim. sen viidenkymmen mielipidettä ohjaavan journalistin suhteen on pelkkää Pekan omaa fantasiaa.

> Trum-vastainen vihapuhe on saanut sairaalloiset mittasuhteet vain Pekka Reinikaisen ja lahkotoveriensa mielikuvituksissa. <

Sinulla on viestiesi ytimessä oma mielikuvituksesi, senhän olet myöntänytkin ja sehän on nähtävissäkin.

Globalistien salainen muistio Trumpin tuhoamiseksi on vuotanut julkisuuteen. Tutustu siihen niin ei tarvitse mielikuvituksesi narussa rimpuilla. Linkissä on linkki tuohon vuotaneeseen muistioon. Saamme tulevina vuosina yhä kiihtyvällä tahdilla kaikenlaista Trumpin 'sisäpiiristä vuotanutta tietoa'.

http://www.taikaluukku.com/products/trumpin-vastainen-salaliitto/

media.huijaa kirjoitti:

> Trum-vastainen vihapuhe on saanut sairaalloiset mittasuhteet vain Pekka Reinikaisen ja lahkotoveriensa mielikuvituksissa. <

Sinulla on viestiesi ytimessä oma mielikuvituksesi, senhän olet myöntänytkin ja sehän on nähtävissäkin.

Globalistien salainen muistio Trumpin tuhoamiseksi on vuotanut julkisuuteen. Tutustu siihen niin ei tarvitse mielikuvituksesi narussa rimpuilla. Linkissä on linkki tuohon vuotaneeseen muistioon. Saamme tulevina vuosina yhä kiihtyvällä tahdilla kaikenlaista Trumpin 'sisäpiiristä vuotanutta tietoa'.

http://www.taikaluukku.com/products/trumpin-vastainen-salaliitto/

Lue lisää

>Saamme tulevina vuosina yhä kiihtyvällä tahdilla kaikenlaista Trumpin 'sisäpiiristä vuotanutta tietoa'.

Vuosina? "Ei vuottakaan kestä homma tää", kuten Pasi Kaunisto ja Markku Aro kaukoviisaasti lauloivat jo vuonna 1973.

Pahanmakuista skeidaa tarjoilet kyllä. Taidat olla joku lopunaika-salaliittouskovainen?

media.huijaa kirjoitti:

> Trum-vastainen vihapuhe on saanut sairaalloiset mittasuhteet vain Pekka Reinikaisen ja lahkotoveriensa mielikuvituksissa. <

Sinulla on viestiesi ytimessä oma mielikuvituksesi, senhän olet myöntänytkin ja sehän on nähtävissäkin.

Globalistien salainen muistio Trumpin tuhoamiseksi on vuotanut julkisuuteen. Tutustu siihen niin ei tarvitse mielikuvituksesi narussa rimpuilla. Linkissä on linkki tuohon vuotaneeseen muistioon. Saamme tulevina vuosina yhä kiihtyvällä tahdilla kaikenlaista Trumpin 'sisäpiiristä vuotanutta tietoa'.

http://www.taikaluukku.com/products/trumpin-vastainen-salaliitto/

Lue lisää

Olipas taikuriluukussa harvinaisen lennokasta tarinaa. Tyyli oli kuin Harry Potterista. Sitä aina välillä pysähtyy miettimään, että onko tuollaisten fantasioitten kirjoittajat ihan vakavissaan vai läpälläkö noita väsätään.

qwertyilija kirjoitti:

Olipas taikuriluukussa harvinaisen lennokasta tarinaa. Tyyli oli kuin Harry Potterista. Sitä aina välillä pysähtyy miettimään, että onko tuollaisten fantasioitten kirjoittajat ihan vakavissaan vai läpälläkö noita väsätään.

Lue lisää

Lue tästä äläkä mene viestintuojaan kiinni kuin pahainen piski:

https://www.scribd.com/document/337455840/David-Brock-s-Share-Blue-Plan-To-Delegitimize-Trump#from_embed

media.huijaa kirjoitti:

Lue tästä äläkä mene viestintuojaan kiinni kuin pahainen piski:

https://www.scribd.com/document/337455840/David-Brock-s-Share-Blue-Plan-To-Delegitimize-Trump#from_embed

Lue lisää

Vaikea tuohon taikaluukkuun on kiinnikään käydä, kun se on anonyymi.
Tiedä vaikka olisi jonkun satiirikon ylläpitämä.

media.huijaa kirjoitti:

Lue tästä äläkä mene viestintuojaan kiinni kuin pahainen piski:

https://www.scribd.com/document/337455840/David-Brock-s-Share-Blue-Plan-To-Delegitimize-Trump#from_embed

Lue lisää

Laitetaas parempi linkki koko memoon:

https://www.scribd.com/document/337535680/Full-David-Brock-Confidential-Memo-On-Fighting-Trump

Tässä videolla suomennettua Memosta, ken ei enggua handlaa. Demokraatit käyttää kärjistettyä negatiivisuutta: Trump on holtiton, tekee likaista bisnestä, naisvihaaja, hyväksikäyttäjä, rasisti. Kampanjoimme taukoa pitämättä. Käymme Trumpia vastaan non-stop oikeudenkäyntejä...

https://www.youtube.com/watch?v=HS0psF7W0eY

qwertyilija kirjoitti:

Vaikea tuohon taikaluukkuun on kiinnikään käydä, kun se on anonyymi.
Tiedä vaikka olisi jonkun satiirikon ylläpitämä.

MIksi sinun pitäisi Taikaluukkuun kiinni käydä? Lue David Brockin memo, ei se muuksi muutu, oli vaikka natsien sivuilla.

Taikaluukkumies on Kirjailija Leo Mannermaa. On Facebookissa ja Twitterissä.

media.huijaa kirjoitti:

> Trum-vastainen vihapuhe on saanut sairaalloiset mittasuhteet vain Pekka Reinikaisen ja lahkotoveriensa mielikuvituksissa. <

Sinulla on viestiesi ytimessä oma mielikuvituksesi, senhän olet myöntänytkin ja sehän on nähtävissäkin.

Globalistien salainen muistio Trumpin tuhoamiseksi on vuotanut julkisuuteen. Tutustu siihen niin ei tarvitse mielikuvituksesi narussa rimpuilla. Linkissä on linkki tuohon vuotaneeseen muistioon. Saamme tulevina vuosina yhä kiihtyvällä tahdilla kaikenlaista Trumpin 'sisäpiiristä vuotanutta tietoa'.

http://www.taikaluukku.com/products/trumpin-vastainen-salaliitto/

Lue lisää

Jahas, näitä "vaihtoehtoisen toouden" julkaisuja alkaa syntyä kuin sieniä sateella.

mummomuori kirjoitti:

Jahas, näitä "vaihtoehtoisen toouden" julkaisuja alkaa syntyä kuin sieniä sateella.

Se on tätä aikaa, että vaihtoehtoisissakin totuuksissa on valinnanvaraa.

qwertyilija kirjoitti:

Se on tätä aikaa, että vaihtoehtoisissakin totuuksissa on valinnanvaraa.

Ja niin vaikeni räksyttäjät kun totuus taas iski vasten kasvoja.

Olette aina liian kärkkäitä julistamaan päänsisäistä totuuttanne, ette viitsi ottaa asioista selvää, mutta itsennehän naurunalaisiksi teette.

Totuus on aina vaihtoehtoinen vääryydelle ja valheelle, jota demokraatit halpahintaisesti harrastavat.

Pastori Jeremiah Johnson sai heinäkuussa 2015 profetian: ”Jumala puhui minulle Donald Trumpin kohtalosta Amerikassa. Pyhä Henki sanoi minulle: ”Trumpista tulee minun trumpettini Amerikan kansalle, koska hänellä on ominaisuuksia, joita on vaikea löytää edes uskovissa näinä päivinä. Trump ei pelkää ihmisiä. Hän puuttuu petoksiin ja valheisiin. Minä tulen käyttämään häntä paljastamaan pimeyden ja perversion Amerikassa ennen näkemättömällä tavalla, mutta sinun on ymmärrettävä, että hän on kuin norsu lasikaupassa. Aivan kuten nostatin Kyyroksen asemaansa, jotta hän täyttäisi minun suunnitelmiani, olen nyt nostanut Trumpin toteuttamaan minun tarkoituksiani.”

Voitte vain odottaa ja katsoa, miten käy. Ennen aikaiset räksyttämiset on turhia.

media.huijaa kirjoitti:

Ja niin vaikeni räksyttäjät kun totuus taas iski vasten kasvoja.

Olette aina liian kärkkäitä julistamaan päänsisäistä totuuttanne, ette viitsi ottaa asioista selvää, mutta itsennehän naurunalaisiksi teette.

Totuus on aina vaihtoehtoinen vääryydelle ja valheelle, jota demokraatit halpahintaisesti harrastavat.

Pastori Jeremiah Johnson sai heinäkuussa 2015 profetian: ”Jumala puhui minulle Donald Trumpin kohtalosta Amerikassa. Pyhä Henki sanoi minulle: ”Trumpista tulee minun trumpettini Amerikan kansalle, koska hänellä on ominaisuuksia, joita on vaikea löytää edes uskovissa näinä päivinä. Trump ei pelkää ihmisiä. Hän puuttuu petoksiin ja valheisiin. Minä tulen käyttämään häntä paljastamaan pimeyden ja perversion Amerikassa ennen näkemättömällä tavalla, mutta sinun on ymmärrettävä, että hän on kuin norsu lasikaupassa. Aivan kuten nostatin Kyyroksen asemaansa, jotta hän täyttäisi minun suunnitelmiani, olen nyt nostanut Trumpin toteuttamaan minun tarkoituksiani.”

Voitte vain odottaa ja katsoa, miten käy. Ennen aikaiset räksyttämiset on turhia.

Lue lisää

"Aivan kuten nostatin Kyyroksen asemaansa, jotta hän täyttäisi minun suunnitelmiani, olen nyt nostanut Trumpin toteuttamaan minun tarkoituksiani.”"

No Trumphan tukee seksuaalivähemmistöjen oikeuksia USA:ssa. Hyvä että se on Pyhän Hengen tarkoitus.

media.huijaa kirjoitti:

Ja niin vaikeni räksyttäjät kun totuus taas iski vasten kasvoja.

Olette aina liian kärkkäitä julistamaan päänsisäistä totuuttanne, ette viitsi ottaa asioista selvää, mutta itsennehän naurunalaisiksi teette.

Totuus on aina vaihtoehtoinen vääryydelle ja valheelle, jota demokraatit halpahintaisesti harrastavat.

Pastori Jeremiah Johnson sai heinäkuussa 2015 profetian: ”Jumala puhui minulle Donald Trumpin kohtalosta Amerikassa. Pyhä Henki sanoi minulle: ”Trumpista tulee minun trumpettini Amerikan kansalle, koska hänellä on ominaisuuksia, joita on vaikea löytää edes uskovissa näinä päivinä. Trump ei pelkää ihmisiä. Hän puuttuu petoksiin ja valheisiin. Minä tulen käyttämään häntä paljastamaan pimeyden ja perversion Amerikassa ennen näkemättömällä tavalla, mutta sinun on ymmärrettävä, että hän on kuin norsu lasikaupassa. Aivan kuten nostatin Kyyroksen asemaansa, jotta hän täyttäisi minun suunnitelmiani, olen nyt nostanut Trumpin toteuttamaan minun tarkoituksiani.”

Voitte vain odottaa ja katsoa, miten käy. Ennen aikaiset räksyttämiset on turhia.

Lue lisää

Ja jälleen yksi ennustelija, joka puhuu omia mielipiteitään Jumalan suulla!
”Voitte vain odottaa ja katsoa, miten käy.”

Kyllä, näin täytyy tehdä ja tässä samalla seurata ja muodostaa omia mielipiteitä tämänkin asian suhteen.

media.huijaa kirjoitti:

Ja niin vaikeni räksyttäjät kun totuus taas iski vasten kasvoja.

Olette aina liian kärkkäitä julistamaan päänsisäistä totuuttanne, ette viitsi ottaa asioista selvää, mutta itsennehän naurunalaisiksi teette.

Totuus on aina vaihtoehtoinen vääryydelle ja valheelle, jota demokraatit halpahintaisesti harrastavat.

Pastori Jeremiah Johnson sai heinäkuussa 2015 profetian: ”Jumala puhui minulle Donald Trumpin kohtalosta Amerikassa. Pyhä Henki sanoi minulle: ”Trumpista tulee minun trumpettini Amerikan kansalle, koska hänellä on ominaisuuksia, joita on vaikea löytää edes uskovissa näinä päivinä. Trump ei pelkää ihmisiä. Hän puuttuu petoksiin ja valheisiin. Minä tulen käyttämään häntä paljastamaan pimeyden ja perversion Amerikassa ennen näkemättömällä tavalla, mutta sinun on ymmärrettävä, että hän on kuin norsu lasikaupassa. Aivan kuten nostatin Kyyroksen asemaansa, jotta hän täyttäisi minun suunnitelmiani, olen nyt nostanut Trumpin toteuttamaan minun tarkoituksiani.”

Voitte vain odottaa ja katsoa, miten käy. Ennen aikaiset räksyttämiset on turhia.

Lue lisää

>> Pastori sai profetian <<
Jep nämä profetiat tästä vielä puuttuikin. Satutko tietämään, että milloin tuo ennunipappi nuo enneunensa näki ja niistä myös kertoi ulkopuolisille. Ennen vai jälkeen Trumpin valinnan.

qwertyilija kirjoitti:

>> Pastori sai profetian <<
Jep nämä profetiat tästä vielä puuttuikin. Satutko tietämään, että milloin tuo ennunipappi nuo enneunensa näki ja niistä myös kertoi ulkopuolisille. Ennen vai jälkeen Trumpin valinnan.

Lue lisää

Eiköhän noita ole jo kymmeniä....

mummomuori kirjoitti:

Eiköhän noita ole jo kymmeniä....

Ja ne nousee fundisten lööppeihin usein jälkikäteen. Sillä lailla tulkittuina versioina.

qwertyilija kirjoitti:

Ja ne nousee fundisten lööppeihin usein jälkikäteen. Sillä lailla tulkittuina versioina.

Näin siinä näkyy usein käyvän. Ovat usein vielä toinen toistensa kopioita.

Se epäonnenpeli on kuin tehty noille taikaluukkuihin kurkkijoille.

Aivan, tuo luo pientä toivoa siitä, ettei Trump voi tuhota demokratiaa noin vain.

:D ...

Mitenkähän arvelet vuoden päästä?