Mitä ateistien kirjoista paljastuu?

Ensinnäkin se, että Jumalaa on tarvittu vain sen verran, että häntä voisi syyttää maailman pahuudesta.
Kun Jumala on pelattu pois kentältä, maailma kaunistuu kuin taikaiskusta. Esimerkiksi Dawkins tekee ateistin uskon hypyn: “ihmiset pysyvät hyvinä, kun Jumala ei havainnoi ja valvo heitä” (Jumalharha s. 238).
Juuri tätä ateistin ei sovi tehdä.
Hänellä ei ole lupa unohtaa pahuutta.
Hän joutuu jäämään raakaan maailmaan ilman toivoa.
Siksi monikaan ei uskalla olla tosi ateisti, vaan alkaa kehitellä romanttisia kuvitelmia lähimmäisenrakkaudesta suorastaan Vuorisaarnan tyyliin.
Tälle vain ei ole enää perusteita.
18177
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Hihhuli ei koskaan ymmärrä, että ateistien haukkuminen ei todista mitään mistään jumalista, ei todista mitään muuta kuin hihhulin kyvyttömyyden ymmärtää mitään.

Mutta eihän olemattomasta jumalasta tietenkään koskaan kykene mitään esittämään, joten säälittävän hihhulireppanan ainoaksi mahdollisuudeksi jää infantiilisti kiukutella ja solvata ateisteja, koska mitään asiallista ei pysty esittämään eikä perustelemaan.

1Äänestä
  • Kyseessähän on ateistien aiheuttamat faktat

    Äänestä

  • siksi ovat koska eivät teistit osaa faktoja tuottaa

    koska luterilaisetkin nuuskivat vain alapäätänsä mieluumin

    kuin tekisivät jotain yhteistä ja hyvää ihmisille tai kunnalle kirkoille

    Äänestä

  • Löyhätperusteet kirjoitti:

    siksi ovat koska eivät teistit osaa faktoja tuottaa

    koska luterilaisetkin nuuskivat vain alapäätänsä mieluumin

    kuin tekisivät jotain yhteistä ja hyvää ihmisille tai kunnalle kirkoille

    Jatkan:tÄNÄÄN haluan työntää sellerin peräaukkooni, Niin,ja palleja nuuskin ja lopuksi imuriseksiiii

    Äänestä

Ei mitään järkeä, kun edessä on pelkkä sosiaalidarwinismi ja vahvemman oikeus

Äänestä
  • Sosiaalidarwinismi ja vahvemman oikeus ovat tässä teismin/ateismin kontekstissa lähinnä olkinukkeja. Jos et pysty jättämään niiden hakkaamista sikseen, niin kontribuutiosi keskustelussa on tasan nolla.

    Äänestä

  • old_profile_99458 kirjoitti:

    Sosiaalidarwinismi ja vahvemman oikeus ovat tässä teismin/ateismin kontekstissa lähinnä olkinukkeja. Jos et pysty jättämään niiden hakkaamista sikseen, niin kontribuutiosi keskustelussa on tasan nolla.

    Tä?nyt en yhtään ymmärrä.En leiki nukeilla millään,konteksila.

    Äänestä

  • jhgfdrty90 kirjoitti:

    Tä?nyt en yhtään ymmärrä.En leiki nukeilla millään,konteksila.

    Jaa et juuri nyt ymmärrä yhtään? Eiköhän se kuule ole ihan ainiaan vallitseva tilanne.

    Äänestä

Jehovalaishevonpaskaa.

Äänestä
  • tiede, "järki" ja edistys ovat korvanneet uskonnon

    Äänestä

  • On erittäin hyvä jos järki korvaa uskonnon, jossa ei ole järjen hiventäkään.

    Ja tieteen ansiosta minä voin kirjottaa tämänkin viestin tietokoneellani ja lähettää sen kansainväliseen tietoverkkoon. Siinäkään asiassa uskonnon lapselliset järjettömyydet eivät auta paskaakaan.

    Äänestä

Jumalaa ei ole tarvittu mihinkään. Jumalaa ei ole.

Äänestä
  • Materialismi tekee tuhojaan.

    Äänestä

  • Jumala ei tee tuhoja, koska Jumalaa ei ole olemassa.

    Äänestä

En tiedä tuhoaako usko aivot, vai tulevatko vain aivottomat idiootit uskoon. Palstan hihhuleiden viesteissä kun ei koskaan näy mitään merkkejä aivojen käytöstä, ei siis pienintäkään järjen valon pilkahdusta koskaan vahingossakaan.

Äänestä

Uskonnon ajan kuvitellaan olevan ohi. Siksi monet puheenvuorot ovat ylimielisiä.

Äänestä
  • Tiedostettava faktat. Uskonnot vieläkin määräävät asioita, vaikka tiedetään että Jumalaa ei ole.

    Äänestä

  • trtyutru kirjoitti:

    Tiedostettava faktat. Uskonnot vieläkin määräävät asioita, vaikka tiedetään että Jumalaa ei ole.

    Armo ja rauha tulee vain silloin, kun ihminen palaa Luojansa yhteyteen Kristuksen evankeliumin turvissa.
    Tämä on kristittyjen ilon aihe, ja sen me haluaisimme jakaa myös ateistien kanssa

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Löyhätperusteet kirjoitti:

Ensinnäkin se, että Jumalaa on tarvittu vain sen verran, että häntä voisi syyttää maailman pahuudesta.
Kun Jumala on pelattu pois kentältä, maailma kaunistuu kuin taikaiskusta. Esimerkiksi Dawkins tekee ateistin uskon hypyn: “ihmiset pysyvät hyvinä, kun Jumala ei havainnoi ja valvo heitä” (Jumalharha s. 238).
Juuri tätä ateistin ei sovi tehdä.
Hänellä ei ole lupa unohtaa pahuutta.
Hän joutuu jäämään raakaan maailmaan ilman toivoa.
Siksi monikaan ei uskalla olla tosi ateisti, vaan alkaa kehitellä romanttisia kuvitelmia lähimmäisenrakkaudesta suorastaan Vuorisaarnan tyyliin.
Tälle vain ei ole enää perusteita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu