Maassamme on noin 400 000 ulkomaalaistaustaista ihmistä. Tietyt kansallisuudet ovat työllistyneet hyvin, toiset eivät käytännössä lainkaan. Pahin on tilanne juuri niillä kansallisuuksilla, joita nyt päästetään Suomeen virtaamaan. He ovat suurimmaksi osaksi muslimeita, joiden pakkouskonnossa on säädetty naisille pakkotyöttömyys mahdollisimman monen lapsen tuottamiseksi ja miehille annettu vapaus siittää useita naisia, joista neljä voi olla vaimoja ja muut "jalkavaimoja". Miehet saavat ottaa omistukseensa vapaasti myös muita kuin musliminaisia, joiden on tultava muslimiksi päästäkseen eroon vääräuskoisen ikeestä. Islamin uskonnosta eroaminen on kielletty kuoleman uhalla. Muita uskontoja ei suvaita ja ne nujerretaan keinolla milä hyvänsä - siis keinolla millä hyvänsä! Lapsentuotanto ja islaminuskoisten lisääntyminen on täten maksimoitu samoinkuin muiden uskontojen edustajien väheneminen.
Kun meillä nyt on ehkä 100 000 nuorta muslimia, niin he kuusinkertaistuvat suomalaisen sukupolvessa. Muslimien sukupolvienkierto on nopeampi kuin meillä ja he tuottavat moninkertaisen määrän lapsia. Täten puolimiljoonaa muslimia Suomessa saavutetaan nopeasti ja yhtä nopeasti muutama miljoona jne.
Jo silloin kun nyt pääasiassa työttömät maahanmuuttajat vanhenevat - ne jotka jo nyt aiheuttavat meille suomalaisille miljardikustannukset - niin he tulevat aiheuttamaan meille moninkertaisest kustannukset sairauksien ja palveluiden tarpeen kasvaessa. Myös maahanmuuttajat nimittäin vanhenevat. Lisäksi he vanhenevat maksamatta veroja ja kerryttämättä eläkettä. Silti heitä pitäisi hoitaa yhtä hyvin kuin kaikkia muitakin.
Mitä maahanmuuttajat ovat tehneet ansaitakseen kaikki Suomen sosiaali- ja terveyspalvelut moninkertaisena tavalliseen suomalaiseen nähden? Riittääkö siihen ihmisenä oleminen? Mikseivät sitten suomalaiset saa yhtä reilua kohtelua omassa maassaan?
Maahanmuuttajat romahduttavat meidän ja meidän lastemme elämän ja kaikkien Suomen kansalaisten turvallisuuden. He ovat jo romahduttaneen halumme auttaa niitä, jotka omin lupinensa ovat maahamme tunkeutuneet. Suomi ei ole koko mailman reservaatti ja sosiaalitoimisto.
Suomi kuuluu vain suomalaisille ja niille, jotka elävät kanssamme rauhassa ja sovussa ilman perusteettomia tukia!
Suomenvastaiset voimat on karkoitettava maastamme iäksi.
Kun meillä nyt on ehkä 100 000 nuorta muslimia, niin he kuusinkertaistuvat suomalaisen sukupolvessa. Muslimien sukupolvienkierto on nopeampi kuin meillä ja he tuottavat moninkertaisen määrän lapsia. Täten puolimiljoonaa muslimia Suomessa saavutetaan nopeasti ja yhtä nopeasti muutama miljoona jne.
Jo silloin kun nyt pääasiassa työttömät maahanmuuttajat vanhenevat - ne jotka jo nyt aiheuttavat meille suomalaisille miljardikustannukset - niin he tulevat aiheuttamaan meille moninkertaisest kustannukset sairauksien ja palveluiden tarpeen kasvaessa. Myös maahanmuuttajat nimittäin vanhenevat. Lisäksi he vanhenevat maksamatta veroja ja kerryttämättä eläkettä. Silti heitä pitäisi hoitaa yhtä hyvin kuin kaikkia muitakin.
Mitä maahanmuuttajat ovat tehneet ansaitakseen kaikki Suomen sosiaali- ja terveyspalvelut moninkertaisena tavalliseen suomalaiseen nähden? Riittääkö siihen ihmisenä oleminen? Mikseivät sitten suomalaiset saa yhtä reilua kohtelua omassa maassaan?
Maahanmuuttajat romahduttavat meidän ja meidän lastemme elämän ja kaikkien Suomen kansalaisten turvallisuuden. He ovat jo romahduttaneen halumme auttaa niitä, jotka omin lupinensa ovat maahamme tunkeutuneet. Suomi ei ole koko mailman reservaatti ja sosiaalitoimisto.
Suomi kuuluu vain suomalaisille ja niille, jotka elävät kanssamme rauhassa ja sovussa ilman perusteettomia tukia!
Suomenvastaiset voimat on karkoitettava maastamme iäksi.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Suomineidon pitää kiskoa itsensä pois maahanmuuton suosta!
Mutku me vaan tehtiin työtämme ja halusimme vaan auttaa.
Meitä kusetettiin. Äänestimme persuja että rajat kiinni ja hehkutimme ennen vaaleja, että nyt loppuu ulkomaalaisrikokset sekä mamutus.
Ja miten kävi!
Tässä syy eikä ratkaisua enää ole. Isänmaa on petetty eikä toista tilaisuutta korjata tilanne enää tule. Jäljelle jää vain epätoivoinen höpinä.
Ketäs sitten suosittelet äänestettävän?
Äänestäkää Suomi ensin porukkaa tai Hirvisaaren väkeä. Sieltä se lähtee. Persuihin ei kertakaikkiaan voi luottaa. Menetettyä luottamusta ei oteta takaisin. Mitään muuta toivoa ei ole kuin tällaiset isänmaalliset ryhmät. Ne vaan täytyy saada todella suuriksi ja valtaan. Jos ei näihinkään sitten ole luottamista, se on aamen Suomelle. Uskon kuitenkin vakaasti että ovat eri maata kuin mädättyneet nykypuolueet joille oma napa, globalisaatio on tärkein. Katsokaa miekkareitansa niin tiedätte miksi eivät petä.
Olen itse persu ja tiedän, että meihin voi luottaa. Ei kannata hajottaa voimia, vaan keskittää ja jättää riitely pois. Se ei kuulu demokratiaan.
Persut jopa vastustavat Suomi ensin väen toimintaa. Persujen ministerit (Soini ja Niinistö) pakoilee kuin ruttoa Marko de Witin läsnäoloa ja hänen kiusallisia kysymyksiä. Näistä on videoita YouTubessa. Muitakin esimerkkejä on siitä että persut eivät hyväksy isänmaallista toimintaa.
Tämä takinkääntö oli törkein ja suurin niitti sille että heihin ei voi luottaa puolueena. Joitain yksittäisiä hyviä tyyppejä on kuten Hakkis ja Huhtasaari. Ja heidän kaltaiset persujohto laittaa oitis ojennukseen etteivät missään nimessä olisivat liian isänmaallisia. Tämä on niin tätä.
Päinvastoin: Marko haukkuu persuja julkisesti ja monella videolla! Ja persut pitivät Suomi Ensin porukkaa ystävinään. Itsekin pidän heistä yhä, koska ovat Suomen ystäviä. Panettelua en kuitenkaan hyväksy.
Auttaisko mielestäsi, jos äänestäisit muita nykyhallituspuolueita: Sipilää (keskusta) tai Orpoa (kokoomus). Hehän mahdollistivat tämän kaiken ottamalla kymmeniä tuhansia turvallisesta Ruotsista.
Opposio vaikuttaa vielä pahemmalta: vihreät. demarit, vasemmistoliitto, rkp!
Kun nyt näyttää kansassa olevan näitä maanpettureiden äänestäjiä, niin demarit ja vihreät melkoisella varmuudella tekevät seuraavan hallituksen. Silloin vasta tuho pääsee valloilleen kun se nyt on aloitettu. Jos nyt jotain positiivista siitä tilanteesta etsii, niin kansan täytyy silloin herätä. Muussa tapauksessa se on valmis"itsemurhaan". Silloin kansa on täydellisen antautunut ja vailla mitään elämänhaluja.
Jos Suomessa ei olisi vätys presidenttinä, niin hän sanoisi, ottakaa pakolaiset nyyttinne ja häipykää.
Espoossa on yli 5000 luku- ja kirjoitustaidotonta aikuista pakolaista. Espoosta muuttaa vuosittain 1000 - 2000 akateemista ihmistä ulkomaille. Samaan aikaan tilalle muuttaa vähintään sama määrä pakolaisia. Kaupungin väkiluku kasvaa n. 4000 hengellä vuosittain maan sisäisen muuton ja syntyvyyden ansiosta.
Espooseen+muuttavista+78%+on+maahanmuuttajia!+Espoota+rakennetaan+siis+käytännössä+lähes+vain+maahanmuuttajia+varten.+Onko+asukkaiden+mielipidettä+tiedusteltu,+kun+tämä+päätettiin?+...+EI+OLE,+KUTEN+EI+SITÄKÄÄN+OLE+KYSYTTY,+ETTÄ+HALUAVATKO+SUOMALAISET+ANTAA+KAIKEN+MITÄ+VALTIOLLA+ON+ULKOMAALAISILLE,+MAAHANMUUTTAJILLE+JA+KANSAINVÄLISILLE+SUUR-YRITYKSILLE!
Maahan piti tulla sivistynyttä väkeä korjaamaan meidän junttiutta. Olemme niin toivottomia urpoja sekä outoja että piti tulla kovin lukenutta väkeä sekä oppinutta väkeä jolle etsittiin sopivaa työtä meidän yhteiskunnasta.
Jossain väki vaihtui kuin sitten tuli niitä, jotka eivät osaa edes kirjoittaa nimeään, eivät lukea millään kielellä eivätkä tiedä ikäänsä. Sekä tavatkin ovat kivikaudelta.
Ja näitä vielä persut tuo maahan innolla.
Eivät persut ketään tuo, vaan ne tulevat itse. Vaikka persut kuinka yrittävät tätä estää, kaikki muut puolueet pistävät vastaan.
Totta on se, että saimme Suomeen mm. arabimaiden pohjasakan, sillä ketkä muut pakenisivat omasta maastaan kuin vainotut, etsityt ja vangittavat petturit, sotakarkurit, rikolliset, raiskaajat, murhamiehet, homot, surkimukset, kurjat ja köyhät!
Tämä on vähän samankailtainen naurettavan ironinen lopputulos, kuin aikoinaan kunnilla kuten esimerkiksi Sipoo, jotka päättivät hyväksy uusiksi kuntalaisiksi vain niitä, joilla on ruotsinkielinen sukunimi: Monilla mustalaisilla oli ja ne joilla ei ollut, vaihtoivat nimeä. Siksi Sipoossa on paljon heitä ja vastaavanlaisesta ääliöidiotistisesta syystä Suomeen tuli paljon mamuja ja matuja.
Voisiko joku kysäistä Sipilältä, että joko riittää vai vieläkö otetaan paljonkin lisää ennenkuin ruvetaan parantamaan lähtömaiden oloja ja auttamaan todellisia pakolaisia, joista suurin osa on naapurimaissa ja pakolaisleireillä!
Suomen kurjuus moninkertaistuu, kun tänne otetaan vihoviimeinen rupusakki. Ajatelkaa mitä siitäkin tulisi, jos vaikka joku firma sanoisi, että tervetuloa töihin kaikki ne, joilla on omat asiat pielessä tai muuten äärimmäisen kurjaa?!
Persut ja Suomi ensin ovat samalla asialla. Riitely on tyhmää. Minä äänestän Halla-ahoa.
Minä äänestän sellaista henkilöä, joka on ihan varmasti kehitysmaamuslimien maahantunkeutumista vastaan! Kuinka voi olla, ettei sivistyneinä itseään pitävät ihmiset tajua muslimien torjunnan olevan yhtä tärkeää kuin torakoiden torjunta?
Kuinka naiset, feministeiksi itseään kutsuvat, hyväksyvät kehitysmaaislamin naista alistavan agendan Suomessa? Aivan käsittämätöntä typeryyttä!
Ps: olen ps, en kiihkouskis!
Aloitus oli paras kirjoitus pitkään aikaan suomi 24 palstalla ja pitää ikävä kyllä täysin paikkansa, mutta sitähän päättäjämme eivät halua ymmärtää ennenkuin on liian myöhäistä.
Hölkön kölkön. Sun kaltaiset urpot vois vaan koittaa olla mahdollisimman hiljaa kun ei tiedä yhteiskunnallisista tosiasioista eikä tilastoista tuon taivaallista. Naurettava ulostulo, et varmaan ole mopokortti- iässäkään.
Kuule, hanki sivistystä ja koulutusta, lähde matkalle, tee jotain kivaa itsellesi ja elämällesi, kyllä se elämä on ihan mukavaa ja rikasta ja vaikka ei ihan joka asia aina mene kuten on suunnitellut. Mutta matkailu ainakin avartaa. :)
Avarra käsityskykyämme suuressa viisaudessasi.
"Jo silloin kun nyt pääasiassa työttömät maahanmuuttajat vanhenevat - ne jotka jo nyt aiheuttavat meille suomalaisille miljardikustannukset - niin he tulevat aiheuttamaan meille moninkertaisest kustannukset sairauksien ja palveluiden tarpeen kasvaessa. Myös maahanmuuttajat nimittäin vanhenevat. Lisäksi he vanhenevat maksamatta veroja ja kerryttämättä eläkettä. Silti heitä pitäisi hoitaa yhtä hyvin kuin kaikkia muitakin."
Poliitikot näkevät tuossa miljoonassa matussa kuitenkin työvoimakapsiteetin:
siinä vaiheessa matut alkavat elää omalla tavallaan ja ---- tekevät töitä omassa Little xxxxxx_:ssa, jolloin työllisyys kasvaa.
JA Suomi saa paljon verotuloja.
Mutta siinä oli se kohta missä suomalainen viisas poliitikko kävi vipuun.
Ei tule olemaan mitään verotuloja! Turha kuvitella.
Veroja välttelevät jo kreikkalaiset ja italialaisetkin. Ja mitä kauemmas mennään sen epätodennäköisempää on saada veroja valtiolle. Vain mafia rahastaa.
Miljoona matua on Suomen loppu.
Sos.turva ei sitä kestä!
Oikeassa olet. Hallitsematon maahanmuutto on emämunaus ja maanpetos niiltä, jotka sen sallivat!
Romahdus voisi olla pelastus ja uuden alku. Muslimit lähtisivät ensimmäisenä v.....n ja sitten me kantasuomalaiset asuttaisiin jonkin aika korsuissa ja pikkuhiljaa rakennettaisiin yhteiskunta uudelleen ja oltaisiin sen jälkeen viisaampia eikä enää otettaisi yhtään matua.
On totta, että maahanmuuttajat eivät kykene huolehtimaan itsestään ja suuri romahdus on edessä silloin, kun muu yhteiskuntamme ei enää kykene tai halua tarjota heille ilmaista elämää maassamme.
Ellemme saa eläettävien vierasmaalaisten määrää laskuun, vaan heidän määränsä kasvaa yhä, niin silloin on ennemmin tai myöhemmin edessä levottomuuksia ja tyytymättömyyttä vierasmaalaisten keskuudessa. Toisekseen he alkavat vaatia sharia-lakia Suomeen, kuten muissa maissa jo tehdään, kun heitä on riittävästi. Kun levottomuudet lisääntyvät, joudumme sotaan, jossa tavalliset suomalaiset tulevat kärsimään samoinkuin myös vierasmaalaiset. Syntyy väkivaltaa Kansan ja epäkansan keskuudessa. Sotilaat tulevat kaduille ja pommit räjähtelevät siitäkin huolimatta. Aioimmeko silloin poistaa ja pakon edessä tappaa kaikki muslimit, vai annammeko heidän mellastaa hamaan tulevaisuuteen, kuten he ovat satojen vuosien ajan jo tehneet omissa maissaan?
Eikö olisi parasta ja viisainta tehdä päätös ennenkuin mitään pahaa ja peruuttamatonta Suomessa on tapahtunut?
Meillä on vielä viimeinen mahdollisuus säilyttää synnyinmaamme omanamme ja hyvänä kotimaana. Ruotsilla ei enää sitä mahdollisuutta ole!
PS+on+ainoa+maahanmuuttokriittinen+puolue+Suomessa.
Eikö suomalaisia pitänyt työllistää sensijaan, että otamme maahamme kymmeniätuhansia työttömiä maahanmuuttajia, jotka eivät osaa lukea eikä kirjoittaa suomenkieltä saati tunne maamme tapoja ja kansalaisvelvollisuuksiaan?
Miten kukaan täysjärkinen voisi edes kuvitella tämän olevan hyväksi Suomelle???
Saamme niskaamme vain kaikki noiden ihmisten ongelmat. Kaikki puoltaa sitä, että heidän auttamisensa omissa kulttuureissaan olisi parasta sekä meille että heille itselleen. Voimme siellä nimittäin auttaa ainakin kymmenkertaista määrää juuri niitä ihmisiä, jotka ovat suurimmassa hädässä sensijaan, että nyt haaskaamme suurimmat resurssimme sattumanvaraisiin ja usein erittäin epämääräisiksi osoittautuneisiin nuoriin miehiin!
VOI TÄTÄ HULLUUTTA! ONKO HÖLMÖYTEMME SIPILÄN SYYTÄ, KUTEN NÄYTTÄÄ?
Ei timppa suomalaisista mitää välitä,, äijän silmät pyörii niinku kasinon pelit.
Hillotolppa on timon märkäuni ,, joka on saavutettu.
Faktapläjäys+taas+vajakeille:
Tilastot kertovat varmastikin noin , mikäli näin kirjoitat.
Siitä huolimatta on syytä vikistä ja vaikertaakin , vaikka D-mollissa.
Kysymyshän ei nyt olekaan siitä paljonko Suomessa on tällä hetkellä humanitäärisistä syistä maahan tulleita ihmisiä, vaan siitä että meillä ei ole mitään valmiuksia , ei lainsäädännöllisiä eikä käytännöllisiä , hallita tällaista humanitääristä maahanmuuttoa mitenkään itse mikä toimii tämän turvapaikkaprosessin kautta.
Katsos kun tilanne on sellainen että nykyisellä lainsäädännöllä sekä erityisesti nykyisellä hallituksella ei ole mitään , ei niin kerrassaan mitään, kättä pitempää käytettävissään kuinka vastata esimerkiksi sellaiseen tilanteeseen että vaikkapa tänä vuonna Suomeen vaeltaakin aivan tuosta noin vain vaikkapa 100 000 turvapaikanhakijaa. Aivan mahdollista vaikka se kuinka nyt saattaakin naurattaa.
Kuinkas tuollainen homma hoidettaisiin ? Hoidettaisiinko vaikka siten kuin Petteri hoiti hommat hienosti ? Siitä tuli jo tälle vuodelle miljardiluokan kulut ja kaikki ei ole tiskissä vielä tuossakaan.
Kuunnellaanpa tähän pätkä Petterin valmiudesta ottaa tuon kaltainen tilanne haltuun vaikka tästä pätkästä :
"Suomi ei päätä turvapaikanhakijoiden määrää. Entä, jos heitä tulee 50 000?
– Silloin pitää tehdä lisätoimia. En osaa suoralta kädeltä vastata, mitä ne tulevat olemaan, Orpo pohtii. "
http://kioski.yle.fi/omat/sisaministeri-orpo-30-000-turvapaikanhakijaa-olisi-suomen-kestorajoilla
Kun tuon pätkän kuuntelee niin ehkäpä hiemankin on syytä olla huolissaan ns. " suuresta kuvasta" ja etenkin siitä että me olemme täysin tuulen vietävissä ilman omaa päätäntävaltaa näin tärkeässä asiassa.
Tuosta pätkästä voi pistää merkille sellaisenkin tosiasian että tämä Orpo oli periaatteessa valmistautunut hyväksymään jopa reilun miljardin euron lisäkulut tälle vuodelle uusien tulijoiden muodossa ,mikäli nuo ennusteet olisivat toteutuneet sellaisenaan. Orpon ja Sipilän vastaukset ja toimenpiteet olisivat olleet vain ja ainoastaan uusien vastaanottokeskusten perustelemiset ympäri Suomea kiireellisellä aikataululla ja täysin avoimella piikillä veronmaksajilta.
Siinäpä varsinaista kriisinhallintaa hallituksella.
Tulijavirta tyrehtyi ja siinä ei ollut Sipilän hallituksella osaa eikä arpaa sen torppaamisessa.
Ei ole mitään syytä olettaa että tämä muuttoliike oli nyt sitten tässä ja varsinainen ongelma on se että meillä ei ole mitään valmiuksia hallita tämän tyyppistä muuttoliikettä. Siis ei mitään ja se on nyt hyvä tunnistaa tässä vaiheessa kun asioihin vielä voisi vaikuttaa.