"Adventistpapit ja tohtorit sekä imaamit eivät saa syödä sianlihaa lauantaina aterialla."
Adventistit saavat ihan vapaasti syödä sianlihaa ja voileipäkinkkua. Myös ananaskinkkupizzaa voi napostella.
Harva, jos kukaan adventisti Suomessa syö enää soijanakkoja. Niiden nakkojen syönti kun tuo vain kipeät muistot Finn-Nutanasta ja sen konkursista. Sitäpaitsi nakot ovat todella pahanmakuisia ja pitkälle jalostettua turhaa syötävää.
0Äänestä
pyhpyhjapyh
Luopiopappi ja harhaoppinen.
0Äänestä
kerettiläinen-
Minusta nakot ovat kyllä ihan hyviä. Mieluummin syön niitä kuin makkaraa.
0Äänestä
possut
sika
0Äänestä
omalehmä
Meillä Suomessa sianliha kuuluu normaaliin ihmisten ruokavalioon, joten kyllä sen pitäisi kelvata jopa turvapaikan hakijoille, jotka henkensä säilyttääkseen tulevat maahamme - varsinkin kun sellaista ruokaa, joka uskonnollisista syistä ei kuulu heidän ruokavalioonsa - ei ole tarjottu heille ilkeilemismielessä vaan aivan normaalin suomalaisen käytännön mukaan.
On tietysti kohteliasta ottaa vieraiden ruokamieltymykset huomioon, mutta ei kai nyt joku sianlihan syöminen voi olla mikään elämän ja kuoleman kysymys.
0Äänestä
ei.kuulu
Ei kuulu, ei raamatun mukaan. Ei se kuulu sinullekaan, siis raamatun mukaan.
Raamattu puhuu, että jos joku asia on jollekin loukkaukseksi, niin se silloin ei kuulu teillekään, eikä jahkatakaan asiaa.
Suomessa taas sianliha voi olla trikiinin takia vaarallinen. Siis kylmäsavustetuote ja lue sekä opi.
Voidaanhan rukoilla, että sinulle käy uskosi mukaan, eli trikiinimato pääsee tunkeutumaan elimistöösi ja kaivelemaan vaikka silmämuniasi ja tuomaan kuoleman. Ehkä sitten uskot.
0Äänestä
kerettiläinen-
Ei se varmaan mikään elämän ja kuoleman kysymys ole, mutta minäkin syön paljon mieluummin vaikkapa papuja kuin sianlihaa.
Hieman öljyä pannuun ja siihen puserretaan valkosipulia ja lisätään papuja (halutessa myös nakkoja) niin hyvää tulee, eikä ole varmasti sen kalliimpaa kuin sianliha ja säästää vielä luontoakin.
0Äänestä
YlistysHerralle
Kun menet kauppaan niin huomaat,että vege vaihtoehto tuotteita on vaikka kuinka paljon. Me vanhat olemme kaavoihin kagistuneita, nuoret ovat paljon uskaliaampia kokeilemaan uusia asioita.
Virossa esiintyi 1990-luvun alkupuolella useita trikiinien aiheuttamia sairastumisia ja kuolemantapauksia. Maailmassa on monia muitakin maita, joissa lihantarkastus ei suinkaan kata kaikkea myyntiin ja elintarvikkeiden valmistukseen käytettävää lihaa. Vaara kohdistuu mm. matkailijoihin, jotka syövät tartunnanvaarallista sian tai villisian lihaa tai vastoin määräyksiä ostavat niitä kotimaahan tuotavaksi.
Eli sianlihan tarjoaminen on vaikka noille imaameille, islamisteille on hävytön teko. SE näyttää juuri ateistien sairaaloisen mielenlaadun. Toivotaan, että teistä kukin saisi sen trikiinin siunaukseksi sanoistanne ja mielenlaadustanne.
Virossa esiintyi 1990-luvun alkupuolella useita trikiinien aiheuttamia sairastumisia ja kuolemantapauksia. Maailmassa on monia muitakin maita, joissa lihantarkastus ei suinkaan kata kaikkea myyntiin ja elintarvikkeiden valmistukseen käytettävää lihaa. Vaara kohdistuu mm. matkailijoihin, jotka syövät tartunnanvaarallista sian tai villisian lihaa tai vastoin määräyksiä ostavat niitä kotimaahan tuotavaksi.
Eli sianlihan tarjoaminen on vaikka noille imaameille, islamisteille on hävytön teko. SE näyttää juuri ateistien sairaaloisen mielenlaadun. Toivotaan, että teistä kukin saisi sen trikiinin siunaukseksi sanoistanne ja mielenlaadustanne.
"Toivotaan, että teistä kukin saisi sen trikiinin siunaukseksi sanoistanne ja mielenlaadustanne."
TÄH ?
No olipa todella lähimmäisenrakkautta osoittava kommentti.
Virossa esiintyi 1990-luvun alkupuolella useita trikiinien aiheuttamia sairastumisia ja kuolemantapauksia. Maailmassa on monia muitakin maita, joissa lihantarkastus ei suinkaan kata kaikkea myyntiin ja elintarvikkeiden valmistukseen käytettävää lihaa. Vaara kohdistuu mm. matkailijoihin, jotka syövät tartunnanvaarallista sian tai villisian lihaa tai vastoin määräyksiä ostavat niitä kotimaahan tuotavaksi.
Eli sianlihan tarjoaminen on vaikka noille imaameille, islamisteille on hävytön teko. SE näyttää juuri ateistien sairaaloisen mielenlaadun. Toivotaan, että teistä kukin saisi sen trikiinin siunaukseksi sanoistanne ja mielenlaadustanne.
>> Eli sianlihan tarjoaminen on vaikka noille imaameille, islamisteille on hävytön teko. SE näyttää juuri ateistien sairaaloisen mielenlaadun. <<
Mitä sianlihan syömisellä tai tarjoamisella on ateismin kanssa tekemistä?
Uskoisin, että suurin osa maailman kristinuskoa tunnustavista syö sianlihaa ja ateisteissa taas on varmasti paljon myös niitä, jotka ovat ekologisista ja/tai terveydellisistä syistä kasvissyöjiä...
0Äänestä
omalehmä
ei.kuulu kirjoitti:
Ei kuulu, ei raamatun mukaan. Ei se kuulu sinullekaan, siis raamatun mukaan.
Raamattu puhuu, että jos joku asia on jollekin loukkaukseksi, niin se silloin ei kuulu teillekään, eikä jahkatakaan asiaa.
Suomessa taas sianliha voi olla trikiinin takia vaarallinen. Siis kylmäsavustetuote ja lue sekä opi.
Voidaanhan rukoilla, että sinulle käy uskosi mukaan, eli trikiinimato pääsee tunkeutumaan elimistöösi ja kaivelemaan vaikka silmämuniasi ja tuomaan kuoleman. Ehkä sitten uskot.
>>Voidaanhan rukoilla, että sinulle käy uskosi mukaan, eli trikiinimato pääsee tunkeutumaan elimistöösi ja kaivelemaan vaikka silmämuniasi ja tuomaan kuoleman. Ehkä sitten uskot.>>
Jopahan nyt jotakin! Jos mnulle käy uskoni mukaan niin se tuskin on trikiinimato, joka minut tappaa. Toisekseen, jos trikiinimato minut tappaa, niin tuskinpa sittenkään usko koska kuolleena taitaa olla vähän vaikea mitään uskoa.
Tässä trikiniiniasiassa kyllä taidan enemmän uskoa Suomen elintarvikeviraston lihantarkastuksiin kuin sianlihansyöntiä synniksi julistavien uskovaisten taudinmanauksiin.
0Äänestä
Exalle.sanan.syyt
Exap kirjoitti:
"Toivotaan, että teistä kukin saisi sen trikiinin siunaukseksi sanoistanne ja mielenlaadustanne."
TÄH ?
No olipa todella lähimmäisenrakkautta osoittava kommentti.
Näinhän se Herrakin rakastaa ihmistä - eli se tahto - mikä ihmisellä on, voi ihmisen vakaasta tahdostaan toteutua. Eikös vain.
Kun niin kirotaan Jumalan tahto, ohje, tai neuvo ja ylistetään saastunutta sianlihaa.
- niin mahdollisen ongelman laukeaminen eli se saastuneen lihan vahinko jollekin, on paha. Kysyn, eikö juuri opettajan kohdalle pidäkin se lahja saada?
Jos Jumalaa vastaan mussuttava jakaa ansoja ja lähimmäiset vain siihen joutuvat, niin mussutavatko pitäisi säästää? Ei, vaan heidän kuuluu saadakin jakamansa lahjapaketti itse ja näin nauttia opetuksensa sisällöstä.
Siksi maailma, joka jakaa lähimmäisilleen ongelmia - he niittävät sen lahjapeltonsa myös itse. Myös viha - joka vihaa kylvää - hän juo vihanmaljat. Siksi on sodat.
Ei pidä taputella syntejä anteeksi olalle Jeesuksen nimessä ja veressä vääränä välimiehenä, joka tuo synnin tähden sen ongelma taputeltavalle. On synti sanottava synniksi ja varotettava siitä.
0Äänestä
päivän.sana
kerettiläinen- kirjoitti:
>> Eli sianlihan tarjoaminen on vaikka noille imaameille, islamisteille on hävytön teko. SE näyttää juuri ateistien sairaaloisen mielenlaadun. <<
Mitä sianlihan syömisellä tai tarjoamisella on ateismin kanssa tekemistä?
Uskoisin, että suurin osa maailman kristinuskoa tunnustavista syö sianlihaa ja ateisteissa taas on varmasti paljon myös niitä, jotka ovat ekologisista ja/tai terveydellisistä syistä kasvissyöjiä...
Etkö tunne raamatunsanaa? Jos syöt kinkkua - että se pursuaa korvistasi- turpoaa housunkauluksenyli ja jeesustelet kovasti, sinulle tulle taloon muslimi - niin raamattu ehdottomsti VAATII sinua kunnioittamaan häntä ja ei tarjoamaan kinkkua. Jos intät tuota sananoppia vastaan - niin jeesustelusi on turhaa ja lihallista yleisuskontoa.
0Äänestä
kerettiläinen-
päivän.sana kirjoitti:
Etkö tunne raamatunsanaa? Jos syöt kinkkua - että se pursuaa korvistasi- turpoaa housunkauluksenyli ja jeesustelet kovasti, sinulle tulle taloon muslimi - niin raamattu ehdottomsti VAATII sinua kunnioittamaan häntä ja ei tarjoamaan kinkkua. Jos intät tuota sananoppia vastaan - niin jeesustelusi on turhaa ja lihallista yleisuskontoa.
Et taida ymmärtää lukemaasi vai mistä taas repäisit nuo väitteesi?
Missä olen "inttänyt tuota sanaoppia vastaan" ja miksi ihmeessä tarjoaisin muslimeille tai ylipäänsä kenellekään sianlihaa, kun en itsekään sitä syö?!!
Kysyin vain, että miten tuo sianlihan syöminen tai tarjoaminen liittyy nimenomaan ateismiin?
No tämä ei ollut ensimmäinen kerta, kun esität kummallisia väittämiä ja perättömiä syytöksiä...
0Äänestä
Exap
Exalle.sanan.syyt kirjoitti:
Näinhän se Herrakin rakastaa ihmistä - eli se tahto - mikä ihmisellä on, voi ihmisen vakaasta tahdostaan toteutua. Eikös vain.
Kun niin kirotaan Jumalan tahto, ohje, tai neuvo ja ylistetään saastunutta sianlihaa.
- niin mahdollisen ongelman laukeaminen eli se saastuneen lihan vahinko jollekin, on paha. Kysyn, eikö juuri opettajan kohdalle pidäkin se lahja saada?
Jos Jumalaa vastaan mussuttava jakaa ansoja ja lähimmäiset vain siihen joutuvat, niin mussutavatko pitäisi säästää? Ei, vaan heidän kuuluu saadakin jakamansa lahjapaketti itse ja näin nauttia opetuksensa sisällöstä.
Siksi maailma, joka jakaa lähimmäisilleen ongelmia - he niittävät sen lahjapeltonsa myös itse. Myös viha - joka vihaa kylvää - hän juo vihanmaljat. Siksi on sodat.
Ei pidä taputella syntejä anteeksi olalle Jeesuksen nimessä ja veressä vääränä välimiehenä, joka tuo synnin tähden sen ongelma taputeltavalle. On synti sanottava synniksi ja varotettava siitä.
Kuinka kehtaat ?
Jeesuksella oli fariseuksille ja tekohurskaille aivan oman sanomansa ja nimityksensä, ja sinunkaltaisiisi Hän juuri niillä viittasi.
Toivotat trikiinejä niille jotka tulkitsevat sanaa eri tavalla kuin tekoprofeetat ja lakihenkiset omavanhurskautta etsivät tekevät.
Häpeä ja tee parannus !!!
Oletkos koskaan lukenut mitä Jeesus sanoi trikiinien toivottelemisesta ?
"43 Te olette kuulleet sanotuksi: 'Rakasta lähimmäistäsi ja vihaa vihollistasi'. 44 Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihollisianne ja rukoilkaa niiden puolesta, jotka teitä vainoavat, 45 että olisitte Isänne lapsia, joka on taivaissa; sillä hän antaa aurinkonsa koittaa niin pahoille kuin hyvillekin, ja antaa sataa niin väärille kuin vanhurskaillekin. 46 Sillä jos te rakastatte niitä, jotka teitä rakastavat, mikä palkka teille siitä on tuleva? Eivätkö publikaanitkin tee samoin? 47 Ja jos te osoitatte ystävällisyyttä ainoastaan veljillenne, mitä erinomaista te siinä teette? Eivätkö pakanatkin tee samoin? 48 Olkaa siis te täydelliset, niinkuin teidän taivaallinen Isänne täydellinen on.""
"Rukoilkaa niiden puolesta" tarkoittaa muuten HIEMAN eri asiaa kuin toivottakaa heille trikiinejä. Siltä varalta jos ymmärryksesi ei vielä näin pitkällä ole.
0Äänestä
iloinen_naurajaa
Minä rakastan syödä paistettua kananmunaa ja runsaasti pekonia.
0Äänestä
vapaus.on.edessäsi
Kukaan ei ole sitä sinulta kieltänyt ja siksi myös se saamasi lahja - ruumistasi kohtaan, kun sitä noin palvot on kerran ovella. Eli ketään et voi syyttää, jos pumppu tilttaa - ehkä puukkomies voi tilapäiväisesti tilannetta pelastaa ja vasta sitten näet syyn ja seurauksen yhtälön.
0Äänestä
Kinkkuva
Hyvä ja laadukas kinkku vain on niin vitun kallista monessa mielessä.
0Äänestä
iloinen_naurajaa
Kun ei ole aivo-orja, niin ei tarvitse maksaa kymmenyksiä eikä uhrilahjoja, vaan jää rahaa ostaa herkullista savupalvikinkkua. :-)
0Äänestä
aamun.herätys
iloinen_naurajaa kirjoitti:
Kun ei ole aivo-orja, niin ei tarvitse maksaa kymmenyksiä eikä uhrilahjoja, vaan jää rahaa ostaa herkullista savupalvikinkkua. :-)
Voihan se aivo-orjuus löytyä savupalvikinkusta, kun tulppa aivoissa nykäsee toisenpuolen kehosta tunnottomaksi ja kieli ei enää taivu suussa. Siinä on toisenlainen uhrilahja - niistä kymmenyksistä kinkkukauppiaalle.
Voihan se aivo-orjuus löytyä savupalvikinkusta, kun tulppa aivoissa nykäsee toisenpuolen kehosta tunnottomaksi ja kieli ei enää taivu suussa. Siinä on toisenlainen uhrilahja - niistä kymmenyksistä kinkkukauppiaalle.
--"...kun tulppa aivoissa nykäisee toisen puolen kehosta tunnottomaksi ja kieli ei enää taivu suussa."---
Johan jutun murjaisit? Väität, että aivoverenkiertohäiriöt ja suonitukokset johtuvat savupalvikinkun syömisestä?
Sinustromboosi ei todellakaan johdu savupalvikinkun nauttimisesta, vaan yleisin syy on perintötekijät ja alttius määrättyihin kansantauteihin. Aivoinfarkti voi tulla aivan kenelle vain, myös adventistille, joka ei ole kinkkua koskaan maistanutkaan.
Aivoinfarkti syntyy harvoin ilman selviä riskitekijöitä. Riskitekijöistä ylivoimaisesti huomattavin on verenpainetauti. Kohonneen verenpaineen normalisointi hoidon avulla vähentää aivoinfarktin riskiä lähes puolella. Riski kasvaa sitä suuremmaksi, mitä enemmän verenpaine ylittää normaalirajat.
Toinen huomattava aivoinfarktin riskitekijä on sokeritauti eli diabetes. Myös tämän sairauden kohdalla hyvä hoitotasapaino vähentää aivoinfarktin riskiä.
Kolmas suuri riskitekijä on tupakointi, joka lisää sairastumisriskiä kaksin-kolminkertaiseksi. Tupakoinnin lopettaminen palauttaa riskin lähelle normaaliväestöä alle viidessä vuodessa.
0Äänestä
savupalvikinkku.tulppa
Adventtiairut kirjoitti:
--"...kun tulppa aivoissa nykäisee toisen puolen kehosta tunnottomaksi ja kieli ei enää taivu suussa."---
Johan jutun murjaisit? Väität, että aivoverenkiertohäiriöt ja suonitukokset johtuvat savupalvikinkun syömisestä?
Sinustromboosi ei todellakaan johdu savupalvikinkun nauttimisesta, vaan yleisin syy on perintötekijät ja alttius määrättyihin kansantauteihin. Aivoinfarkti voi tulla aivan kenelle vain, myös adventistille, joka ei ole kinkkua koskaan maistanutkaan.
Aivoinfarkti syntyy harvoin ilman selviä riskitekijöitä. Riskitekijöistä ylivoimaisesti huomattavin on verenpainetauti. Kohonneen verenpaineen normalisointi hoidon avulla vähentää aivoinfarktin riskiä lähes puolella. Riski kasvaa sitä suuremmaksi, mitä enemmän verenpaine ylittää normaalirajat.
Toinen huomattava aivoinfarktin riskitekijä on sokeritauti eli diabetes. Myös tämän sairauden kohdalla hyvä hoitotasapaino vähentää aivoinfarktin riskiä.
Kolmas suuri riskitekijä on tupakointi, joka lisää sairastumisriskiä kaksin-kolminkertaiseksi. Tupakoinnin lopettaminen palauttaa riskin lähelle normaaliväestöä alle viidessä vuodessa.
Kyllä se savupalvikinkku aivoifarktin saa aikaiseksi, sitä on turha väittää muuksi. Tosin perintötekijöitä on joillakin, kyllä. Palvikinkun rasva ja verisuonisto on yhtälö, joka on tosi. Kysy velimieheltä- joka erinomaisesti on savupalvin käyttäjä ollut pitkän elämänsä. Liikkunut kyllä paljon ei tupakoi - jne. Ensin halvasi toisenpuolen. Siitä kuntoitti itsensä ja sitten parinvuodenpäästä toisen. Veti jalkaansa- puhekävi puurona, että ihmiset pitivät tyhmänä. Siitäkin kuntoutti itsensä - ei miehessä ylipainoa - mutta kun se savupalvikinkku oli hyvää. Rantakahvillekin keväällä mentiin - nuotikokahville, niin sitä savupalvikinkkua oli vieläkin mukana. Sitten otti kolmannenkerran kiinni. Eli ravintotekijä on yksi, joka siinä otti kiinni. Eli aivan syystä kerron. Kyllä varoittelin siitä. Myös krillikylkihin maistui.
0Äänestä
Tässä.faktaa
Älä kirjoittele täällä ihan paskaa. Savupalvikinkku ja sen popsiminen ei tee sairaaksi. Sitä paitsi laadukkaassa savupalvikinkussa on nykyään hyvin vähän rasvaa.
Isoisäni söi kotona palvattua kinkkua lähes päivittäin. Hän laittoi kotona leivotun leivän päälle kotona kirnuttua voita melkein yhtä paksulti, mitä leipäviipalekin oli.
Myös karjalanpaisti oli hänen suurta herkkuaan. Mies eli 98-vuotiaaksi ja oli niin terve, että lääkärikin oli ihmeissään. Isoisä lähti saappaat jalassa ja päivääkään hän ei elämänsä aikana ollut sairaalassa, ei edes syntyessään.
Ainoa mikä ihmisen tekee sairaaksi on hänen geneettinen perimänsä, jossa perimässä on alttius sairastua eri sairauksiin.
Syöpä voi tulla vegaanille, joka koko ikänsä on syönyt vain kasviksia. Tunnen useita vegaaneja, joilla on kaikenlaisia sairauksia, vaikeasta ihottumasta astmaan jne. Ja tiedän, että he ovat täysvegaaneja.
0Äänestä
asiat.on.tosi
Niin, ne ennen tekivät rankkaa työtä, joka vaati energiaa- kyllä minä olen ajanhermolla asioissa. Tosin tappoi se ennenkin läski ihmisiä, mutta tuo energiatarve pokasahan ääreen toista, kuin hassispiipun täyttö.,
0Äänestä
sairaudesta.sana
Tässä.faktaa kirjoitti:
Älä kirjoittele täällä ihan paskaa. Savupalvikinkku ja sen popsiminen ei tee sairaaksi. Sitä paitsi laadukkaassa savupalvikinkussa on nykyään hyvin vähän rasvaa.
Isoisäni söi kotona palvattua kinkkua lähes päivittäin. Hän laittoi kotona leivotun leivän päälle kotona kirnuttua voita melkein yhtä paksulti, mitä leipäviipalekin oli.
Myös karjalanpaisti oli hänen suurta herkkuaan. Mies eli 98-vuotiaaksi ja oli niin terve, että lääkärikin oli ihmeissään. Isoisä lähti saappaat jalassa ja päivääkään hän ei elämänsä aikana ollut sairaalassa, ei edes syntyessään.
Ainoa mikä ihmisen tekee sairaaksi on hänen geneettinen perimänsä, jossa perimässä on alttius sairastua eri sairauksiin.
Syöpä voi tulla vegaanille, joka koko ikänsä on syönyt vain kasviksia. Tunnen useita vegaaneja, joilla on kaikenlaisia sairauksia, vaikeasta ihottumasta astmaan jne. Ja tiedän, että he ovat täysvegaaneja.
Velimies - vaikka sai nuo aivoveritulpat "säännöllisesti" 2- vuoden välein, niin suonissa ei näkynyt kylläkään kalkkeumaa - tosin, se on voinut lähteä sydämestä. Mutta, tuo liha - on kylläkin terveyteen todettu ongelmaksi - usko pois.
Vaikkakin se ensimmäisellä kerralla aamulla ei tuntunut missään, herättyä, mutta raajat ei kantanut. Putosi sängynviereen ja siitä sairaalaan. Toisella kertaa 100 km. kiireellinen ambulanssikyyti oli hänen kertomansa mukaan helvettiä, kun tie oli talvella muhkurainen - ja kyyti kova - sanoi päähän sattuneen käsittämättömän kovaa. Eli kyllä asioiden takaa löytyy faktaa. Siinä meni se puhepuoli - ja kun toiset eivät ymmärtäneet - alkoivat pitää hmm. tyhmänä. Mutta- aina hän on kuntouttanut itsenä ja aivan omatoimisesti. Soitonopettajan homma vain meni. Sormet eivät pelanneet, toiseltapuolen. Ihminen ei vedä jalkaansa ja jätä kättä käyttämättä, jos se olisi feikki. Mutta- se liha - palviliha oli hänelle niin in. että aina välillä soittaenssa muistutti, että otahan sinäkin ja syö.
0Äänestä
Usko.pois
Juo vettä liikaa ja varmasti kuolet tai halvaannut. Syö porkkanaa liikaa ja maksasi sanoo poks! Juo kahvia liikaa ja sydän alkaa tykyttää ja voit saada rytmihäiriöitä tai yöuni menee. jne.
Kaikkea pitää syödä ja juoda kohtuudella. Palvikinkkuakin.
Kohtuuttomuus tappaa varmasti.
0Äänestä
mielipidettä
Mikä on kohtuus
0Äänestä
He.eivät.tiedä
mielipidettä kirjoitti:
Mikä on kohtuus
Mieti sitä! Ihmisellä pitää itsellä olla järki päässä. Uskovaisilla tosin ei enää ole järkeä, joten he ovat hillittömiä, eivätkä siksi tiedä, mikä on kohtuus.
0Äänestä
saastainen.saastukoon.e
Heti huomasin mitä suustasi tulee ulos kun kinkkua syöt. Mitä tulee suusta ulos se saastuttaa ihmisen. Mitä sieltä suusta sitten usein tulee ulos esim. monet kinkun syöjät sanovat, että sapatti ei kuulu heille.
0Äänestä
omalehmä
saastainen.saastukoon.e kirjoitti:
Heti huomasin mitä suustasi tulee ulos kun kinkkua syöt. Mitä tulee suusta ulos se saastuttaa ihmisen. Mitä sieltä suusta sitten usein tulee ulos esim. monet kinkun syöjät sanovat, että sapatti ei kuulu heille.
Ettei vain olisi niin, että agdventistien suusta tulevat jutut saastuttavat ihmisiä? Tarkoitan tällä sitä, että monet kristityt syövät hyvällä omalla tunnolla kinkkua ja viettävät sunnuntaita lepopäivänään kunnes tulee joku adventistisaarnaaja kertomaan, että voi kauheata: sinähän poloinen saastutat itsesi kielletyllä ruoalla ja kumarrat pedonmerkkiä. Näin tuon iloisesti Jumalaa kinkusta kiittävän ja ja sunnuntaisin kirkossa käyvän omatunto tulee adventistin suustaan päästämien vuoksi tulee tahratuksi. Oletkos koskaan tullut ajatelleeksi asiaa tältä kannalta?
0Äänestä
pese.korvasi
Kilkuttelihan se Lutterikin teesinsä. Ei se eroa siitä mihinkään. Apostoliseen päämäärään on haettava suuntaus - eli Herran opetuslapseuteen. Muotojumalisuus ei pelasta. Sunnntai- lapsikaste ei ole sijainen kenellekään, vaan Jeesus ja hänen sovitustyönsä. Kuuntele -edes - mitä kansankirkkommme ovien sisäpuolella puhutaan. Olen senverran siellä alttarin sisäpuolella ollut hommissa, että tiedän mistä haastan. Kirkkokäsikirjat on IN- eikä kuulema tarvita edes raamattua on papin toteamus - Eikös se ole pedon sanoman sisältö? Sijaisuhri sivuutetaan ja kaste on se pelastava elementti. Siksi kaste - rippis ja ehtoollinen SEN papin kädestä on sijaisena pelastukseen, jonka jälkeen mantrataan haudalla loppukiroukset ja pakanallisesti heitetään arkulle hiekkaa. Pese korvasi - kun kuuntelet ja mieti - sen suhtautumista raamattuun. Kyllä tänään piispa käy TOM- palkintoa antamassa alaikäiselle ja tonen piispa nenäpunaisena sen hyväksyy. Siinä sitten on hyvä olla sunnuntai- välimies.
Kyllä Kirjoituksia lukeva kansa tänään tietää eksytykset. Enää ei olla kirkkolatinan orjia.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
"Adventistpapit ja tohtorit sekä imaamit eivät saa syödä sianlihaa lauantaina aterialla."
Adventistit saavat ihan vapaasti syödä sianlihaa ja voileipäkinkkua. Myös ananaskinkkupizzaa voi napostella.
Harva, jos kukaan adventisti Suomessa syö enää soijanakkoja. Niiden nakkojen syönti kun tuo vain kipeät muistot Finn-Nutanasta ja sen konkursista. Sitäpaitsi nakot ovat todella pahanmakuisia ja pitkälle jalostettua turhaa syötävää.
Luopiopappi ja harhaoppinen.
Minusta nakot ovat kyllä ihan hyviä. Mieluummin syön niitä kuin makkaraa.
sika
Meillä Suomessa sianliha kuuluu normaaliin ihmisten ruokavalioon, joten kyllä sen pitäisi kelvata jopa turvapaikan hakijoille, jotka henkensä säilyttääkseen tulevat maahamme - varsinkin kun sellaista ruokaa, joka uskonnollisista syistä ei kuulu heidän ruokavalioonsa - ei ole tarjottu heille ilkeilemismielessä vaan aivan normaalin suomalaisen käytännön mukaan.
On tietysti kohteliasta ottaa vieraiden ruokamieltymykset huomioon, mutta ei kai nyt joku sianlihan syöminen voi olla mikään elämän ja kuoleman kysymys.
Ei kuulu, ei raamatun mukaan. Ei se kuulu sinullekaan, siis raamatun mukaan.
Raamattu puhuu, että jos joku asia on jollekin loukkaukseksi, niin se silloin ei kuulu teillekään, eikä jahkatakaan asiaa.
Suomessa taas sianliha voi olla trikiinin takia vaarallinen. Siis kylmäsavustetuote ja lue sekä opi.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Trikiini
Voidaanhan rukoilla, että sinulle käy uskosi mukaan, eli trikiinimato pääsee tunkeutumaan elimistöösi ja kaivelemaan vaikka silmämuniasi ja tuomaan kuoleman. Ehkä sitten uskot.
Ei se varmaan mikään elämän ja kuoleman kysymys ole, mutta minäkin syön paljon mieluummin vaikkapa papuja kuin sianlihaa.
Hieman öljyä pannuun ja siihen puserretaan valkosipulia ja lisätään papuja (halutessa myös nakkoja) niin hyvää tulee, eikä ole varmasti sen kalliimpaa kuin sianliha ja säästää vielä luontoakin.
Kun menet kauppaan niin huomaat,että vege vaihtoehto tuotteita on vaikka kuinka paljon. Me vanhat olemme kaavoihin kagistuneita, nuoret ovat paljon uskaliaampia kokeilemaan uusia asioita.
http://www.saunalahti.fi/arnoldus/trikiini.html
LKT - Arno Forsius. ja karua luettavaa.
Virossa esiintyi 1990-luvun alkupuolella useita trikiinien aiheuttamia sairastumisia ja kuolemantapauksia. Maailmassa on monia muitakin maita, joissa lihantarkastus ei suinkaan kata kaikkea myyntiin ja elintarvikkeiden valmistukseen käytettävää lihaa. Vaara kohdistuu mm. matkailijoihin, jotka syövät tartunnanvaarallista sian tai villisian lihaa tai vastoin määräyksiä ostavat niitä kotimaahan tuotavaksi.
Eli sianlihan tarjoaminen on vaikka noille imaameille, islamisteille on hävytön teko. SE näyttää juuri ateistien sairaaloisen mielenlaadun.
Toivotaan, että teistä kukin saisi sen trikiinin siunaukseksi sanoistanne ja mielenlaadustanne.
"Toivotaan, että teistä kukin saisi sen trikiinin siunaukseksi sanoistanne ja mielenlaadustanne."
TÄH ?
No olipa todella lähimmäisenrakkautta osoittava kommentti.
>> Eli sianlihan tarjoaminen on vaikka noille imaameille, islamisteille on hävytön teko. SE näyttää juuri ateistien sairaaloisen mielenlaadun. <<
Mitä sianlihan syömisellä tai tarjoamisella on ateismin kanssa tekemistä?
Uskoisin, että suurin osa maailman kristinuskoa tunnustavista syö sianlihaa ja ateisteissa taas on varmasti paljon myös niitä, jotka ovat ekologisista ja/tai terveydellisistä syistä kasvissyöjiä...
>>Voidaanhan rukoilla, että sinulle käy uskosi mukaan, eli trikiinimato pääsee tunkeutumaan elimistöösi ja kaivelemaan vaikka silmämuniasi ja tuomaan kuoleman. Ehkä sitten uskot.>>
Jopahan nyt jotakin! Jos mnulle käy uskoni mukaan niin se tuskin on trikiinimato, joka minut tappaa.
Toisekseen, jos trikiinimato minut tappaa, niin tuskinpa sittenkään usko koska kuolleena taitaa olla vähän vaikea mitään uskoa.
Tässä trikiniiniasiassa kyllä taidan enemmän uskoa Suomen elintarvikeviraston lihantarkastuksiin kuin sianlihansyöntiä synniksi julistavien uskovaisten taudinmanauksiin.
Näinhän se Herrakin rakastaa ihmistä - eli se tahto - mikä ihmisellä on, voi ihmisen vakaasta tahdostaan toteutua. Eikös vain.
Kun niin kirotaan Jumalan tahto, ohje, tai neuvo ja ylistetään saastunutta sianlihaa.
- niin mahdollisen ongelman laukeaminen eli se saastuneen lihan vahinko jollekin, on paha. Kysyn, eikö juuri opettajan kohdalle pidäkin se lahja saada?
Jos Jumalaa vastaan mussuttava jakaa ansoja ja lähimmäiset vain siihen joutuvat, niin mussutavatko pitäisi säästää? Ei, vaan heidän kuuluu saadakin jakamansa lahjapaketti itse ja näin nauttia opetuksensa sisällöstä.
Siksi maailma, joka jakaa lähimmäisilleen ongelmia - he niittävät sen lahjapeltonsa myös itse. Myös viha - joka vihaa kylvää - hän juo vihanmaljat. Siksi on sodat.
Ei pidä taputella syntejä anteeksi olalle Jeesuksen nimessä ja veressä vääränä välimiehenä, joka tuo synnin tähden sen ongelma taputeltavalle. On synti sanottava synniksi ja varotettava siitä.
Etkö tunne raamatunsanaa?
Jos syöt kinkkua - että se pursuaa korvistasi- turpoaa housunkauluksenyli ja jeesustelet kovasti, sinulle tulle taloon muslimi - niin raamattu ehdottomsti VAATII sinua kunnioittamaan häntä ja ei tarjoamaan kinkkua.
Jos intät tuota sananoppia vastaan - niin jeesustelusi on turhaa ja lihallista yleisuskontoa.
Et taida ymmärtää lukemaasi vai mistä taas repäisit nuo väitteesi?
Missä olen "inttänyt tuota sanaoppia vastaan" ja miksi ihmeessä tarjoaisin muslimeille tai ylipäänsä kenellekään sianlihaa, kun en itsekään sitä syö?!!
Kysyin vain, että miten tuo sianlihan syöminen tai tarjoaminen liittyy nimenomaan ateismiin?
No tämä ei ollut ensimmäinen kerta, kun esität kummallisia väittämiä ja perättömiä syytöksiä...
Kuinka kehtaat ?
Jeesuksella oli fariseuksille ja tekohurskaille aivan oman sanomansa ja nimityksensä, ja sinunkaltaisiisi Hän juuri niillä viittasi.
Toivotat trikiinejä niille jotka tulkitsevat sanaa eri tavalla kuin tekoprofeetat ja lakihenkiset omavanhurskautta etsivät tekevät.
Häpeä ja tee parannus !!!
Oletkos koskaan lukenut mitä Jeesus sanoi trikiinien toivottelemisesta ?
"43 Te olette kuulleet sanotuksi: 'Rakasta lähimmäistäsi ja vihaa vihollistasi'.
44 Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihollisianne ja rukoilkaa niiden puolesta, jotka teitä vainoavat,
45 että olisitte Isänne lapsia, joka on taivaissa; sillä hän antaa aurinkonsa koittaa niin pahoille kuin hyvillekin, ja antaa sataa niin väärille kuin vanhurskaillekin.
46 Sillä jos te rakastatte niitä, jotka teitä rakastavat, mikä palkka teille siitä on tuleva? Eivätkö publikaanitkin tee samoin?
47 Ja jos te osoitatte ystävällisyyttä ainoastaan veljillenne, mitä erinomaista te siinä teette? Eivätkö pakanatkin tee samoin?
48 Olkaa siis te täydelliset, niinkuin teidän taivaallinen Isänne täydellinen on.""
"Rukoilkaa niiden puolesta" tarkoittaa muuten HIEMAN eri asiaa kuin toivottakaa heille trikiinejä. Siltä varalta jos ymmärryksesi ei vielä näin pitkällä ole.
Minä rakastan syödä paistettua kananmunaa ja runsaasti pekonia.
Kukaan ei ole sitä sinulta kieltänyt ja siksi myös se saamasi lahja - ruumistasi kohtaan, kun sitä noin palvot on kerran ovella.
Eli ketään et voi syyttää, jos pumppu tilttaa - ehkä puukkomies voi tilapäiväisesti tilannetta pelastaa ja vasta sitten näet syyn ja seurauksen yhtälön.
Hyvä ja laadukas kinkku vain on niin vitun kallista monessa mielessä.
Kun ei ole aivo-orja, niin ei tarvitse maksaa kymmenyksiä eikä uhrilahjoja, vaan jää rahaa ostaa herkullista savupalvikinkkua. :-)
Voihan se aivo-orjuus löytyä savupalvikinkusta, kun tulppa aivoissa nykäsee toisenpuolen kehosta tunnottomaksi ja kieli ei enää taivu suussa. Siinä on toisenlainen uhrilahja - niistä kymmenyksistä kinkkukauppiaalle.
--"...kun tulppa aivoissa nykäisee toisen puolen kehosta tunnottomaksi ja kieli ei enää taivu suussa."---
Johan jutun murjaisit? Väität, että aivoverenkiertohäiriöt ja suonitukokset johtuvat savupalvikinkun syömisestä?
Sinustromboosi ei todellakaan johdu savupalvikinkun nauttimisesta, vaan yleisin syy on perintötekijät ja alttius määrättyihin kansantauteihin. Aivoinfarkti voi tulla aivan kenelle vain, myös adventistille, joka ei ole kinkkua koskaan maistanutkaan.
Aivoinfarkti syntyy harvoin ilman selviä riskitekijöitä. Riskitekijöistä ylivoimaisesti huomattavin on verenpainetauti.
Kohonneen verenpaineen normalisointi hoidon avulla vähentää aivoinfarktin riskiä lähes puolella. Riski kasvaa sitä suuremmaksi, mitä enemmän verenpaine ylittää normaalirajat.
Toinen huomattava aivoinfarktin riskitekijä on sokeritauti eli diabetes. Myös tämän sairauden kohdalla hyvä hoitotasapaino vähentää aivoinfarktin riskiä.
Kolmas suuri riskitekijä on tupakointi, joka lisää sairastumisriskiä kaksin-kolminkertaiseksi. Tupakoinnin lopettaminen palauttaa riskin lähelle normaaliväestöä alle viidessä vuodessa.
Kyllä se savupalvikinkku aivoifarktin saa aikaiseksi, sitä on turha väittää muuksi. Tosin perintötekijöitä on joillakin, kyllä.
Palvikinkun rasva ja verisuonisto on yhtälö, joka on tosi. Kysy velimieheltä- joka erinomaisesti on savupalvin käyttäjä ollut pitkän elämänsä. Liikkunut kyllä paljon ei tupakoi - jne. Ensin halvasi toisenpuolen. Siitä kuntoitti itsensä ja sitten parinvuodenpäästä toisen. Veti jalkaansa- puhekävi puurona, että ihmiset pitivät tyhmänä. Siitäkin kuntoutti itsensä - ei miehessä ylipainoa - mutta kun se savupalvikinkku oli hyvää. Rantakahvillekin keväällä mentiin - nuotikokahville, niin sitä savupalvikinkkua oli vieläkin mukana. Sitten otti kolmannenkerran kiinni.
Eli ravintotekijä on yksi, joka siinä otti kiinni. Eli aivan syystä kerron. Kyllä varoittelin siitä. Myös krillikylkihin maistui.
Älä kirjoittele täällä ihan paskaa.
Savupalvikinkku ja sen popsiminen ei tee sairaaksi. Sitä paitsi laadukkaassa savupalvikinkussa on nykyään hyvin vähän rasvaa.
Isoisäni söi kotona palvattua kinkkua lähes päivittäin. Hän laittoi kotona leivotun leivän päälle kotona kirnuttua voita melkein yhtä paksulti, mitä leipäviipalekin oli.
Myös karjalanpaisti oli hänen suurta herkkuaan. Mies eli 98-vuotiaaksi ja oli niin terve, että lääkärikin oli ihmeissään. Isoisä lähti saappaat jalassa ja päivääkään hän ei elämänsä aikana ollut sairaalassa, ei edes syntyessään.
Ainoa mikä ihmisen tekee sairaaksi on hänen geneettinen perimänsä, jossa perimässä on alttius sairastua eri sairauksiin.
Syöpä voi tulla vegaanille, joka koko ikänsä on syönyt vain kasviksia. Tunnen useita vegaaneja, joilla on kaikenlaisia sairauksia, vaikeasta ihottumasta astmaan jne. Ja tiedän, että he ovat täysvegaaneja.
Niin, ne ennen tekivät rankkaa työtä, joka vaati energiaa- kyllä minä olen ajanhermolla asioissa. Tosin tappoi se ennenkin läski ihmisiä, mutta tuo energiatarve pokasahan ääreen toista, kuin hassispiipun täyttö.,
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00001
http://yle.fi/uutiset/3-8408172
Velimies - vaikka sai nuo aivoveritulpat "säännöllisesti" 2- vuoden välein, niin suonissa ei näkynyt kylläkään kalkkeumaa - tosin, se on voinut lähteä sydämestä.
Mutta, tuo liha - on kylläkin terveyteen todettu ongelmaksi - usko pois.
Vaikkakin se ensimmäisellä kerralla aamulla ei tuntunut missään, herättyä, mutta raajat ei kantanut. Putosi sängynviereen ja siitä sairaalaan.
Toisella kertaa 100 km. kiireellinen ambulanssikyyti oli hänen kertomansa mukaan helvettiä, kun tie oli talvella muhkurainen - ja kyyti kova - sanoi päähän sattuneen käsittämättömän kovaa. Eli kyllä asioiden takaa löytyy faktaa.
Siinä meni se puhepuoli - ja kun toiset eivät ymmärtäneet - alkoivat pitää hmm. tyhmänä. Mutta- aina hän on kuntouttanut itsenä ja aivan omatoimisesti. Soitonopettajan homma vain meni. Sormet eivät pelanneet, toiseltapuolen.
Ihminen ei vedä jalkaansa ja jätä kättä käyttämättä, jos se olisi feikki.
Mutta- se liha - palviliha oli hänelle niin in. että aina välillä soittaenssa muistutti, että otahan sinäkin ja syö.
Juo vettä liikaa ja varmasti kuolet tai halvaannut.
Syö porkkanaa liikaa ja maksasi sanoo poks!
Juo kahvia liikaa ja sydän alkaa tykyttää ja voit saada rytmihäiriöitä tai yöuni menee.
jne.
Kaikkea pitää syödä ja juoda kohtuudella. Palvikinkkuakin.
Kohtuuttomuus tappaa varmasti.
Mikä on kohtuus
Mieti sitä!
Ihmisellä pitää itsellä olla järki päässä.
Uskovaisilla tosin ei enää ole järkeä, joten he ovat hillittömiä, eivätkä siksi tiedä, mikä on kohtuus.
Heti huomasin mitä suustasi tulee ulos kun kinkkua syöt. Mitä tulee suusta ulos se saastuttaa ihmisen.
Mitä sieltä suusta sitten usein tulee ulos esim. monet kinkun syöjät sanovat, että sapatti ei kuulu heille.
Ettei vain olisi niin, että agdventistien suusta tulevat jutut saastuttavat ihmisiä? Tarkoitan tällä sitä, että monet kristityt syövät hyvällä omalla tunnolla kinkkua ja viettävät sunnuntaita lepopäivänään kunnes tulee joku adventistisaarnaaja kertomaan, että voi kauheata: sinähän poloinen saastutat itsesi kielletyllä ruoalla ja kumarrat pedonmerkkiä. Näin tuon iloisesti Jumalaa kinkusta kiittävän ja ja sunnuntaisin kirkossa käyvän omatunto tulee adventistin suustaan päästämien vuoksi tulee tahratuksi.
Oletkos koskaan tullut ajatelleeksi asiaa tältä kannalta?
Kilkuttelihan se Lutterikin teesinsä. Ei se eroa siitä mihinkään. Apostoliseen päämäärään on haettava suuntaus - eli Herran opetuslapseuteen. Muotojumalisuus ei pelasta. Sunnntai- lapsikaste ei ole sijainen kenellekään, vaan Jeesus ja hänen sovitustyönsä.
Kuuntele -edes - mitä kansankirkkommme ovien sisäpuolella puhutaan.
Olen senverran siellä alttarin sisäpuolella ollut hommissa, että tiedän mistä haastan. Kirkkokäsikirjat on IN- eikä kuulema tarvita edes raamattua on papin toteamus - Eikös se ole pedon sanoman sisältö? Sijaisuhri sivuutetaan ja kaste on se pelastava elementti. Siksi kaste - rippis ja ehtoollinen SEN papin kädestä on sijaisena pelastukseen, jonka jälkeen mantrataan haudalla loppukiroukset ja pakanallisesti heitetään arkulle hiekkaa.
Pese korvasi - kun kuuntelet ja mieti - sen suhtautumista raamattuun.
Kyllä tänään piispa käy TOM- palkintoa antamassa alaikäiselle ja tonen piispa nenäpunaisena sen hyväksyy. Siinä sitten on hyvä olla sunnuntai- välimies.
Kyllä Kirjoituksia lukeva kansa tänään tietää eksytykset. Enää ei olla kirkkolatinan orjia.