Fukushimassa todettu tappavaa säteilyä

Japanin räjähtäneessä Fukushiman ydinvoimalassa on todettu aivan äskettäin niin tappavaa sätelyä, ettei täysissä suojavarusteissakaan ole voimalaan menemistä edes yhdeksi minuutiksi.

Kuinka tässä näin kävi? Eihän turvallisten ydinvoimaloiden pitänyt räjähtää ja jättää jälkeensä vuosiksi tappavaa säteilyä.
10710
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Hyvä uutinen tuossa on se, että nyt tiedetään missä se polttoaine on. Ettei se ole maaperässä matkalla kohti Kiinaa, kuten mm Late on tällä palstalla epäillyt.

Eikä tuo säteilytaso niin tavaton ole. Se oli samaa suurussluokkaa mm Ilomantsissa aiemmin olleen säteilysterilointilaitoksen säteilytyskammiossa. Sterilointiin tarvittiin jopa parinkymmenen kGy säteilyannoksia.

Äänestä

"Ettei se ole maaperässä matkalla kohti Kiinaa, kuten mm Late on tällä palstalla epäillyt. "

No Japanista Kiinaan matkalla polttoaine tekisi kyllä mielenkiintoista vaakalentoa. Tuosta jutusta ei kyllä vielä selvinnyt, että missä se polttoaine juuri nyt on, tai ainakin suurin osa siitä.

Itse kehittelin täällä sellaista kattilankansiteoriaa, jossa polttoaine olisi sulanut betoniseen poteroon suojarakennuksen pohjassa ja tuon poteron päälle olisi jähmettynyt sulasta betonista kansi, joka estäisi veden kosketuksen polttoaineeseen. Täten se voisi olla sulassa tilassa vuosia.

Mitähän noin korkeat annosnopeudet kertovat ammattilaiselle? Eiköhän tuolla kuulukkin säteillä melkoisesti?

1Äänestä
  • Artikkelissa on vahvat copyrightit, siksi vähän tyly viesti. Noin lauseen verran voi lainata ilman lupaa. Keskustella voi, tietysti.

    Jos kiinnostaa tieto siitä, miten Fukushima-keskustelu ydinvoimapalstalla käynnistyi, lue http://keskustelu.suomi24.fi/t/9719914/nyt-se-on-menoa!

    1Äänestä

Tuossa on kyllä järkeä. Siellähän kuuluukin olla vielä melkoiset lukemat, vaikka 600 Sv/h olisikin suurin tähän asti mitattu. Veikkaan, että sisällöllä tappaisi Tokion koko väestön melko nopeasti.

1Äänestä

Tarkennukseksi, se huijaus tuossa uutisessa on lähinnä että saatetaan antaa käsitys tilanteen pahenemista, kun on mitattu aiempaa korkeampia säteilyannoksia. Syynä on kuitenkin vain se, että on päästy mittamaan säteilyä aiempaa lähempänä sulalanutta polttoainetta. Säteilytaso siellä on aika odotettu eikä asiaan liity mitään sensaatiota.

Äänestä

Voisivat tiputella sinne säätösauvan palasia ja mahdollsesti lyijyäkin, jotta reaktori sammuisi!

1Äänestä
  • Kyllä se reaktori on sammunut. Polttoaineen radioaktiiviset aineet siellä säteilevät.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


taaltapesee kirjoitti:

Japanin räjähtäneessä Fukushiman ydinvoimalassa on todettu aivan äskettäin niin tappavaa sätelyä, ettei täysissä suojavarusteissakaan ole voimalaan menemistä edes yhdeksi minuutiksi.

Kuinka tässä näin kävi? Eihän turvallisten ydinvoimaloiden pitänyt räjähtää ja jättää jälkeensä vuosiksi tappavaa säteilyä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu