http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201702042200065255_ul.shtml
Kuusi vuotta sitten tsunamin hajoíttama voimala puhkuu vielä intoa, parhaimmilaan 530 sieverttiä tunnissa on säteilyä, ja tappaa hetkessä, robotitkaan ei "elä" kahta tuntia pitempään.
Reaktorin pohjassa on myös reikä.
Laitoksen purkaminenkin kestää 40 vuotta.
Kuusi vuotta sitten tsunamin hajoíttama voimala puhkuu vielä intoa, parhaimmilaan 530 sieverttiä tunnissa on säteilyä, ja tappaa hetkessä, robotitkaan ei "elä" kahta tuntia pitempään.
Reaktorin pohjassa on myös reikä.
Laitoksen purkaminenkin kestää 40 vuotta.
Vastaukset 55
Vanhimmat
eikä pidä kuvitella
että ne saasteet pysyttelee valtion rajojen sisäpuolella
t loppua odotellessa
eikä kannata tehdä edes lapsia tänne enää
Kylläpä tuli ydinsähkö halvaksi. Mites olisi ollut tuulivoiman kanssa?
tukka heiluu tuulessa
ei se voi olla sallittua
OL3:n hinnalla 20 000 - 24 000 MW tuulivoimaa
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14384624/ol3n-hinnalla-20-000---24-000-mw-tuulivoimaa
Turvallista energiaa jo rakennuskuluhinnaltaan halvemmalla, puhumattakaan ydinturmien jälkeisellä ydinsähkön hinnalla. Tosin saattaa olla joidenkin lepakot räjähtelee-persujen mielenterveydelle vaarallisempaa.
Tutkijat+ihmeissään+-+robotitkin+kuolevat+Fukushiman+säteilyyn
Reaktori sulaa maahan ja tulee aikanaan ulos maapallon toiselta puolelta, eli laskelmien mukaan Pyhäjoen kohdalta.
Ei se nyt ihan Pyhäjoen kohdalta tule vaikka toivottavaa olisikin.
Suomalaisia kuollut jopa tuhansiä syöpään ryssien leikittyä Tsernobylissä sulkemalla jäähdytys pilipalivoimalastaan ja räjähdettyä. Tiedä mitä ne sekoilee Pyhäjoellakin kun ovat osallisina.
Hyvin on Loviisa toiminut. Odotetaan nyt kunhan saadaan toi ranskalaisten tekele valmiiksi, jos saadaan? Taitaa jysähtää samantien. Voit soittaa sen jälkeen CD:ltä Vesivehmaan jenkkaa ja laulaa mukana. Siinä menee vanhat sekä nuoret samaan tahtiin, harvoinpa on nähtynä menoo tällä lailla.
Missään muualla kuin Suomessa ydinvoima ei oo riskiä vailla.
Juuri sen takia että on suomalaiset turvasysteemit ja huollettu kunnolla, siksi ranskalaisenkin valmistuminen kestää kauan kun kaikki tehdään viimeisen päälle. Ryssät haluaa ilmaiseksi suunnittelun ja kopioida muualle, mutta joutuvat tekemään itse laitoksen tappiolla kuten Ranskakin.
Ei kannattaisi sitoutua milään tavalla ryssiin, ei osakkuuta, onneksi ainakin polttoaine saadaan omasta maasta kun on Terrafame.
Olisikohan vastapuoli atlantissa Argentiinan edustalla?
Jotka ovat nyt säteilyä vailla niin tervemenoa Japaniin.
Mitä sitten tapahtuu
kun se sulanut reaktori (joka porautuu koko ajan syvemmälle)
kohtaa maapallon sulan ytimen?
Tuleeko sitten viimeinen posahdus?
(ei sillä, ihmiskunta on ansainnut sen )
Saattaa hyvinkin lossahtaa, mutta jos 20 vuotta vielä olisi niin ei haittaisi.
Wikipediassa mielenkiintoista tietoa.
"Fukushima I -voimalan ydinonnettomuudet seurasivat 11. maaliskuuta 2011 tapahtunutta Sendain maanjäristystä ja sen jälkeistä tsunamia. Ydinvoimalan reaktorit 1, 2 ja 3 sammuivat automaattisesti maanjäristyksen seurauksena, ja pääsähköverkon pimentyessä voimalan piti siirtyä käyttämään varageneraattoreita. Tsunamin jälkeen myös varageneraattorit lakkasivat toimimasta, jolloin reaktori 1:n jäähdytysveden pinta alkoi laskea ja polttoainesauvat paljastuivat. Reaktorin ydin ylikuumeni ja aiheutti säteilyvaaratilanteen.
Myöhemmin myös reaktorit 3 ja 2 kärsivät ongelmista jäähdytysjärjestelmien kanssa. Kolme räjähdystä ja kaksi tulipaloa nostivat säteilylaskeuman ylempiin ilmakerroksiin, mistä se uhkasi levitä tuhansien kilometrien alueelle. Tapauksen vakavuudelle annettiin alustavasti kansainvälisen seitsenportaisen INES-asteikon mukaan luokka neljä, joka on varsinaisten ydinonnettomuuksien alin luokka. Myöhemmin Ranskan ydinturvaviranomaiset eli ASN nosti Fukushiman ydinvoimalaonnettomuuden vakavuuden luokkaan kuusi. 12.4. Japani nosti onnettomuuden INES-luokituksen tasoon 7.
Kansainvälinen atomienergiajärjestö IAEA vahvisti 16. maaliskuuta, että kolmen reaktorin ytimet olivat sulaneet ainakin osittain.
Fukushima sijaitsee 240 kilometriä Tokion pohjoispuolella."
Voi puhua katastrofista, maailmanlaajuisesta sellaisesta.
Onkin noin lähellä Tokiota, kuinkahan paljon ihmisiä sairastunut ja sairastuu vielä. Maanjäristysalueelle tuollaisia ei pitäisi rakentaa ollenkaan ja pystyvätköhän tekemään mitään noille sulille ytimille koskaan.
Fukushiman ydinvoiman hinnalla Japani olisi täynnä tuulivoimaloita joiden liikatuottoa voitaisiin myydä ulkomaille sen verran että Japanin valtionvelka maksettaisiin nopeasti pois ja sen jälkeen nipponit rikastuisivat puhtaalla uusiutuvalla sähköllä.
Kiinassa oltiin hiukan nopeampia, 19 taloa ja 10 sekuntia.
https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjFibSegvbRAhXDZCwKHRGBB4wQFgg3MAQ&url=http://yle.fi/uutiset/3-9417854&usg=AFQjCNG6t4ayUFs7A9mR68onamgRasu_3g
Ei mennyt 40 vuotta.
Hyvä vertailukohde.
Eikös sitä säteilyä kyetä millään panelilla hyödyntämään sähköksi :D
Ainoastaan auringon säteilyä on saatu hyödynnettyä. Mutta tuossahan olisikin tiedemiehille sarkaa.
Fukusima on vanha general electricin usa-lainen ydinvoimala joka rakennettiin väärälle puolelle Japania
Tsunamia eivät ottaneet huomioon. Ryssäläinen hiekkavoimala olisi räjähtänyt heti ja tuhot vielä pahempia.
Tarkalleen 40 vuotta (1971-2011) laitos oli toiminnassa. Saman verran kestää laitoksen purkaminen.
Pientä ydinsodan jälkeiseen säteilyyn.
Onko kokemuksia.
Toivottavasti ei tulekaan..
Eipä tuo Eppu pahasti pieleen sanoittanut tätä ironiaansa....
https://www.youtube.com/watch?v=0Fx0TBYMH_k
Parempi käyttää riittävästi aikaa varmistusten tekemiseen ettei käy huonosti. Ryssät varastaa tekniikan Suomesta, mutta onhan siitä hyötyä meillekin jos eivät possahtele sitten muuallakaan.
mikä on sulaneen reaktorin vajoamisvauhti?
Kallioperät ei vissiin paljon pidättele sitä.
ja sitten tarvitaan kuoren paksuusmittaa.
Miten sula ydin reagoi siihen?
Eikä fukushima taida olla ainoa sulanut reaktori Japanissa??
No niitä sulaneita reaktoreja on kolme (3 ) Fukushimassa. Että silleen.
"Reaktorin pohjassa on myös reikä. Laitoksen purkaminenkin kestää 40 vuotta."
Miksi mitään pitäisi purkaa? Eikös tuohon reikään ole sama kipata kuorma Ruduksen IlmaBetonia™, niin säteily hieman vaimenee?
Eihän Tsernoakaan purettu, vaan sen päälle nostettiin peltikupoli.
Ja nostetaan vielä monta uutta peltikupolia tulevien vuosikymmenten ja vuosisatojen aikana.
Kalliiksi käy ydinvoima. Kun säteily leviää vielä pohjaveteen.
Mutta eihän se nyt ole olevinaan niin vakavaa, kun se on tapahtunut länsimaassa.
Ei se mihinkään leviä. Eikä säteilystä muutenkaan ole mitään haittaa. Meriin on upotettu kymmeniä vuosia ydinjätteitä. Silti jopa suomalaiset syövät mielummin norjalaista säteilylohta kuin kotimaista puhdasta järvikalaa.
Ydinlobbarin vaihtoehtoiset totuudet ja faktojen jälkeinen aika;)
Ei kuollut Norjan rannikolla tapettu valaskalakaan säteilyyn, vaan se oli ahminut mahan täyteen muovipusseja.
Kun ostatte norjalaisen lohen, niin varmistakaa ettei sitä pakata muoviin.
Muovi on pahempi myrkky mitä atomi.
Länsimaathan ne ryssien sukellusveneetkin joutui purkamaan ja poistamaan reaktorit. On se kumma kun maailman suurimmat raaka-ainevarat, mutta raha ei riitä omien tuhojensa korjaamiseen.
Vesi on erittäin hyvä säteilyjarru. Sen vuoksi ydinjätteet kannattaa mielummin kipata merenpohjaan kuin jättää säteilemään taivasalle.
joo, niin kannattaa,
sama homma fosforin, jäteöljyn ja ihmispaskan kanssa.
kaikki vesistöön vaan
nami - hyvää kalaa
kyllä ne leviää siellä pohja- ja merivirtoja pitkin
kaikkien nautittavaksi
kanadassa mitataan jo hyvin rapeita lukemia pitkin rannikkoa
Jos nyt ei meteoriitteja ja auringonvaloa lasketa, niin luonnostahan kaikki on alunperin lähtöisin. Sen vuoksi kaiken voi myös hylätä luontoon. Kyseessä on ihan normaali alkuaineiden kiertokulku. Jäte on ainoastaan tarpeettomaksi käynyttä materiaalia.
Uraani on luonnossa pieninä pitoisuuksina, polttoaine rikastettu paljon vaarallisemmaksi. Nuo ryssien sukellusveneet oli rantavesissä, eikä ne ole todellakaan vaarattomia merenpohjassakaan. Länsimaat auttaneet joka välissä ryssiä, silti ne vaan hyökkäilee ja uhkailee kuten P-Korea.
Länsimaat eivät ole yhtään muita parempia. Mitä korkeampi elintaso, niin sitä vahingollisempi maa luonnolle. EU:ta uhkaileva Britannia on yksi hyvä esimerkki täysin holtittomasta elämänmenosta.
http://yle.fi/uutiset/3-9438206
Luontoihmiset keräilevät roskia..
"Muovipullot, kosteuspyyhkeet, vanupuikot – siinä kärkeä, kun brittiläiset vapaaehtoiset keräsivät roskia Lontoon läpi virtaavan Thamesjoen rannasta."
..ja suurpääomat ja omistava luokka on tätä mieltä:
"Britannian virvoitusjuomateollisuuden liittoa ajatus pullojen pantillisuudesta ei miellytä. Liiton mukaan Britanniassa on jo hyvässä vauhdissa järjestelmä, jossa ihmiset kierrättävät pullot ilman panttiakin."
Hyvin kyllä kierrättävät, jos Thameskin on täynnä pantittomia pulloja.
Ei+noita+roskia+voi+verratakaan+siihen+mitä+ryssät+tekee+sen+lisäksi+että+ovat+pahimpia+roskaajia.+Kuivattivat+kalaisan+Aral-järven,+tuhosivat+kalstuksen+ja+maanviljelyn+valtavalta+alueelta.+Puolet+Siperiasta+saatutettu+öljyllä,+20%+kaikesta+öljystä+valuu+suoraan+maahan+ja+jokiin+eikä+ryssät+välitä+mitään.+Useampikin+alue+saastutettu+uraanilla,+yksi+kraateri+palanut+maakaasulla+jo+yli+40v,+ei+puhettakaan+että+sammuttaisivat...Sianpaskat+ja+omat+paskansa+laskisivat+edelleen+Itämereen+ellei+Suomi+olisi+kustantanut+puhdistamot.
Ville Niinistökin oli ydivoimalupaa myöntämässä, että se siitä vihreydestä.
Kaikkialla säteilee. Suomessa varsinkin kun maaperän radonkaasua on runsaasti joka kämpässä. Siinä ei yksi Japanilainen ydinvoimala tai Tsernobyl tunnu missään. Ihmisikä on sen verran lyhyt, että joku vanhuuden sairaus meidät kuitenkin tappaa ennen säteilyä.
Radon ei läheskään yhtä vaarallinen kuin uraani, eikö sitä voisi käyttää reaktoreissa ja pienissä vaikka auton moottorissa. Kaipa tutkittu jo eikä sovellu.
Siis säteilymoottori, eipä tarviis tulppia ollenkaan. Tankkaus ydinvoimalan ohi riittää.
Eihän asia tästä muuksikaan muutu.
Niin, eihän se muutu. Rakennetaan me vain lisää ydinvoimaa Suomeen, kun viisaat päättäjät on niin päättäneet. Pienessä jännityksessä on hyvä ihmislapsen elellä ..
Muslimi turvapaikanhakijat voisivat mennä auttamaan robotteja Fukushimaan.
Kyllä, eiköhän pakata kontteihin ja laiteta menemään niin saadaan samalla kertaa kaksi ongelmaa ratkaistua.
Isoja talous- ja ympäristörikoksia, EI Suomessa tutkita enää lainkaan.
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3710267-hallintarekisteri-nousee-haudasta-voimme-vain-arvailla-mika-pehmitti-soinin-ja-turusen
Trafigura Rikosta eivät tutki, eivät poliisit, eikä supo. kuten eivät tutki myöskään korruptioministereiden osakesalkkujen sisältöä - Siellä lepäävät kansan rahoittamat, isot talous- ja ympäristörikosten osakkeet.