Ei päässyt Harakka ei Tytti. Että silleen. TV1 klo 10:00 uutiset.
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Harakan Timppa sai tästä hyvät pohjat seuraavaan puheenjohtajataistoon, kun Rinne luopuu. Hän on tulevaisuuden näkijä ja tekijä. Kiitokset kaikille äänestäjille. Taistelu jatkuu paremman Suomen puolesta.
Menköön takaisin vihreisiin.
Puoluekokouksen äänestyksessä istuva puheenjohtaja Antti Rinne sai 281 ääntä. Timo Harakka sai 159 ääntä ja Tytti Tuppurainen 55 ääntä. Rinne valittiin Sdp:n puheenjohtajaksi ensimmäisellä kierroksella.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005074690.html
Me emme tarvitse puheenjohtajaa, joka istuu! Me tarvitsemme puheenjohtajan, joka liikkuu ja kulkee kentällä, joka toimii. Siksi Harakka.
Harakka on Vihreiden lähettiläs SDP:ssä.
Ai rasismi suomen suurin ongelma. No enpä äänestä demareita jatkossakaan.
Työttömyys ei ole mikään ongelma SDP:lle eikä SAK:lle, riittää kun avainliitoilla menee hyvin.
Ja siksikö TES-järjestelmä pitäisi tuhota ja joutua työnantajien sanelun alle? SDP ja SAK pitävät tavallisen työtä tekevän ihmisen puolta, ja myös työttömänä olevan työläisen.
Eriävät mielipiteet ovat suurin uhka ja se uhkaa demareiden valtaan nousua. Voisikohan poliisi pidättää kaikki ei-demareita äänestävät?
Asiassa nähdään jotain positiivistakin....
Rinteen valinta vakiinnuttaa SDP:n tilanteen - perussuomalaisille se on huono juttu :))
Miten ne perussuomalaiset vedetään aina juttuun mukaan, vaikka siihen ei ole minkäänlaista syytä. Jokainen puolue tekee omanlaista politiikkaa, eikä siihen vaikuta toisen puolueen puheenjohtajat. Kannatus riippuu aina ja vain omasta tekemisestä.
Kun perussuomalaiset valitsevat oman puheenjohtajansa, niin voisi veikata jo etukäteen, että olipa tulos mikä tahansa, niin hehkutetaan sen valinnan satavan demoneiden laariin.
SDP valtasi maan tavan mukaan median järjestämällä vaalien alla omat lumevaalinsa. Kiljunen jatkaa tästä eläkeläisten lumoamista äänestämään maan kaksinaamaisinta yhdistystä.
Ajatelkaas tulevaisuutta Jutta Urpilainen presidenttinä, Tytti Tuppurainen ulkoministerinä, huh huh
Jutta pressana, Rinne pääministerinä ja Tytti MAAHANMUUTTOMINISTERINÄ! Tämä on loppu Suomelle sellaisena kuin me sen tunnemme.
Vaalien jälkeen sisäministerinä Tuppurainen puolittaa poliisien määrän ja kymmenkertaistaa muslimimiesten määrän. Siinä meille valoisa tulevaisuus.
Jos demaria äänestää on ansainnut kaikki maahantulijat korkojen kanssa. Turha sitten itkeä omien etujen leikkauksista.
Sipilän hallituksella on mamutusennätys kesältä 2015 jolloin Suomeen pääsettiin noin 36 000 paperitonta ulkomaalaista.
Sääliksi käy nuorisoamme.
Eipä onneksi tytti täti päässyt. Mutta ei tuossa sanaselityskone rinteessäkään kehumista ole.
Minun mielestäni on nyt tärkeää, että ollaan taas välillä ihan hiljaa asioista, ettei kannatus ala putoamaan.
Päin vastoin Rinteen ja SDP:n pitäisi ottaa vahvemmin kantaa mm. Bernerin-Sipilän tiemaksuveromallin tyylisiin vedäryksiin, nyt jopa Orpo näyttävämmin vastusti sitä ja kokoomus keräsi pojoja, vaikka todellisuudessa nimenomaan kokoomus kulisseissa Bernerin ja Sipilän kanssa tätä kansallisomaisuuden yksityistämishanketta vetää. Muutkin kansanomaisuuden varastamishankkeet mm. yksityistämissSOTE saisi olla demarien listalla aiheista jolla näkyvästi haastetaan keskokoomus. SDP:n ongelma on että se on tiedostaen tai tiedostomatta aivan liian hajuton ja mauton, aivan kuin hyväksyisi PersKeKo-porvarien EKokoomuspolitiikan ja kannattaisi sitä.
Harakan ja Tuppuraisen linja on liian maahantulomyönteisyys- ja kansainvälisyyspainotteinen, kun Antti Rinne taas on maahanmuuttokriittisempi ja painottaa kotimaan ongelmien ratkomiseen ja hyvinvointisuomen sekä sopimusyhteiskunnan säilymiseen liittyviä asioita, siis omaan maahan ja omaan kansaan liittyviä asioita. Tätä kansa toivoo, tavallisen ihmisen puolue ei pääomaeliitin tai eurostoliiton. Oikeistodemarit voivat siirtyä kokoomukseen ja liikaa maahanmuuttoon ja kansainvälisyyteen painottavat vihreisiin, tavallinen tolkun kansa joka ei aja keskokoomuksen ekokoomuspolitiikkaa ja sen harvojen eliitin etuja pitää kansan miehen puolta.
Hyvä kommentti.
No huh, olisi olleet huonommat vaihtoehdot nuo toiset. Mutta parempi kun Sdp:tä ei äänestettäisi ollenkaan. Tipahtaisi historian unholaan.