J Hankamäen loistava kirjoitus tänään

Käykäähän tutustumassa Jukka Hankamäen tämänpäiväiseen blogikirjoitukseen "Nyt on vihapuhe lähellä, ihan kielen päällä"!

Hän kiteyttää tuon YLEn A-studion vihapuhe keskustelun todella loistavasti sinä!

Siinä jos jossain oppinut kaveri kirjoittaa asiaa!

MaailmanMatti vois tollona suvakkina kertoa meille, että mitä mieltä hän on Jukan faktoista? ;-)
53553
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

Ilokseni olen lueskellut tohtorin kirjoituksia ja tämä on samaa taattua laatua. Vaatii vähän paneutumista ja sisäistämistä nämä herran tekstit mutta vaivan palkaksi saa taitavsti kirjoitettua, asioihin ja ilmiöihin perehtyneen henkilön oivaltavia analyyseja. Suosittelen.

Äänestä

Vihapuhetta. Ei jatkoon.
Määritelmällisesti vihapuhetta on sellainen omasta mielipiteestä poikkeava mielipide, jota vastaan ei voi asia-argumentein puolustautua. Silloin oikea ratkaisu on poistaa teksti.

Äänestä


  • qåaözm kirjoitti:

    Olipas hyvää tekstiä blogissa.

    Tuollaista faktaa kun puhuu, niin vaarana on kyllä kansanryhmien kiihottaminen, mitä tuo nyt sitten tarkoittakaan? Loistavaa argumentaatioita! Tuossa kansanedustajaehdokas, joka saisi äänivyöryn. Ps?

    Äänestä

  • suoraa_puhetta kirjoitti:

    Tuollaista faktaa kun puhuu, niin vaarana on kyllä kansanryhmien kiihottaminen, mitä tuo nyt sitten tarkoittakaan? Loistavaa argumentaatioita! Tuossa kansanedustajaehdokas, joka saisi äänivyöryn. Ps?

    Kyllä, mutta ymmärrettävää jos ei halua lähteä suvakkien hyeenalauman revittäväksi vaaleihin.

    Äänestä

Jotenkin Kornia että homo hankasalon jutut on homovihamielisen Mv lehden sivuilla niin hehkutettu tietäjä Jukka edes itse?

Äänestä
  • En ole huomannut, että MV lehti olisi homovastainen. MV on matuvastainen. Ja Uuteen Suomeenhan Hankasalo kirjoittaa fiksuja blogejaan.

    Äänestä

Valtio-opillisesti katsoen valtion ideaan sisältyy, että valtion kautta kansakunta käyttää alueellaan suvereenia valtaa. Valtio on luonnonoikeudellisesti syntynyt ja kansakunnan spontaaniin itsejärjestymiseen perustuva etujärjestö. Mikäli ette sattuneet tietämään, valtion tehtäviin kuuluu rajojen valvominen ja pyrkimys rajoittaa kansanryhmien väliset etniset, arvo- ja intressikonfliktit valtioiden rajoille sekä hallita ne siellä eikä päästää niitä leviämään keskelle kansalaisyhteiskuntaa.

Mikäli valtio ei niin tee, tässä tehtävässään epäonnistuu tai luovuttaa kyseisen säätelytehtävän pois kansanvaltaisesta kontrollista, valtio joko menettää legitimiteettinsä ja kuolee pois tai tulee palauttaneeksi säätelytehtävän takaisin kansalaisten omiin käsiin. Valtiofilosofisesti katsoen kansalaisilla on täysi oikeus vaatia, että valtiovallan pitäisi karkottaa vieraat laittomasti maassa olevat kansakunnat alueensa ulkopuolelle. Myöskään vaatimukset lainsäädännön uudistamiseksi tätä tavoitetta vastaamaan eivät ole vihapuhetta vaan poliittista järkipuhetta.


Tuossa pieni lainaus

Äänestä

Olipa hyvä kirjoitus. Katsellessani sitä vihapuhe ohjelmaa en voinut ymmärtää, että moista paskaa edes lähetetään....

Äänestä
  • samaa mieltä.

    "MaailmanMatti vois tollona suvakkina kertoa meille, että mitä mieltä hän on Jukan faktoista?"

    Ja tämäkin oli erittäin hyvin sanottu.

    Äänestä

”....mitä mieltä hän on Jukan faktoista?”

Hankamäki kaipasi tieteellistä, faktapohjaista argumentointia, mutta ei sitä kyllä löydy hänen omastakaan tekstistä. Koko kirjoitushan on pelkkää tunteellista tajunnanvirtaa.

Eräiltä osin Hankamäen teksti ei edes vastaa todellisuutta.
”Vihapuheen käsite otettiin ”annettuna”, ja se määriteltiin käyttäjiensä kautta.”
Ei asia ollut näin. Minäkin seurasin ohjelmaa ja siinä esiteltiin parikin määritelmää vihapuheesta, muun muassa EU:n määritelmä oli esillä. Yhtä selvästi tuli ilmi, että vihapuheella käsitteellä ei Suomessa ole juridista määritelmää vaan vihapuhe tulee rangaistavaksi muun lainsäädännön kautta.

Hankamäki rakentelee ensin omista väitteistään olkiukon, jonka hän sitten suurieleisesti potkii kasaan.

Kaikilla ääriliikkeillä on hankamäkensä ts. se enemmän kouluja käynyt henkilö, joka osaa tuottaa tekstejä metreittäin tai kilottain . En näe kuitenkaan järkevänä sitä, että täällä kipaistaan lainaamaan tekstejä jostakin yhteisestä kaivosta ja sitten minun pitäisi ruotia niitä täällä.

Parempi se on, että ihminen ajattelee itse ja kirjoittaa itse. Vai ovatko maahanmuuttovastaiset aitosuomalaiset ulkoistaneet ajattelunkin?

Faktoja kaipaan minäkin. Ei niitä vaan tunnu Hankamäen blogista löytyvän. ;D

Äänestä
  • Sinun pitänee pyytää apua joltain ajattelukykyiseltä, miksi tuot tyhmyytesi esiin täällä?

    Äänestä

  • "Hankamäki kaipasi tieteellistä, faktapohjaista argumentointia, mutta ei sitä kyllä löydy hänen omastakaan tekstistä. "


    Tyypillinen suvakin kommentti :-)

    Saahan X raiskata, kun raiskaa suomalainenkin.

    Hankamäki kritisoi että YLEn keskustelussa luotiin määritelmiä ja mielipiteitä ilman faktoja, mutulla. Sellaistahan se YLEllä on ollut ja nytkin yritettiin nuorukaisen muutoksen avulla "todistaa" ... jotakin.

    No... jos ei Hankamäen kirjoitus täytä Maailmanmatin väitöskirjan tieteellisiä taso- ja laatuvaatimuksia, niin sekö oikeuttaa YLEn esittäämään paskaa totena???

    Maailmanmatilla logiikka on suvakin logiikkaa. Valitettavasti.

    Äänestä


  • Kuulkaapas nyt, Allerin "maailmanmatti" feikkiprofiilin työryhmä. Jos teidän mielestänne Hankamäen kirjoitus on virheellinen, tunteellinen vuodatus olkiukkoiluineen, ei teidän pidä vastata haukkumalla häntä ilman faktoja. Teidän juuri tulee siinä tapauksessa faktoilla osoittaa hänen olevan väärässä ja osoittaa, missä hän olkiukkoilee. Muuten tulette osoittaneeksi työryhmänne olevan vain pelkkiä propagandisteja.

    Äänestä

  • fdfdfdgh kirjoitti:

    Kuulkaapas nyt, Allerin "maailmanmatti" feikkiprofiilin työryhmä. Jos teidän mielestänne Hankamäen kirjoitus on virheellinen, tunteellinen vuodatus olkiukkoiluineen, ei teidän pidä vastata haukkumalla häntä ilman faktoja. Teidän juuri tulee siinä tapauksessa faktoilla osoittaa hänen olevan väärässä ja osoittaa, missä hän olkiukkoilee. Muuten tulette osoittaneeksi työryhmänne olevan vain pelkkiä propagandisteja.

    Oletko sinä nyt tosissasi? Jos tässä maailmassa alkaisin juosta jokaisen olkiukkoja rakentelevan kirjoittajan perässä esittämässä todisteita, niin eihän siihen kenenkään aika riittäisi. Eikä sillä olisi mitään vaikutustakaan. Yleensä äärimielipiteitä omaksunut henkilö on fiksaantunut omaan maailmaansa, eikä häntä tosiasiat heiluta.

    Ei, ei. Minä en ole mikään yleinen hullujen hoitaja.

    Äänestä

  • old_profile_99387 kirjoitti:

    Oletko sinä nyt tosissasi? Jos tässä maailmassa alkaisin juosta jokaisen olkiukkoja rakentelevan kirjoittajan perässä esittämässä todisteita, niin eihän siihen kenenkään aika riittäisi. Eikä sillä olisi mitään vaikutustakaan. Yleensä äärimielipiteitä omaksunut henkilö on fiksaantunut omaan maailmaansa, eikä häntä tosiasiat heiluta.

    Ei, ei. Minä en ole mikään yleinen hullujen hoitaja.

    Heh heh!

    "Yleensä äärimielipiteitä omaksunut henkilö on fiksaantunut omaan maailmaansa, eikä häntä tosiasiat heiluta."

    Ketähän tämäkin lausahdus täällä eniten kuvailee? Oiskohan MaaimanMatti!

    Tämä kirjoitus taas alleviivaa MaailmanMatti suvakkityöryhmän tyhmyyttä. Kun ei järki ja argumentit riitä, niin suolletaan meille tänne sontaa.

    Kyllä teillä siellä pitäis resursseja riittää vaikka jokaisen kirjoituksen kommentointiin, ku kerran porukalla siitä palkkaa saatte! Tähänkö te rasmusryhmäläiset ne valtion avustuksen nyt sitten käytätte? ;-)

    Opiskelkaa, Oppikaa ja matkustelkaa! ;D Sillä ne naiivit fantasiat haihtuvat!

    Äänestä

  • old_profile_99387 kirjoitti:

    Oletko sinä nyt tosissasi? Jos tässä maailmassa alkaisin juosta jokaisen olkiukkoja rakentelevan kirjoittajan perässä esittämässä todisteita, niin eihän siihen kenenkään aika riittäisi. Eikä sillä olisi mitään vaikutustakaan. Yleensä äärimielipiteitä omaksunut henkilö on fiksaantunut omaan maailmaansa, eikä häntä tosiasiat heiluta.

    Ei, ei. Minä en ole mikään yleinen hullujen hoitaja.

    Kuulkaas nyt "maailmanmatti" työryhmän tyhjäpäät. Ei kukaan ole vaatinut teitä kommentoimaan jokaista kirjoitusta. Teidän feikkityöryhmänne kommentoi tätä keskustelun aloitusta, joten sen kommentin olisi ollut syytä olla asiallinen, faktoihin perustuva aloituksen väitteiden kumoaminen ja sen olkiukkojen paljastaminen. Siihen ryhmänne ei pystynyt ja paljastuitte siten propagandisteiksi.

    Äänestä

"He eivät pysty ymmärtämään sitä, miksi maahanmuuton ja monikulttuurisuuden vastustaminen edustaa todellista rauhantyötä ja halua säilyttää yhteiskunnallinen luottamus sekä hyvinvointiyhteiskunnan turvaava yhteiskunnallinen tehokkuus."

Näin se on. Tätä on vuosia yritetty takoa suvakkien päähän, mutta ei taida onnistua.
Siksi suvakismi nostaa monen verenpainetta ja siten suvakismin vastustaminen nousee monelle "pääteemaksi".

Äänestä

Ei, ei. Kyllä teillä on kummallinen huumorintaju. Kaipaisin faktoja ja sain vastaukseksi vain pehmeää lässytystä tähän tapaan: "Saahan X raiskata, kun raiskaa suomalainenkin."

Paras humoristi kehoitti, että minun pitäisi lukea lisää Hankamäkeä. Voi elämän kevät.

Ja minä kaipasin vain sitä, että kuka ikinä täällä kirjoittaakin, hän ajattelisi itse ja argumentoisi itse. Sitä kaipaan edelleenkin. ;D

Äänestä
  • Matti se vaan höpäjää, tavallinen sudenhuutaja.
    Pääset ignore-listalleni ;-D

    Matti on maailman suurin pakoon juoksija. On olevinaan jollain kannalla mutta ei sitten puolusta sitä, vaan tarttuu uuteen asiaan, uudesta reunasta kiinni.

    Oletus, jota ei tarvitse todistaa eikä kiistää :
    Matti on ex-ADHD, jopa ex-jengiläinen, nyrkillä hiljentänyt vastalauseet. Mutta on sittemmin lukenut pari kirjaa ja kokenut valaistumisen. Nyrkit taskussa, hammasta purren, heitellään aina vaan uusia argumentteja, muka älykästä. :-D
    Mutta ADHD ei päästä Mattia otteestaan.

    Äänestä

  • oppikaa_uskonnoista kirjoitti:

    Matti se vaan höpäjää, tavallinen sudenhuutaja.
    Pääset ignore-listalleni ;-D

    Matti on maailman suurin pakoon juoksija. On olevinaan jollain kannalla mutta ei sitten puolusta sitä, vaan tarttuu uuteen asiaan, uudesta reunasta kiinni.

    Oletus, jota ei tarvitse todistaa eikä kiistää :
    Matti on ex-ADHD, jopa ex-jengiläinen, nyrkillä hiljentänyt vastalauseet. Mutta on sittemmin lukenut pari kirjaa ja kokenut valaistumisen. Nyrkit taskussa, hammasta purren, heitellään aina vaan uusia argumentteja, muka älykästä. :-D
    Mutta ADHD ei päästä Mattia otteestaan.

    Mutta lue sinä sitä Hankamäkeä. Jos haluat seurata profeettaa, seuraa toki. Enhän minä sitä sinulta kiellä.

    "Pääset ignore-listalleni "
    Lupaat vaan. Kohta olet taas lärvi auki öyhöttämässä minun avauksissani. ;D

    Äänestä

  • old_profile_99387 kirjoitti:

    Mutta lue sinä sitä Hankamäkeä. Jos haluat seurata profeettaa, seuraa toki. Enhän minä sitä sinulta kiellä.

    "Pääset ignore-listalleni "
    Lupaat vaan. Kohta olet taas lärvi auki öyhöttämässä minun avauksissani. ;D

    Voisitko ignoorata itsesi ja jättäytyä pois täältä palstalta? Ois meille kaikille vaan mukavampaa, ku ei ois mielisairaita suvakkeja täällä tollona öyhöttämässä!

    Opiskele, opi ja matkustele! ;D Sillä ne fantasiat suvakinkin päästä haihtuvat!

    Äänestä


  • Suomennos ruotsalaisen poliisin pitkänlinjan tutkinnanjohtajan tekstiin (hänelle on tiedossa tästä rutkasti vaikeuksia, ehkä jopa viraltapano):

    ”Olen niin vitun kyllästynyt. Se, mitä nyt aion kirjoittaa, ei ole todellakaan poliittisesti korrektia, mutta en välitä. Se mitä nyt tuon julki teille veronmaksajille, on kielletty meiltä valtion työntekijöiltä. Sillä ei edistä uraa eikä saa lisää palkkaa. Vaikka se on totta.

    Mutta minä haistatan pitkät sille kaikelle, sillä pääsen kohta eläkkeelle 47 virkavuoden jälkeen [poliisin toimesta]. Tulen nyt tästä eteenpäin tuomaan julki joka viikko yksityiskohtaisesti mitä minä tutkijana/ tutkinnanjohtajana teen ja näen törkeiden rikosten osastolla Örebron poliisissa. Se ei ole minkäänlaisessa harmoniassa BRÅ:n näkemysten kanssa tai muiden vasemmistoideologisten kriminologien käsitysten kanssa yleisessä keskustelussa.

    Meidän vanhuksemme ovat romahtamisen partaalla, koulut ovat yhtä täyttä kaaosta, sairaanhoito on infernaalisessa tilassa, poliisi on täydellisen haverin äärellä jne jne. Kaikki tietävät minkä takia, mutta kukaan ei uskalla tuoda julkisuuteen sitä koska Ruotsi on aina elänyt valhekuvassa virheettömästä ja ylivoimaisesta yhteiskunnasta, jolla on luonnottomia voimavaroja ollakseen esillä kun on kyse ainoasta poliittisesti oikeasta vaihtoehdosta epäjohdonmukaisessa maailmassa, joka tekee asiat monimutkaisiksi hajottavalla käytöksellään monen eri uskontokunnan varjolla.

    Nyt mennään näillä: näitä olen käsitellyt maanantaista perjantaihin: raiskaus, raiskaus, törkeä raiskaus, puskaraiskaus, kiristys, kiristys, todistajan uhkaaminen, laiton uhkaus, poliisin väkivaltainen vastustaminen, laiton poliisin uhkaaminen, huumausainerikos, törkeä huumausainerikos, murhan yritys, taas raiskaus, taas kiristys ja pahoinpitely.

    Epäillyt rikoksentekijät ovat; Ali Mohamad, Mahmod, Mohammed, Mohammed, Ali taas, ja taas.. Christoffer… mitä, onko se totta? Kyllä, yksi ruotsalainen nousee esiin huumausainerikoksen yhteydessä, Mohammed, Mahmod, Ali taas ja taas ja taas.

    Maat, jotka edustavat viikon rikoksia: Irak, Irak, Turkki, Syyria, Afganistan, Somalia, Somalia, Syyria taas, Somalia, tuntematon maa, tuntematon maa, Ruotsi. Emme voi tietää puolistakaan epäilyistä keitä he ovat, sillä heillä ei ole mitään oikeita papereita. Ja siksi he myöskin usein valehtelevat nimensä ja kansallisuutensa.

    Ja nyt puhutaan siis vain Örebrosta. Nämä rikokset vievät kaiken kapasiteettimme 100 prosenttisesti.

    Tältä se näyttää siis ja on näyttänyt jo 10-15 vuotta. Palaan taas ensi perjantaina mitä viikon aikana on tapahtunut.”

    Äänestä

Eikös tuo EU:n määritelmä vihapuheelle ole ihan yks yhteen rasismimääritelmän kanssa, eli kun rasismisana on lähinnä vitsi, niin äkkiä jotain vastaavaa tilalle. Muuten ei voida kohta enää kontrolloida kansaa ja edistää sairasta kehitystä.

Voin asettua näiden suvakkien asemaan ihan hyvin, voin asettua myös natsin asemaan. Voin ymmärtää näin laumasieluisuutta ja ideologista sokeutta, jopa pahuuttakin. Kaikki on samanlaisia, vain aate on eri!

Kokeilkaa ite, menkää näiden pöksyihin ja oppikaa, maailmanmatkailu on OUT!

Äänestä

Matti hyvä, itse et kommentoi juurikaan faktoja, vaan enemmänkin toisia kommentoijia. Suhtaudut heihin halveksivasti ja holhoavasti tyyliin: olette juntteja ja tolleroita, teille on turha selittää mitään, koska ette siitä mitään tajua, kaikki tietonne ovat vääriä ja mielipiteenne kielii vain alemman tason ajatuksenjuoksusta. Olkaa ja ajatelkaa niin kuin MINÄ.

Kaikella kunnioituksella, mainitse edes muutama Euroopan maa, missä tämä sinun "suvakkiutopiasi" islamilaisten "pakolaisten" ja länsimaiseen demokratiaan tottuneen kantaväestön rauhanomaisesta ja hedelmällisestä rinnakkainelosta olisi toteutunut.

Äänestä
  • Suomen pahin ongelmahan on se, että ihmiset puhuu tuhmia täällä netissä, joten matti on nyt päättänyt olla sankari, joka saa ihmiset puhumaan kilttejä netissä.

    Näissä maailmanparannusprojekteissa on vaan usein se vaara, että ne kääntyvätkin itseään vastaan. Tosin tässä tapauksessa tulos voi kuitenkin olla positiivinen, koska ihmisten pitää herätä ennen kuin on liian myöhäistä. Mä uskon, että ainakin itäeuroopan maat selviää tästä voittajina, koska siellä ei anneta asioiden tapahtua, kuten vaikkapa Ruotsissa. He haluavat oppia muiden virheistä. Syyt lienevät tosin enemmänkin heidän lähihistoriassaan. Heidät on miehitetty kahden eri "tuhmaporukan" taholta tuossa jokin aika sitten, eikä uutta haluta ihan heti perään.

    Me suomalaisetkin saimme nuo muutamat vuosikymmenet sitä ihanaa lintukotoa ja kohtalon herrat ovat ehkä päättäneet, että aikamme on ohi. Viimeiset sotaveteraanitkin ovat kohta poissa keskuudestamme.

    Ehkä ne syklit sitten vaan menee jotenkin näin.

    Äänestä

  • ”Matti hyvä, itse et kommentoi juurikaan faktoja...”
    Mitä ihmeen faktoja? Juuri niiden puutetta olen parkunut täällä.

    Tämänkin avauksen tekijä kehoitti vain lueskelemaan Hankamäkeä. Yhtään ainoaa omaa tulkintaansa asiasta hän ei osannut kirjoittaa.

    Luin ihan kiltisti lävitse Hankamäen loputtoman pitkän jollotuksen ja arvostelin muutamaa kohtaa hänen kirjoituksessaan. Yhtään vastausta en saanut, saati sinun mainostamiasi faktoja. Sain vain vastineita, että olet Matti sellainen tai tällainen ja lue lisää hankamäkistä soosia.

    En muuten pidä vastineena sitä, että kun keskusteluaiheena on YLEn suuri keskustelu, täällä huudellaan jostakin Ruotsin poliisista ja piru ties mistä. Yrittäkää nyt jotenkin pysyä edes aiheessa.

    Edelleenkin odotan niitä faktoja.;D

    Äänestä

  • old_profile_99387 kirjoitti:

    ”Matti hyvä, itse et kommentoi juurikaan faktoja...”
    Mitä ihmeen faktoja? Juuri niiden puutetta olen parkunut täällä.

    Tämänkin avauksen tekijä kehoitti vain lueskelemaan Hankamäkeä. Yhtään ainoaa omaa tulkintaansa asiasta hän ei osannut kirjoittaa.

    Luin ihan kiltisti lävitse Hankamäen loputtoman pitkän jollotuksen ja arvostelin muutamaa kohtaa hänen kirjoituksessaan. Yhtään vastausta en saanut, saati sinun mainostamiasi faktoja. Sain vain vastineita, että olet Matti sellainen tai tällainen ja lue lisää hankamäkistä soosia.

    En muuten pidä vastineena sitä, että kun keskusteluaiheena on YLEn suuri keskustelu, täällä huudellaan jostakin Ruotsin poliisista ja piru ties mistä. Yrittäkää nyt jotenkin pysyä edes aiheessa.

    Edelleenkin odotan niitä faktoja.;D

    "Yrittäkää nyt jotenkin pysyä edes aiheessa."

    Kertoo meille Matti, joka itse ihan tarkoitusenmukaisesti vaihtaa aihetta jatkuvasti välttyäkseen vastaamasta mihinkään kysymykseen kunnolla! :D Ootte te siellä rasmuksen Mattityöryhmässä melkoisia koomikoita! Siihen se sitten jääkin...mitään faktaa teiltä ei tuu. Pelkkiä vitsejä!

    Äänestä

MaailmanMattina esiintyvä kirjoittajaryhmä kaipaili omia mielipiteitä. Tässä joitain, useimmat ovat kysymyksiä, ehkä MaailmanMatti tietää vastaukset?

Lähi-idässä ja Afikassa on köyhiä, erilaisia sotia käyviä kehitysmaita joissa väestö on lisääntynyt ja lisääntyy räjähdysmäisesti. Syinä ennenkaikkea uskonto (islam) joka ei hyväksy syntyvyyden säännöstelyä sekä perinteinen heimokulttuuri ja sosiaaliturvan puute jolloin vanhenevan ihmisen ainoa turva ovat (aikuiset) lapset.

Näissä maissa on liikaa ihmisiä ja liikaa köyhyyttä, myöskin turvatonta, halutaan parempaa. Ollaan kuultu Euroopasta jossa kaikki on paremmin. Ihmissalakuljettajat levittävät perättömiä tietoja helposta elämästä Euroopassa, maksua vastaan he järjestävät matkasi sinne. Kaikkein köyhimmät ja kurjimmassa asemassa olevat eivät näille matkoille pääse mutta jos vaadittu rahasumma löytyy, pääset matkalle kohti Eurooppaa.

Lähtijöille on kerrottu että omat henkilöllisyystiedot täytyy hukata, mieluiten rakentaa itselleen uusi henkilöllisyys ja siihen sopiva tarina (senkin saa maksua vastaan) ja olet valmistautunut hyvin hakemaan turvapaikkaa Euroopasta vedoten sotaan ja henkilökohtaiseen vainoon.

Tarpeeksi maksukykyisiä lähtijöitä noista maista tulee miljoonia hakemaan turvapaikkaa Euroopasta. Useimmat ovat jo lähtiessään päättänee mihin maahan Euroopassa he haluavat. Päästyään perille, alkaa yksilöllinen turvapaikanhakuprosessi. Turvapaikanhakija saa ilmaisen elatuksen hakuprosessin ajaksi, ehkä noin vuodeksi. Kohdemaan veroa maksavat kansalaiset kustantavat sen hänelle. Jos päätös on kielteinen, hakijan kertoma tarina ei ole uskottava, voi hän vielä valittaa päätöksestä ja jatkaa lomailuaa täydellä ylöspidolla ehkä noin puoli vuotta. Jos päätös on sittenkin kielteinen, hakija ei täytä kansainvälisen suojelun tarpeen kriteereitä, eipä mittään. Kieltäydy vain poistumasta maasta niin saat kuitenkin välttämättömän elämisen tarpeet ilmaiseksi, eikä kukaan voi sinua lähettää minnekkään pakolla.

Kuulostaako järkevältä? Kohdemaan varoja tuhlaantuu tuohon yksilölliseen turvapaikanhakuprosessiin muutamalla kymmenellätuhannella hakijalla miljardiluokkaa vuodessa.

Aitoja pystytetään ja rajavalvontaa lisätään mutta salakuljettajat löytävät aina uudet reitit ja auttamishaluisia eurooppalaisia löytyy aina pelastamaan noita hädänalaisia. Tällä hetkellä Libyasta matkaan lähteneitä merikelvottomia aluksia Italian rannikkovesiltä.

Lähtömaiden väestöräjähdys takaa sen että lähtijöitä Eurooppaan tulee riittämään miljoonia ja kymmeniämiljoonia.

Jos teemme niin kuin nämä "MaailmanMatit" haluavat eli otamme heidät kaikki avosylin vastaan, mikä on tulevaisuutemme?

Mitä tarkoittaa monikulttuurisuus ihan käytännössä jos maahamme tulee vaikka miljoona islaminuskoista maahanmuuttajaa tulevien vuosien aikana? Eikö se tarkoita että haluamme vapaaehtoisesti heittää historian roskakoriin oman kansallisvaltiomme ja sen kulttuurin ja samalla myös ns. pohjoismaisen hyvinvointivaltion? Eikö se tarkoita että jäämme hyvin pian vähemmistöksi omassa maassamme? Eikö se tarkoita että tulijat tuovat mukanaan oman uskontonsa johon muiden on alistuttava ja samalla he tuovat mukanaan myös omat uskonsotansa. (tässä kohtaa on syytä perehtyä islamin uskon ja yhteiskuntjärjestyksen periaatteisiin) Islamia ei kai voi parhaalla tahdollakaan mainita muita kohtaan suvaitsevaiseksi uskonnoksi. Voimme samalla heittää hyvästi naisten tasa-arvolle ja seksuaalivähemmisöjen oikeuksille.

Ehkäpä MaailmanMatit voisivat selittää missä kulkee tämän suvaitsevaisuuden raja, vai onko mitään rajaa, kaikki ovat tervetulleita? Siirtolaisuutta Lähi-idän ja Afrikan kehitysmaista ei saa vastustaa, kaikki otetaan vastaan ja katsotaan sitten kuinka meidän käy, niinkö?

Äänestä
  • Ei taida maailmanmatti-työryhmä pystyä vastaamaan kysymyksiin. Mitään suvakkivastausta kun ei ole.

    Äänestä

  • fdfdfdgh kirjoitti:

    Ei taida maailmanmatti-työryhmä pystyä vastaamaan kysymyksiin. Mitään suvakkivastausta kun ei ole.

    Iloitsit ennenaikaisesti. ;D

    Äänestä

  • Eipä oo vielä näkyny mitään järkevää ja konkreettista vastausta suvakkityöryhmältä. Mikään ympäripyöreä huttu jostain SPR keräyksistä ei riitä, koska se vastaa pilvenpiirtäjäpalon sammuttamista ämpärillisellä vettä.

    Eli ilakoinnit ovat edelleen käynnissä.

    Äänestä

”Jos teemme niin kuin nämä "MaailmanMatit" haluavat eli otamme heidät kaikki avosylin vastaan, mikä on tulevaisuutemme?”

Ota jo pois se ämpäri päästäsi, katso avoimin silmin maailmaa ja tunnusta tosiasiat. Vastaus on päivänselvä.

Tee jotakin. Auta Punaista Ristiä, auta kaikkia, jotka parantavat elämää kehitysmaissa. Seiso itsekin kaupan edessä keräyslipas kourassa ja kerää hiki päässä rahaa. Jos elämä kehitysmaassa paranee edes hiukkasen, se nainen kehitysmaassa synnyttää vähemmän lapsia ja satsaa lasten koulutukseen. Vain koulutuksen kautta maailma muuttuu.

Ja lähetä Sipilälle kukkia. Jos EU vakavasti pohtii, miten ihmisten salakuljetus Libyasta saadaan kuriin, sinun osasi on kiittää ja kannustaa kaikkia, jotka tätä työtä viitsivät tehdä.

Ja tässä maassa on myös laillisesti oleskelevia ulkomaalaisia. Ryhdy pakolaiskummiksi, käy kylässä, pyydä kylään, opeta kieltä ja vie pakolaislapsia hiihtämään. Mitä nopeammin pakolaiset kotoutuvat, sitä nopeammin he ovat töissä ja maksavat veroa. Tämä on vain sinun etusi.

Tee jotakin. Öyhöttäminen ei auta.

Äänestä
  • Ei pystynyt matti-työryhmä esittämään mitään ratonaalista ratkaisumallia kysymyksiin, kuten oli arvattavissa. Työryhmä "matti" suoltaa vain sloganeita ja haukkuu. Nuo tuollaiset "Auta Punaista Ristiä, auta kaikkia, jotka parantavat elämää kehitysmaissa" temput ovat samanarvoisia, kuin yrittäisi sammuttaa metsäpaloa kusemalla. Ne ovatkin lähinnä hyvän omantunnon hankkimista itselle, "olen auttanut".

    Äänestä

  • fdfdfdgh kirjoitti:

    Ei pystynyt matti-työryhmä esittämään mitään ratonaalista ratkaisumallia kysymyksiin, kuten oli arvattavissa. Työryhmä "matti" suoltaa vain sloganeita ja haukkuu. Nuo tuollaiset "Auta Punaista Ristiä, auta kaikkia, jotka parantavat elämää kehitysmaissa" temput ovat samanarvoisia, kuin yrittäisi sammuttaa metsäpaloa kusemalla. Ne ovatkin lähinnä hyvän omantunnon hankkimista itselle, "olen auttanut".

    komppaan vähäsen myös Mattia. Ei se pelkkä puhumine auta suomessakaan tekoja tässä tarvittaan

    Äänestä

  • Sitten voit tukea "pakolaislapsukaisia" antamalla heille rahaa. nykyinen raha ei kuulemma riitä diskoiluun ja tukkageeliin, viina ja tupakkakin on kuulemma liian kallista täällä. Voit järkkäillä myös leikkitreffejä paikallisten lapsukaisten ja "pakolaislasten" kesken. Näin lapset oppivat suvaitsevaisuutta.

    voit myös töittesi jälkeen hikihatussa kerätä kolehtia että "pakolaislapset" saisivat kunnon ruokaa, nykyinen ei kelpaa edes koirille tai naisille.

    Voit myös hikihatussa tehdä kaikkesi että lapsoset tuntisivat olonsa täällä mukavaksi. Tue moskeijoiden rakentamista ja sitä, että taksikyydit olisivat heille ilmaisia, koska lähimpään siwaan saattaa olla jopa 1km. Kun heitä kohtelee hyvin, niin noita ihania lapsia, jotka toivottavasti piristävät meidän ummehtuneita juntti-tollero-geenejä, tulee pian "ovista ja ikkunoista".

    Älä loukkaa suojattejamme vaatimalla heitä omaksumaan tapojamme, sillä heille on kunnia-asia säilyttää omat tapansa ja olla sopeutumatta. Erityisesti naisia kehottaisin tutustumaan näihin söpöliineihin. Muista, mikä rikkaus on erityisesti naisille, että he saavat tehdä näiden lapsukaisten myötävaikutuksella unohtumattoman aikamatkan suoraan keskiajalle, patriarkaaliseen misogyyniseen kulttuuriin ja kokea mitä todella on, kun nainen on miehensä hallinan alla ja tulee jopa piiskatuksi pyhän kirja oppien mukaan. Sitä saa harvoin kokea liian tasa-arvoisessa suomalaisessa parisuhteessa.

    Ehkä saamme jo lähitulevaisuudessa ainakin suurimpiin kaupunkeihimme sellaisen rinnakkaisen islamilaisen monokulttuurin joka luo värikkyyttä ummehtuneeseen savusaunakulttuuriimme. ehkä näemme värikkäitä ilotulituksia ja autogrillejä Tukholman malliin. Ehkä tyttösemme, joiden mielestä suomalaiset miehet ovat liian ujoja, saavat kokea miltä tuntuu olla todella haluttua riistaa... saavat oikein yllärifanilaumoja kimppuunsa.

    mutta muista: Tämä onni maksaa ja vielä kerran maksaa. Jos hankimme näitä lemmikkejä, joudumme huolehtimaan niistä niiden loppuelämän. Mutta tuovathan ne niin paljon iloa. Paljon enemmän kuin joku tylsä laitosvanhus.

    Äänestä

  • fdfdfdfdfdfdfdf kirjoitti:

    komppaan vähäsen myös Mattia. Ei se pelkkä puhumine auta suomessakaan tekoja tässä tarvittaan

    Ja ne oikeasti ongelmiin auttavat teot ovat?
    Sinäkin vaan puhut.

    Äänestä

  • Matti! Tämäkö riittää? Rahankeräystä ja kukkia pääministerille? Niinkä itse teet? Ole höpisemättä!

    Äänestä

  • Jos kokeiltais josko ne kukkaset auttais... kaikki vie jotain kukkaa sille. Itse veisin mielelläni vanhan kaktukseni.

    Kyllä se rahankeruukin auttaa. Monessa kehitysmaassa on lapsikuolleisuus jopa puolittunut kehitysavun ansiosta! Lapsia syntyy enemmän kuin koskaan. Kas kun suuri vaimo- ja lapsilauma on miehelle kunniaksi Afrikan maissa ja ehkäisy lähes tuntematonta.

    Äänestä

  • "Auta+Punaista+Ristiä"Miten+se+auttaa,+että+hommaa+rahaa+jäjestölle,+jonka+hallintokulut+vievät+95%+kerätyistä+varoista?+Auttamalla+SPR:ää+tulee+hommanneeksi+palkkarahat+isopalkkaisille+SPR:n+pomoille.+Köyhät+afrikkalaiset+eivät+tuosta+hyödy+tippaakaan!

    Äänestä

  • "Ota jo pois se ämpäri päästäsi, katso avoimin silmin maailmaa ja tunnusta tosiasiat. Vastaus on päivänselvä."

    Kyllä! Vastaus on todellakin päivänselvä...rajat kiinni ja Islam kiellettävä väkivaltaisena ja vaarallisena kulttina, kuten japanissa.

    "Tee jotakin. Auta Punaista Ristiä, auta kaikkia, jotka parantavat elämää kehitysmaissa. Seiso itsekin kaupan edessä keräyslipas kourassa ja kerää hiki päässä rahaa. Jos elämä kehitysmaassa paranee edes hiukkasen, se nainen kehitysmaassa synnyttää vähemmän lapsia ja satsaa lasten koulutukseen. Vain koulutuksen kautta maailma muuttuu."

    Kaikki kehitysapu ja "auttaminen" lopetettava tehottomana. Nykyisellään se aiheuttaa vain syntyvyyden ja väestönkasvun lisääntymistä. SPR:n taustat tutkittava ja rikolliset laitettava syytteeseen.

    Kehitysmaan nainen ei itse päätä lapsien määrää vaan hänen miehensä päättää asiasta. Jos ei ole miestä, niin kylän raiskaavat mieslaumat määrittävät lapsien määrän. Naisten koulutus ei siis auta.

    "Ja lähetä Sipilälle kukkia. Jos EU vakavasti pohtii, miten ihmisten salakuljetus Libyasta saadaan kuriin, sinun osasi on kiittää ja kannustaa kaikkia, jotka tätä työtä viitsivät tehdä."

    No voi hyvä päivä! Vai kukkaset sipilälle auttavat tässä! Mitähän huumeita oot vetäny? Halla-Aho ja Väyrynen ovat ainoita, jolla on ollut edes jotain järkeviä ehdotuksia tuon tulvan lopettamiseksi. Tehokkain keino ois armeijan käyttäminen salakuljetusalusten tuhoamiseksi lähtösatamaan, mutta kaltaisesi kukkahattutätit ovat toimillaan tuon estäneet. Samalla ovat siis vastuussa tuhansien ihmisten kuolemasta.

    "Ja tässä maassa on myös laillisesti oleskelevia ulkomaalaisia."

    Juu on toki ja hyvin harvalla on mitään sitä vastaan, että tänne tullaan töihin(valmiiseen työpaikkaan) ja rakentamaan yhteiskuntaa. Sitä kautta tänne kyllä integroituu loistavasti. Losiville paskahousuille, jotka tarvisevat "kummeja" tai valtion/kuntien suojatyöpaikkoja vois sen sijaan laittaa leirin pystyyn pohjoisafrikkaan ja kummit vois sitten muuttaa sinne perässä. Siellä ei tarvitse edes opetella hiihtämään.

    Nyt sitten niitä oikeita vastausia odotellessa...

    Nuo edelliset olivat samaa sontaa, mitä teidän propagandatyöryhmänne on tänne suoltanut sivutolkulla.

    Äänestä

Esitin huvikseni ohjelman kehitysmaiden auttamiseksi ihan vaan yleisinä iskulauseina. Sainkin kiitettävän runsasta palautetta. Kiitos kaikille.

Olen kuitenkin ihan vakavasti sitä mieltä, että maailman ongelmat ovat niin vakavia, että nyt on tekojen aikana. Pelkkä parkuminen, niin mukavaa kuin se onkin, ei ratkaise mitään.

Rajat kiinni ja rautaa rajalle ei meitä pelasta. Voimmehan me istua ämpäri päässä hetken omassa lintukodossamme, mutta kyllä maailman ongelmat vyöryryvät aikanaan meidän rajoille saakka ja ylikin. Tämä helpoin ja triviaalein ratkaisu on vain pään työntämistä pensaaseen. Älkäämme työntäkö päätämme pensaaseen.

Punainen Risti tekee arvokasta työtä ja omalta osaltaan pidättelee pakolaistulvaa. Jokainen euro, joka käytetään parantamaan pakolaisleirin elinolosuhteita, pidättelee pakolaisia leirillä ja estää kontrolloimatonta ihmistulvaa vyörymästä eteenpäin. Tämän ymmärtäminen ei liene ylivoimaisen vaikeaa.

Puheet siitä, että eurot eivät päätyisi avustuskohteeseen, ovat vain nihilististä huutelua. Itse olen kerännyt rahaa veteraaneille kaupan pihalla ja silloinkin nihilisti kävi huutelemassa ihan samoja väitteitä minulle. Kyllä huutelu on sitten mukavaa. ;D

Nimenomaan naisten auttaminen on kehitysmaan auttamista. Naisen terveyden ja hyvinvoinnin auttaminen auttaa suoraan myös lapsia. Syntyvyys pienenee vain sillä, että nainen voi olla hieman varmempi lastensa eloonjäännistä. Kyllä tämä on ihan kivikovaa faktaa ja monilla tutkimuksilla osoitettu kehityskulku. Muun huutelu on turhaa.

Linkola päätyi maailmantuskassaan kyynikoksi; tervetuloa ydinsota, tervetuloa maailmanlaajuinen nälänhätä, onhan porukkaa tällä pallolla liikaa.Linkola valitsi sen tien, että hän nosti kädet pystyyn ja antautui ylipääsemättömältä näyttävien ongelmien edessä. Itse en halua antautua ja vetäytyä kalastajaksi Vanajavedelle. Kyllä jotakin voidaan vielä tehdä.

EU-maiden johtajat pohtivat viikko sitten Maltalla, miten estää ihmissalakuljetusta Libyassa. Esillä oli mm. se, että vahvistetaan Libyan rannikkovartiota, tuetaan Libyan heikkoa valtiota ja pyritään siihen, että salakuljetus pysäytettäisiin jo rannassa. Tämä on tolkun puhetta. Sipiläkin oli paikalla. Miksipä en kiittäsi hyvästä ja tolkkullisesta työstä, vaikka kukkien kera.

Fakta on myös se, että joku määrä turvapaikan saaneita tulee aina jäämään maahamme. Miksi emme siis tukisi kotoutumista? Pakolaiset sorsiminen, maahanmuuttovastaiset puheet ja huutele, että palaa vaan kotiisi törkyturpa, on kuin ampusit omaan polveesi.

Maltti ja rauhallinen ajattelu on minulle tyypillistä. Miten sen taidon saisin opetettua myös teille? ;D

Äänestä
  • tässä on 10 kirjoitus, hyvä masa!

    Äänestä

  • Tyhjää lässytystä, ei edelleenkään mitään konkreettista, millä tavalla työryhmä "matti" hoitaisi massamaahantunkeutumisen ongelman tai Afrikan köyhyysongelman, joka on oikeastaan kaiken sieltä tapahtuvan maahantulon perussyy.
    Olihan tuossa tietysti se Libyan rannikkovartioinnin tehostaminen, mutta sekin on vain pieni hätäapu, jonka merkitys jäisi vähäiseksi.
    Työryhmä "matti" kyllä osaa suoltaa näitä yleisiä, kaikkien tietämiä hokemia. Niissä hokemissa ehdotellut ratkaisut vaan ratkaisevat korkeintaan länsimaalaisten huonon omantunnon ongelman.

    Äänestä

  • Hyvä että Matti esiintyy omilla kasvoillaan. On paljon helpompi hypätä trolliviestien yli kun tyhmä naamataulu möllöttää ruudulla.

    Äänestä

  • fdfdfdgh kirjoitti:

    Tyhjää lässytystä, ei edelleenkään mitään konkreettista, millä tavalla työryhmä "matti" hoitaisi massamaahantunkeutumisen ongelman tai Afrikan köyhyysongelman, joka on oikeastaan kaiken sieltä tapahtuvan maahantulon perussyy.
    Olihan tuossa tietysti se Libyan rannikkovartioinnin tehostaminen, mutta sekin on vain pieni hätäapu, jonka merkitys jäisi vähäiseksi.
    Työryhmä "matti" kyllä osaa suoltaa näitä yleisiä, kaikkien tietämiä hokemia. Niissä hokemissa ehdotellut ratkaisut vaan ratkaisevat korkeintaan länsimaalaisten huonon omantunnon ongelman.

    Matti trolliryhmä on saman instanssin puhuva pää, joka määrittelee YLEnannon, Hesarin, ym. roskalehtien propagandauutiset. Seuraamalla Matin oksennusta täällä huomaa nopeasti, että sieltä tulee täsmälleen samaa sontaa, ku näiden propagandamedioiden tuutista. Suurin osa fraaseista on otettu jostain suvakkien "huuhaa" oppaasta.

    Äänestä

Eivätkös länsimaat valtioina ja erilaiset kansalliset ja kansainväliset järjestöt ole tehneet kehitysyhteistyötä miljardeilla monet vuosikymmenet? Mitä sillä on saatu aikaan? Ei ainakaan järkevää väestönsuunnittelua ja laajamittaista ehkäisymenetelmien käyttöönottoa kohdemaissa. Kehitysmaiden väestö vain lisääntyy räjähdysmäisesti, köyhyys ja erilaiset konfliktit jatkuvat.

Sairauksia ja sitä kautta inhmimillistä kärsimystä on varmasti pystytty vähentämään ja nostettua ainakin paikoitellen lasten koulunkäyntimahdollisuuksia. Mutta, tuo köyhien maiden ylikansoitus ikään kuin tekee tyhjäksi kaiken saavutetun hyvän. Perussyihin ei ole pystytty vaikuttamaan. Perinteiset heimo- ja klaanikulttuurit, vanhat uskomukset ja tavat sekä näiden päälle islaminusko ovat käsitykseni mukaan suurimmat todellisen kehityksen esteet.

Tietenkin ison siivun noista avustusvaroista lohkaisee erilaisten järjestöjen organisaatioiden toiminnan rahoittaminen ja kohdemaiden hallinto ja virkamiehet ottavat osansa raha-avusta. Joten kiitos, ei. En aio kerätä rahaa SPR:lle enkä millekkään muullekkaan järjestölle.

Erittäin hienoa että EU on vihdoinkin alkanut etsiä keinoja ihmissalakuljettajien toiminnan pysäyttämiseksi ja siten myös laittoman siirtolaisuuden pysäyttämiseksi Eurooppaan. Tuotahan me maahanmuuttokriittiset olemme peräänkuuluttaneet tämän ns. pakolaiskriisin alkumetreiltä alkaen. Pakolaisiahan noista tulijoista on vain pieni osa ja heidän paikkansa olisi kansainvälisesti valvotuilla ja rahoitetuilla pakolaisleireillä lähellä lähtömaita. Jos tietäisin että keräämäni ja lahjoittamani rahat menisivät suoraan ja lyhentämättöminä tuollaisten leirien toiminnan pyörittämiseen, lähtisin ilomielin keräämään rahaa! Leireillä olisi mahdollisuus panostaa täysillä tuohon niin ensiarvoiseen tärkeään naisten aseman parantamiseen joka pitää sisällään ehkäisyvalistuksen ja perhesuunnittelun.

Nythän nuo pakolaisina esiintyvät turvapaikanhakijat eivät suinkaan ole lähtöisin jo olemassa olevilta leireiltä vaan meille on tullut lähinnä Irakilaisia miehiä suoraan Irakista. Etsimään vapaata elämää joka monelle näyttää tarkoittavan länsimaista elämäntyyliä kohdemaan veronmaksajien kustantamana. Monella on varmasti ollut painavat syyt lähteä karkuun omia tekojaan jonkun taistelevan ryhmittymän jäsenenä.

MaailmanMatille on lähetetty useita hyviä linkkejä luettavaksi ja tuntuu että Matti on uskaltanut jo hieman raottaa oman päänsä ämpäriä.

Kyllä, tosiasia on myös että tänne tulee jäämään osa noista tämän kansainvälisen kriisin seurauksena tulleista ihmisistä. Jos he ovat aidosti valmiita sopeutumaan maahamme ja noudattamaan sen lakeja ja normeja sekä opettelemaan kielen ja ammatin jolla pystyvät työllistymään ja elättämään itsensä ja perheensä, niin silloin he saavat apuni ja tukeni. Omaa uskontoaan he saavat harjoittaa niin kuin kaikki muutkin, mutta sen uskonnon määräykset eivät saa mennä yli suomalaisen lainsäädännön miltään osin. (nythän tutkimuksen mukaan iso osa muslimeista haluaa oman sharia lakinsa voimaan myös länsimaissa )

Eipä löytynyt Mateilta vastauksia suvaitsevaisuuden rajoihin mutta jatketaan keskustelua.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KunnonKirjoitus kirjoitti:

Käykäähän tutustumassa Jukka Hankamäen tämänpäiväiseen blogikirjoitukseen "Nyt on vihapuhe lähellä, ihan kielen päällä"!

Hän kiteyttää tuon YLEn A-studion vihapuhe keskustelun todella loistavasti sinä!

Siinä jos jossain oppinut kaveri kirjoittaa asiaa!

MaailmanMatti vois tollona suvakkina kertoa meille, että mitä mieltä hän on Jukan faktoista? ;-)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu