Usa:n tuomittua Venäjän Ukrainan ryöstöretken Trumpin kehuminen loppui kuin seinään. Yllättääkö ketään?
Trumpin kehuminen loppui
Fakta.on
775
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kuka lopetti, en minä ainakaan.
Mitä pitemmälle mokulisaatio etenee, sitä enemmän vakuutun Trumpin toimien oikeellisuudesta.
Lähes kaikki polvistelu on loppunut.
Asia on niin että Trump ei ole pulmunen ja hänelläkin on huonot puolensa. Hän on kuitenkin huikeasti parempi presidenttinä kuin tämä marxisti joka meinasi tulla siihen virkaan. Asiat myös ratkaisee kuinka häneen suhtautuu. Kun hän haluaa pitää kansastaan huolen jota länsimaiset johtajat ei tee, se on vain hyvä asia. Kysynkin sinulta että mitä pahaa on siinä jos johtaja pitää oman kansansa puolia? Älä kiemurtele vaan vastaa suoraan. Onko siinä jotain pahaa?
Jos johtaja pitää oman kansan puolta niin hän on hyvä johtaja.
Mutta miten tämä Trumpiin liittyy?
Siten että hän pitää maansa puolia. Älä käännä asiaa joksikin muuksi. Vastaa nyt mitä kysyin tuossa.
2. UUSI MAAILMANJÄRJESTYS
"Maailmanhallitus on tulossa. Itse asiassa se on väistämätön. Ei mitkään
perustelut puolesta tai vastaan voi muuttaa sitä tosiasiaa."
(Norman Cousins, ulkomaansuhteiden neuvoston jäsen - Human Events,
10.8.1985)
MYSTINEN TERMI
Aamulehti kirjoitti 4.10.1992 artikkelin "Kaikkien sota kaikkia
vastaan", jossa valtionarkistonhoitaja professori Veikko Litzen näkee
nykyajassa pelottavia yhtymäkohtia Rooman hajoamiseen, jolloin valtio
syötti lihan ja leivän ihmisten suuhun, kunnes rakenteet romahtivat.
Professori Litzen toteaa: "Keskitetyn valtiomahdin aika on
peruuttamattomasti ohi ja siirrymme hajoamisen ja samalla
ylikansallisten instituutioiden aikaan. Talouteen liittyvä aate saattaa
nousta uudeksi hallitsijaksi. Tiedonvälitys pitää huolen siitä, että
tämä avaruudessa kiitävä pallo on pian yksi iso kylä." Emme kuitenkaan
siirry vapaaehtoisesti, vaan meitä siirretään uuteen järjestykseen.
Termin uusi maailmanjärjestys todellinen merkitys on kuitenkin vain
harvoille selvä. "Los Angeles Times" kirjoitti 18.2.1991: "Bushin visio
uudesta maailmanjärjestyksestä on vielä epäselvä." Artikkelin mukaan
Yhdysvaltojen Ulkoministeriön virkamiehiltä tiedusteltiin sanojen ”uusi
maailmanjärjestys” merkitystä. Kukaan ei oikein tiennyt, mitä sanat
tarkoittivat. Kuitenkin termiä on käytetty jo kauan. Myös Adolf Hitler
on sanonut: "Kansallissosialismi käyttää omaa vallankumoustaan uuden
maailmanjärjestyksen luomiseen."
Uusi maailmanjärjestys tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että koko tätä
maailmaa, mukaan lukien sen talous, rahajärjestelmä, teollisuus,
raaka-aineet ja myös uskonto, hallitsee yksi ainoa maailmanhallitus.
Amerikan presidenttikilpaan osallistunut Pat Robertson sanoo myös
suomeksi ilmestyneessä kirjassaan "Uusi maailmanjärjestys", että uuden
maailmanjärjestyksen ajattelua leimaa neljä perusedellytystä:
1) Omistajaluokan eliminoiminen
2) kansallisten hallitusten ja kansallisen riippumattomuuden eliminoiminen
3) perinteisen juutalais-kristillisen teismin eliminoiminen
4) maailmanhallitus, jota valvoo paremmiksi arvioitujen eliitti, tai
okkultistisessa mielessä "mestarit" tai "valaistuneet".
Ajattelutapa, että ihmiset eivät ole tasa-arvoisia, vaan heidät voidaan
jakaa eri luokkiin, on juuri ominaista valtaeliitille. Sama ominaisuus
tuli selvästi ilmi Hitlerin rodunjalostusohjelmassa. Hindujen kastijako
Intiassa perustuu samaan periaatteeseen, joka on peräisin muinaisista
jumalaistarustoista.