Presidentti Halonen kaksoiskansalaisuusasiasta:

"Jos sanan kaksoiskansalainen tilalle laittaisi sanan juutalainen, ja sitten alettaisiin selittämään, että miten se menee, niin jokainen huomaisi sen, että yhtäläisyys -30-luvun Eurooppaan olisi aivan liian suuri, vertasi Halonen"

Em. presidentti Halosen sitaatti Iltalehdestä, samassa mediassa jatkaen:

"- Minusta on aivan vanhanaikainen ajattelu se, että sinänsä kaksoiskansalaisuus voisi estää ihmistä opiskelemasta tai saamasta tehtäviä."

Kovin on kärjistetty tapa ottaa kantaa.

Millä ihmeen logiikalla juutalaisten kohtelu 1930-luvulla (kyseessä oli kaiketi natsi-Saksa? Halonen ei tarkentanut Iltiksen jutun perusteella.) liittyy venäläisiin ja siis nykyaikaan jolloin Venäjä on julistanut ns. "suojelevansa" kansalaisiaan yli Äiti-Venäjän rajojen?
Ja useimmiten siis vain imperialistista politiikkaansa ajaakseen, kuten esimerkit kuluneilta parilta vuosikymmeniltä osoittavat?

Juutalaisia 1930-luvulla ei mikään valtio suojellut, edes Yhdysvallat joka Israelia on tukenut ei ottanut automaattina vastaan natsi-Saksan vainoja pakenevia.

Sen sijaan nyky-Venäjä...

Ettei Halonen olisi ottanut Trumpin ja ns. vaihtoehtomedian keinoja metodeja käyttöön? Liioittelu, jne.
8137
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Väittääkö Halonen olevansa kaksoiskansalainen tai joku selittäjä?

MV-LEHTI PALJASTAA HALOS-PORUKAN MAAILMANKUVAN

http://mvlehti.net/2016/07/13/seksuaaliahdistelusta-epailty-suurlahettilas-jarmo-viiinanen-kuului-tarja-halosen-hoviin-ja-on-edelleen-halosen-luottohenkilo/

Ei MV-lehti vaan haloslaisten korruptio on vienyt Suomen median alennustilaan, Suomessa ei varsinaisesti

salailla, mutta täällä vaiennetaan keskustelu

Demarien lonkerot tunkeutuvat syvälle, esimerkkinä kun Timo HARAKKA saa Kone-osakeyhtiön säätiöltä poliitikkona mukaväitöskirjojaan varten

stipendin, hän Sdp:n verovastaavana alkaa ihmeesti ymmärtää säätiöiden verottomia osinkoja, helppo tapa nuolla sosdemia on antaa niiden sisäpiirille etuja ja hyväveljet toimivat

Helsingin yliopisto on palkannut sekä Halosen tyttären että miehen, epäilemättä kommunistinen Aleksanteri-instituutti

taistolaisineen saa rahoitusta tämäntason nuolennan jälkeen

Halonen on hoitanut ulkopolitiikkaa yhdessä ex-poikaystävänsä Tuomiojan ollessa ulkoministerinä, takaan, että Englannin media repäisisi vaatteensa, jos siellä pääministeri palkkaisi nuoruudenrakastettunsa ulkoministeriksi, Suomessa nuoleskelija-media vaikenee ja kirjoittelee jostain Halla-ahon feisbooksivuista

Lähes eläkeläisukkona väitellyt aikanaan marxilaisten kanssa puuhaillut Arajärvi on todetusti opetustaidoton eikä ilmeisesti viihdy kotona tai työpaikalla, vaan käy PROFESSORINA istumassa Helsingin valtuustossa ja Elannossa eikä ole opastamassa tutkintotehtäviä yliopistossa, jonne Arajärvi on kaikesta huolimatta nimitetty professoriksi, epäilemättä sen takia, että seurustelee Halosen kanssa http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011092914476773_uu.shtml Nolo tyrmäys Pentti Arajärvelle Opetustaidon puute katkaisee tien presidentin linnasta Helsingin yliopistoon

Arajärvi on aikaan sotkeutun kommunistiagitaatioon ns. Pirkkalan monistekokeilussa ja tunnustanut poliisikuulustelussa kaiken

Arajärvi on eläkeiässä väitellyt ja heti professoriksi nimitetty, MIKÄ LIENEE SUOMEN ENNÄTYS SANOTAAN 2000-LUVULLA, kun yhä useampi työtön tohtori on väitellyt alle kolmikymppisenä. Arajärvellä ei ole vertaisarvioituja kansainvälisiä julkaisuja, ei uraa tohtorina yliopistossa eli ei luentoja, seminaarijohtoja ja opiskelijoiden tutkintotehtävien ohjailuja

ON MAHDOLLISTA, ETTÄ ARAJÄRVEN professorin VIRAN MÄÄRITTELYALA ON OLLUT

Seurustelu Halosen kanssa tai vastaavat tiedot

ja hänet on hyväksytty, koska Halonen on nostanut hänet arvoon, nimittäin sotilasarvoon http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000295934.html

Tarja Halonen ylensi tänään aviomiehensä Pentti Arajärven yliluutnantiksi. Tapaus on historiallinen ja ainutlaatuinen Suomen puolustusvoimissa

Marxilainen Arajärvi agitoimassa kommunismia ja pelokas Arajärvi tunnustaa kaiken poliisikuulustelussa http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016050421516468_uu.shtml

Yksi heistä on Pentti Arajärvi, joka oli nuorena virkamiehenä junailemassa rahaa Pirkkalan opetusmenetelmäkokeilulle. – Arajärvi höynäsi määrärahoja muilta tutkimushankkeilta Pirkkalan kokeilulle. Pitää muistaa, että hän oli siihen aikaan hyvin lähellä kommunisteja. Arajärvi myös luki kaiken opetusmateriaalin ja hyväksyi sen täysin, tietää Leskinen. – Pääsin ensimmäisen lukemaan kaikki kuulustelupöytäkirjat. Arajärvi myöntää niissä kaiken

http://yle.fi/uutiset/peruskouluopetuksesta_piti_tulla_marxilaista__uutta_tietoa_kohutusta_pirkkalan_koulukokeilusta/8852894

Äänestä
  • Liian pitkä tarina luettavaksi :)
    Lisäksi liikaa elitistisen hienoja ja nykymaailmalle tuntemattomia, vieraita sanoja kuten mm. joku maxilainen. Siis kuka Max, onko semmoisia edes koskaan ollutkaan ja missään! :)

    Vinkki kommentointiin: Kuhan vaan kommentoit alkuperäiseen asiaan, pari kolme lausetta, ja max. eli siis tarkoittaa MAKSIMISSAAN 5-10 lausetta kuten muutkin täällä tekee.

    Äänestä

  • VinkkiVinkki kirjoitti:

    Liian pitkä tarina luettavaksi :)
    Lisäksi liikaa elitistisen hienoja ja nykymaailmalle tuntemattomia, vieraita sanoja kuten mm. joku maxilainen. Siis kuka Max, onko semmoisia edes koskaan ollutkaan ja missään! :)

    Vinkki kommentointiin: Kuhan vaan kommentoit alkuperäiseen asiaan, pari kolme lausetta, ja max. eli siis tarkoittaa MAKSIMISSAAN 5-10 lausetta kuten muutkin täällä tekee.

    Hyvä pointti.

    Max on aina selkeästi 'maksimissaan' vaikka voissa paistaisi!

    Äänestä

  • VinkkiVinkki kirjoitti:

    Liian pitkä tarina luettavaksi :)
    Lisäksi liikaa elitistisen hienoja ja nykymaailmalle tuntemattomia, vieraita sanoja kuten mm. joku maxilainen. Siis kuka Max, onko semmoisia edes koskaan ollutkaan ja missään! :)

    Vinkki kommentointiin: Kuhan vaan kommentoit alkuperäiseen asiaan, pari kolme lausetta, ja max. eli siis tarkoittaa MAKSIMISSAAN 5-10 lausetta kuten muutkin täällä tekee.

    Ja vielä yksi vinkki.
    Jos haluat kirjoituksesi otettavan edes jossain määrin muuna kuin täydellisenä huuhaahöpinänä, niin älä viittaa millään tapaa tuohon mitävittuasankareiden roskajulkaisuun, saati että linkität siinä oleviin tarinoihin.
    Fiksut ihmiset lopettavat useinmiten lukemisenkin jo nähdessään MV-lehti -sanan. Ei sitä tuollaiseen roskaan viitsi aikaansa kuluttaa....

    Äänestä

Haloselle tiedoksi, Juutalaiset eivät yrittäneet miehittää Suomea.
Venäläiset ovat yrittäneet monta kertaa.

Äänestä
  • Niinpä.

    Kumma juttu että presidentti ei tarkentanut tuota juutalaisten ja 1930-luvun tilannetta, esimerkiksi mihin maihin tässä kommentissansa viitattiin.

    Jatkaen samalla presidentin aloittamalla linjalla, väitän että Suomessa ei ole ollut mitään suurta poliittista keskustelua juutalaisten suhteen missään muodossa ja samalla tasolla ylipäätäätn kun verrataan tätä kaksoiskansalaisuudesta käytävää keskustelua siitä että kun on kaksi passia niin minkä maan suhteen ne lojaliteetit nykyaikana menevätkään!

    (Lisävinkki Halosen 'vertailuun': juutalaisilla ei ollut 1930-luvulla omaa valtiota, eikä siten mitään kaksoiskansalaisuutta jonka suhteen tätä nykyistä keskustelua voisi käydä yleensäkään. Toisen maailmansodan jälkeen eli vuonna 1948 eli 1940-luvulla perustettiin ensimmäinen juutalaisten valtio, Israel.)

    Äänestä

Kaksoisjuutalainen. Mikä se on? ... Vai tarkoittiko Halonen juutalaista muslimia?

Varautukaa uskonsotaan, jossa vastapuoli todellakin käy uskonsotaa, kun taas me emme käy, koska niin lapselliset ja ymmärtämättömät sodat käytiin meillä jo pimeällä keskiajalla loppuun!

Pitääkin päästää noita lähes kivikautisia ihmisiä maahan!!

Äänestä

HALONEN EI OLE KAKSOISJUUTALAINEN VAAN KAKSINAAMAINEN

Halonen tuki Syyriaa ja Egyptiä valtiovierailulla ja kunniamerkeillä juuri ennen uransa loppua (= haki tukea itselleen YK:n turvaneuvostoon töihin eläkeläisenä)

Halonen nuolee Assadin sanonko minkä https://www.youtube.com/watch?v=5iWn1JCJtg0

Syyria, Egypti ja Jordania hyökkäsivät 1967 Israeliin tuhotakseen juutalaiset, saivat köniin kaikki kolme

Halonen palkitsi Syyrian ja Egyptin

Halonen jatkaa lausuntojaan juutalaisista
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201702042200065364_uu.shtml
- Jokainen voi kokeilla mielessään sitä - ja minä nyt tahallaan vähän provosoin - että jos sanan kaksoiskansalainen tilalle laittaisi sanan juutalainen, ja sitten alettaisiin selittämään, että miten se menee, niin jokainen huomaisi sen, että yhtäläisyys -30-luvun Eurooppaan olisi aivan liian suuri, vertasi Halonen, ja jatkoi

Äänestä

Kommentoi aloitusta


WanhatkinOsaa_Puhua_ kirjoitti:

"Jos sanan kaksoiskansalainen tilalle laittaisi sanan juutalainen, ja sitten alettaisiin selittämään, että miten se menee, niin jokainen huomaisi sen, että yhtäläisyys -30-luvun Eurooppaan olisi aivan liian suuri, vertasi Halonen"

Em. presidentti Halosen sitaatti Iltalehdestä, samassa mediassa jatkaen:

"- Minusta on aivan vanhanaikainen ajattelu se, että sinänsä kaksoiskansalaisuus voisi estää ihmistä opiskelemasta tai saamasta tehtäviä."

Kovin on kärjistetty tapa ottaa kantaa.

Millä ihmeen logiikalla juutalaisten kohtelu 1930-luvulla (kyseessä oli kaiketi natsi-Saksa? Halonen ei tarkentanut Iltiksen jutun perusteella.) liittyy venäläisiin ja siis nykyaikaan jolloin Venäjä on julistanut ns. "suojelevansa" kansalaisiaan yli Äiti-Venäjän rajojen?
Ja useimmiten siis vain imperialistista politiikkaansa ajaakseen, kuten esimerkit kuluneilta parilta vuosikymmeniltä osoittavat?

Juutalaisia 1930-luvulla ei mikään valtio suojellut, edes Yhdysvallat joka Israelia on tukenut ei ottanut automaattina vastaan natsi-Saksan vainoja pakenevia.

Sen sijaan nyky-Venäjä...

Ettei Halonen olisi ottanut Trumpin ja ns. vaihtoehtomedian keinoja metodeja käyttöön? Liioittelu, jne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu