Pelicans -Tappara 2 1.60..tapparan on vietävä tämä...
Lukko-Jyp 1 1.6 ...jypiltä virtanen poissa
Brynäs-Mora 1 2.20....Brynäs saa matsiin kaksi uutta nhl vahvistusta ...Bergeron ja petrovicky.
KERROIN:5,63 panos 50e
Lukko-Jyp 1 1.6 ...jypiltä virtanen poissa
Brynäs-Mora 1 2.20....Brynäs saa matsiin kaksi uutta nhl vahvistusta ...Bergeron ja petrovicky.
KERROIN:5,63 panos 50e
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kaikella kunnioituksella,mutta perustelusi kohteille eivät ole perusteluita.Ehkäpä vain lämpimiksesi(toivon niin,itsesi kannalta)kirjoitit ne siihen.
"....tapparan on vietävä tämä... "
-niin monen muunkin joukkueen,monissa muissa tilanteissa OLISI VIETÄVÄ yksittäisiä pelejä.Mutta ei.Katsos hei,sillä ne erotkin syntyy sarjataulukkoon,kun kaikki joiden pitäisi,eivät vie.
"...jypiltä virtanen poissa.."
-tälläkin periaatteella olisi helppo rikastua,jos poissa olot käsitettäisiin,niin merkittäviksi,kuin sinä käsität.Jääkiekossa yksittäisen pelaajan poissa olon painoarvo ei ole välttämättä kovinkaan korkea.2 ekan erän ajan yksittäisen hyökkääjän peliaika on 1/10-1/12 osa hyökkäjien peliajasta...riippuen peluutus politiikasta.Toki Virtanen on yksi niitä,joiden painoarvo Jypille on suurimpia mahdollisia heidän rosteristaan,mutta ei se vielä peliä ratkaise.
"......Brynäs saa matsiin kaksi uutta nhl vahvistusta ...Bergeron ja petrovicky..."
-huomioon on otettava myös se,että entinen kenttä ryhmitys hajoaa.Uutta opittavaa.Aika kova pelimies/miehiä täytyy olla,ketkä vahvistavat kuukausien pelaamattomuuden jälkeen joukkuettaan siinä määrin,että kenttien uudelleen kasaaminen ei vaikuta joukkueeseen kokonaisuutena.
Kaiken kaikkiaan.Mietipä uudestaan.Perusteluillasi haet perusteluita vain itse tekemillesi peli päätöksille.Vastaavanlaiset perustelut voitaisiin hakea ihan mihinkä kohteeseen tahansa,jos haluttaisiin.
Pelicans vaan teki taas pelikaanit.
Harmi,mutta tätähän tämä on.