Jos Donald Trump olisi nainen ja Hillary Clinton mies, olisivatko palstan kreationistit edelleen Trumpin takana?
Joistakin kirjoituksista päätellen hyvinkin monet amerikkalaisäänestäjät äänestivät Trumpia vain siksi että Clinton on nainen.
Jos Trump olisi nainen
46
830
Vastaukset
- hjörmä
Historia tuntee vain psykopaatti naisia valtioden johtajina.
Trump ei ole kelvollinen mikäli hänen ratkaisunsa eivät olisi oikeita.
Teot ovat vielä pääosin näkemättä mutta alussa on jo nähtävissä paljon hyvää.
Ei tosin ihan kaikki.
Varsinkin jos vertaa mitä Clintonien tekojen kautta on jo nähtävinä.
Hänhän oli pelkkä omanedun tavoittelija ja halusi yhä lisää.- keitetty.kaniini
Kerro toki lisää psykopaattinaisista jotka ovat johtaneet valtioita.
- juuhtota
keitetty.kaniini kirjoitti:
Kerro toki lisää psykopaattinaisista jotka ovat johtaneet valtioita.
Naiskuningattaret ovat historian aikana aloittaneet keskimäärin enemmän sotia kuin mieskuninkaat.
- keitetty.kaniini
juuhtota kirjoitti:
Naiskuningattaret ovat historian aikana aloittaneet keskimäärin enemmän sotia kuin mieskuninkaat.
Esimerkkejä?
juuhtota kirjoitti:
Naiskuningattaret ovat historian aikana aloittaneet keskimäärin enemmän sotia kuin mieskuninkaat.
USA:ko onkin monarkia?
juuhtota kirjoitti:
Naiskuningattaret ovat historian aikana aloittaneet keskimäärin enemmän sotia kuin mieskuninkaat.
Voinet esittää lukumääräsuhteen. Kiitos.
Maailmanhistoriaan perehtymällä huomaisit muuten, että wanhaan hywään aikaan on käyty sotia paljon useammin kuin nykyisin.- markarettadser
PuhuvaKärmes kirjoitti:
Voinet esittää lukumääräsuhteen. Kiitos.
Maailmanhistoriaan perehtymällä huomaisit muuten, että wanhaan hywään aikaan on käyty sotia paljon useammin kuin nykyisin.Kylätappeluita olivat ennen.
markarettadser kirjoitti:
Kylätappeluita olivat ennen.
Kuten tämä (joka sai alkunsa uskonnollisista erimielisyyksistä)...?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kolmikymmenvuotinen_sota- A.Teisti
>>"Teot ovat vielä pääosin näkemättä mutta alussa on jo nähtävissä paljon hyvää.
Ei tosin ihan kaikki."
Kerrotko, mitä hyvää näet? Minusta kaikki Trumpin teot ovat olleet idioottimaisia.
Ja taas yksi, joka on uskonut kaikki (republikaanien) valheet Clintonista... - let.the.wall.be
A.Teisti kirjoitti:
>>"Teot ovat vielä pääosin näkemättä mutta alussa on jo nähtävissä paljon hyvää.
Ei tosin ihan kaikki."
Kerrotko, mitä hyvää näet? Minusta kaikki Trumpin teot ovat olleet idioottimaisia.
Ja taas yksi, joka on uskonut kaikki (republikaanien) valheet Clintonista...Muurin rakentaminen on erinomainen asia.
Sen myötä voimme ehkä luoda taas passienpolttamisiliikkeen. - A.Teisti
let.the.wall.be kirjoitti:
Muurin rakentaminen on erinomainen asia.
Sen myötä voimme ehkä luoda taas passienpolttamisiliikkeen.Mitä merkitystä sillä muurilla on, ei se kuitenkaan ratkaise ongelmia. Esimerkiksi huumekauppiaat kyllä keksisivät keinon "kiertää" muurin.
Entäs sitten laittomien "latinomaahanmuuttajien" karkoittaminen? Joku amerikkalainen suurtilallinen sanoi äskettäin haastattelussa, että jos esim. laittomat maatyöläiset karkoitettaisiin, maanviljelys romahtaisi Kaliforniassa ja muualla Yhdysvaltojen lounaisosissa. IKEA Börder Wållilla muurihomma hoituu kätevästi ja halvalla.
https://www.dezeen.com/2017/02/03/ikea-mexico-border-wall-provides-donald-trump-affordable-construction-option/
Samaan aikaan meksikolaiset rakentavat omaa vallankumouksellista innovaatiotaan - tikkaita.- ainiiks
A.Teisti kirjoitti:
>>"Teot ovat vielä pääosin näkemättä mutta alussa on jo nähtävissä paljon hyvää.
Ei tosin ihan kaikki."
Kerrotko, mitä hyvää näet? Minusta kaikki Trumpin teot ovat olleet idioottimaisia.
Ja taas yksi, joka on uskonut kaikki (republikaanien) valheet Clintonista...idioottimainenhan olet itsekin. niinpä en yhtään ihmettele miten näet.
- kerro.kerro.keero
ainiiks kirjoitti:
idioottimainenhan olet itsekin. niinpä en yhtään ihmettele miten näet.
Kerrohan meille yksinkertaisille mitä hyvää Trump on tehnyt, oi ajatusten Kymijoki.
- Yst.vast.täm.lehd.kontt
keitetty.kaniini kirjoitti:
Kerro toki lisää psykopaattinaisista jotka ovat johtaneet valtioita.
H&bclinton on estetty karkaamasta muasta.
Jos juttu on totta, kannatadko että tudkitaan pohjaan asti?
https://www.youtube.com/watch?v=KAyYbDi5pZU - giug
A.Teisti kirjoitti:
>>"Teot ovat vielä pääosin näkemättä mutta alussa on jo nähtävissä paljon hyvää.
Ei tosin ihan kaikki."
Kerrotko, mitä hyvää näet? Minusta kaikki Trumpin teot ovat olleet idioottimaisia.
Ja taas yksi, joka on uskonut kaikki (republikaanien) valheet Clintonista...Sinun mielestäsi? kiitos tiedosta!
Mitä sinun mielesi tässä tekee?VAI SEKÖ OLIKIN PUHEENNAIHE? - A.Teisti
giug kirjoitti:
Sinun mielestäsi? kiitos tiedosta!
Mitä sinun mielesi tässä tekee?VAI SEKÖ OLIKIN PUHEENNAIHE?Joku esittää mielipiteensä ja minä vastaan siihen omalla mielipiteelläni. Eikö minulla SINUN MIELESTÄSI sitten ole oikeutta sanoa mielipidettäni? Tuo kuulostaa kovasti erään tuoreen presidentin mielipiteeltä...
- keitetty.kaniini
Yst.vast.täm.lehd.kontt kirjoitti:
H&bclinton on estetty karkaamasta muasta.
Jos juttu on totta, kannatadko että tudkitaan pohjaan asti?
https://www.youtube.com/watch?v=KAyYbDi5pZU--"Kerro toki lisää psykopaattinaisista jotka ovat johtaneet valtioita."--
"H&bclinton on estetty karkaamasta muasta. Jos juttu on totta, kannatadko että tudkitaan pohjaan asti? https://www.youtube.com/watch?v=KAyYbDi5pZU"
Onko Hillary tai jopa Bill Clinton siis psykopaattinainen joka on johtanut valtiota? - rise.the.wall
A.Teisti kirjoitti:
Mitä merkitystä sillä muurilla on, ei se kuitenkaan ratkaise ongelmia. Esimerkiksi huumekauppiaat kyllä keksisivät keinon "kiertää" muurin.
Entäs sitten laittomien "latinomaahanmuuttajien" karkoittaminen? Joku amerikkalainen suurtilallinen sanoi äskettäin haastattelussa, että jos esim. laittomat maatyöläiset karkoitettaisiin, maanviljelys romahtaisi Kaliforniassa ja muualla Yhdysvaltojen lounaisosissa."Entäs sitten laittomien "latinomaahanmuuttajien" karkoittaminen? Joku amerikkalainen suurtilallinen sanoi äskettäin haastattelussa, että jos esim. laittomat maatyöläiset karkoitettaisiin, maanviljelys romahtaisi Kaliforniassa ja muualla Yhdysvaltojen lounaisosissa."
Eli kannatat ihmisten hyväksikäyttöä? Mikään kai ei estä palkkaamasta laillisesti maahantulleita töihin Kalifornialaisille suurtiloille. Ikäväähän se verojen ja sosiaaliturvamaksujen maksaminen tietysti on. Helpompi ottaa eläkkeisiin ja sairauskorvauksiin menevät rahat velkana, niin ei kenenkään mieli pahoitu.
Meksikolaisten maahansaapumistahan ei olla rajoittamassa, kunhan vaan tulevat luvallisesti. Mutta sinusta on siis ihmisoikeusrikkomus, kun eivät saa tulla laittomasti? - hyvätrumppi
A.Teisti kirjoitti:
>>"Teot ovat vielä pääosin näkemättä mutta alussa on jo nähtävissä paljon hyvää.
Ei tosin ihan kaikki."
Kerrotko, mitä hyvää näet? Minusta kaikki Trumpin teot ovat olleet idioottimaisia.
Ja taas yksi, joka on uskonut kaikki (republikaanien) valheet Clintonista...Demokraatit olivat abortin kannattajia.
Minulle oli yllätys että yös Sanders allekirjoitti säälimättömän aborttilain jonka kumoamisesta on täälläkin ollut kova poru.
http://www.thegatewaypundit.com/2014/07/barbaric-100-of-dem-senators-vote-for-late-term-abortion-up-to-nine-months-of-pregnancy/
- make.america.stupid
Hölmö kysymys. Kaikki tietää ettei sukupuolella ole väliä, vaan lupauksilla ja teoilla. Trump on yksinkertaisesti idiootti, joka sattuu olemaan mies.
Hölmömpi äänestää pelkän sukupuolien perusteella.- IlkimyksenTyöhevonen
Älähän sano.
JC on näköjään huolellisesti hiljaa. - ömilösselö
IlkimyksenTyöhevonen kirjoitti:
Älähän sano.
JC on näköjään huolellisesti hiljaa.Eikä Jyrikään pukahda mitään. Hehehe.
- ddfhjkl
Ihme sekoilua - Onko siis mielestäsi presidentti Trump, joka haluaa auttaa ja jälleenrakentaa Amerikkaa Obaman tuhoilta, mielestäsi idiootti.
Katsoppa peiliin ja mieti vähän.
https://www.youtube.com/watch?v=Rzlg7-STYd8 ddfhjkl kirjoitti:
Ihme sekoilua - Onko siis mielestäsi presidentti Trump, joka haluaa auttaa ja jälleenrakentaa Amerikkaa Obaman tuhoilta, mielestäsi idiootti.
Katsoppa peiliin ja mieti vähän.
https://www.youtube.com/watch?v=Rzlg7-STYd8Mitäs Obama tuhosi?
- hjörmä
salmiakkisaluki kirjoitti:
Mitäs Obama tuhosi?
Obama velkaannutti USAta yhtä paljon kuin häntä ennen olleet presidentit yhteensä.
Hän tuhosi kansan yhteenkuuluvaisuuden ja sosiaaliturvan.
Obama jätti jälkeensä tuhottuja valtakuntia ja ennenkokemattoman massiivisen kansainvaelluksen. - Knark5
hjörmä kirjoitti:
Obama velkaannutti USAta yhtä paljon kuin häntä ennen olleet presidentit yhteensä.
Hän tuhosi kansan yhteenkuuluvaisuuden ja sosiaaliturvan.
Obama jätti jälkeensä tuhottuja valtakuntia ja ennenkokemattoman massiivisen kansainvaelluksen."Hän tuhosi kansan - - sosiaaliturvan."
Tilastoja, kiitos. - A.Teisti
hjörmä kirjoitti:
Obama velkaannutti USAta yhtä paljon kuin häntä ennen olleet presidentit yhteensä.
Hän tuhosi kansan yhteenkuuluvaisuuden ja sosiaaliturvan.
Obama jätti jälkeensä tuhottuja valtakuntia ja ennenkokemattoman massiivisen kansainvaelluksen.Kumma juttu. On yleistä tietoa, että republikaanipresidentit yleensä juuri tuhoavat USA:n talouden (esim. järjestävät suuret verohelpotukset republikaanikavereilleen) ja demokraattipresidenttien valtakausi sitten menee näiden tuhojen korjaamiseen...
- ptähh
A.Teisti kirjoitti:
Kumma juttu. On yleistä tietoa, että republikaanipresidentit yleensä juuri tuhoavat USA:n talouden (esim. järjestävät suuret verohelpotukset republikaanikavereilleen) ja demokraattipresidenttien valtakausi sitten menee näiden tuhojen korjaamiseen...
tilastoja pliiz!
- Oikeat-faktat-esiin
hjörmä kirjoitti:
Obama velkaannutti USAta yhtä paljon kuin häntä ennen olleet presidentit yhteensä.
Hän tuhosi kansan yhteenkuuluvaisuuden ja sosiaaliturvan.
Obama jätti jälkeensä tuhottuja valtakuntia ja ennenkokemattoman massiivisen kansainvaelluksen.----- Obama velkaannutti USAta yhtä paljon kuin häntä ennen olleet presidentit yhteensä. Hän tuhosi kansan yhteenkuuluvaisuuden ja sosiaaliturvan. Obama jätti jälkeensä tuhottuja valtakuntia ja ennenkokemattoman massiivisen kansainvaelluksen.
Yksikään väite ei pidä paikkaansa. Ei yksikään. #fakenews #alternativefacts
Tuhotut valtakunnat ja pakolaiskriisi ei mene Obaman piikkiin, enemmän edeltäjänsä virheiden piikkiin ja siinä on monta muutakin tekijää. Sitä paitsi Osama on kuollut, samaten drone-operaatiot ovat tuottaneet merkittäviä takaiskuja terroristeille.
Laskelmat velasta? Sinun vaihtoehtototuus ei vastaa faktoja lähimainkaan. Tilanne jopa parani Obaman kauden aikana. Ehkä Trump auttaa asiaa, ehkä ei. Kukaan ei vielä tiedä. Obaman alkukausi oli paha oikeasti, mutta Amerikan talous on melko hyvässä tilanteessa nykyään. Melkein täystyöllisyys, talouskasvua ja jopa palkkojen nousua viime aikoina. Se on totuus.
Enemmistö kansasta äänesti Clintonia ja Obaman kannatusluvut olivat loppuun asti korkealla. Sekin on totuus. Ei siis sinun vaihtoehtototuus. Koitapa palata taas faktojen maailmaan. #vaalitkäytiinjo Sivumennen, "Senaatti hyväksyi Trumpin opetusministerin historiallisen tiukassa äänestyksessä"
http://yle.fi/uutiset/3-9447477
Eli Devos (kettu) pääsi opetusministeriksi ja juristit ovat nyt kovilla yrittäessään ujuttaa kreationismin julkisten koulujen opetusohjelmaan. USAn perustuslakihan kieltää uskonnonopetuksen julkisissa kouluissa.- mitäpä.heistä
salmiakkisaluki kirjoitti:
Mitäs Obama tuhosi?
"Mitäs Obama tuhosi?"
Ihmiselämiä.
http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/barack-obama-drone-programme-strikes-kill-117-civilians-pakistan-afghanistan-worldwide-us-a7536821.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Obama's_Wars - ettei.unohdu
mitäpä.heistä kirjoitti:
"Mitäs Obama tuhosi?"
Ihmiselämiä.
http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/barack-obama-drone-programme-strikes-kill-117-civilians-pakistan-afghanistan-worldwide-us-a7536821.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Obama's_WarsObamahan vain jatkoi sitä minkä republikaani George W. Bush aloitti.
- VoimiaTrumpille
Ääliömäinen aloitus - eihän sillä ole mitään väliä onko ehdokas mies vai nainen, vaan se ratkaisee, minkälainen ideologia ihmisellä on.
Esim.Hillary on ihan suoraan kehoittanut kristittyjä luopumaan uskostaan ja hänen politiikkansa on muutenkin samoin kansaa ja maata tuhoavaa, kuten oli Obamallakin.
Trump sensijaan aikoo rakentaa Amerikan entiseen suuruuteensa - mutta työtä on aivan kohtuuttomasti, sillä Obaman jäljiltä on kaikkialla vain savuavia raunioita jäljellä..."Trump sensijaan aikoo rakentaa Amerikan entiseen suuruuteensa"
Kova homma yhdelle miehelle eikä taitaisi onnistua kuitenkaan, koska maailma on ehtinyt muuttua sitten Dzoodz Dabljuu Bussin.
Trumpin ideologiana vaikuttaa toistaiseksi olevan pullistelu ja suunsoitto ja tietenkin häikäilemätön opportunismi. Aika näyttää miten käy.
Paljonko kansaa Obama muuten ehti tuhota?- A.Teisti
>>"Esim.Hillary on ihan suoraan kehoittanut kristittyjä luopumaan uskostaan ja hänen politiikkansa on muutenkin samoin kansaa ja maata tuhoavaa, kuten oli Obamallakin."
Taas näitä järjettömiä väitteitä, luultavasti valeuutissivustoilta tai republikaanien sylttytehtaalta. Miksi H. Clinton olisi tuollaista tehnyt? Hänellä on kuulemma aina Raamattu käsilaukussaan työmatkoillaankin, esim. ollessaan ulkoministerinä.
Miten se Hillary on kansaa tuhoava? Hänhän on yksi Obama-caren arkkitehdeista, jo Bill Clintonin aikana ajoi asiaa. Vai eikö julkinen terveydenhoito muka juuri ole kansan hyväksi? Kaikissa sivistysvaltioissa, esim. Euroopan maissa, on julkinen terveydenhoito, vaikka oikeistolaiset puolueet yrittävätkin koko ajan ajaa sitä alas, kuten kokoomus Suomessa.
Tiesitkö muuten, että Hillary Clinton on metodisti? Mikähän tuo Donald Trump on, ilmeisesti monetaristi? "Tiesitkö muuten, että Hillary Clinton on metodisti? Mikähän tuo Donald Trump on, ilmeisesti monetaristi?"
Opportunisti.Demokraatit tekivät virheen nostaessaan Clintonin Sandersin ohi. Minullakin on suuri halu tulkita, että Clintonin valinnan esti pääasiassa hänen sukupuolensa.
- dfghjklöl
A.Teisti kirjoitti:
>>"Esim.Hillary on ihan suoraan kehoittanut kristittyjä luopumaan uskostaan ja hänen politiikkansa on muutenkin samoin kansaa ja maata tuhoavaa, kuten oli Obamallakin."
Taas näitä järjettömiä väitteitä, luultavasti valeuutissivustoilta tai republikaanien sylttytehtaalta. Miksi H. Clinton olisi tuollaista tehnyt? Hänellä on kuulemma aina Raamattu käsilaukussaan työmatkoillaankin, esim. ollessaan ulkoministerinä.
Miten se Hillary on kansaa tuhoava? Hänhän on yksi Obama-caren arkkitehdeista, jo Bill Clintonin aikana ajoi asiaa. Vai eikö julkinen terveydenhoito muka juuri ole kansan hyväksi? Kaikissa sivistysvaltioissa, esim. Euroopan maissa, on julkinen terveydenhoito, vaikka oikeistolaiset puolueet yrittävätkin koko ajan ajaa sitä alas, kuten kokoomus Suomessa.
Tiesitkö muuten, että Hillary Clinton on metodisti? Mikähän tuo Donald Trump on, ilmeisesti monetaristi?Kyllä vaan...
https://www.youtube.com/watch?v=9-uaBzbHR80 - AtteE.Wokki
dfghjklöl kirjoitti:
Kyllä vaan...
https://www.youtube.com/watch?v=9-uaBzbHR80Niin, HC on tuossa sitä mieltä että jos "elämän puolustaminen" tarkoittaa laillisten aborttien vastustamista, kristittyjen on siinä kohtaa syytä antaa periksi.
Ilmeisesti Trump kelpaisi kretuille vaikka olisi nainenkin. Kiinnostavaa.
- usko.jo.sinäkin
Niin, Raamatun mukaan ihmiset ovat samanarvoisia sukupuolestaan riippumatta. Jeesuksen antama rakkauden kaksoiskäsky kattaa tämänkin.
Ateistin on tietenkin lähes mahdoton ymmärtää sellaista. Saatanan vallassa olevilla on luontainen halu sortaa ja alistaa sekä kiusata muita. Siitä pääsee eroon vain Jumalan avulla.
Minua kiinnostaakin enemmän kysymys, että jos Trump olisikin nainen, niin kuinka paljon vastustavia mielenosoituksia olisi ollut? zero? - S.Aatana
usko.jo.sinäkin kirjoitti:
Niin, Raamatun mukaan ihmiset ovat samanarvoisia sukupuolestaan riippumatta. Jeesuksen antama rakkauden kaksoiskäsky kattaa tämänkin.
Ateistin on tietenkin lähes mahdoton ymmärtää sellaista. Saatanan vallassa olevilla on luontainen halu sortaa ja alistaa sekä kiusata muita. Siitä pääsee eroon vain Jumalan avulla.
Minua kiinnostaakin enemmän kysymys, että jos Trump olisikin nainen, niin kuinka paljon vastustavia mielenosoituksia olisi ollut? zero?Mistä sinä muka tiedät mitä ateisti ymmärtää ja mitä ei, kun et itse ole ateisti? Saatana lienee puhunut sinulle Jumalaksi tekeytyen.
- niglet
Kääntäen kuinkahan moni äänesti Clintonia vain koska hän on nainen.
- FemakollaMahlaValuu
Niin jos Clintonin eukko tekisi samoja päätöksiä kuin Trump, niin kyseessähän olisi silloin: vahva, älykäs, lujatahtoinen, tahtonainen, rautanainen, MAAAILMAN MAHTAVAVIN NAINEN!!! Kyllä feministeillä mahla valuisi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
"Miko Bergbom, miksi euron bensa maksaa kaksi euroa?"
Valtakunnan suurin kaupallinen porvarimediakin kyselee nyt miksi perussuomalaisset ovat rikkoneet tärkeimmän vaalilupauk1606365Olen Päivi Räsäsen puolella
En oe uskovainen enkä kristillisdemograattikaan mutta onhan tuo naurettavaa laittaa Päivi syylliseksi omasta mielipit6933883SDP: "On hyvä että bensiinin hinta nousee"
Suurin oppositiopuolue SDP on mielissään siitä, että bensan hinta nousee suomalaisille. https://www.iltalehti.fi/polit1333172Nuhteettomia edustajia
Korkein oikeus tuomitsi Päivi Räsäsen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan Kansanedustaja Päivi Räsästä (kd.) vastaan no3502942Mistä ihmeestä sitä viirasi?
Oliko tuo Timo Kalima hyvä silmälääkäri? Mikähän hänen silmiinsä osui kun piti mennä tuollaista tekemään. Kaikki näytti222108"Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi."
Räsäsen tuomio on iso harppaus woke-valtioksi. – Tässä maassa on nyt selvästi kiellettyjä sanoja ja ajatusrikoksia. –1522018Päivi Räsänen tuomittiin rikoksesta...
...kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Tuskin tajuaa silti vieläkään, että raamattu ei ole lakikirja. https://yle.fi/a7091909Partamies hoi!
En aio häiritä jos on mukavampi olla hiljaa tai jos siellä kaukana sinun paikkakunnalla on jo joku hoito. Miten olisi re261501Korkein oikeus antaa Räsäselle vastauksen klo 9. Varmaan vapautus
Miten veikkaat että Päiville käypi? Päivi pitää lehdistökonferenssin klo 9.30. Koko media on läsnä. 7 v taistelu on ohii4901492SDP haluaa tappaa maaseudun - bensan hinta mahdollisimman korkealle
Maaseudulla auto on välttämätön asia, ja lähes kaikilla on bensa-autot. Kuinka tyhmä pitää olla jos äänestää demareita?351475