Jos Donald Trump olisi nainen ja Hillary Clinton mies, olisivatko palstan kreationistit edelleen Trumpin takana?
Joistakin kirjoituksista päätellen hyvinkin monet amerikkalaisäänestäjät äänestivät Trumpia vain siksi että Clinton on nainen.
Jos Trump olisi nainen
46
599
Vastaukset
- hjörmä
Historia tuntee vain psykopaatti naisia valtioden johtajina.
Trump ei ole kelvollinen mikäli hänen ratkaisunsa eivät olisi oikeita.
Teot ovat vielä pääosin näkemättä mutta alussa on jo nähtävissä paljon hyvää.
Ei tosin ihan kaikki.
Varsinkin jos vertaa mitä Clintonien tekojen kautta on jo nähtävinä.
Hänhän oli pelkkä omanedun tavoittelija ja halusi yhä lisää.- keitetty.kaniini
Kerro toki lisää psykopaattinaisista jotka ovat johtaneet valtioita.
- juuhtota
keitetty.kaniini kirjoitti:
Kerro toki lisää psykopaattinaisista jotka ovat johtaneet valtioita.
Naiskuningattaret ovat historian aikana aloittaneet keskimäärin enemmän sotia kuin mieskuninkaat.
- keitetty.kaniini
juuhtota kirjoitti:
Naiskuningattaret ovat historian aikana aloittaneet keskimäärin enemmän sotia kuin mieskuninkaat.
Esimerkkejä?
juuhtota kirjoitti:
Naiskuningattaret ovat historian aikana aloittaneet keskimäärin enemmän sotia kuin mieskuninkaat.
USA:ko onkin monarkia?
juuhtota kirjoitti:
Naiskuningattaret ovat historian aikana aloittaneet keskimäärin enemmän sotia kuin mieskuninkaat.
Voinet esittää lukumääräsuhteen. Kiitos.
Maailmanhistoriaan perehtymällä huomaisit muuten, että wanhaan hywään aikaan on käyty sotia paljon useammin kuin nykyisin.- markarettadser
PuhuvaKärmes kirjoitti:
Voinet esittää lukumääräsuhteen. Kiitos.
Maailmanhistoriaan perehtymällä huomaisit muuten, että wanhaan hywään aikaan on käyty sotia paljon useammin kuin nykyisin.Kylätappeluita olivat ennen.
markarettadser kirjoitti:
Kylätappeluita olivat ennen.
Kuten tämä (joka sai alkunsa uskonnollisista erimielisyyksistä)...?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kolmikymmenvuotinen_sota- A.Teisti
>>"Teot ovat vielä pääosin näkemättä mutta alussa on jo nähtävissä paljon hyvää.
Ei tosin ihan kaikki."
Kerrotko, mitä hyvää näet? Minusta kaikki Trumpin teot ovat olleet idioottimaisia.
Ja taas yksi, joka on uskonut kaikki (republikaanien) valheet Clintonista... - let.the.wall.be
A.Teisti kirjoitti:
>>"Teot ovat vielä pääosin näkemättä mutta alussa on jo nähtävissä paljon hyvää.
Ei tosin ihan kaikki."
Kerrotko, mitä hyvää näet? Minusta kaikki Trumpin teot ovat olleet idioottimaisia.
Ja taas yksi, joka on uskonut kaikki (republikaanien) valheet Clintonista...Muurin rakentaminen on erinomainen asia.
Sen myötä voimme ehkä luoda taas passienpolttamisiliikkeen. - A.Teisti
let.the.wall.be kirjoitti:
Muurin rakentaminen on erinomainen asia.
Sen myötä voimme ehkä luoda taas passienpolttamisiliikkeen.Mitä merkitystä sillä muurilla on, ei se kuitenkaan ratkaise ongelmia. Esimerkiksi huumekauppiaat kyllä keksisivät keinon "kiertää" muurin.
Entäs sitten laittomien "latinomaahanmuuttajien" karkoittaminen? Joku amerikkalainen suurtilallinen sanoi äskettäin haastattelussa, että jos esim. laittomat maatyöläiset karkoitettaisiin, maanviljelys romahtaisi Kaliforniassa ja muualla Yhdysvaltojen lounaisosissa. IKEA Börder Wållilla muurihomma hoituu kätevästi ja halvalla.
https://www.dezeen.com/2017/02/03/ikea-mexico-border-wall-provides-donald-trump-affordable-construction-option/
Samaan aikaan meksikolaiset rakentavat omaa vallankumouksellista innovaatiotaan - tikkaita.- ainiiks
A.Teisti kirjoitti:
>>"Teot ovat vielä pääosin näkemättä mutta alussa on jo nähtävissä paljon hyvää.
Ei tosin ihan kaikki."
Kerrotko, mitä hyvää näet? Minusta kaikki Trumpin teot ovat olleet idioottimaisia.
Ja taas yksi, joka on uskonut kaikki (republikaanien) valheet Clintonista...idioottimainenhan olet itsekin. niinpä en yhtään ihmettele miten näet.
- kerro.kerro.keero
ainiiks kirjoitti:
idioottimainenhan olet itsekin. niinpä en yhtään ihmettele miten näet.
Kerrohan meille yksinkertaisille mitä hyvää Trump on tehnyt, oi ajatusten Kymijoki.
- Yst.vast.täm.lehd.kontt
keitetty.kaniini kirjoitti:
Kerro toki lisää psykopaattinaisista jotka ovat johtaneet valtioita.
H&bclinton on estetty karkaamasta muasta.
Jos juttu on totta, kannatadko että tudkitaan pohjaan asti?
https://www.youtube.com/watch?v=KAyYbDi5pZU - giug
A.Teisti kirjoitti:
>>"Teot ovat vielä pääosin näkemättä mutta alussa on jo nähtävissä paljon hyvää.
Ei tosin ihan kaikki."
Kerrotko, mitä hyvää näet? Minusta kaikki Trumpin teot ovat olleet idioottimaisia.
Ja taas yksi, joka on uskonut kaikki (republikaanien) valheet Clintonista...Sinun mielestäsi? kiitos tiedosta!
Mitä sinun mielesi tässä tekee?VAI SEKÖ OLIKIN PUHEENNAIHE? - A.Teisti
giug kirjoitti:
Sinun mielestäsi? kiitos tiedosta!
Mitä sinun mielesi tässä tekee?VAI SEKÖ OLIKIN PUHEENNAIHE?Joku esittää mielipiteensä ja minä vastaan siihen omalla mielipiteelläni. Eikö minulla SINUN MIELESTÄSI sitten ole oikeutta sanoa mielipidettäni? Tuo kuulostaa kovasti erään tuoreen presidentin mielipiteeltä...
- keitetty.kaniini
Yst.vast.täm.lehd.kontt kirjoitti:
H&bclinton on estetty karkaamasta muasta.
Jos juttu on totta, kannatadko että tudkitaan pohjaan asti?
https://www.youtube.com/watch?v=KAyYbDi5pZU--"Kerro toki lisää psykopaattinaisista jotka ovat johtaneet valtioita."--
"H&bclinton on estetty karkaamasta muasta. Jos juttu on totta, kannatadko että tudkitaan pohjaan asti? https://www.youtube.com/watch?v=KAyYbDi5pZU"
Onko Hillary tai jopa Bill Clinton siis psykopaattinainen joka on johtanut valtiota? - rise.the.wall
A.Teisti kirjoitti:
Mitä merkitystä sillä muurilla on, ei se kuitenkaan ratkaise ongelmia. Esimerkiksi huumekauppiaat kyllä keksisivät keinon "kiertää" muurin.
Entäs sitten laittomien "latinomaahanmuuttajien" karkoittaminen? Joku amerikkalainen suurtilallinen sanoi äskettäin haastattelussa, että jos esim. laittomat maatyöläiset karkoitettaisiin, maanviljelys romahtaisi Kaliforniassa ja muualla Yhdysvaltojen lounaisosissa."Entäs sitten laittomien "latinomaahanmuuttajien" karkoittaminen? Joku amerikkalainen suurtilallinen sanoi äskettäin haastattelussa, että jos esim. laittomat maatyöläiset karkoitettaisiin, maanviljelys romahtaisi Kaliforniassa ja muualla Yhdysvaltojen lounaisosissa."
Eli kannatat ihmisten hyväksikäyttöä? Mikään kai ei estä palkkaamasta laillisesti maahantulleita töihin Kalifornialaisille suurtiloille. Ikäväähän se verojen ja sosiaaliturvamaksujen maksaminen tietysti on. Helpompi ottaa eläkkeisiin ja sairauskorvauksiin menevät rahat velkana, niin ei kenenkään mieli pahoitu.
Meksikolaisten maahansaapumistahan ei olla rajoittamassa, kunhan vaan tulevat luvallisesti. Mutta sinusta on siis ihmisoikeusrikkomus, kun eivät saa tulla laittomasti? - hyvätrumppi
A.Teisti kirjoitti:
>>"Teot ovat vielä pääosin näkemättä mutta alussa on jo nähtävissä paljon hyvää.
Ei tosin ihan kaikki."
Kerrotko, mitä hyvää näet? Minusta kaikki Trumpin teot ovat olleet idioottimaisia.
Ja taas yksi, joka on uskonut kaikki (republikaanien) valheet Clintonista...Demokraatit olivat abortin kannattajia.
Minulle oli yllätys että yös Sanders allekirjoitti säälimättömän aborttilain jonka kumoamisesta on täälläkin ollut kova poru.
http://www.thegatewaypundit.com/2014/07/barbaric-100-of-dem-senators-vote-for-late-term-abortion-up-to-nine-months-of-pregnancy/
- make.america.stupid
Hölmö kysymys. Kaikki tietää ettei sukupuolella ole väliä, vaan lupauksilla ja teoilla. Trump on yksinkertaisesti idiootti, joka sattuu olemaan mies.
Hölmömpi äänestää pelkän sukupuolien perusteella.- IlkimyksenTyöhevonen
Älähän sano.
JC on näköjään huolellisesti hiljaa. - ömilösselö
IlkimyksenTyöhevonen kirjoitti:
Älähän sano.
JC on näköjään huolellisesti hiljaa.Eikä Jyrikään pukahda mitään. Hehehe.
- ddfhjkl
Ihme sekoilua - Onko siis mielestäsi presidentti Trump, joka haluaa auttaa ja jälleenrakentaa Amerikkaa Obaman tuhoilta, mielestäsi idiootti.
Katsoppa peiliin ja mieti vähän.
https://www.youtube.com/watch?v=Rzlg7-STYd8 ddfhjkl kirjoitti:
Ihme sekoilua - Onko siis mielestäsi presidentti Trump, joka haluaa auttaa ja jälleenrakentaa Amerikkaa Obaman tuhoilta, mielestäsi idiootti.
Katsoppa peiliin ja mieti vähän.
https://www.youtube.com/watch?v=Rzlg7-STYd8Mitäs Obama tuhosi?
- hjörmä
salmiakkisaluki kirjoitti:
Mitäs Obama tuhosi?
Obama velkaannutti USAta yhtä paljon kuin häntä ennen olleet presidentit yhteensä.
Hän tuhosi kansan yhteenkuuluvaisuuden ja sosiaaliturvan.
Obama jätti jälkeensä tuhottuja valtakuntia ja ennenkokemattoman massiivisen kansainvaelluksen. - Knark5
hjörmä kirjoitti:
Obama velkaannutti USAta yhtä paljon kuin häntä ennen olleet presidentit yhteensä.
Hän tuhosi kansan yhteenkuuluvaisuuden ja sosiaaliturvan.
Obama jätti jälkeensä tuhottuja valtakuntia ja ennenkokemattoman massiivisen kansainvaelluksen."Hän tuhosi kansan - - sosiaaliturvan."
Tilastoja, kiitos. - A.Teisti
hjörmä kirjoitti:
Obama velkaannutti USAta yhtä paljon kuin häntä ennen olleet presidentit yhteensä.
Hän tuhosi kansan yhteenkuuluvaisuuden ja sosiaaliturvan.
Obama jätti jälkeensä tuhottuja valtakuntia ja ennenkokemattoman massiivisen kansainvaelluksen.Kumma juttu. On yleistä tietoa, että republikaanipresidentit yleensä juuri tuhoavat USA:n talouden (esim. järjestävät suuret verohelpotukset republikaanikavereilleen) ja demokraattipresidenttien valtakausi sitten menee näiden tuhojen korjaamiseen...
- ptähh
A.Teisti kirjoitti:
Kumma juttu. On yleistä tietoa, että republikaanipresidentit yleensä juuri tuhoavat USA:n talouden (esim. järjestävät suuret verohelpotukset republikaanikavereilleen) ja demokraattipresidenttien valtakausi sitten menee näiden tuhojen korjaamiseen...
tilastoja pliiz!
- Oikeat-faktat-esiin
hjörmä kirjoitti:
Obama velkaannutti USAta yhtä paljon kuin häntä ennen olleet presidentit yhteensä.
Hän tuhosi kansan yhteenkuuluvaisuuden ja sosiaaliturvan.
Obama jätti jälkeensä tuhottuja valtakuntia ja ennenkokemattoman massiivisen kansainvaelluksen.----- Obama velkaannutti USAta yhtä paljon kuin häntä ennen olleet presidentit yhteensä. Hän tuhosi kansan yhteenkuuluvaisuuden ja sosiaaliturvan. Obama jätti jälkeensä tuhottuja valtakuntia ja ennenkokemattoman massiivisen kansainvaelluksen.
Yksikään väite ei pidä paikkaansa. Ei yksikään. #fakenews #alternativefacts
Tuhotut valtakunnat ja pakolaiskriisi ei mene Obaman piikkiin, enemmän edeltäjänsä virheiden piikkiin ja siinä on monta muutakin tekijää. Sitä paitsi Osama on kuollut, samaten drone-operaatiot ovat tuottaneet merkittäviä takaiskuja terroristeille.
Laskelmat velasta? Sinun vaihtoehtototuus ei vastaa faktoja lähimainkaan. Tilanne jopa parani Obaman kauden aikana. Ehkä Trump auttaa asiaa, ehkä ei. Kukaan ei vielä tiedä. Obaman alkukausi oli paha oikeasti, mutta Amerikan talous on melko hyvässä tilanteessa nykyään. Melkein täystyöllisyys, talouskasvua ja jopa palkkojen nousua viime aikoina. Se on totuus.
Enemmistö kansasta äänesti Clintonia ja Obaman kannatusluvut olivat loppuun asti korkealla. Sekin on totuus. Ei siis sinun vaihtoehtototuus. Koitapa palata taas faktojen maailmaan. #vaalitkäytiinjo Sivumennen, "Senaatti hyväksyi Trumpin opetusministerin historiallisen tiukassa äänestyksessä"
http://yle.fi/uutiset/3-9447477
Eli Devos (kettu) pääsi opetusministeriksi ja juristit ovat nyt kovilla yrittäessään ujuttaa kreationismin julkisten koulujen opetusohjelmaan. USAn perustuslakihan kieltää uskonnonopetuksen julkisissa kouluissa.- mitäpä.heistä
salmiakkisaluki kirjoitti:
Mitäs Obama tuhosi?
"Mitäs Obama tuhosi?"
Ihmiselämiä.
http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/barack-obama-drone-programme-strikes-kill-117-civilians-pakistan-afghanistan-worldwide-us-a7536821.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Obama's_Wars - ettei.unohdu
mitäpä.heistä kirjoitti:
"Mitäs Obama tuhosi?"
Ihmiselämiä.
http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/barack-obama-drone-programme-strikes-kill-117-civilians-pakistan-afghanistan-worldwide-us-a7536821.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Obama's_WarsObamahan vain jatkoi sitä minkä republikaani George W. Bush aloitti.
- VoimiaTrumpille
Ääliömäinen aloitus - eihän sillä ole mitään väliä onko ehdokas mies vai nainen, vaan se ratkaisee, minkälainen ideologia ihmisellä on.
Esim.Hillary on ihan suoraan kehoittanut kristittyjä luopumaan uskostaan ja hänen politiikkansa on muutenkin samoin kansaa ja maata tuhoavaa, kuten oli Obamallakin.
Trump sensijaan aikoo rakentaa Amerikan entiseen suuruuteensa - mutta työtä on aivan kohtuuttomasti, sillä Obaman jäljiltä on kaikkialla vain savuavia raunioita jäljellä..."Trump sensijaan aikoo rakentaa Amerikan entiseen suuruuteensa"
Kova homma yhdelle miehelle eikä taitaisi onnistua kuitenkaan, koska maailma on ehtinyt muuttua sitten Dzoodz Dabljuu Bussin.
Trumpin ideologiana vaikuttaa toistaiseksi olevan pullistelu ja suunsoitto ja tietenkin häikäilemätön opportunismi. Aika näyttää miten käy.
Paljonko kansaa Obama muuten ehti tuhota?- A.Teisti
>>"Esim.Hillary on ihan suoraan kehoittanut kristittyjä luopumaan uskostaan ja hänen politiikkansa on muutenkin samoin kansaa ja maata tuhoavaa, kuten oli Obamallakin."
Taas näitä järjettömiä väitteitä, luultavasti valeuutissivustoilta tai republikaanien sylttytehtaalta. Miksi H. Clinton olisi tuollaista tehnyt? Hänellä on kuulemma aina Raamattu käsilaukussaan työmatkoillaankin, esim. ollessaan ulkoministerinä.
Miten se Hillary on kansaa tuhoava? Hänhän on yksi Obama-caren arkkitehdeista, jo Bill Clintonin aikana ajoi asiaa. Vai eikö julkinen terveydenhoito muka juuri ole kansan hyväksi? Kaikissa sivistysvaltioissa, esim. Euroopan maissa, on julkinen terveydenhoito, vaikka oikeistolaiset puolueet yrittävätkin koko ajan ajaa sitä alas, kuten kokoomus Suomessa.
Tiesitkö muuten, että Hillary Clinton on metodisti? Mikähän tuo Donald Trump on, ilmeisesti monetaristi? "Tiesitkö muuten, että Hillary Clinton on metodisti? Mikähän tuo Donald Trump on, ilmeisesti monetaristi?"
Opportunisti.Demokraatit tekivät virheen nostaessaan Clintonin Sandersin ohi. Minullakin on suuri halu tulkita, että Clintonin valinnan esti pääasiassa hänen sukupuolensa.
- dfghjklöl
A.Teisti kirjoitti:
>>"Esim.Hillary on ihan suoraan kehoittanut kristittyjä luopumaan uskostaan ja hänen politiikkansa on muutenkin samoin kansaa ja maata tuhoavaa, kuten oli Obamallakin."
Taas näitä järjettömiä väitteitä, luultavasti valeuutissivustoilta tai republikaanien sylttytehtaalta. Miksi H. Clinton olisi tuollaista tehnyt? Hänellä on kuulemma aina Raamattu käsilaukussaan työmatkoillaankin, esim. ollessaan ulkoministerinä.
Miten se Hillary on kansaa tuhoava? Hänhän on yksi Obama-caren arkkitehdeista, jo Bill Clintonin aikana ajoi asiaa. Vai eikö julkinen terveydenhoito muka juuri ole kansan hyväksi? Kaikissa sivistysvaltioissa, esim. Euroopan maissa, on julkinen terveydenhoito, vaikka oikeistolaiset puolueet yrittävätkin koko ajan ajaa sitä alas, kuten kokoomus Suomessa.
Tiesitkö muuten, että Hillary Clinton on metodisti? Mikähän tuo Donald Trump on, ilmeisesti monetaristi?Kyllä vaan...
https://www.youtube.com/watch?v=9-uaBzbHR80 - AtteE.Wokki
dfghjklöl kirjoitti:
Kyllä vaan...
https://www.youtube.com/watch?v=9-uaBzbHR80Niin, HC on tuossa sitä mieltä että jos "elämän puolustaminen" tarkoittaa laillisten aborttien vastustamista, kristittyjen on siinä kohtaa syytä antaa periksi.
Ilmeisesti Trump kelpaisi kretuille vaikka olisi nainenkin. Kiinnostavaa.
- usko.jo.sinäkin
Niin, Raamatun mukaan ihmiset ovat samanarvoisia sukupuolestaan riippumatta. Jeesuksen antama rakkauden kaksoiskäsky kattaa tämänkin.
Ateistin on tietenkin lähes mahdoton ymmärtää sellaista. Saatanan vallassa olevilla on luontainen halu sortaa ja alistaa sekä kiusata muita. Siitä pääsee eroon vain Jumalan avulla.
Minua kiinnostaakin enemmän kysymys, että jos Trump olisikin nainen, niin kuinka paljon vastustavia mielenosoituksia olisi ollut? zero? - S.Aatana
usko.jo.sinäkin kirjoitti:
Niin, Raamatun mukaan ihmiset ovat samanarvoisia sukupuolestaan riippumatta. Jeesuksen antama rakkauden kaksoiskäsky kattaa tämänkin.
Ateistin on tietenkin lähes mahdoton ymmärtää sellaista. Saatanan vallassa olevilla on luontainen halu sortaa ja alistaa sekä kiusata muita. Siitä pääsee eroon vain Jumalan avulla.
Minua kiinnostaakin enemmän kysymys, että jos Trump olisikin nainen, niin kuinka paljon vastustavia mielenosoituksia olisi ollut? zero?Mistä sinä muka tiedät mitä ateisti ymmärtää ja mitä ei, kun et itse ole ateisti? Saatana lienee puhunut sinulle Jumalaksi tekeytyen.
- niglet
Kääntäen kuinkahan moni äänesti Clintonia vain koska hän on nainen.
- FemakollaMahlaValuu
Niin jos Clintonin eukko tekisi samoja päätöksiä kuin Trump, niin kyseessähän olisi silloin: vahva, älykäs, lujatahtoinen, tahtonainen, rautanainen, MAAAILMAN MAHTAVAVIN NAINEN!!! Kyllä feministeillä mahla valuisi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Theermannilla kulkee!
Vouti vie kaiken mikä mieheltä irti lähtee ja palstan naiset syyttävät tilanteesta kilpaa eri naisia. Miehellä on elämän1137420- 505578
Esivaihdevuodet, menopaussi
https://www.pihlajalinna.fi/palvelut/yksityisasiakkaat/terveys/esivaihdevuodet-eli-premenopaussi Täällä kun puhutaan pa623122Tänään taas tuli pari-kolme juttua
Jotka niin mielelläni jakaisin sun kanssa. Niin paljon elämää jaettavana ja niin selkeä paikka sinulle. Mutta ymmärrän72573Kuhmo tekisi perässä
Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä101608Suomi julkaisi varautumisoppaan
Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j2011433Olen jälleen pahoillani
Harjoittamastani henkisestä väkivallasta palstan välityksellä. Kyllä ne voi vaikuttaa jotenkin mieleen, vaikka ei itsell931119Ukraina sai luvan vastata ohjuksin Venäjän lueelle
Mediatietojen mukaan Yhdysvallat on antanut Ukrainalle luvan iskeä pitkän kantaman ohjuksilla Venäjälle. Ylen kirjeenvai3251077Miksi putin ei valinnut ensimmäiseksi kohteekseen Suomea?
Olisiko ollut sittenkin helpompi kohde?2441037Oot vaan niin hellä
Ja lämmin luonteeltasi, että rakastan sitä yli kaiken. Oot ehkä tietämättäsi auttanut mua todella paljon. Auttaisit tämä30926